Reprise du message précédent :
C'est clair que ca ne filtre pas beaucoup, j'attend le computex en espérant une dispo immédiate, sinon je vais regretter d'avoir attendu pour succombé plus tôt a la 1080...

Si vous attendez un lancement au Computex, vous rêvez

Comme toujours les news remplissage de type "machin va lancer bidule au prochain salon" tournent en boucle et ne sont basées sur rien. C'était le CES, puis la GDC puis le Computex. AMD et NVIDIA lancent leurs produits quand ils sont prêts et quand ça les arrange. Et ils évitent en général les salons pendant lesquels tous les médias sont occupés et n'ont pas le temps de sortir des tests.

Ceci dit on peut espérer quelques infos et démos lors de la conférence AMD du 31 mai.

Amen  
Même si tu tue le peu d'espoir que AMD a mis à l'intérieur de nous

 
Je me sens tristesse

Plus que 40 jours à attendre pour la sortie de RX VEGA 16 GO HBM2.

 
C'est pas une version Instinct ça ?  

Vue les dernières rumeurs sur wccftech les prix vont faire mal , 400$ ht... pour le plus petit vega et le tdp des cartes wtf ?

Moi je veux ma Vega Nova 16 Go HBM2 , j'avoue que je pourrai bien craquer !
(leak du supposé lineup sur guru3d , donc encore une fois , mieux vaut attendre pour être sûr )

non je ne pense pas, en fait c'est simples les carte pro sont des cartes standard avec juste des résistances et un FIRMWARE qui vont dire le nom et modèle du GPU et la référence de la carte graphique, ceci réorganisant le comportement globale du GPU via entre autres des drivers spécifiques.
 
en gros les GPU pro et gamer sont les mêmes, y a rarement des différences même au niveau de la ram c'est souvent la même en cartes pro et gamers.
 

A la conf PC de l'E3 alors.

 
500/550 mm² HBM2... il fallait s'y attendre. Et pis c'est du WCCFTECH . Y a pas de petit Vega. Le "V11" pour l'instant il ne semble point exister.
 
Et leurs tableaux est tellement pas crédible ...
 
275W de TDP pour les 3 cartes ? La "Radeon RX Vega Eclipse" et la "Radeon RX Vega Core" avec le même TDP, mais la core disposant d'une version complète du Chip et la même fréquence cible ??? (par contre les T flops ne con-incident pas, mais pour cela faudrait que le TDP soit différent   ). Ah oui de la HBM2 à 410 gb/s pour les 3 ? A la limite sur la "Core Edition" mais bon  
 
Ces guignols de Wccftech, pour être un minimum crédible, en prenant la RX Vega Core ils auraient pu par exemple donner un TDP de 175w et une fréquence de 1200 mhz (genre l'entrée de gamme de Vega ça serait la nouvelle "nano" ) ...
 
Le pire c'est qu'ils se contredisent :

 
Et leurs tableaux    
 
 

 
Oui, je le sais, mais bon à quoi ça sert 16 go de HBM2 pour une carte pour joueur ? C'est comme à l'époque les Fire Pro basé sur Hawaï avec 16 go de ram, y a pas eut de variante joueur avec 16 go car inutil ... Faire monter les prix sans en avoir le besoin, j'en vois pas bien l’intérêt, ah oui avoir plus de ram que nvidia ? Faut savoir, genre le marketing d'AMD à l'époque de Fiji et ses 4 go de ram qui suffisaient, bref faut savoir .

les prix me semble plausible.
 
400€ la concurrente de la 1070 , 650€ la carte qui tape la 1080ti.
 
la guerre des prix va pouvoir revenir

400€ c'est les prix hors taxe hein

Ben on a eu du bol avec RyZen, il n'y avait pas trop de différence entre le prix US et le prix FR.
On peut rêver de la même chose avec Vega...

Si les prix sont vrais, cela ferait une belle économie face aux 1080 et 1080TI.
 
C'est d'ailleurs sur l'aspect prix que RyZen réussit pour le moment son bout de chemin.

Pour le prix des ryzens, amd a baissé le prix de lancement en dessous du MSRP d'origine. Il n'y a qu'à faire le calcul. Les procs sont vendues moins chère ici qu'aux US TTC évidemment.
 
Et donc pour RX vega, il n'y peut etre que le nom qui est exact, le reste des infos c'est un peu de la rumeur de rumeur, va falloir attendre le 31 mai pour voir si c'est vrai.

Allez AMD, faites comme la R9 290 !

 
Avec un blower sous dimensionné pour les cartes de ref ?  

 
Mais on a déjà des 1070 à 400€    
 
C'est quoi l'intérêt d'attendre dans ce cas là ?  

Il y a des chances pour qu'elle soit légèrement au dessus, ou alors un poil moins chère. Et pour moi, le plus gros avantage c'est freesync

 
Ok pour freesync  

et des 1080 à 450/470€...

Disons qu'a ce niveau d'attente, on est plus a 1 ou 2 mois pres  

Vu le temps d'attente non, mais sérieusement je ne comprend pas le peu d'infos, combien de personnes attendent pour ne pas acheté une 1080 ou 1080Ti ? c'est FreeSync ? ont est autant que ça emprisonné chez AMD ?
je sais, c'est un post coup de gueule, mais j'en es légèrement marre d'attendre la vrai relève de ma FuryX

J'espère juste que le ratio TDP annoncé vs Conso réel ne soit pas égal au rx580 sinon on va tutoyer les 350/370W va falloir dissiper sévère

Quel serait le gain en argent en cumulant les prix Freesync et GPUà perf équivalente,  250€ ???  De quoi payer un 6C/12T Ryzen.

 
 
Je ne vais bientôt plus pouvoir attendre, je serai obligé de prendre une 1070

 
Mais non VEGA arrive...
...et en plus, pas une, mais TROIS cartes à 399 - 499 -599 concurrençant les GTX 1070 - 1080 - 1080Ti.
 
Mais c'est super (pour certains)  
 
Mais c'est nul (pour d'autres)     Sur VEGA ça va discuter dur.

Parce qu'il y a vraiment des gens qui achètent les cartes de réf ?   (que ce soit AMD ou Nvidia d'ailleurs)

 
Le soucis des R9 290 c'est qu'il a fallut attendre janvier pour voir les customs commencent à débarquer. Soit des semaines après la sortie des R9 290(X) sorti courant novembre dont la réputation a été ternie par leurs rad de référence ...

Dans l'absolu je m'en fiche que leur réputation soit ternie par leur rad, du moment que la carte est bonne. Par contre effectivement l'attente a été trop longue pour les cartes customs. J'espère qu'ils ne feront pas la même erreur cette fois.

 
400,00 € c'est le prix de sortie de la nouveauté.  
Ensuite la carte devrait rapidement baisser ou avoir des offres de jeux (bundle).
 
Et puis, c'est une NOUVEAUTE. "C'est le dernier modèle" (donc c'est plus mieux bien) par rapport à la "vieille" 1070.      
 
Après tout, pourquoi pas. Il faudra comparer performances et tarif. Donc, attendons. C'est ce que je fais, déçu par les 480 - 580 qui ne sont pas si mal mais manque un peu de performance.

 
Mauvaise presse, mauvaise ventes, y a pas besoin de faire un dessin pour ensuite  

 
Ça dépanne pour sécher les cheveux    
 
Mais vivement qu'ils sortent leur Vega... j'ai besoin d'une carte avec 3 DisplayPort en Freesync
 
D'ailleurs en matant sur LDLC je ne vois que Gigabyte qui propose des cartes avec 3 DP  

Et n'oubliez pas que chez AMD, c'est comme le bon vin, les cartes s'améliorent avec le temps. Dans 6 mois c'est au niveau d'une 1080

Pour la puissance d'un chauffage d'appoint

 
Et dans 6 mois, les 1080/1070 auront 1 an et demi et nvidia lancera ses 2080/2070    
 
Il faut vraiment que amd tape fort, très fort sinon nvidia va continuer à nous tondre  

 
Bah pourquoi ? Si au moment où AMD release ses cartes elles ont le meilleur ratio perfs/prix, on s'en bat les steackos de ce qui sortira dans 6 mois/12 mois. A ce jeu là t'attends éternellement, y'aura toujours une meilleure carte qui sortira dans 6 mois/12 mois.
 
La seule chose qu'AMD a à proposer ce sont des cartes avec des meilleurs ratios Q/P que la 1070/1080/1080Ti et avec une conso correcte. Si en Juin ils releasent un produit qui répond à ces critères, c'est tout bon.  
 
De toute manière c'est un marché très petit en terme de volume (et probablement de profits, quand bien même ils se font une plus grosse marge), le gros de leurs ventes se font sur les 550/560/570/580 (et même chose coté green team avec les 1050/50ti/60).
 
Leur stratégie a été très bonne jusqu'à présent, quoiqu'en disent les gens à chaque fois qu'ils ont release une carte (4xx et 5xx) ils avaient le meilleur ratio perf/prix du marché, et ce ratio là c'est le facteur n1 pour l'acheteur dans cette catégorie de prix (100 ~250 boules).

 
8 go par stack c'est techniquement possible en HBM2.
Pour un gpu très haut de gamme à placer en face de la titan Xp, 16 go de vram et une limite de conso très haute pour pousser la fréquence au maximum ça me semble possible.
 

 
AMD a mis le paquet pour avoir un pilote fonctionnel à partir de Linux 4.12 qui est actuellement en RC. Donc pour moi le lancement est très proche.
Par contre ils n'ont pas finalisé le DC qui est essentiel pour avoir l'affichage à partir de vega. Donc peut-être qu'ils visent en priorité un lancement dans le monde pro, avec instinct. Pas besoin d'affichage pour ces accélérateurs.

 
l'épisode de la 290 c'était de l'autosabotage, genre elle est bien mais non on va taper trop fort sur la concurrence il faut mettre un poids