Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1211 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●

 

 

Votre carte fonctionne, c'est bien. Mais depuis quand?


 
9.5 %
 2 votes
1.  2 mois
 
 
19.0 %
 4 votes
2.  3 mois
 
 
9.5 %
 2 votes
3.  4 mois
 
 
0.0 %
        0 vote
4.  5 mois
 
 
4.8 %
  1 vote
5.  6 mois
 
 
9.5 %
 2 votes
6.  a toujours fonctionné mais je l'ai vendue
 
 
4.8 %
  1 vote
7.  a nécessité 1 SAV
 
 
0.0 %
        0 vote
8.  a nécessité 2 SAV
 
 
9.5 %
 2 votes
9.  DOA (morte au montage)
 
 
33.3 %
 7 votes
10.  Obiwan est un SAV/DOA a lui tout seul
 

Total : 50 votes (29 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  31  32  33
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●

n°7390487
Profil sup​primé
Posté le 02-04-2010 à 13:23:24  answer
 

¤ ¤ ¤ Salutations, soyez les bienvenus sur ce Topik ¤ ¤ ¤  --  Dernière m.à.j. : 25/5/10               [:ganja77]                [:scorpio06] >http://www.xfxforce.com/ecms.ashx/83cfd72b-59b4-4f3f-a5f4-6e9599ea5312/RelatedGraphicCardSeries_RelatedGraphicCardModels1/HD587XZNFCBoth354x312.jpg< [:scorpio06]  
 
     ¤ mes remerciements à ces personnes: luciono, leon2, Wolfflyter, Yoyo_5, cizia51, MEI, pvhk & globalement, tous ceux qui m'ont accueilli sur le Topik des 5800 et 5900 :d!
     ¤ possesseurs recensés (possédant ou ayant possédé la 587X) ▬ actuellement nous sommes 57 68 (au 8/11) ▬ : BIERMAN ; luciono ; JBHOOD ; arkeod ; megamans ; leon2 ; radeonboy2 ; jajahoo ; beano34 ; lolobo1 ; plumesvpr ; tuxbot ; er1c ; rodeagle ; darthvad ; haazul ; pioupiou12321 ; TigrouHome ; zackou24 ; cubensia ; Unnam3d ; nicoco44 ; skarounet ; amine9104 ; Eldok ; M@rcus ; hamishlefou ; fullpowerdav ; dr g frag ; shortgrey ; le_cirdec ; siger57 ; frizium ; Spectrouille ; noobiq4 ; manoraz ; shrek66631 ; bigbbl ; bliiss ; mac87 ; darkeagle10 ; gweenblaed ; 10-davId ; mag84 ; Cute_killer ; Snipah ; onitashi ; sebigoud ; ssx99harlock ; mum1989 ; farean99 ; saex ; dje79 ; aeroyo ; D'joun ; buelldozer32 ; kikou ; Eldok ; Haras01 ; --VaMpYrE-- ; mac87 ; retro78 ; Eolythique ; kenschi ; shenzo95 ; dduckof62 ; oroshymaru ; durbanxe
 
     ¤ mini BDD des possesseurs de la 587X =>

┌══════┬═══════┬═════┬═════┬═════════┐ ┌═══════════┬═════┬═══════════┐ ┌═════════┬═════┐ ┌════════════════┐
│CrossX│Rév_PCB│F_GPU│F_RAM│Air/Eau/X│ │GPU_Vantage│V_CCC│Nbre_écrans│ │CPU_Model│F_CPU│ │PSEUDOS.........│
├══════┴═══════┴═════┴═════┴═════════┤-├═══════════┴═════┴═══════════┤-├═════════┴═════┤-├════════════════┤
▌ 5870      1.3   900  1300  ■       ▐ ▌   29803     10.4   1        ▐ ▌  i7-930   40xx▐ ▌pioupiou12321   ▐
▌ 5870      1.3   850  1200      ■   ▐ ▌   25954     10.4      2     ▐ ▌  i7-860   35xx▐ ▌megamans        ▐
▌   x       1.3   955  1300  ■       ▐ ▌   20283     10.7   1        ▐ ▌  i3-540   4.71▐ ▌dje79           ▐
▌   x       1.3   935  1300  ■       ▐ ▌   20127     10.7   1        ▐ ▌  i7-920   4.44▐ ▌mac87           ▐
├══════─═══════─═════─═════─═════════┤-├═══════════─═════─═══════════┤-├═════════─═════┤-├════════════════┤
▌   x       1.3   940  1320      ■   ▐ ▌   19603     10.6      2     ▐ ▌X6-1055T   4200▐ ▌dr g frag       ▐
▌   x       1.3   900  1300  ■       ▐ ▌   19316     10.7   1        ▐ ▌  i7-930   4000▐ ▌kikou           ▐
▌   x   1.1       875  1250  ■       ▐ ▌   19xxx     10.6   1        ▐ ▌  i7-860   2800▐ ▌hamishlefou     ▐
▌   x     1.2     900  1270  ■       ▐ ▌   190xx     10.4      2     ▐ ▌   Q9550   4012▐ ▌BIERMAN         ▐
▌   x       1.3   900  1300  ■       ▐ ▌   18990     10.4   1        ▐ ▌   E8400   4005▐ ▌Eolythique      ▐  
▌   x       1.3   900  1300  ■       ▐ ▌   18925     10.4   1        ▐ ▌   Q9650   3600▐ ▌siger57         ▐
▌   x       1.3   900  1300  ■       ▐ ▌   18803     10.7   1        ▐ ▌PhII-955   4000▐ ▌gweenblaed      ▐
▌   x       1.3   850  1200  ■       ▐ ▌   18442     10.7   1        ▐ ▌  i5-750   3500▐ ▌10-david        ▐
▌   x       1.3   900  1300  ■       ▐ ▌   18382     10.7      2     ▐ ▌  i7-860   2793▐ ▌Skarounet       ▐  
▌   x       1.3   850  1200  ■       ▐ ▌   18349     10.7      2     ▐ ▌  i5-750   3900▐ ▌Aeroyo          ▐
├══════─═══════─═════─═════─═════════┤-├═══════════─═════─═══════════┤-├═════════─═════┤-├════════════════┤
▌   x       1.3   850  1250  ■       ▐ ▌   17987     10.7   1        ▐ ▌   E8500   4170▐ ▌bliiss          ▐
▌   x       1.3   875  1250  ■       ▐ ▌   17894     10.7   1        ▐ ▌  i5-750   2.67▐ ▌noobiq4         ▐
▌   x       1.3   850  1200  ■       ▐ ▌   17602     10.6   1        ▐ ▌   E8400   4050▐ ▌ssx99harlock    ▐
▌   x       1.3   900  1300  ■       ▐ ▌   174xx     10.7   1        ▐ ▌   Q6600   3200▐ ▌shrek66631      ▐
▌   x       1.3   850  1200  ■       ▐ ▌   17307     10.7      2     ▐ ▌  i5-750   3200▐ ▌saex            ▐
▌   x       1.3   850  1200  ■       ▐ ▌   17141     10.6   1        ▐ ▌  i7-860   2800▐ ▌Eldok           ▐
▌   x       1.3   850  1200  ■       ▐ ▌   16003     10.7   1        ▐ ▌  i5-750   2.67▐ ▌noobiq4         ▐
▌   x       1.3   890  1290  ■       ▐ ▌   15985     10.7      2     ▐ ▌   Q9300   3.00▐ ▌D'joun          ▐
▌   x       1.3   850  1250  ■       ▐ ▌   15800     10.7   1        ▐ ▌   Q9550   2800▐ ▌manoraz         ▐
▌   x       1.3   850  1200  ■       ▐ ▌   12201     10.7   1        ▐ ▌   E6600   2.40▐ ▌Onitashi        ▐
├══════─═══════─═════─═════─═════════┤-├═══════════─═════─═══════════┤-├═════════─═════┤-├════════════════┤
▌   x       1.3   850  1200  ■       ▐ ▌   xxxxx     10.5   1        ▐ ▌  i5-750   xxxx▐ ▌M@rcus          ▐
▌   x       1.3   850  1200  ■       ▐ ▌   xxxxx     10.7   1        ▐ ▌X6-1055T   3500▐ ▌mum1989         ▐
▌   x       1.3   850  1200  ■       ▐ ▌   xxxxx     10.6   1        ▐ ▌  i7-920   2670▐ ▌Snipah          ▐
└══════─═══════─═════─═════─═════════┘-└═══════════─═════─═══════════┘-└═════════─═════┘-└════════════════┘


     ¤ je suis toujours à la recherche d'un test de cette HD-587X :o...
 


  • A suivre... =>


     ¤ introduction ; présentation & caractéristiques du HD-5870
     ¤ contenu de la boite (2 rallonges d'alim. 6 pins, 1x DVI>VGA, etc.) ; le jeu ; la garantie 'à vie' de la marque pour l'Europe :sol:!
     ¤ BIOS => http://www.filefront.com/16668895/587XZF18.sb/ (N° de version => 12.019.000.002, daté du 14/05/2010), à jour de chez à jour quoi! [:dpenche] (un grand merci à nicoco44 [:icon14])
     ¤ fréquences max. stables constatées ici - modèle HIS 5870 V iCooler Turbo
     ¤ un sous chapitre pour watercooler votre carte (source de départ)
 

  • Dans le second Post =>
  • Dans le troisième Post => il y a le visuel commercial de la 587X, ainsi que des photos de la mienne dans son boîtier [:bakk33]...



 
     ¤ ¤ ¤ Dispo. ; La référence HD-587X ¤ ¤ ¤  --  =>
 
     ¤ la HD-587X est une carte sortie assez récemment! Je pense depuis 1 mois seulement (à la création du Topik), environ...
     ¤ où se la procurer => http://www.rue-montgallet.com/prix/acheter,xfx-radeon-hd5870-1go,579511, ou ici & (au moins cher en promo permanente :whistle:).
     ¤ attention à la référence [:krull], il faut vérifier que c'est bien "HD-587X-ZNFC" ou "HD-587X-ZNFV".
     ¤ tout comme avec les modèles HD-587A-ZNxx ou la HD-587A-CNF9 des Radeon™ 5870 XFX, qui sont identiques à la V1 de référence. [:zebra33]
     ¤ à noter qu'une version XXX existe (HD-587X-ZNDC). Ses fréquences sont de 875/5000 au lieu des 850/4800 d'une 587X.
 
     ¤ photos de PCB (perso., j'ai une Rev. 1.2 :ange:)  --  =>
     >http://img708.imageshack.us/img708/1229/587xv3.jpg<>La Rev. 1.3 de cubensia<
     >http://www.coolingconfigurator.com/upload/pictures/XFX-Radeon-HD5870V2-PCB.jpg<>Une révision inconnue<
 


 
     ¤ ¤ ¤ Présentation de la carte HD-587X ¤ ¤ ¤  --  =>
 
      [:scorpio06] >http://www.xfxforce.com/ecms.ashx/83099b57-ab7c-43a7-bafb-2be976282a77/RelatedGraphicCardSeries_RelatedGraphicCardModels1/HD587XZNFCBracket354x312.jpg< [:scorpio06] >http://www.xfxforce.com/ecms.ashx/ad9add3b-1607-483c-8976-b85b00944743/RelatedGraphicCardSeries_RelatedGraphicCardModels1/HD587XZNFC1354x312.jpg< [:scorpio06] >http://www.xfxforce.com/ecms.ashx/7d8d33c0-5a93-4dc1-bc6e-4fe37ad467b8/RelatedGraphicCardSeries_RelatedGraphicCardModels1/HD587XZNFC2354x312.jpg< [:scorpio06]
 
     ¤ cette carte n'est pas un modèle générique de référence. Mais la XFX est de bonne qualité, il n'y a aucun doute possible! La conception pour le moment (de ce que j'en sais en tous cas), est inconnue (PCB fabriqué en Chine, pas en Roumanie [:icon12]...).
      [:scorpio06] >http://img571.imageshack.us/img571/5140/p1120979.jpg< [:scorpio06]
     ¤ on voit qu'il est noir mat, comme l'HIS (toutes les Roumaines sont brillantes :whistle:).
     ¤ elle a quelques différences à ce niveau (du PCB) par rapport à une SAPPHIRE Vapor-X (V1) et au niveau des composants par rapport à une PowerColor PCS+ (voir en fin de ce Post :d...). Ressemble beaucoup plus à l'HIS 5870 V iCooler Turbo. Valable pour la croix de maintien à l'arrière du VPU aussi.
     ¤ toutefois l'étage d'alim., à l'envers de l'HIS est un poil différent (par rapport à l'XFX) au niveau de la rangée de condos CMS...
     ¤ côté VPU par contre, je n'ai pas noté de différence (par rapport à l'HIS).
     ¤ car malheureusement, la coque est fixée au ventirad doté de 5 heatpipes (traversant tout du long la carte [:icon12]). Cela empêche de voir côté VPU, sous le ventirad entre autres sans démonter l'ensemble rad. + coque...
     ¤ elle fait 26 centimètres en longueur contre 28,5 la V1 générique AMD, j'ai vérifié [:krull].  
     ¤ son ventilateur est un modèle PWM 4 fils (comme pour un ventilateur de CPU standard).
     ¤ > source < (autres images zoomables inside :sol:)  --  =>
     >http://img180.imageshack.us/img180/3347/xfx587xzoomfaceview.pnghttp://img251.imageshack.us/img251/5341/xfx587xrearview.png<
     ¤ notez le trait blanc tout autour qui correspond parfaitement à la coque noire et rouge de la XFX HD-587X. Quasi le même design réarrangé de la V1 originelle [:scorpio06] >http://www.xfxforce.com/ecms.ashx/0849488e-7360-4aee-a807-ce26689063ce/RelatedGraphicCardSeries_RelatedGraphicCardModels1/HD587AZNF92354x312.jpg< [:scorpio06], mais avec un ventilateur à plat au lieu du blower & 2.5 centimètres en moins en longueur (pour les prises Pci-E).
 


 
     ¤ ¤ ¤ Liens & Infos utiles ¤ ¤ ¤ (aussi présents en haut du Topic, dans 'Sujet(s) à lire :')  --  =>
 
     ¤ http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4331_1.htm
     ¤ http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3959_1.htm
     ¤ http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4566_1.htm
     ¤ http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9415_1.htm
     ¤ http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7145_1.htm
     ¤ les différences (constatées par moi :o) d'avec la PowerColor Roumaine ^^ >http://img18.imageshack.us/img18/4710/powercolorpcsxfx587xpcb.jpg<
 

Spoiler :

Je n'en suis pas fier mais il pourrait peut-être servir :d!                                                                              [:albertos]


     >http://img229.imageshack.us/img229/3046/hisicoolerturboback.jpg<> source < (HIS 5870 V iCooler Turbo)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-11-2010 à 23:53:36
mood
Publicité
Posté le 02-04-2010 à 13:23:24  profilanswer
 

n°7390494
Profil sup​primé
Posté le 02-04-2010 à 13:26:02  answer
 

    ¤ ¤ ¤ [:breakingnews] Attention [:brischri99981][:brischri99982] , toutes les captures ci-dessous sont réalisées avec un BIOS différent du dernier en date (voir 1er Post) [:xac3] ¤ ¤ ¤
 
Les changements sont principalement:
 

  • nouveau VDDC (1.15V => 1.165V) => meilleur o/c (on parle par ci par là de 970 MHz [:zebra33])
  • le profil de ventilation s'est amélioré: le ventilateur monte mieux dans les tours pour mieux refroidir (les 86°C qu'on voit en auto. sont de l'histoire ancienne :p)
  • la bonne nouvelle c'est qu'un [:debile] BIOS ne change pas les performances [:the_warrior]  


Une M.à.j. prochaine est prévue pour remédier à ce contretemps de dernière minute (BIOS sorti le 14 mai) :whistle:  


     ¤ ¤ ¤ Prestations de ma carte => ¤ ¤ ¤                    [:ganja77]                     [:scorpio06] >http://www.xfxforce.com/ecms.ashx/83cfd72b-59b4-4f3f-a5f4-6e9599ea5312/RelatedGraphicCardSeries_RelatedGraphicCardModels1/HD587XZNFCBoth354x312.jpg< [:scorpio06]
 
     ¤ Ventilation & tempés  --  =>
 

  • ventilateur géré en auto.: 86°C @37% pour 1544 trs./min.  
  • ventilateur fixé en manu.: 66°C @44% pour 1850 trs./min. Il reste parfaitement 'calme', je vous rassure [:krull]
  • le Cypress XT redescend donc de 15/20°C assez facilement. La carte est bien refroidie & en silence.
  • au repos, c'est de l'ordre de 30°C avec le ventilateur @44%
  • & @100% => turbine de 4200 trs./min inside ^^



 
     ¤ Benchs  --  =>
 
     >http://img694.imageshack.us/img694/7939/3dmvantage5870q9550.png<
>http://img69.imageshack.us/img69/6374/heavenbenchmarkv2587012.png<
 

  • mon exemplaire tourne @900/1270, soit +5.83% par rapport aux fréquences d'origine. Les performances suivent (+5.83% :whistle:) =>


>http://free0.hiboox.com/images/1310/3d5f7043a844df7f5e9293c44cb641f2.jpg<
 


 
     ¤ Tensions & o/c  --  =>
 

  • pour le moment, la tension GPU n'est pas modifiable :o! Partant de 0.95V en Idle (157/300 MHz), elle passe @1.15V en Full (850/1200).
  • mon exemplaire passe sans difficultés les 900/1300 MHz maximums autorisés par le CCC. Que ce soit en benchs, sous FurMark ou avec GPU:OCCT. & RAS dans les jeux bien sûr!
  • d'origine, ses fréquences respectent les préconisations d'ATI: 850/1200 MHz


     >http://img25.imageshack.us/img25/1033/5870autotune.png<

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-05-2010 à 19:59:37
n°7390495
Profil sup​primé
Posté le 02-04-2010 à 13:26:08  answer
 

http://hydre.prixdunet.com/images/fiches/orig/3/acheter-xfx-hd-587x-znfv-radeon-hd-5870-avp-edition-1go.jpg
     >http://img514.imageshack.us/img514/8743/xfx587x1.jpg<
     >http://img693.imageshack.us/img693/6145/xfx587x2.jpg<
http://www.generation-gpu.fr/UserImgs/imgs/XFX/XFX_ATI_banner_01.jpg [:bakk33] >http://img402.imageshack.us/img402/3721/xfx587x3.jpg<
:whistle:


Message édité par Profil supprimé le 07-04-2010 à 17:37:07
n°7390500
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 02-04-2010 à 13:28:51  profilanswer
 

ok
 
question bête mais bon : qu'est-ce que cette 5870 a de mieux par rapport aux autres et en particulier par rapport à la vapor x de saphire ?

n°7390511
Profil sup​primé
Posté le 02-04-2010 à 13:34:09  answer
 

Je vais remplir le Tomik dans l'AM mais pour le moment & pour faire court, la mienne a strictement le même PCB (mais noir mat), que la HIS 5870 V iCooler Turbo
Valable pour le croix de maintien à l'arrière du VPU aussi ;)...
PS: l'étage d'alim visible de l'arrière sur l'HIS est un poil différent (par rapport à l'XFX) au niveau de la rangée de condos CMS cependant :o...
Mais c'est un carte de bonne qualité, sans aucun doute possible
 
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=22966 & http://www.guru3d.com/imageview.php?image=22965


Message édité par Profil supprimé le 03-04-2010 à 00:37:44
n°7390530
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 02-04-2010 à 14:00:01  profilanswer
 

attention : c'est un topic unique et pas un tomik unique

n°7390534
Profil sup​primé
Posté le 02-04-2010 à 14:01:16  answer
 

Unik [:obanon]
Me faut de la place pour le titre
Me manquait un caractère: Unique > Unik
:o
 
Je remplis là :d...

n°7390559
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 02-04-2010 à 14:25:56  profilanswer
 

non ta pas compris
 
tu a écris Tomik et il faut écrire Topik !!!!
 
 
ah ces jeunes  :o

n°7390603
Profil sup​primé
Posté le 02-04-2010 à 15:04:16  answer
 

En promo spéciale pour ce Topic Topik :whistle: => http://www.cdiscount.com/informati [...] xznfv.html
 
 [:krapal]
 
EDIT: [:gnel42]  [:gnel42] le seul commentaire parle d'une carte de 28 centimètres de longueur alors que celle dont on parle ici fait 26 centimètres (j'ai vérifié :hello: ) [:jarodfr]  [:jarodfr]  
 [:gnel42]  [:gnel42] Ce serait donc un modèle générique de chez XFX, CDiscount se serait donc trompé dans la désignation (non ce n'est pas surprenant, nonon :whistle:) [:jarodfr]  [:jarodfr]


Message édité par Profil supprimé le 02-04-2010 à 15:17:14
n°7390916
bazooca1
Jedi de l'octet & ami de Tux
Posté le 02-04-2010 à 19:34:48  profilanswer
 

Il y a des tests officiels de la carte? Ca donne quoi niveau silence vis à vis du modèle de référence?

 

Niveau prix elle fait partie des moins cher ^^ peut être le pcb y est pour quelque chose :s


Message édité par bazooca1 le 02-04-2010 à 19:37:18

---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le 02-04-2010 à 19:34:48  profilanswer
 

n°7390955
Profil sup​primé
Posté le 02-04-2010 à 19:53:40  answer
 

Ne pas se baser sur le lien CDiscount donné plus haut à cause du commentaire
La référence et la photo sont bonnes, mais ce commentaire décrit une carte de 28 centimètres...
Alors que la 587X en fait 26 :spamafote:
Le mieux est de les appeler
A ma connaissance, il n'y a que materiel.net qui la fasse (ou newegg.com :o) EDIT: voir + bas, en vente aussi chez LDLC (le prix :cry: par contre)
Le prix normal est autour de celui des autres modèles au PCB de référence, comme l'HIS! Qui ressemble à l'XFX d'ailleurs :d!
 


Niveau bruit, elle est inaudible en laissant le ventilateur géré en auto.
Mais alors elle chauffe un peu
J'ai mis des screens sur lesquels on voit qu'en passant le ventilo. @44%, il tourne vers 1850 trs./min. et reste parfaitement 'calme' :jap:
Le Cypress XT redescend 20°C en dessous par rapport à la gestion auto.: 86°C pour 1544 trs./min.
 
http://img25.imageshack.us/img25/1033/5870autotune.png & http://img69.imageshack.us/img69/6 [...] 587012.png
 
& @100% => turbine de 4200 trs./min inside ^^
 
PS: il est du type PWM, comme celui de l'HIS 5870 V iCooler Turbo ;)
 
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=22966
 
EDIT: à propos du prix justifié par le PCB de moindre qualité :o => http://www.ldlc.com/fiche/PB00097785.html :lol:...
& pour :lol: un autre bon coup => http://www.clubic.com/shopping-492 [...] x-1go.html [:ganja77]
 


Tout cela est dans le Topik maintenant :jap:!
Aucun test recensé au jour d'aujourd'hui :spamafote:


Message édité par Profil supprimé le 02-04-2010 à 21:19:16
n°7392291
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2010 à 18:53:10  answer
 

[:_________]

n°7392296
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 03-04-2010 à 18:59:41  profilanswer
 

je surveille t'inkietes :whistle:

n°7392408
bluedragon​38
Posté le 03-04-2010 à 21:03:45  profilanswer
 

salut le BIERMAN ! :D
 
je le connaissais pas ce topoc ? :o
 
tu as une 5870 maintenant ? :o


---------------
Topic Vente
n°7392441
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2010 à 21:31:07  answer
 

Oui c'est ma carte depuis peu
Que des soucis avec la GTX280 puis avec une GTX285
Mais maintenant, cette 587X a l'air de tenir bon :jap:
Comme quoi, faut pas se braquer sur une marque ;)
 
PS =>


+ 5.83% d'o/c VPU/RAM = scores +5.83% [:voxel63]  
 
http://free0.hiboox.com/images/131 [...] b641f2.jpg


Message édité par Profil supprimé le 04-04-2010 à 15:46:50
n°7392554
luciono
Posté le 03-04-2010 à 23:35:15  profilanswer
 

Hey..... cool le topik, on est pa nombreux à posséder cette carte avec ce ventirad... bien détaillé, de vrais photos, good job.....
Manque just un test de la carte, sa viendra surement...

n°7392569
bluedragon​38
Posté le 03-04-2010 à 23:52:41  profilanswer
 

moi j'dis scythe musashi et puis s'tout :o


---------------
Topic Vente
n°7392599
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2010 à 00:37:06  answer
 

luciono > c'est un peu normal qu'elle soit si peu répandue, la carte n'étant pas sur le marché depuis longtemps
Chez mat.net par exemple, elle n'est référencée que depuis le 23/02
On le voit aussi dans la date des tests de l'HIS 5870 V iCooler Turbo :jap:
 
Oui j'insiste beaucoup sur cette carte, car pour moi notre 587X est identique pour une grande partie
Mais seule notre carte a la coque qui correspond parfaitement avec la bordure blanche dessinée sur les PCBs de la PowerColor PCS+, de la SAPPHIRE Vapor-X et donc de l'HIS 5870 V iCooler Turbo ;)
 
& aussi, seule cette coque a le design typique (notez les logos ATI + XFX) >http://www.xfxforce.com/ecms.ashx/7d8d33c0-5a93-4dc1-bc6e-4fe37ad467b8/RelatedGraphicCardSeries_RelatedGraphicCardModels1/HD587XZNFC2354x312.jpg<, copié de la V1 de référence (le logo XFX n'est pas présent d'ailleurs sur celle-ci >http://www.xfxforce.com/ecms.ashx/0849488e-7360-4aee-a807-ce26689063ce/RelatedGraphicCardSeries_RelatedGraphicCardModels1/HD587AZNF92354x312.jpg< è_é)
 
C'est dans le Topic tout ça :d...


D'ailleurs, je ne serais pas surpris qu'avec l'affaire XFX ; GTX4x0, AMD ait conclu un accord particulier avec eux [:backfire]... >http://www.hardwarecanucks.com/wp-content/uploads/NO-XFX-300x265.jpg<
 
Ceci également me fait penser cela :hello: >http://www.hardwarecanucks.com/wp-content/uploads/XFX_Radeon_HD_5970_6EyeF_BE_02.jpg<


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2010 à 00:28:11
n°7392692
Cizia
Posté le 04-04-2010 à 06:01:27  profilanswer
 

bierman: bonne achat que voila ....
 
mais tu pourrais posté tof de la cg dans config ?...  :)


Message édité par Cizia le 04-04-2010 à 06:07:02

---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
n°7392968
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2010 à 13:54:52  answer
 

:jap: mais, photos de mauvaise qualité à cause des conditions peu appropriées :spamafote:
 
http://img514.imageshack.us/img514/8743/xfx587x1.jpg
http://img693.imageshack.us/img693/6145/xfx587x2.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/3721/xfx587x3.jpg


Message édité par Profil supprimé le 04-04-2010 à 23:27:57
n°7392974
wolfflyter
Posté le 04-04-2010 à 13:58:49  profilanswer
 


http://i189.photobucket.com/albums/z111/wolfflyter/bestgifever.gif
 
:D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7392994
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2010 à 14:16:36  answer
 

Je vais recenser les possesseurs de cette carte
 
Pour l'instant, à part moi je sais que luciono l'a et que leon2 va bientôt l'avoir
Vous confirmez?
 
De mon côté, j'ai M.à.J. mon Profil ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-04-2010 à 14:17:57
n°7393296
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2010 à 18:58:25  answer
 

Spoiler :

Désolé pour les quelques images qui ne s'affichent pas aujourd'hui!
L'hébergeur est en grève le dimanche :o
J'aurais dû mieux le choisisr pour un TU :(
 
EDIT: solutionned

 
 [:_________]


Message édité par Profil supprimé le 04-04-2010 à 20:37:08
n°7393388
luciono
Posté le 04-04-2010 à 20:22:38  profilanswer
 

vi vi je confirme, elle rutile comme un charme dans ma tour...
La carte est remaquablement silencieuse.... je regret pas ma sapphire et club 3d aux pcb de référence et sont blower like sèche cheveux...

n°7393414
bluedragon​38
Posté le 04-04-2010 à 20:35:13  profilanswer
 


mouais le radiateur est presque celui des sapphire V2 quoi:o  ! donc bon pas de quoi transcender une mamie :whistle:
 
tu changes quand de boitier BIERMAN ? il fais tâche :o


Message édité par bluedragon38 le 04-04-2010 à 20:36:55

---------------
Topic Vente
n°7393443
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2010 à 20:53:53  answer
 

Tu as des infos d'un test de cette SAPPHIRE V2 :??:
Histoire de comparer les composants manquants comme sur la PCS+
 
Pour le boîtier, je changerai toutes mes configs le jour où lui aussi trépassera :o

n°7393447
bluedragon​38
Posté le 04-04-2010 à 20:56:58  profilanswer
 

SAPPHIRE V2 => 4870 pardis :o


---------------
Topic Vente
n°7393460
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2010 à 21:03:21  answer
 

Ah ué, je confonds avec la Toxic :ange:  
Je corrige dans le 1er Post :jap:...
 
EDIT: ayé =>
 
 


Message édité par Profil supprimé le 04-04-2010 à 23:49:35
n°7393484
bluedragon​38
Posté le 04-04-2010 à 21:17:00  profilanswer
 

J'aurais honte d'avoir une carte avec modern warfare 2 comme stickers ...
 
je suit ce topic en tout cas.. j'aime bien la présentation :D


---------------
Topic Vente
n°7393509
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2010 à 21:53:05  answer
 

luciono a écrit :

vi vi je confirme, elle rutile comme un charme dans ma tour...
La carte est remaquablement silencieuse.... je regret pas ma sapphire et club 3d aux pcb de référence et sont blower like sèche cheveux...


Ces cartes à ventilateurs centraux sont moins sonores, c'est un fait [:charlest:2]


Message édité par Profil supprimé le 04-04-2010 à 21:53:32
n°7393531
bazooca1
Jedi de l'octet & ami de Tux
Posté le 04-04-2010 à 22:13:08  profilanswer
 

 

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=0

 

Finalement j'ai pris une Sapphire de référence. Pas trop confiance dans les pcb Roumain-like même si ok de toute façon si on n'o/c pas :/


Message édité par bazooca1 le 04-04-2010 à 22:17:56

---------------
Feedback
n°7393571
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2010 à 22:49:40  answer
 

Merci ;)
 
Moui :o =>
 

  • 3 caloducs (5 sur l'XFX)
  • pas de croix de maintien à l'arrière du VPU
  • PCB bleu ^^


Je préfère encore ma 587X [:obanon]


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2010 à 00:31:56
n°7393914
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2010 à 10:59:09  answer
 

[:_________]

n°7394085
beano34
Mon posterieur sur la commode!
Posté le 05-04-2010 à 12:43:15  profilanswer
 


 
j'en ai commandé une chez Cdiscount et si c'est pas la bonne  [:babakill]  
 
ca ce passera pas comme ca !!!  [:isofouet]


Message édité par beano34 le 05-04-2010 à 12:53:17

---------------
Feedback
n°7394103
jbhood
furieux sans tête.....
Posté le 05-04-2010 à 12:52:44  profilanswer
 

:hello:  je pense me lacher pour une xfx587xZNFV :pt1cable: de chez cdiscount en croisant les doigts pour la réference...
 elle et vraiment mieux qu'une 5870 vaporx en terme qualité et bruit ( j'ai lue tous le topic   :whistle: si si  ) car j'ai une 5870 vaporx gros bill :D je doute de la qualité.....

n°7394187
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2010 à 13:38:19  answer
 

beano34 & JBHOOD > quelqu'un dont je tairai l'identité, en MP m'a dit =>
 

Citation :

Bon alors a vrais dire j'ai tel a cdiscount et il m'ont confirmé que c'est bien notre carte..............alors commande immédiatement passé tu penses bien !!


Ça devrait par conséquent être bon ;)
 
W
&
S
 


JBHOOD > niveau qualité, c'est du XFX, qui garantit la carte le double des concurrents (je dois rédiger quelque chose à ce propos dans l'AM :jap:)
 
Le bruit c'est fonction de la vitesse du ventilo, @1850 trs./min. (à 44%), c'est celui d'un 80 mm à même vitesse...
Soit à l'intérieur d'un boîtier bien insonorisé, une source pas trop envahissante :ange:  
 
EDIT: Topik d'un pitit gars kÿnanvëü à ce sujet :d => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2010 à 13:43:13
n°7394213
jbhood
furieux sans tête.....
Posté le 05-04-2010 à 13:52:25  profilanswer
 

cool  :jap:  merci  , petite question de profane :D  la régulation a 44 se fait par le ccc,  et  en charge sa augmente en proportion de la chaleur , ou sa reste en permanence a 44 :??:

n°7394223
jbhood
furieux sans tête.....
Posté le 05-04-2010 à 13:57:01  profilanswer
 

ok pour le bruit dans le haf 932 le  seul bruit que j'entend( le seul bien présent c'est le ventilo noctua  a fond ( pas régulé  :lol:   sur nh 120 avec un 955 a 3.6)

n°7394238
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2010 à 14:03:16  answer
 

Certains utilisent RivaTuner ou mieux: ATI TrayTools pour réguler
Moi je laisse @44%, cela donne de bonnes tempés (pas + de 75°C lors d'une longue séance de jeu), Idle de 30/32°C environ...
EDIT: c'est fixe dans le CCC :jap:
Le réguler en auto, c'est possible en modifiant le BIOS avec RBE (Radeon Bios Editor), mais je ne m'y connais pas suffisamment dans cette discipline sur ATI, désolé :o!
Les possibilités sont nombreuses si tu veux t'y atteler :d
 
Mon boîtier est un ancien modèle de + de 5 ans et la ventilation est forcée à l'intérieur à cause des 80mm en entrée/sortie qui étaient la norme à l'époque...
Sur un HAF 932, tu n'auras aucun problème de température (moi non plus d'ailleurs ^^), mieux, tu pourras baisser encore la vitesse du ventilo de la 587X ou le laisser géré en automatique (dépend du BIOS, certains avaient un bug, le mien est dispo si besoin, regarde au début du Topik)
 
PS: ça aussi je dois l'écrire pour le Topik :spamafote:


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2010 à 14:05:56
n°7394626
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2010 à 18:39:22  answer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  31  32  33
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●

 

Sujets relatifs
CrossFire 5870 1er -PCIEX16 - - 2 -PCIEX8Problème HD externe LaCie
Problème d'affichage avec 5870Voyant vert power clignote sur mon Memup Media Disk LX HD 500 Go
probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduiteCrossFire 5870 Avis d'experts...!
Quelle carte est la mieux HD 4670 ou X1900 GTBoitiers pour HD 5850 à moins de 60€
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !!radeon 3650-3850-4650 agp
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR