Reprise du message précédent :
Grid tourne super avec la 4870

 
 
GRID passe déjà à fond en 1208X1024 AAX8 avec une 4850.. alors avec une 4870

grid passe a fond en 1680*1050 aa 8x avec un c2d a 3.6gh et la HD4870 stock

Je confirme, avec mon Q6600 stock aussi

Vous savez ce que vaut le glaciator de chez Asus en refroidissement / bruit ??
Sa existe des HD4850 avec des systemes de refroidissement faits "maisons" par les fabricants ? (histoire de pas perdre la garantie)

la sapphire toxic , mais bon celuil d'origine suffit pour le moment
Si o/c important , un petit zalman vf700 suffira

200 € la Toxic, ça fait cher quand même....
La asus coute 165 € avec ce fameux glaciator, ce qui est mieux, mais je sais pas ce qu'il vaut...

plutôt VF900, mais surtout refroidissement des VRM    

Le refroidissement d'origine suffit même dans un boitier pas orienté ventilation et petit (la CG passe a deux Cm de la baie a HDD) ?

Dîtes, j'ai augmenté le % du ventilo de ma Sapphire à 40% et je suis à 60°C lorsque je ne fais rien (ou alors, j'installe un jeu et je surf sur le net)
 
Vous pensez que je peux atteindre quelle température en jouant à un jeu assez gourmand sans avoir peur de cramer ma CG^^
 
PS: Je ne fais pas d'o/c

lances Furmark stability 10min  
 
à TECHNOm@ster 2202 : ça chauffera mais c'est pas un souci, c'est fait pour    

Ou est-ce que je peux trouver ce logiciel?  
Et à quoi sert-il?
 
Suis un petit nouveau chez ATI, j'étais chez le voisin Nvidia auparavant^^

une question il y a quoi de nouveau avec les catalyst 8.7 final par rapport au beta?

Je comprends pas ce test. Je suis à 40-50 FPS de moyenne et le donut qui tourne saccade ?! Alors que le mouvement est fluide ?  

 
 
 
Ok, Merci

http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
ça teste les cartes en les chargeant un max, donc forcément la T° grimpe    

tu lances quel test ? il y en a deux : stability et benchmark
tu as un screen ?

Stability, et un screen ne peut pas montrer la saccade du donut

J'avais la même chose
 
C'est à cause de GPU-Z, la saccade est syncro avec le rafraichissement des données des sondes

Je n'ai absolument aucun programme de lancé et j'ai un quad core QX6850 à 3.2 Ghz, alors il n'y a aucun problème là dessus.  

En mode benchmark c'est fluide. La saccade du donut (alors que c'est fluide, il y de l'image / secs quoi ) ne se produit qu'en stability.

Vu comme ça, effectivement
 
Je ne peux pas t'aider alors, désolé

le plus important c'est la T°max, ça donne quoi ?

92° avec une pièce à 25°

alors c'est bon, au moins 10 min sinon ça ne sert à rien, c'est comme OCCT    

OCCT ?  

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7556_1.htm

Au bout de 230s soit environ 4 minutes, je suis déjà à 100°C... avec un MSAA à 0x
 
Je continu ou... non ?
 

Furmark n'est pas un outil pour faire griller les cartes, c'est un test, ta carte ne risque rien    

avec une 4850 a 50% et boitier bien ventilé.ça fait sortir des temps correct?

http://www.monsterup.com/image.php [...] 151837.gif  
conditions réelles d'utilisation  

 
 
Vers 115° je crois ta carte va se brider pour se protéger, au-delà elle se coupe donc sans danger.

 
oui et oui

encore une question à la con : quelqu'un a essayé de virer les pads thermiques pour les remplacer par de la pâte?
j'ai essayé mais l'écart rad/chips a l'air trop important....
 
sinon si quelqu'un sait où se procurer des pads de remplacement, j'apprécierai (les miens commencent à faire la gueule)

je n'ai pas d'idée, il existe des pads thermiques mais leur épaisseur doit-être trop faible pour ton usage, sinon c'est ça:
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 09_fr.html  

Bonsoir a tous
 
Je compte acheter une HD4850 et je me demandais si mon VF700cu serait meilleur que le refroidissemant d'origine ?
 
A votre avis ?

A mon avis, ça doit se valoir (en full) sauf que tu perds la thermorégulation