Reprise du message précédent :
Tu peux peut-être te faire prêter du matos, je crois que ça se fait sur la section achat/vente.

Après avoir bien testé* sur Triton Flats et parcouru le forum officiel, y'a clairement un problème avec le PhysX hardware en général et les fluides en particulier (fluide+explosion en Ultra, c'est la cata). Comme dans BL2 y'a un truc qui empêche l'accélération hw de marcher à fond et le framerate s'effondre dès qu'il y a trop de gouttes à l'écran
 
Ce qui rend le scaling difficile à mesurer...
- Pour une config mdg, avec résolution et détails moyens, une carte dédiée peut faire beaucoup de bien dans toutes les situations "riches en particules".
- Pour une config hdg, en haute réso et/ou détails élevés, une carte dédiée n'apporte qu'un gain marginal. Même avec grosse carte dédiée, certaines situations très PhysX-limited feront tomber le framerate très bas.
Donc une partie de ce qui devrait être déporté sur le GPU dédié ne l'est pas; pourtant ni la charge CPU ni celle du GPU principal ne semble augmenter
 
Sachant que pour BL2, les problèmes de PhysX sur grosse config ont été reconnus par Gearbox mais jamais résolus, je crois pas que ça ira mieux cette fois.
La bonne nouvelle c'est qu'en High les fluides sont présents aussi et pèsent nettement moins sur le framerate, même si c'est pas parfait non plus...
 
 
 
 
* Tests réalisés en 1080p et 3440x1440, en PhysX High et Ultra, avec deux 780Ti et une 760, avec une, deux ou trois cartes installées, en SLI ou carte seule, avec GPU dédié ou pas, et en regardant Fraps dans le coin de l'écran

On a une idée du cap de perf sur le PhysX ?

J'ai actuellement deux GTX 750 Ti et une GTX 650 (moitié moins perf que ces dernières).

Je comptais vendre la 650, mais si la 750 Ti dédiée PhysX ne fait pas mieux autant refourguer cette dernière.

Edith : Si ça intéresse (driver 350.12) :

- 750 Ti + PhysX CPU (2600K@4.2 GHz) en preset 1080 : 1615 points
- 750 Ti + PhysX sur une seconde 750 Ti, toujours en preset 1080 : 2686 points

Avec presque deux fois plus d'unités de calcul et un design plus efficace, la 750 Ti fait certainement mieux...
 
Y'a pas de "cap" si la situation est PhysX limited. Le scaling se maintient avec des cartes mdg/hdg, même si arrivé à un certain niveau les fps min augmentent moins que les fps max.

Mouais, la question était justement de savoir si, aujourd'hui, on arrivait encore à être physX limited avec ce genre de GPU.

Ben si tu as le matos pour activer les effets avancés, forcément oui. En gros si tu veux garder la 650, ça ira pour des effets Medium, mais ça risque de pas suffire pour le niveau Max.
 
C' est tout le problème de la carte dédiée PhysX: elle sert pas souvent, mais vaut mieux qu'elle soit puissante sinon elle sert encore moins  
 

 
J'ai voulu testé une carte dédié PhysX et j'ai un problème ... je m'explique
 
J'ai installé une GTX 680, après installation des pilotes ect => panneau de config Nvidia > mis la GTX 680 en dédié à la PhysX je lance par exemple Witcher 3 et aucun gain de fps, la 680 n'est pas utilisée (fps identique quand c'est la 980 qui gère ...)
 
J'ai remarqué cependant qu'en envoyant un logiciel de test PhysX que c'était la 980 qui tournait et non pas la 680 comme cela devrait être le cas ...
 
J'ai testé avec une 560 Ti même résultat, j'ai également refais l'installation des pilotes au propre mais rien
 
Si quelqu'un peu m'expliquer ce que j'ai loupé ?

The Witcher 3 n'utilise pas le physx sur GPU
 
et ce n'est pas le bon topic

Bha si désolé de te contredire  
 
Le Hairworks est géré par la PhysX à la base (d'ailleurs en cherchant un peu dans les dossiers d'installation tu retrouves des .dll spé à la PhysX et tu as confirmation que c'est le cas sur le site de Geforce.com
 
EDIT: ainsi que l'eau dès le paramètre en élevée.
 
J'ai essayé d'autre jeu comme Borderlands et c'était pareil
 
Bon par contre je vais regardé voir où je peux poster si je suis pas au bon endroit dsl

Je n'ai pas dis qu'il n' avait pas de physx dans TW3
 
TW3 n'utilise pas le physx sur GPU, uniquement sur CPU
 
http://www.geforce.com/whats-new/g [...] hunt-physx

Abusé  
 
Merci pour l'info et très utile ce guide j'avais pas fait gaffe qu'il était dispo

Le topic c'est ATI/AMD + NVIDIA..  Pas NVIDIA+NVIDIA

Alors toi !!

En même temps c'est le seul topic qui parle de PhysX ayant vu ça et carte dédiée je me suis senti concerné !

Redface is red tu as réussis au faite (genre sur d'autre jeux physx ?)

bha nan justement d'où je pige pas :s

Pilotes à jour ?

Oui

T'as mis le physX à fond les ballons ? Vu que t'as du gros GPU (je lis de la 680 par exemple), il se peut que le jeu ne tire pas fort dessus.

Sur les différents tests que j'ai fais sur quelques jeux oui c'était au max possible, après normalement le principe à partir du moment qu'une carte est dédié la 980 ne devrait en aucun cas prendre le dessus (tout du moins c'est ce que je pense ) je referais quelques tests dans la journée pour voir ...

Bonjour à vous !
Ayant vu quelques vidéos du dernier Batman (Arkham Knight) et m'être dit "putain purée qu'est-ce que ça à l'air chouette", j'ai décidé de me lancer dans toute la série, depuis le début !
 
J'ai donc récemment fait l'acquisition de Arkham Asylum et Arkham City, et j'ai pour l'instant débuté le premier.
Dans les paramètres, bien que disposant d'une AMD HD 7970 (ou 50, j'ai un doute), j'ai remarqué que les effets PhysX m'étaient tout de même accessible. Bon les FPS sont pas au rendez-vous, mais du coup j'ai fait quelques recherches et j'ai appris qu'il était possible de bidouiller un peu pour combiner une AMD et une Nvidia pour bénéficier du potentiel de ces dernières pour la PhysX.
 
Bref, venons en aux faits !
J'ai moyen d'acquérir une 560Ti auprès d'un ami qui n'arrive tout simplement pas à la vendre.
Et je souhaitais savoir si cette carte peut être suffisante pour profiter de la PhysX dans les anciens Batman (avec une 7970 comme carte principale).
 
PS : Dans le cas ou la 560Ti fonctionne, que pensez-vous de la différence de performance avec une 570 ?

Il va falloir sacrément downgrader tes pilotes, parce que le PhysX hybride ne fonctionne plus depuis un bon moment... et la bidouille n'est pas si simple que ça. Good luck
 
La différence entre 560 Ti et 570 doit être à peine sensible, pour différencier deux cartes dédiées PhysX faut vraiment qu'il y ait un gros écart entre leurs architectures.

Bonjour,
Chez moi, cela marche très bien avec une R9 290 et une GTX 460...
A plus,

Salut, la minute geek : hybrid PhysX sur Win10 RTM  

Bon ça sert à rien vu que le truc est à l'abandon, mais...
Alors j'ai du installer des vieux pilotes (314.22 pour ma 9800GT) et un vieux PhysX (9.12.0725). Mais même
avec ça le patch Hybridiz ne fonctionne pas. Je pense qu'il a besoin d'une mise à jour pour Win10 mais j'y connais rien.

J'ai donc fait à l'ancienne, à la barbare !  
J'ai pris le dossier PhysX (patché) de mon Win7 et le l'ai mis à la place de celui de Win10. Et ça fonctionne  

Par contre avec des pilotes Nvidia récents c'est BSOD direct, donc pour ceux qui ont des cartes récentes, heu  
Vous avez testé ? Ca fonctionne ? C'est plus simple ?  

Salut!
 
Up aussi!
 
Je vois que le 1er poste est... "Message édité par Kayanwan le 23-11-2010 à 00:52:01"
 
 
Donc, aujourd'hui on peut toujours tricher pour avoir physx avec AMD? (j'ai une R9 290 comme carte, possiblement deux si besoin... et une gtx 570 qui traine...)
Win7 64
 
Merci!

En gros c'est mort.    
 
Mais si tu aime bidouiller : http://www.ngohq.com/graphic-cards [...] olved.html
Tout est dans le premier post.  

bas non apparemment justement c'est possible comme dit au dessus
 
le truc hallucinant c'est quand même que NVIDIA se brident eux même
t'a une carte NVIDIA pour le physix bas non lol on fait tout planter !  
vraiment une boite de merde ^^

nVidia protège son business car son business, c'est vous
nVidia vous protège petits veinards

Salut,
 
D'après ce que j'ai lu le physX amd/nvidia est mort mais bon je tente quand même ma chance.
J'ai une Saphire r9 280x tri-x vapor-x OC edition #NOMARALLONGE et une gtx 460 est-il encore possible d'utiliser ma gtx pour la physx?
je suis sous W7
Si oui comment?

Salut,  
 
J'ai déjà posté dans un autre Topic, alors excusez-moi d'avance, mais j'avais besoin d'un renseignement et de volontaires.
 
Je m'explique : je trouve aussi scandaleux de la part d'Nvidia d'avoir bloqué la technologie PhysX.  
 
Que seules les cartes Nvidia puissent décoder PhysX ne me choque pas, mais qu'Nvidia bloque le décodage par ses propres cartes pour seule raison que dans le PC il y a une carte concurrente installée, je trouve ça abjecte et contraire à plusieurs principes de droit français.  
 
Je pense même qu'outre la publicité mensongère, c'est clairement un abus de position dominante.  
 
Je suis Avocat, et j'entends adresser une lettre de mise en demeure à Nvidia sur ces fondements pour lui demander:  
- un dédommagement pour la perte de jouissance des fonctionnalités PhysX depuis leur changement de drivers (340.52 du 29 juillet 2014);  
- une injonction de supprimer l'impossibilité d'activer la gestion de PhysX par la carte Nvidia dédiée en présence de toute autre carte graphique concurrente  
 
Je cherche à cet effet des consommateurs qui ont été touchés par ce phénomène et qui souhaitent faire changer l'attitude d'Nvidia.  
 
Si vous êtes propriétaire d'une carte nvidia et AMD, vous pouvez me contacter en MP.  
 
Si aucune réaction d'Nvidia n'intervient, j'établirai une assignation avec ceux qui le voudront pour intenter un procès contre Nvidia.  
 
Avant tout je souhaiterai une confirmation: si on deux CG Nvidia on peut choisir laquelle des deux gérera les fonctionnalités PhysX ?  
 
 
Bien à vous.

Salut,
 
Si assignation et procès il y a, c'est national ? T'es en France et le verdict sera valable pour la France ?  
Moi petit Suisse    
Bonne chance en tous cas.
 
Mon prochain PC sera un portable, donc là pas le choix si tu veux les effets PhysX, bah obligé de prendre du Nvidia.

Salut,
 
Je trouve ton attitude courageuse, et tout à fait fondée. J'ai été touché par le souci il y a quelques années, mais devant des problèmes de stabilité et le peu d'utilité que cela représentait pour moi, j'ai arrêté le Hybrid PhysX et suis maintenant uniquement avec des cartes NVIDIA.
 
Je te confirme que tu peux choisir quelle carte s'occupera de PhysX dans le panneau de contrôle NVIDIA, et même dédier une carte à PhysX (donc elle ne fera que s'occuper de ces effets).

Salutation,

Je me pose quelques questions sur les cartes PhysX et en lisent les postes précédant je m'en pose encore plus.

j'ai une carte ATI (une R7-240)(win7), je lis que PhysiX est bloqué mais,
il y a des jeux qui on installer PhysX (C:Program Files (x86)NVIDIA CorporationPhysX) si je ne l'installe pas les jeux ne démarrent pas, donc Physx dispos ou pas ?
Je pensai que les cartes PhysX fonctionnais plus ou moins comme les vieilles Voodoo 1 & 2 où les PowerVR pcx1 ou 2

Si je prends une carte Physx dédié http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 4A04BS9474
il y a un itérai ou pas? et si je change de carte pour une ATI ou une NVIDIA non compatible ? et avec une carte Intel ? ah ah non ça c'est une blague.

il y a une version PCI en passent par un vieux PCI 32bis ça boost vraiment un ordi moderne ? c'est vrais que les cartes dédié ne sont plus récentes; donc c'est juste pour les vieux ordi ?

http://www.ebay.fr/itm/DELL-Ageia- [...] 1983755353

Cette carte est très vieille ...
Il me semble que nVidia désactive complètement l'accélération si une carte AMD est présente ...
Enfin cela fonctionne mais de manière émulée par le processeur mais en aucun cas ça ne sera aussi performant qu'avec une solution nVidia 100%
Bloquage, incompatibilité et bridage. Merci nVidia

Je ne crois pas que les cartes PhysX dédiées d'AGEIA soient toujours supportées, et de toute façon, dans les jeux récent, le code PhysX doit être trop différent de ce qui était effectivement supporté/accéléré par ces cartes avec leur pilotes à l'époque.
 
De plus, comme le dit BIERMAN, PhysX est une techno maintenant verrouillée : désactivation de l'accélération matérielle si une carte AMD est détectée, performances décentes uniquement via les cartes NVIDIA (et encore, ça dépend des jeux !).
 
Bref, une techno intéressante mais qui risque de mourir si elle est trop fermée. NVIDIA la pousse un peu donc ça va encore, mais j'aimerai pas que ça devienne comme l'EAX en son temps...

Merci pour les infos.
 
donc je reste sur mon jugement de l'époque, au développement actuel c'est sans intérêts.
 
Mais, voyant que des jeux réclamait Physx et obliger la mise jour je me suis posé la question.
Si cela avait pus aidé ma carte graphique qui est loin d'être une bombe, pourquoi pas.
 
Jolie bullshit de nvidia.

Leur politique commerciale est critiquable, certes, mais heureusement PhysX produit des effets très sympas. L'exemple récent le plus marquant reste pour moi Killing Floor 2. Les entrailles et les fluides volent de partout !
Borderlands 2 était très sympa avec les effets PhysX, même si ça bouffait (et bouffe toujours) énormément de ressources.
 
Après, j'ai pas d'autres gros exemple de jeu marquant, mais il doit bien y en avoir quelques autres dans des styles qui ne me plaisent pas.

Du calme. Les jeux qui installent des bibliothèques PhysX sont nombreux, mais 99,99% d'entre eux ne tirent aucun avantage d'un GPU Nvidia.
Le PhysX sur GPU n'est possible que dans une poignée de jeux. Et ne sert pas à soulager la bécane... mais à la charger encore plus, en ajoutant des effets visuels "interdits" aux Radeon.
Tu peux te rendormir

C'est facile de tenir ce langage quand on a les moyen de se payer 2 titanx

ma carte graphique va ce plaindre de racisme  

Faites confiance à un véritable nvidiot