Reprise du message précédent :
   tous
 
Je pense remplacer ma GTX 970 par une 1070 (je joue en 1080p sur un 27",j'ai un 6600k@ 4.5ghz et 8go de ram)
 
j'ai regardé du côté des 1070 et la KFA2 exoc sniper me tente bien mais je ne connais pas cette marque.
 
quelqu'un l'aurait déjà testée?
 
 

 
plus cher il la vendra pas car "c'est le prix du neuf", à ce prix il la vendra pas car c'est suspicieux ?

Drapo, j'ai acheté la FE Zotac là.
Je sais ce que vous en pensez, mais dans un tout petit DAN Case, je blower me paraissais la meilleure solution  

14j != 1 mois, si il a eu un soucis de thune c'est mort hein... Et qui te dit qu'il ne l'a pas acheté en boutique? Où dans un lot PC complet? Bref vla les théoriciens du complot  

Quelqu'un a fait un retour détaillé et positif sur le forum mais je n'arrive pas à retrouver le thread.
Je reçois une 1070 EX tout court ce soir, je vais la tester un peu sur Dishonored 2.

 
si tu peux faire un petit retour quand tu l'aura testée,sa finira de me décider.
 
   

 
Moi je ne fais qu'exprimé mon avis sur le "1 mois" et le 20% de prix en moins. Le utilisé "1 mois" dans le genre d'annonce j'évite totalement, qu'on me montre la facture avec le mois d'utilisation et 20% de prix en moins concrètement c'est de l'occase, pour 20% du prix surtout à 570€ c'est pas comme ci tu pouvais en trouver une neuve à ce prix là certes d'une marque différente ou modèle différent.... Après à vous ou pas de vous laisser "Bourré le Mou ou votre belle garde sur Vaseline" ou pas... la théorie du complot je ne connais pas, par contre les arnaqueurs.

J'ai retrouvé le thread: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9732_1.htm

J'avais commencé à faire un retour, je ne sais pas si c'est de mon topic dont tu parles :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] _1.htm#bas

+1, y a qu'à voir sur le topic achat vente... y a même plus court que 1 mois..

La nouvelle 1080Ti qui n'est pas encore sortie ni même confirmée ?  

 
merci messieurs.
 
 

 
Au bout d'un mois ? il est un peu cono le mec alors...
Je pense plus à un défaut style Coil Whine...
 

Parce que je vous aime bien, Je vous informe que la Gigabyte WF3OC (G1 Gaming) 1080 est à 600€ chez Amazon.

760€ chez LDLC pour comparer.

Test de 15 cartes 1080 et 1070: (Dont la G1)
http://www.tomshardware.fr/article [...] 508-6.html

Bonjour à tous,

J'ai trouvé ce tableau sur internet concernant les GTX 1080.
Est-ce que quelque peut me dire si il est correct ?

PS : le lien vers le doc ici : https://docs.google.com/spreadsheet [...] edit#gid=0

Edit : je viens de remarquer que j'avais un filtre sur le tableau. Du coup il ne sera pas complet. Allez sur le docs google pour avoir la liste entière.

Déjà Giga Xtreme :
 
Gigabyte annonce un étage d'alimentation à 12 + 2 phases, mais le contrôleur PWM de la carte est un µP9511P qui n'est rien de plus qu'un modèle à 6 + 2 phases. Gigabyte utiliserait donc un dédoublement des six phases destinées au GPU, selon les explications du fabricant...

Je ne peux pas te donner mon avis sur la 1070 exoc sniper, mais je peux te donner un avis sur la 1080 Exoc tout court :

KFA2 GTX 1080 Exoc :

Réception et Déballage

Une Boite en carton [sans dec^^ -.-"] la carte repose dans une pochette antistatique dans un logement en espèce de mousse qui la protège des chocs éventuelles pendant le transport.
Adaptateur molex fournit [ cheap ] pour ceux qui aurait une alimentation sans 8 pins ou sans 6 pins
un CD de driver [ Pas pris la peine de le déballer ]

Benchmark :

Après optimisation : http://www.3dmark.com/fs/10221927

Bench vite fait en vidéo : https://youtu.be/bD9yZxag_YA [ Doom, The Witcher 3, Project cars... c'était plus en fait pour voir ce qu'un antique I7-950 avait encore dans le ventre ]

Les Plus :

- Robe entièrement noire et Backplate en métal noire, Sobriété.
- Prix : 650€ [ Maintenant c'est 590€ ]
- Perfs d'une 1080 OC, mon ancienne carte était une GTX 580 avec blower de la mort.... donc normal d'être émerveillé devant tant de beauté et de fluidité.
- Monté sur la Config de Moïse [I7 950@ Stock // DDR3 1066 12G Corsair Vengeance // Gigabyte X58 UD3R] : Moïse apprécie que la Mer Rouge s'ouvre en 2 en ultra
- Pas de coil whine
- Ventilation discrète en Jeux ou Benchmark [ Coolermaster HAFX avec Ventilos en nombre et positionnement d'origine ]

Les Moins :
- Leds Ventilos uniquement rouge, alors que le sigle Geforce GTX sur la tranche est RGB.
- Impossibilité d'éteindre les Leds rouges des ventilos.
- Pas de mode 0Db [ Mais avec la Sniper, c'est résolu. ]
- Obligation d'adapter l'airduc de la porte latérale de l'HAFX, découpe de 2 cm, Une GTX 580 passe pas la GTX 1080.

Conclusion :
 
J'en retiens le Prix largement inférieur à d'autre GTX 1080 OC custom, bonne carte, sobre et performante qui fait ce qu'on lui demande, et le prix vaut ce qu'il vaut, pas de mode 0Db, sacrifice sur le RGB des ventilos....
.....Mais des perfs à en faire palir des GTX 1080 customs beaucoup plus onéreuses.

La 1070 Exoc Sniper étant une version + de la 1070 Exoc, ça devrait être pas mal, l'avis exprimé ici concerne la 1080, je me souviens qu'à l'époque où j'avais donné cet avis [ je garde toujours cette avis après 6-7 mois d'utilisation ] un autre utilisateur avait la 1070 exoc tout court, elle avait de bonne perf mais il avait renvoyé son modèle pour Coilwhine de mémoire... et là c'est de la loterie plus ou moins prononcé sur la marque KFA² ou autres marques au sujet du Coilwhine.

KFA² vaut le prix d'une KFA², le service minimum concernant l'habillage [ c'est moins beau que d'autre modèle ] le service minimum concernant la garantie [ c'est pas du Zotac ], les perfs sont quand même là [ j’entends hurler au fond de la salle ] , tu ne payes pas "l'image de marque d'autre concurent".

 
 
Carte que j'ai eu et que je déconseille, car sur mon exemplaire les températures n'étaient pas loin d'une FE

Ca a l'air d'être un peu la loterie cette kfa2 non ?

 
La 1070 exoc, c'était déja le cas [ en septembre 2016, P635 etc avec Lykomax ] en tout cas, par contre pleinement satisfait de la 1080 exoc.

merci pour ces retours.
 
Je me tâte entre 1070 et 1080,mais pour du 1080p la 1080 semble un peu exagérée (en même temps si plus tard (en fin d'année) je passe sur un G-sync je risque d'être juste)
 
quand au coil whine c'est la loterie dans toutes les marque.
 
voilà ou j'en suis de mes réflections.

Si t'as le pognon, prends la 1080

^^ ça dépend surtout si les jeux sont fait à la truelle ou pas pour 2017 [ chuchotement de Watch Dog 2 ] où tu hésites entre l'achat d'un nouveau moniteur pour une meilleur résolution ou d'une corde.

 
Le FXAA, quelle horreur, merci le mode bavage de partout.

 
oui c'est bon.
les inno3d x3 sont bonnes.

Le FXAA c'est pour les pauvres, rien ne vaut un bon gros supersampling    
(ou du TXAA à la rigueur si le jeu le supporte)

 
Perso l'aliasing ne me gène pas. Surtout en 1440p 27 pouces. C'est peut-être parce que je suis tout le temps en mouvement dans les jeux et que je ne le vois pas. C'est sur que si tu bloques dessus tu deviens dingue, tu peux en trouver de partout    
Je préfère un jeu fourni graphiquement (en ultra donc) avec un framerate élevé. Je mets un peu d'AA (fxaa histoire de cacher la misère)...
Les goûts et les couleurs...

 
QuanT à toi, tu me dis que le fxaa c'est pour les pauvres mais tu joues sur un écran 2 560 x 1 080 en 29 pouces avec des pixels gros comme mon petit doigt...
 
 

Il n'y en a pas sur la 1080 ?
 
Curieux, c'est présent sur la 1070 pourtant : http://www.kfa2.com/kfa2/1070bios/

C'était quand, ta dernière révision chez l'oculiste ?

Parce que moi aussi je joue en 1440/27 pouces...

j'ai monté un peu la fréquence VRAM de ma 1080 hier soir pour tester.
 
j'ai pas eu le temps de régler finement mais le pic de perfs est à 500Mhz, 525 ça redescend et 475 c'est aussi en dessous.
 
par contre niveau GPU elle est pas très perf, +160 ça tient nickel, +180 ça plante le driver assez rapidement même carte très froide (58°c)
 
les fréquences de base c'est :

Ce qui compte sur les fréquences du GPU, c'est à combien elle se stabilise en boost

Les +160/180 c'est juste indicatif car ça va dépendre du boost de base (en sortie de carton). Si elle boost de base à 1900, ton +160 ne sert à rien si finalement ton boost après oc est aussi de 1900  

ouais mais le delta MHz/v/t° reste le même non ? genre ça applique +160 sur toute la courbe du boost ?

car du coup à "boost" égal j'aurais quand même +160 tout le long, enfin si j'ai bien compris

à titre indicatif, @stock la carte tenait un tout petit 1900 voire 1875, après OC elle fait 2000-2025, dans les mêmes conditions (fire strike ultra) mais des différences de t° ambiante

L'important c'est le résultat final en performance.
Parfois un OC supérieur donne moins de perf réelles.
Fais un test Time Spy et dis nous ton score graphique.

time spy c'est dx12 non ? je suis sur win7
 
c'est mieux qu'un autre bench comme Heaven ou Fire strike ?

 
Là c'est plus parlant qu'un +160/180
 
Maintenant pour la vram, il ne suffit pas d'augmenter la fréquence car il arrive que les perfs baissent à partir d'un certain seuil sans entraîner de plantage.

oui c'est pour ça que j'ai testé plein de paliers, et j'ai clairement un pic à +500, derrière j'ai testé 525 et 600 et ça chute brutalement.

 
C'est réglé puisque tu ne peux pas le faire tourner  

 
ok  

Ah oui, ça prend bien la base du boost parce que j'ai pareil que toi après OC mais en faisant un petit +60

L'avantage de Time Spy c'est qu'il exploite mieux les nouvelles générations de carte DX12.
La différence par rapport à la génération précédente sera plus importante que dans Firestrike par exemple (la 980ti aura plus de mal à suivre).
Pour info, j'obtiens 8330 points au score graphique avec une 1080 MSI gaming X