Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3011 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1033  1034  1035  1036  1037  1038
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)

n°9710174
cschw
Posté le 13-01-2016 à 12:50:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ravenloft a écrit :


Qui joue encore en 1280*1024? A moins d'avoir un vieil écran 5/4 lcd en 1024p natif ou un CRT, je vois pas. Jouer en réso non native sur un lcd [:tibo2002]


 
 
Lol..... jusque hier, moi.... ( et ç'était la résol native de l'écran lcd quand même) et ça fait vraiment bizarre de changer d'écran pour plus grand en taille et surtout en résolution ;)...une renaissance presque

mood
Publicité
Posté le 13-01-2016 à 12:50:35  profilanswer
 

n°9710199
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 13-01-2016 à 13:18:27  profilanswer
 

J'ai eu un CRT 17" jusque fin 2013.  ;)

n°9710212
cschw
Posté le 13-01-2016 à 13:30:39  profilanswer
 

tu as gagné..CRT, non ça fait quand même un sacré bail que j'en ai plus,un vieux Syncmaster 3....

n°9710304
Venalski
Posté le 13-01-2016 à 15:11:10  profilanswer
 

[:abnocte invictus]

n°9710337
jln2
Posté le 13-01-2016 à 16:22:14  profilanswer
 

guenosnolife a écrit :


Ils ont tous un CG, si tu es pas un hardcore joueur de CS tu peux pas comprendre.
Ils jouent 1080p autre jeu mais pas ce jeu.
 
Parfois dans compétition tournoi CSGO on capte quelque joueurs pro joue en carré sur un 1080p  :jap:


 
Je piges pas.
Surtout CS GO ... avec n'importe quel GPU, tu peux jouer en 1080p dans de bonne condition quoi ... avec un peu de concession pour les plus bas de gamme ...

n°9710341
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 13-01-2016 à 16:31:23  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Je piges pas.
Surtout CS GO ... avec n'importe quel GPU, tu peux jouer en 1080p dans de bonne condition quoi ... avec un peu de concession pour les plus bas de gamme ...


Ça permet de "zoomer" les hitboxes et certains trouvent ça plus confortable, au détriment du FOV. Rien à voir avec les FPS :D


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°9710390
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-01-2016 à 17:40:53  profilanswer
 

Le site BenchLife, en général bien renseigné, indique que le premier chip Pascal devrait sortir Q2.
Pas de HBMv2 au programme dans un premier temps mais une carte GDDR5 classique (GDDR5X peut-être ???)
Comme d'hab' il va falloir attendre la GDC pour y voir plus clair.
 
http://benchlife.info/nvidia-will- [...] -01122016/
 

n°9710523
jo_rel
Posté le 13-01-2016 à 19:32:43  profilanswer
 

Drap !  
J'ai une 670 a changer :pt1cable:

n°9710531
Profil sup​primé
Posté le 13-01-2016 à 19:49:23  answer
 

:hello: Les GPU Pascal seront-ils capables de décoder "full hardware" le H265 ?

n°9710799
bugfx32
Posté le 14-01-2016 à 05:58:37  profilanswer
 

Je pari sur la sortie d'une nouvelle TITAN "pascal" en mars / avril, pile pour la sortie des casques VR.
Une période qui en plus colle avec la sortie des anciennes titan / titan X.
 
Oui, c'est un drap déguisé en fait. :o


---------------
Ryzen 7800x / Strix 670E  / 64go Gskill / 6 To SSD /Strix 3090 + Titan X / Seasonic P1000 / Full Watercooling
mood
Publicité
Posté le 14-01-2016 à 05:58:37  profilanswer
 

n°9710819
blackkaise​r
Borat pour steam
Posté le 14-01-2016 à 07:44:46  profilanswer
 

Et moi je prédis septembre :sol:  
 
Commerce oblige

n°9710929
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-01-2016 à 10:01:46  profilanswer
 

Si ils ont de quoi égaler ou légèrement dépasser le GM200 avec un chip "mdg" de 300-400mm2, ils risquent de reproduire le schéma habituel.
 
La seule chose qui pourrait les motiver à mon avis, c'est que Polaris soit efficace et qu'AMD lance son "big chip" d'entrée de jeu et ce n'est pas gagné.

n°9710941
cyberfred
Posté le 14-01-2016 à 10:18:17  profilanswer
 

moi je suis comme Ravenloft , j'aurai vraiment aimé le full GP100 en premier (certaines rumeurs allaient dans ce sens l'an dernier).
On verra dans les mois qui viennent mais effectivement , en fonction de la concurrence , Nvidia pourrait en garder sous le pieds et ne sortir que le milieu de gamme en premier.

n°9710951
bugfx32
Posté le 14-01-2016 à 10:28:01  profilanswer
 

Un gpu pascal est déjà "sorti", dans le prototype du calculateur pour automobile. [:arantheus]


---------------
Ryzen 7800x / Strix 670E  / 64go Gskill / 6 To SSD /Strix 3090 + Titan X / Seasonic P1000 / Full Watercooling
n°9711026
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 14-01-2016 à 11:39:20  profilanswer
 
n°9711034
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-01-2016 à 11:45:38  profilanswer
 
n°9711052
KrisKross
Posté le 14-01-2016 à 12:19:32  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

moi je suis comme Ravenloft , j'aurai vraiment aimé le full GP100 en premier (certaines rumeurs allaient dans ce sens l'an dernier).
On verra dans les mois qui viennent mais effectivement , en fonction de la concurrence , Nvidia pourrait en garder sous le pieds et ne sortir que le milieu de gamme en premier.


Pareil, sauf que mon intérêt est que le GP106 n'ait pas les bugs de son grand-frère, comme avec les GM20x :o  

n°9711065
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-01-2016 à 12:34:28  profilanswer
 

aliss a écrit :

Si ils ont de quoi égaler ou légèrement dépasser le GM200 avec un chip "mdg" de 300-400mm2, ils risquent de reproduire le schéma habituel.
 
La seule chose qui pourrait les motiver à mon avis, c'est que Polaris soit efficace et qu'AMD lance son "big chip" d'entrée de jeu et ce n'est pas gagné.


 
Et encore même pas
Il pourrait jouer la carte d'une bigpu gp104
Ça leur fournirait un parc de retour d'experience pour le nvlink :D

n°9711077
robin4002
Posté le 14-01-2016 à 12:48:27  profilanswer
 


Nvidia referait-il le même coup d'avec Fermi ? http://semiaccurate.com/2009/10/01 [...] oards-gtc/
Si Nvidia a utilisé Maxwell au lieu de Pascal pour la même raison qu'avec Tesla au lieu de Fermi on connait la suite ...

n°9711141
mazingerz
Posté le 14-01-2016 à 13:44:39  profilanswer
 

bugfx32 a écrit :

Je pari sur la sortie d'une nouvelle TITAN "pascal" en mars / avril, pile pour la sortie des casques VR.
Une période qui en plus colle avec la sortie des anciennes titan / titan X.
 
Oui, c'est un drap déguisé en fait. :o


 
oui ... 2017

n°9711143
mazingerz
Posté le 14-01-2016 à 13:46:46  profilanswer
 

aliss a écrit :

Si ils ont de quoi égaler ou légèrement dépasser le GM200 avec un chip "mdg" de 300-400mm2, ils risquent de reproduire le schéma habituel.
 
La seule chose qui pourrait les motiver à mon avis, c'est que Polaris soit efficace et qu'AMD lance son "big chip" d'entrée de jeu et ce n'est pas gagné.


 
AMD à dit qu'il ne lancerais pas le "big chip" dès le début
ils ont déjà leur petit chip taped out et fonctionnel  
 
ça devrais sortir au printemps  
 
NVIDIA ne sortira probablement rien avant non plus
 
pour les grosses carte n'attendais rien avant septembre 2016 imo

Message cité 1 fois
Message édité par mazingerz le 14-01-2016 à 13:48:00
n°9711165
havoc_28
Posté le 14-01-2016 à 14:08:01  profilanswer
 

mazingerz a écrit :


 
AMD à dit qu'il ne lancerais pas le "big chip" dès le début
ils ont déjà leur petit chip taped out et fonctionnel  
 
ça devrais sortir au printemps  
 
NVIDIA ne sortira probablement rien avant non plus
 
pour les grosses carte n'attendais rien avant septembre 2016 imo


 
Entre les premiers samples fonctionnels , et la commercialisation effective des puces sur le marché , peut facilement y avoir 6 mois / 1 an . (En fonction du rendement chez le fondeur , si besoin d'un nouveau stepping : courant de fuite trop important etc) , mais le délais peut être aussi plus court si bon rendement et fuite de courant maitrisée sur les premiers samples .


Message édité par havoc_28 le 14-01-2016 à 14:40:35
n°9711187
bugfx32
Posté le 14-01-2016 à 14:26:37  profilanswer
 

mazingerz a écrit :


 
oui ... 2017


 
J'ai pas précisé l'année tu notera. [:cosmoschtroumpf]
 
Plus sérieusement je serais étonné que Nidia ne profite pas de la sortie des casques VR pour pondre quelque choses. Ce serait parfait pour une carte spécial  4k/VR à 1500€ :o
Bon, j’espère que ce sera pas un Bi-gpu miteux même si je le sens arriver.


---------------
Ryzen 7800x / Strix 670E  / 64go Gskill / 6 To SSD /Strix 3090 + Titan X / Seasonic P1000 / Full Watercooling
n°9711192
havoc_28
Posté le 14-01-2016 à 14:34:09  profilanswer
 

bugfx32 a écrit :


 
J'ai pas précisé l'année tu notera. [:cosmoschtroumpf]
 
Plus sérieusement je serais étonné que Nidia ne profite pas de la sortie des casques VR pour pondre quelque choses. Ce serait parfait pour une carte spécial  4k/VR à 1500€ :o
Bon, j’espère que ce sera pas un Bi-gpu miteux même si je le sens arriver.


 
Nvidia est dépendant de TSMC , si c'est pour avoir 75 % de rebut sur une galette , des courants de fuites importants , une mauvaise montée en fréquence , ils ne sortiront rien .


Message édité par havoc_28 le 14-01-2016 à 14:41:38
n°9711194
ilyama999
Posté le 14-01-2016 à 14:37:19  profilanswer
 

Un peu HS mais pourquoi il n'y a pas eu de Geforce 800 (à part les M)
 ?


---------------
Feedback
n°9711195
Zurkum
Posté le 14-01-2016 à 14:38:48  profilanswer
 

Le bi-GPU pour la VR ça me paraît la seul alternative viable pour être VR Ready day one

n°9711197
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-01-2016 à 14:43:13  profilanswer
 

ilyama999 a écrit :

Un peu HS mais pourquoi il n'y a pas eu de Geforce 800 (à part les M)
 ?


 
A noter que Nvidia a décidé de sauter la nomenclature GeForce GTX 800. Celle-ci est déjà exploitée depuis de nombreux mois pour les traditionnels renommages du monde mobile et le passage aux GeForce GTX 900M est imminent. Nvidia a ainsi jugé peu opportun d'introduire la marque GeForce GTX 800 et préféré de passer aux GTX 900, ce qui n'est pas plus mal...
 
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] -test.html

n°9711328
Khiryu
Posté le 14-01-2016 à 17:02:36  profilanswer
 

drap' pour passer en 1440p à l'aise.

Message cité 1 fois
Message édité par Khiryu le 14-01-2016 à 17:02:50
n°9711362
mat33000
Posté le 14-01-2016 à 17:29:41  profilanswer
 

vivement la sortie, commence à etre compliquer BF4 64 players avec une gtx 660... :)  

n°9711409
mazingerz
Posté le 14-01-2016 à 18:04:11  profilanswer
 

mat33000 a écrit :

vivement la sortie, commence à etre compliquer BF4 64 players avec une gtx 660... :)  


 
c'est ton pross qui pèche si tu as des perte de FPS quand le nombre de joueurs augmente

n°9711415
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2016 à 18:08:28  answer
 

avec un i5 skylake  
je pense pas non :whistle:

n°9711446
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 14-01-2016 à 18:35:02  profilanswer
 

Khiryu a écrit :

drap' pour passer en 1440p à l'aise.


Definition un peu bâtarde. Le saut 1080p > 2160p est, à mon avis, bien plus pertinent.
 


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°9711458
mat33000
Posté le 14-01-2016 à 18:41:08  profilanswer
 

@mazinger :  non ,s'est la puissante brute de la carte qui pêche, tout simplement. :)

Message cité 1 fois
Message édité par mat33000 le 14-01-2016 à 18:41:46
n°9711477
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 14-01-2016 à 18:54:53  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :


Definition un peu bâtarde. Le saut 1080p > 2160p est, à mon avis, bien plus pertinent.

 



Pas du tout d'accord. Pour un écran de taille 27" (par exemple), le 1440p permet d'avoir une résolution (et non pas définition :whistle: ) correcte alors que le 2160p va te donner un pitch trop petit. Accessoirement ça permet une montée en résolution tout en permettant d'espérer un framerate décent alors qu'il est difficile de dépasser les 60 FPS en 2160p.

 

Ne pas oublier que 1440p, c'est déjà 78% de pixels en plus que du 1080p.

Message cité 1 fois
Message édité par WiiDS le 14-01-2016 à 18:55:37

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°9711480
Zurkum
Posté le 14-01-2016 à 18:57:46  profilanswer
 

Après si tu reste sur un écran 24" pas sûr que tu apprécies franchement un 1440p même avec 78% supplémentaires
Édit : mal lu j'ai cru que tu parlais d'un 24" et non d'un 27 :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par Zurkum le 14-01-2016 à 18:59:04
n°9711483
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 14-01-2016 à 18:59:12  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

Après si tu reste sur un écran 24" pas sûr que tu apprécies franchement un 1440p même avec 78% supplémentaires


Aucun intérêt pour un 24" (mais je crois pas que les 24" 1440p existent de toutes manières)


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°9711500
shynaen
200SX RS13 FTW
Posté le 14-01-2016 à 19:17:41  profilanswer
 

[:lardoncru:4]


---------------
Gigabyte X570 Aorus Master / Ryzen 9 5950X / NZXT Kraken X62 / Sapphire RX 6900XT Nitro+ / 32Go G.Skill Trident Z RGB 3600MHz CAS16 / SSD Samsung 970 Evo Plus / BeQuiet! Straight Power 1000W Platinum
n°9711583
Khiryu
Posté le 14-01-2016 à 20:58:45  profilanswer
 

Oui moi aussi je visais le 27" 1440p, ayant actuellement un 27" 1080p (avec 970) et un DPI dégueu surtout hors jeu.

n°9711886
stish600
Posté le 15-01-2016 à 11:02:07  profilanswer
 

Drap!
 
La 970 est en effet un peu juste pour le 1440p.  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par stish600 le 15-01-2016 à 11:03:15
n°9711905
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 15-01-2016 à 11:15:16  profilanswer
 

stish600 a écrit :

Drap!
 
La 970 est en effet un peu juste pour le 1440p.  :sweat:


 
Elle est déjà limite pour witcher 3 ou gta5 en 1080p :o
 

n°9711920
ilyama999
Posté le 15-01-2016 à 11:22:18  profilanswer
 

C'est à cause de ça que j'ai pas craqué pour une 970 d'ailleurs, je veux GTA5 à 60 i/s TAF en FHD :kaola:


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1033  1034  1035  1036  1037  1038

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Rise of the Tomb Raider offert par Nvidia[HFR] Actu : CES: Drive PX 2: Tegra et Pascal au pilotage
Comment reconnaitre le lecteur E:\ "Nvidia Geforce Experience"Nvidia comme pilote
Windows 10: Code 43 sur CG Nvidia 750mLunette 3D nvidia vision 2
nvidia shield proInstallation carte graphique NVIDIA NVS 510 sur PC tour HP Pavilion P6
[HFR] Actu : Pilotes Nvidia 361.43 WHQLNvidia GTX (960 ou 760 ou 660)?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR