Reprise du message précédent :

 
 
dx11 ?   c'est quoi?      aahh  !!      non finalement ...  je confondez avec physx en fait  
 
ah les sirènes du marketing  

Pour celles et ceux que cela interesseraient, je viens de trouver un test de la GTX480, avec comparatif des HD 5850/5870 et 5970, ainsi que les GTX285 et 295 (Réalisé le 27 mars dernier)
 

HAHAHA jerry la 5970 malgré quelle soit bi-gpu consomme moins et chauffe moins qu'une gtx 480 mono gpu et est très nettement plus puissante...
Alors j'imagine meme pas une gtx 480 bi-gpu...
 
Donc c'est tout à fait comparable.

Pinaise j'enchaîne les Epic Fail ce soir...

c'est évident qu'une 5970 met une fessée a la 480 ...
 
sans compter quel prend son 1000mhz gpu avec volt et la bolide
 
(une 480 s'oc aussi,mais pas autant)

NeiyroGeeKed tu t'adresses à moi?
 
Parce que c'est justement ce que j'ai dis^^

 
http://www.pcworld.fr/article/comp [...] es/498551/
 

 
 
Test plus recent avec les 257.15 et 10.6
http://www.pcworld.fr/article/mate [...] es/497941/
 
 

Franchement.... c'est pas super flagrant "la fessée"
 
Ce sont toutes les deux, d'excellentes cartes graphiques... avec des performances assez proche, idem pour la consommation.  
 
(Merci Bubub... je viens de voir ce test en effet   )

A celà s'ajoute l'avantage d'une solution mono GPU (fps mini + haut, absence de micro stuttering, pas besoin de prier que le jeu soit optimisé multi-gpu...). Comme le montre bubub avec les derniers drivers la différence est loin être aussi prononcé que à la sortie de fermi fin Mars. Après en ce qui concerne la consomation on s'en fou, il y a tellement de chose qui consomme beaucoup plus que votre carte graphique chez vous.  

 
Tssk

Osef aussi que la carte dépasse les 100° en burn.    
 
Ceux qui veulent des GTX 480, attendez la fin de l'été.  

Déconne pas, ça permet de se faire une omelette pendant qu'on joue  

nFinix a l'air d'un fanboy Nvidia aveugle

 
Tu es au courant qu'on peut faire dire aux chiffres ce qu'on veut ?
Au lieu de te contenter de lire le récapitulatif des performances, est-ce que tu es allé jeter un coup d'oeil dans chacun des tests DX11 ?
Si ce n'est pas le cas, je t'invite à regarder attentivement celui de Metro 2033. A cause de sa mémoire insuffisante, la HD5970 se prend une grosse gamelle avec filtres dans ce jeu. Le hic, c'est que ça reste de toute façon injouable quelle que soit la carte utilisée.
Bilan : à lui tout seul, ce test fausse complètement la moyenne DX11, tout comme dans le test de HFR. (dans l'update de HFR, on voit que la HD5870 2 Gb permet de passer de 3 FPS à 14 FPS ... fabuleux ...)
 
Poster une moyenne ou un récapitulatif, c'est bien. Analyser, détailler et avoir un esprit critique, c'est mieux.
 
Au passage, on peut lire régulièrement au gré des tests des phrases du genre "Les GTX400 sont donc tournées vers l'avenir et évolueront sans doute mieux que les HD5870."
Personnellement, quand je vois des tests comme ceux de Metro 2033, j'ai une tout autre logique : les GTX400 sont de toute façon insuffisantes pour ce(s) jeu(x) aujourd'hui, au même titre que les HD5000, et elles le seront d'autant plus à l'avenir. Quand les successeurs de cette première génération de titres DX11 arriveront, HD5000 et GTX400 seront plus que probablement toutes à la rue.
 
 

Calme toi mon grand ,et regarde mieux mes réponses ,j'ai posté le test aussi dans son intégralité.
 
Avec de l'antialiasing en 1920 l'écart et ridicule ,quelque soit le jeu utilisé,et pour metro je joue sans problème en 1920 sans aa (tess et dof sur off),détails très haut dx11!
 
Pour conclure ,je dit qu'une 480 avec un petit WC ,ça marche très bien et pour moins cher qu'une 5970 ,sans stuttering ni bug des supers drivers Ati
 
 

Sans troll aussi j'espère  

 
C'est faux .
 
>> http://www.youtube.com/watch?v=ASu3Xw6JM1w
 
Quoique, avec la chaleur ...

il a raison et c'est pas une question de nVIDIA fan... Que ce soit 7900 GX2, 7950 GX2, HD3870X², 9800GX2, GTX 295, HD4870X2, HD5970, elles ont toutes en communs micro stuterring et fps mini bas. Mieux vaut du crossfire ou SLi qu'une carte à 2 GPU.

 
+10
J'allais dire la même chose.
 
Après il existe toujours une version 4go (2x2go) de la 5970.

Il faudrait clairement que les biGPU aient davantage de mémoire à l'avenir ...

 
Oui, tu y joues sans problème ... sans tesselation, alors que c'est l'un des principaux atouts de DX11, et l'une des grandes forces de Fermi par rapport à Cypress ... Bref.
Tu peux danser sur ta tête, tu ne changeras pas les vérités du monde. Et l'une d'entre elles, c'est qu'aucune solution mono-GPU ne permet de jouer correctement à Metro 2033 dans ta résolution en activant tout ce qui est activable (même sans filtres)
Et par rapport à ton test de PCworld, si on inclut AvP et BF : BC 2, c'est plus du tout la même chanson ...
Par contre, je suis d'accord sur un point : les GTX400 sont très efficaces avec AA. C'est d'ailleurs probablement ce qui, combiné avec les bonnes performances en DX11, a permis à la GTX470 de garder la tête hors de l'eau face à la HD5870, malgré son prix de lancement trop élevé.
 

 
+1
Là, on est clairement en train de froler les limites ...
 

et ben moi jsuis content je suis rockstable en 850mhz /1200mhz sur ma 5970 grace a ATIOverVolt et tout ca sans surchauffe entre 40 et 55°c max pour les Gpu et 70°c pour les Vrm
J'ai pas bench plus haut mais je suis persuadé qu'elle peut monter plus haut.
il n'y a qu'a voir ici a combien il ont monté cette sapphire http://www.guru3d.com/article/over [...] 70-guide/8
 
Je ne suis pas particulierement fan boy Ati. Mais force est de constater que depuis les 2 ou 3 dernieres generations ati a renverser la situation de façon assez brutale.
l'epoque la ou Nvidia disait a tout va qu'ils avaient les CG les plus puissantes au monde est bien fini.
 
Et osef de savoir si c'est une Mono ou Bi-gpu. Est ce qu'on remet en cause la puissance d'une voiture Bi-turbo par rapport a une voiture Turbo ? non ben une CG c'est pareil 480 Vs 5970 la 480 ce prend une mechante baffe sur tous les points. Consomation, chauffe, puissance.
Et si c'est le rapport qualité/prix qui interesse alors il est clair que la 5850 (260€) enterre carrement la 480 (450€)

Intérêt de ton post ?

Vanter sa HD5970 et spammer la même chose partout où il peut.

Une 5870 @ 260€,LOL.
 
La 5870 qui enterre la GTX480, LOL.

et ca vous pose un pb les gros trolls ? parceque niveau interet de vos intervention on pourrait s'en passer

C'est surtout que c'est inutile ton troll excessif sur un sujet déjà mort.
 
Tu critiques nos interventions, les tiennes sont-elles meilleures ?
 

non mais ou est ce que je troll ? je poste mes resultat  de maniere objective vu que je viens d'avoir une 5970 c'est tout.
J'ai quand meme le droit de donner mon avis non ? qu'est ce que ca peut vous foutre que je ressorte un topic, ca vous fait chier que je sois content de mon matos, ou c'est juste par jalousie que vous me trollez ?
c'est quoi ce mepris serieux ? go apprendre a respecter autrui

de plus je critique pas vos interventions, je ne me permet pas de juger, je donne mon avis en disant que de mon point de vu osef de savoir si c'est mono ou bi gpu
Le sujet du topic c'est bien 480 ou 5970 ?
donc voila

Le mec, il a acheté, le topic était clos ainsi que le débat.
 
Intérêt de ton post donc ? AUCUN.
 
Sur ce, je quitte ce sujet.
 
Don't feed the trolls.

moué et a lire tes réponses pour les troll t'en connais un rayon mec.
 
 

L'argument du manque de RAM est plus que valable...
A moins de prendre une Hd 5970 avec 4go la GTX480 me semble etre un choix plus judicieux....
 
Mais bons ces cartes chauffent beaucoup et leurs perf ne sont pas aussi hallucinantes que ca....