Reprise du message précédent :

C'est juste à titre expérimental pour tenter de comprendre le soucis
 

Merci. Vu que c'est le seul jeu ou appli à me causer des soucis, je doute que cela soit dû à du hardware défaillant. Pour les temps aucun souci là dessus.
Et quelque soit le moment du run. Ça drop toujours tout le long des runs (ou du jeu, c'est le même comportement)
 

Oui, voilà je parlais juste du scheduler de 7  
 
 
J'ai fais d'autres essais :

• En modifiant les affinités CPU selon plusieurs schéma  ---> au mieux une petite baisse du FPS moyen, au pire les FPS moyen s'effondrent. Effets sur les drops : aucun.
• En virant l'HT dans le bios ---> ràs un poil moins de drops. Mais on reste trèèès loin de la première courbe.
• En mettant les paramètres d'énergies windows sur «performance élevées» ---> effets sur les drops : aucun
• En virant le speedstep, les Cstate et le turbo ---> Idem
• Avec un o/c à 4.8 (aucun soucis de stabilité) ---> rien hormis une petite hausse du FPS moyen.

 
Aussi que pensez vous d'un utilitaire comme ceci http://www.coderbag.com/Programmin [...] ng-Utility
Car c'est en passant les cores de parked à unparked (puis en rebootant) que j'avais fait la joli courbe plus haut
Depuis j'ai fais pas mal de reboot et quoi que je mette je me retrouve avec les drops 'fin ça change pas d'avant l'essai de cet utilitaire....

Si ça part et que ça reviens systématiquement en quittant/relançant le jeu, c'est de la fragmentation de ressources en vram ou autre divergence au niveau couplage driver/moteur.

Nan, je dois pas être assez clair

Le seul moment où c'était bon (courbe 1) c'était après l'utilisation de l'utilitaire que j'ai linké dans le post.

Depuis, j'ai voulu remettre en «Parked» pour voir si ça re merdait ---> ça remerdait bien comme la courbe 2.
Et bizarrement, quoique je fasse je n'arrive pas à retrouver la courbe 1.
Edit :

Les graphs en réso supérieures :

Edit :
2 jours après....
Je lache l'affaire
Problème assez connu (suffit de faire une recherche sur Gimage avec les termes Metro last light bench stuttering pour trouver pas mal de courbes comme la mienne), 12 pages sur les forums Nvidia et aucune soluces.
Je pense avoir fait le tour de tout : CPU (avec/sans HT, turbo, eco d'energie, ect...), PCIE (éco d'énergie), pilotes gpu (avec/sans le temp du cache shader, avec/sans les opti threadées, mode de gestion d'alim au max, over et down clock), tests des unités de stockage qui ont windows et le jeu, désactiver le swap windows, et je dois encore en oublier
Je crois qu'il me reste plus qu'une defrag du ssd qui a windows ² avant de virer le jeu du PC....

Mais ce qui me tue, c'est qu'il a tourné comme une fleur pendant quelques minutes....

A vue de nez, check si t'a RAM est bien en Command Rate 2N et pas 1N et sinon test en SPD et sans XMP.
 
Parce que ça sent quand même le contrôleur RAM/RAM/L3 qui souffre sa mère...

La Ram fonctionne sans soucis avec tous ses timings primaires et beaucoup de secondaires rentrés à la main. Donc en 2T pour le command rate (de toutes manières si je le mets en 1T, elles ne bootent pas)
Mais je les testerai tout en auto pour voir
Merci de l'idée.

 
Coté CPU, Ça ressemble à un problème de C-States que j'ai déjà eu sur une machine.

Ils sont désactivés comme toutes les autres éco (tout du moins le temps que le problème se résolve)

Edit : je viens de tester avec une ou plusieurs barettes de RAM avec tous les timings en auto (donc plus relachés que leurs SPD) et toujours pareil.
'fin comme dit avant, de doute que ça soit un pb hardware, ou alors on est très nombreux à avoir une couille qui provoque le même souci dans le PC
Mais d'un autre coté, ça doit être un truc tout con car j'ai eu un moment où ça fonctionnait normalement....

 
Rien à espérer de ce côté là. Une défrag de ton SSD ne fera qu'user pour rien les cellules. Le contrôleur du disque choisissant les cellules qu'il utilise pour minimiser l'usure, les données ne seront jamais écrite de façon linéaire (je ne sais pas si le terme est le bon). Bref, ça ne changera rien, ni à ton problème, ni à l'organisation de tes données sur le disque.
 

PowerMarcel> C'était ironique

La honte, j'avais pas capté.

t'as regardé les RPC?  c'est les interuptioons pour different hardware avec des drivers en carton qui monopolise ton cpu - et ca ferait des drops semblable (utilise processeplorer pour le voir)
sinon, plus simplement, un proc qui fait chier, genre steamwebhelper qui fait plus chier qu'aider...?

DPC (Deferred Procedure Call), les RPC (Remote...) c'est vis à vis du réseau

Quelques infos et vidéos de DOOM utilisant l'iD Tech 6.

http://www.fudzilla.com/news/games [...] at-e3-show

Dites, est-ce qu'il y a un site qui regroupe des démos technique des derniers moteur 3d en dates ? Id tech 6, cry engine, unreal ungine etc...?

 
Beyond3D si ça existe encore, c'est plutot technique.

Thanks!

skylake a l'air pas mal comme ca:
http://www.fanlesstech.com/2015/07 [...] boost.html
 

 
en plus, dans un retro thinkpad classic, ca pourrait le faire!
http://blog.lenovo.com/en/blog/ret [...] e-machine/

c'est quelle heure la fin de l'embargo sur Skylake?

Dites vous avez aussi des problèmes de Z-Buffering avec les derniers drivers Nvidia ?  

Tu veux dire de Z-fight ?

Oui, j'ai pas mal de textures clignotantes  

snapshot ? (plus sur le topic drivers nV)
- le z-fight c'est sur les surfaces coplanaires : layers de decals sur du terrain, taches d'explosion/sang au mur, et là ou de la géométrie s'interpénètrent.
- si c'est tout une géométrie qui clignote, c'est les ressources (texture/constant buffers) des shaders qui sont mal bindées sur certains drawcalls.

Asetek, le "Rambus" du watercooling ?
 
http://www.eteknix.com/amd-r9-fury [...] r-lawsuit/
http://www.overclock.net/t/1574682 [...] ek-lawsuit

Sauf qu'il y a pas de JEDEC pour le watercooling.
 
 

C'est surtout sur l'aspect de faire des procès à tous ses concurrents et de compter sur les royalties plus que l'innovation qui m'a fait penser à Rambus.  

La grosse question c'est : est-ce que c'est un brevet à la con ou pas.
 
Sur du hardware, itérer vers le bon design, qui à postériori pourrait être vu comme du simple bon sens, coûte super cher.
 
Donc autant rambus a discuté de ses designs et de celui des autres au sein du jedec, et donc leurs procès sont hautement discutables, autant là on a un petit manufacturier qui s'est peut-être fait violer en part de parts marchés par leur propre design réutilisé par des concurrents (mais avec une meilleure optimisation globale/industrialisation/marketting).  
 
Donc no sé.
 
Après je suis pas fan des AIO perso. (Et au taf on a eu une vague de kits corsair dont les pompes ont cramé)

Quand je vois ces schéma brevetés par exemple, je suis persuadé qu'ils ne tarderont pas à s'attaquer à Koolance, EK, Aquacomputer et cie.
 
Ca ne touchera pas uniquement le AIO mais tout le petit monde du watercooling.
 
Et j'émets des doutes sur leur réelle volonté de protéger "leurs inventions".
 
http://www.vrworld.com/2014/07/02/ [...] consumers/
 
 
 

Effectivement ça a l'air d'être du patent troll.

C'est toujours délicat de faire le distinguo. Les brevets initiaux d'Asetek pour le WC AIO sont assez vieux, c'est pas dit.

Oui mais non.
 
Je reprends un de tes vieux articles, les kits proposés par Corsair ou Koolance ressemblaient déjà plus à du AIO que l'offre Asetek du moment...  
 
http://www.hardware.fr/articles/47 [...] acile.html

Tu vois un ensemble bloc+pompe là dedans toi ? Pas moi

On retrouve déjà l'aspect compact et sans prise de tête qu'est censé être le AIO.
 
Quand je regarde le schéma du bloc fullcover gpu, qui est basé sur une 9800GX2, et bien d'autres fabricants le faisaient déjà.
 
Et comble de l'ironie, ils n'en proposent même pas.
 
Ils ont été malins pour déposer des brevets, pour le reste...

Si d'autres le faisaient au moment du brevet ce sera facilement démontable, moi je parle du WC AIO uniquement. Et le "sans prise de tête" c'est pas vraiment un argument, d'un côté tu as un but et de l'autre tu as un moyen, l'invention c'est plutôt le moyen que le but

A voir la liste de leurs brevets, ils donnent l'impression d'avoir inventé le watercooling, pas juste le AIO "bloc+pompe".
 
Dans la conclusion de VR, ils étaient pas tendre à ce propos.
 
But as you can see, Asetek has had quite a few patents for various things which include server liquid cooling and generic liquid cooling solutions. However, Asetek has done this before time and time again, by patenting something that their competitors already have on the market and then using that patent to either kill their products or to get some sort of a cut.
 
Même si ils sont parfois dans leurs droits, j'y vois une forme d'abus plus que de protection d'invention.

Oui mais le bloc et la pompe ça existait déjà séparément (forcément sinon pas de water cooling), ils avaient aussi un brevet sur la pompe et le bloc? Parce que déposer un brevet sur deux objets qui existent déjà, qui sont déjà utilisés ensemble par tout le monde mais qui n'étaient pas vendus ensemble au sein d'un même lot... ça donne envie d'incendier l'administration qui a validé le dépôt.

Il faut croire qu'il est plus facile d'obtenir un brevet aux Etats-Unis que dans le reste du monde.

clair! tu prends le principe de refroidissement d'une voiture, tu dis que c'est pour un élément chauffant informatique et t'as un autre brevet

AMD Corporate Fellow Phil Rogers Leaves Company, Joins NVIDIA
 
http://www.anandtech.com/show/9717 [...] ins-nvidia
 
Je viens de tomber là dessus et je me demandais comment ça se passait lorsque une personne à un poste aussi sensible rejoignait la concurrence (en terme de non-divulgation etc) ?

Bonne question.
En tout cas ça sent moyen.

 
Soit y'a des clauses dans le contrat et il aurai pas pu prendre le poste.
 
Soit on se base sur le droit de base, i.e. tout ce que t'as pu faire restant la propriété de ton ex employeur, si tu refait un truc similaire, même sans brevet, tu viole ton ancien contrat de travail.
 
Mais bon là je pense que vu son poste ça risque pas d'arriver.

Pour bumper le GOB, un peu d'ingénierie inverse sur GTA 5:
 
http://www.adriancourreges.com/blo [...] ics-study/