Reprise du message précédent :

ça serait plus intéressant de comparer le rendu du nV35. parce que comparer une carte à moins de 100? et une carte à plus de 300? ça a peu d'intéret (surtout que le nV34 est basé sur l'archi du nV30 castré alors que le nV35 a une archi qui est censé corriger les erreurs du nV30)

1 t'aurais du lire le topic jusqu'au bout : question close.
2 un R9500 sort la même qualité qu'un R9800 Pro, y'a que la vitesse qui change (si règlé pareil)
3 T'as déjà vu un nV35 dans une boutique ? Ils ont dû les rendre les nV35 de tests....
4 Ils ont corrigé des pbs de perfs, pas des pbs de qualité, sur le nV35. A priori. (autrement dit, c'est ce qui ressort, mais on est pas sûrs).

AH je me disais aussi que sa molissait un peu  
le retour d' un bon gros fight sur 5 pages mini

Encore là toi , meme pas en train de jouer, mais ou va t'on

 
je ne vois pas de pb à utiliser une puce qui a exactement les mêmes features, pour rendre un screenshot statique
 
une geforce2 MX200 aura le même rendu qu'une geforce2 ultra  
 
pis surtout ça permet d'économiser de la thune au geek qui fait des comparaison

1 désolé
2 ouais, je sais, c'est juste histoire de raler ( ) (n'empèche qu'il y a de grandes chances que le rendu soit diffé sur le nV35 et les nV>=34)
3 ben on est un peu sur le topic du nV35 quand même
4 Sources ? (ça faisait longtemps ) d'après le test de Marc, les problèmes de qualité ont l'air de s'être égallement envollé (même s'il faudrait voir avec sa nouvelle méthodologie de test).
 
 

  g récupéré un rad de 2000+ a coller sur ma 9700    
ca va o/c sec  

Tous les pbs de qualité se sont envollés avec les nouveaux pilotes. FP32 oblige (44.10 Dell).
 
http://www.hardware.fr/articles/468/page4.html

Excusez moi je lit les titres des topics, et hoooo que m'appercois-je ????
 
exemples: - pb avec les catalystes XXX
          - pb de sorti TV sur ma radeon
          - pb de ......
 
Alors soit il y a une majorité de personnes qui ont fait l'acquisition d'un produit ATI, ce qui expliquerai le manque de topics "pb avec ma nvXX". Soit quand on fait l'acquisition d'un produit ATI on doit s'attendre à avoir des problemes, et c'est bien ce que je disais alors que l'on me clamait haut et fort "YA PO DE PROBLM AVEC LES ATIs".
 
 
Je pose cette question :
Etant un acheteur potentiel de CG dx9 que dois-je acheter ?????
   
 
merki pour les gens qui veulent avoir cette reponce sans avis pré-concus.
PS: Je suis malheureusement dans l'incapacité de leur repondre je suis un "Nvidio" .

C'est vrai qu'on est vendredi aujourd'hui
allez, va jeter un oeil sur ce sondage pour la forme:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 6080&cat=1

Tire tes propres conclusions, mais il y a un an, c'était l'inverse : tu inversais le nb de topics nV / Radeon quasiment.
 
Et pourtant, les Deto étaient très bons.....

 
Pas mieux.

[HS]
ya plus de split !
 
(je le savait déjà, mais ça me fait toujours mal de voir une page 26   )
[/HS]
 
Ou on en était déjà ?
Magisim t'es lourd (avec ça au moins, je suis sûr de tomber pile poil dans la conversation )

 
C'est bien, on fait un beau duo dans la lourdeur  

je me demande d'où elle sort celle là ?

[HS]
Pourquoi y a plus de split d'ailleurs    
[/HS]

NO idea

Ca a le merite d'etre clair    
 
Merci pour vos reponses
Et tant pis si on sait pas
 
Mais sans split, je suis un peu  

tu n'imagine pas le désaroi qui a suivit cette nouvelle sur blabla@prog

C'est clair, la fierte de son topic qui splitte, la joie d'etre le premier a poster dans la nouvelle partie    
Ben tant pis    
 
Et puis, ca me fera moins de mise a jour a faire dans le meta-topic

Joce feature !

merde escuse moi si j'ai poster en speed sans prendre la peine de me relire
voila now je suis cataloguer comme mome de 15 ans qui sais pa ecrire
continuez a parle et a duele de truc interessant    

 
et fini les drapeaux bleus qui disparaissent
 
 
et ça sera marrant de cliquer sur "afficher le topic dans son intégralité" quand ya 300 pages

alors, ça vient cet edit ?

http://www.hardware.fr/news/lire/09-06-2003/#5825
 
Faudrait qu'ils arrètent de se masturber avec leur cycle de 6 mois chez nVidia, ils ne le respectent plus depuis la GF2GTS  

c'est une nouvelle définition du mois en fait

ils comptent peut-être en mois martiens

c'est le cycle de six mois + les retards?
 
qd même.. il y a un an entre Geforce3 et Geforce4, et un an entre GF4 et NV30   (en gros, je suis pas à un mois ou deux
près )

 
Ben comme y a que 3 mois entre 5800 et 5900 ca equilibre leur rythme de 1 carte tous les 6 mois    
Ha que je suis content d'etre passe chez ATI avec ma 9500 pro qui ne m'a coute que 230 euros en decembre et me permet de jouer a tous les jeux avec FSAA*4 ET AN*8  

 
  salut nono moi aussi j'en apprends pas mal sur ce topic.

Nan, ils parlent de 6 mois entre la sortie d'un chip et l'annonce du chip suivant, et encore  mois avant la sortie de ce chip....  

worm's killer
 
Bon, a quand le topic nv40

 
je viens de le voir et apparement ya plus de probleme avec ATI qu'avec Nvidia  mdr !!!!!

Ah ah ah c'est super, je me marre    
 
C'est quoi qui est drole au fait  
 
Ce sondage montre effectivement - en supposant qu'il ait une quelconque reprensentativite de la realite - qu'il y a un peu plus de problemes avec les ATI que les nVidia. Il montre aussi qu'il y a peu de problemes juges comme grave par les utilisateurs avec les ATI. Et il montre aussi qu'il y a aussi des problemes graves (en faible nombre aussi) avec les nVidia.

 
 
     
meme po mal !!!
 
hehe "j'menfouchuifou" est la premiere de mes regles.
C'etait juste pour embeter Mareek !!!

mais il est vrai qu'il parait que ATI s'est ammelioré depuis quelques temps sur ces drivers.  

Quelques temps ?
 
Oui, disons que ca fait bien plus d'un an    
(pour les 8500 et les 9XXX, pour les 7XXX et Radeon premiere du nom ca marchait bien aussi je crois).
 
En tout cas, faut arreter avec le mythe : "ATI suxxx et nVidia roxxe". La verite est entre les deux

Ouais, sinon, nVIDIA, on pourrait leur remettre le nV1 dans les dents....    
 
C'est comme le nV30, ça n'est qu'un accident technique de parcours, ça arrive.
 
Les pbs, y'en a partout, cest comme pour les DD, y'a aucune marque parfaite..
 
etc....

ca marchais mm trrrrreeeesss bien (expé de RADEON 64 VIVO inside)    

Bah rien qu'entre les catalyst 3.2 et 3.4 mon probleme de refresh a totallement disparu,et le 1280*960 est enfin devenu accessible sans tweaker