Reprise du message précédent :
Bien bien ce topic !  
 
C'est con que le MDG soit si haut dans le classement et qu'il y est très peu de THDG

non justement c'est bien parce que ca veux dire que plus ca va aller plus on poura avoir des bonnes cartes pas cher ^^ donc de plus en plus de pc capable de supporter les jeux ^^ ca permettrai de relancer les développeurs ^^ et enfin de pouvoir avoir des VRAI jeux PC pas des bousin de console converti avec le c******s

Ouaip je vais coller un lien vers les comparateurs de prix c'est le mieux
 
Le tableau du milieu et haut de gamme est quasi terminé, avec indice de point et une formule qui me permet de calculer directement l'écart de performance vu que le sondage est serré, autant faire les 2.
 
J'ai pu recouper les caractéristiques de 40 cartes selon différentes sources :
 
- scores moyens
- consommation  max/min
- niveau sonore max/min
 
 
Il me reste à compléter la propension à l'O/C et les liens sur le comparateur de prix
 
Sinon plus de femme depuis quelques jours, à bonne entendeuse ... (mannequins acceptées)

vraiment chapeau ^^ ce topik est super

et les HD2600 et hd2400, elles n'ont qu'un an, elles ont le droit de participer

Pourquoi la gts 320 se fait battre par la gs elle est aussi puissante que la gts 640 avec moins de ram.

la réponse est dans ta question ^^
 
La limitation de la ram fait que sur certains titres , les perfs sont pénalisées alors qu'elles seront moindre sur d'autres titres...
 

Moi je changerais juste la HD 3850 512Mo clairement mieux qu'une 8800GT 256Mo bancale..
Et la HD 3850 256 Mo qui est clairement devant la 8800GTS 320Mo..
http://www.hardware.fr/articles/70 [...] 12-mo.html
Et la GS 384 est derriere la GTS 320 pour sur.. je retrouve le lien et je l'envoie

sinn tu prend une ultra et tu est tranquille ^^ ou une x2... sur tout que les ultras ont beaucoup baissé niveau prix

 
Voila le lien http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2944_1.htm

Euh, dans ton lien la hd 3850 256 n'est pas clairement devant la gts 320. Elle est un poil devant sans filtres et de même niveau avec.
Elles se valent.

 
J'avoue je me suis un peu emballé ..  
Reste qu'elle est devant partout.. elle doit être devant au classement..
 
De même la 8800GS 384 est derriere la 8800GTS 320Mo..
 

Pour moi elles se valent, tu prends un autre test et tu verras que la gts 320 est un poil devant, preuve que ce sont des cartes comparables.
 
 Aucune carte n'a exactemet les mêmes perfs qu'une autre. Le but c'est pas de connaitre exactement leur perfs mais d'obtenir un classement simple, et ce ne sont pas différences de 5% et moins qui vont changer les choses (2-3 fps en + ?).
 
8800gts 320 = hd 3850 256 = perf du même niveau.

 
Globalement je suis d'accord.. mais a ce moment la HD 3870 = 2900XT = 9600GT..
 
Sinon le truc qui reste mauvais c'est la 8800GS 384.. qui elle est derriere la 8800GTS 320Mo et la HD 3850 256Mo..

Bah pour moi 9600gt, hd 3870 et hd 3870, ainsi que 8800gts 640,  sont comparables oui.

Tout a fait d accord mais ces deux cartes ont a peut prés la méme quantité de ram :
GeForce 8800 GS 384 Mo
GeForce 8800 GTS 320 mo
 
La bande passante de la gts est beaucoup plus élevée par contre les fréquence du gpu sont légérement plus faible mais bon différence infime comparé à la différence de bande passante.

les 64 Mo suplémentaire font la différence sur certains titres malgré que la GS devrait ètre moins rapide ^^

Mise à jour demain avec les GTX 280/260 et 4870/50
 
CF 4850 rapport qualité prix imbattable!! 300€ pour des perfs largement supérieures à un 9800GX2 ou même au GTX 280 pour moitié prix!

oula, j'attends ca avec impatience
elle me tente bien la 4850 ...

elle coutera 150€ pas 300€ la HD4850

Bonne iniative :  
si ca peut t'aider la même chose est faite sur le forum de http://www.overclock.net :  
 
http://www.overclock.net/graphics- [...] ime-s.html

 
CF = cross fire = 2 cartes ^^

ça craint ce classement la ati x300 se hm n'est même pas dedans ^^

Proposition :
 
Radeon HD 4870X2 1Go
GeForce GTX 280 1Go
GeForce 9800 GX2 512Mo    
Radeon HD 4870 512 Mo
GeForce GTX 260 896 Mo
Radeon HD 3870 X2 512 Mo
GeForce 8800 Ultra 768 Mo = Radeon HD 4850 512 Mo = GeForce 9800 GTX+ 512 Mo  
GeForce 9800 GTX 512 Mo
...
 
edit : complétée

pour moi ca serai

GTX280
Hd4870 x2
HD 48701Go
GTX260
EDIT :
9800 GTX + ( 55nm)
 Hd4850 512mo = 9800 GTX

Ca vient d'ici quelques minutes ^^

HD4870X2
GTX 280
HD4870 (512 Mo )
GTX 260
HD4850
9800GTX(en activant les filtres la 4850 prend la tete, donc la gtx est derriere en general )

(C'est pas vraiment mon avis mais plutot les resultat reflete par les divers tests )

Edit: Enlevé le CF

 
il vaux mieux éviter les SLI et Crossfire pour ce type de classement
 
 le c'est vraiment La carte seule face aux autres ^^

Mise à jour!!!!!  
 
Je compte bientôt mettre le classement des SLI et autres CF, mais dans un tableau à part, en gardant bien entendu le même indice de performance.
 
Il est, je trouve, très intéressant de voir que pour 300€ (un CF de 4850)  vous obtenez environ 15% de performances en plus qu'une GTX 280 pour presque moitié prix
 
Mais il faut tenir compte qu'il vous faudra une carte mère SLI/CF dont le prix est plus élevé qu'une carte mère plus conventionnelle. Si vous possédez ce type de carte mère et que vous comptez changer de carte graphique avec un bon budget, la question ne se pose même pas.  
 

Ah tiens cool la mise à jour du tableau !
 
mais perso j'hesite entre une Powercolor HD 3870 512Mo pour 85€ et une Jetway 8800 GT 512Mo pour 90€ toutes les 2 en occaz sous garantie et ayant le même age ! Je ne sais pas quoi choisir !

go 8800 GT ^^

bah l'écart en termes de performances est vraiment minim je dirai 2 à 3% alors je me dis que ça ne vaut peut être pas tant le coup !

Par contre je sais que la 3870 ne consomme pas beaucoup (18W en iddle, max 80W) mais je n'en sais rien pour la 8800 GT !

A ce propos doy j'aimerai bien que tu me dise ou tu as trouvé les chiffres concernant les consos car pour la 3870 ce n'est pas pareil ( http://www.puissance-pc.net/images [...] hd3800.gif )

perso je te conseille une 8800gt une fois OC le hd3870 est bien derrière ^^

Je ne pratique pas d'O/C ou très peu.
 
Il me faut juste les consos par rapport a la 3870 qui est économique sur ce plan là aussi ^^

j'avoue ^^
 
 mais le 8800 en G92 consomment moi que les G80 et chauffent moins

G92 = ? et G80 ?

hein? la GTX260 est devant la HD4870? ce sont des résultats sans filtres je suppose.

Dans plusieurs tests on voit bien dans les récapitulatifs, que la 4870 est 5 à 10% devant la GTX 260. Ensuite, un crossfire de 4850 est plus performant en moyenne qu'une GTX 280, donc la 4870X2 l'explosera.  
Cette semaine j'ai dû voir presque 10 comparatifs, je reste sur ce que j'ai proposé.
(je prends en compte les filtres, puisqu'on considère qu'une 8800Ultra devant une 9800GTX)

GTX280
GX2
4870
GTX260
8800Ultra
4850
9800GTX
8800GTX
8800GT

les perfs en o/c de la GTX 260 sont assez importantes , plus de 20% ce qui assez énorme pour une CG.  
Une GTX 260 o/c est un peu plus performante qu'une GTX 280 stock ^^  

Je viens de voir la mise à jour du classement du premier post, c'est un peu n'importe quoi quand même, voici quelques modifs à faire:

la hd4870 est devant la gtx 260.

la hd3850 512Mo ets devant la 8800gt 256Mo.

la 9800gtx+ avec un indice de performances +400 par rapport à la 9800gtx alors que les 2 cartes ont même pas 9% de diff de perfs c'est incompréhensible, résultat dans ton classement doy la 9800gtx+ parvient d'un coup à surpasser 8800gtx et 8800 ultra alors que la 9800gtx reste derrière... Qui plus est la 8800GTS 512Mo est elle seulement à 20 d'indice de perfs derrière la 9800GTX, ça n'a plus aucun sens.

La 8800GTS 320Mo est un peu derrière la HD3850 256Mo, pas devant.