Bonjour à tous!  
 
Je viens de m'acheter un écran 4 k à 400 euros ref: ASUS PB287Q 28" (démo anglophone ici: www.youtube.com/watch?v=EEMvkNSmXSY ), et j'ai l'impression que ma config pourtant pas trop mauvaise à la base a un peu de mal a tenir la résolution.  
 
Voici ma config:  
Windows 7 Édition Intégrale 64  
Version 6.1.7600 Numéro 7600  
Crate mère: GA-990XA-UD3  
CPU: AMD FX(tm)-6100 Six-Core Processor, 3300 MHz, 6 cœur(s), 6 processeur(s) logique(s)  
Version du BIOS/Date Award Software International, Inc. F12, 30/05/2012  
Version SMBIOS 2.4  
Mémoire physique (RAM) installée 8,00 Go  
GPU HD7850 2G  
 
Tout d'abord, je tiens à dire que le but n'est pas le gaming en 4k, je joue parfois mais en 1080p et c'est largement suffisant pour moi.  
 
Cela dit je constate que lorsque le moniteur est réglé en resolution native (4 k donc), et 60hz, il y a des bugs même dans les films et vidéos 1080p surtout quand dans le film la caméra bouge d'un bout à l'autre de la pièce, et dans les scènes violentes d'action, et aussi lorsqu'on a des plans larges panoramiques épiques crane-shot hyperdétaillés genre Elysium. Ca va de vaguelettes en haut de l'écran, jusqu'à des éclairs et des grosses formes rectangulaires pendant qq dixièmes de secondes dans les scènes de baston les plus mouvementées et lumineuses des films de science fiction.  
 
Même si je soupçonne avant tout le manque de puissance de mon pc, je ne peux pas dire exactement à quoi c'est du. Faute logicielle: driver amd (j'ai été obligé de mettre une version datant de novembre 2015), lecteur flash de chrome pour le streaming, videolan, mediaplayer classic avec k-lite codec pack, allez savoir...  
 
Mais je crois quand même que c'est la carte graphique qu'il faut changer alors je me demande, compte tenu de mes autres composants, si je peux la remplacer par cette carte qui m'a l'air pas mal: https://www.amazon.fr/PNY-GF1060GTX [...] s=GTX+1060  
 
Et est-ce que ça va vraiment changer les choses?  
 
Comparaison avec ma carte (En sachant que le modèle d'amazon a 6 gigas de mémoire au lieu de 3): http://www.hwcompare.com/31230/gef [...] n-hd-7850/
 
Merci  
 
Edit: Ou alors ces défauts vidéo sont normaux et propres à tous le monde et je ne les remarquais pas avant sur mon ancien écran 20" en 1680x1050.  
Mais ce ne sont pas des défauts propres aux fichiers vidéos puisque si je reviens 10 secondes en arrière pour revoir la séquence, sur youteube ou vlc, les mêmes défauts ne se reproduisent pas, ou alors éventuellement d'une autre façon.

ET pourquoi pas partir sur cette cg elle autant puissante qu'une 1060 voir plus puissante sur certains jeux (Nvidia niveau drivers c'est pas sa en ce moment) : https://www.amazon.fr/Sapphire-Tech [...] rds=rx+480

Mouais, en pixel rate, ta rx480 se fait défoncer. http://www.hwcompare.com/31136/gef [...] x-480-4gb/
 
Par contre les gigas de mémoire sont pas les bons dans les tests, je sais pas si ça joue sur le pixel rate ou pas? J'y connais rien.
Note aussi qu'elle consomme 150watts, donc 30watts de plus que la GTX 1060. Pour un amateur de silence comme moi, ça compte énormement.
 
En fait ma question c'est surtout de savoir si je peux mettre sans soucis une GTX 1060 sur mon ancienne carte mère.
 

Il y'a eu enorments de drivers depuis les test en bench dispo maintenant elle est bien optimisés pour son prix je trouve et dis toi que tu pourras faire un crossfire si un jour il te manque des fps

Une 480 ou une 1060 pour mater du film (même en 4k)? Une 460/1050 voire 1050 suffira, et encore je vois large.

Je pensais voir large aussi, avec ma HD7850 4g, je pensais être tranquille pour 10 ans.

Bah go prendre une 1060 et t'en mettre pour 300 balles pour mater du film  

D'ailleurs la 1050 est elle vraiment plus performante que ma carte actuelle?
http://www.hwcompare.com/33001/gef [...] n-hd-7850/

Oui j'avoue c'est con. En plus je ne suis pas milliardaire.
En fait j'ai besoin du 4 k pour les logiciels de production ça me fait une super largeur pour les pistes sonores et vidéo. Sinon je serais resté au fullhd.
 
edit: longueur en l’occurrence plutôt que largeur.

Pas vraiment pour la 1050 si je serais toi je partirais plutot sur une rx480/gtx 1060 ou une r9 fury

t'a carte commence probablement à battre de l'aile, la lecture 4K 60i/s doit passer sur t'a carte puisqu'elle dispose d'un display port 1.2 donc suffisant, et en lecture logiquement quasi n'importe qu'elle carte récente doit y arriver
pour la puissance t'a carte est déjà moins perfs qu'une R9 380 donc dans l'idée une RX 470 la surclasse totalement à tous les niveaux déjà.
si t'a pas beaucoup d'argent à mettre ça serait déjà un compromis acceptable dans les 200 balles ou un poil moins.
la 1050Ti est moins perfs que la 470 mais aussi moins couteuse  
dans l'idée la rx460 et la 1050 n'ont aucun intérêt pour toi car elle sont pour la 460 pareil que t'a 7850 et pour la 1050 à peine au dessus acaht inutile donc    
 
 
 

J'ai moi même actuellement une HD7850 avec un écran 4k et pas de soucis.
 
Déjà branches ton écran sur le display port car le hdmi est bridé à 30i/sec avec cette carte graphique.
 
Perso je vais même mettre un 2e écran 4k en attendant les nouvelles amd

Je suis déjà sur la prise display port à 60hz.
 
Par contre un petit mot pour ceux qui auraient aussi une 7850 et qui liraient le sujet: Moi j'ai eu de la chance, mais il n'est pas sûr que toutes les HD 7850 même en 2GO, soient équipées du display port 1.2  
 
J'ai regardé sur le site de sapphire et les références étaient tellement bordéliques et lacunaires que je n'ai pas pu savoir pour la mienne avant d'éssayer l'écran. Un technicien de la boutique LCDC a passé une demi-heure pour essayer de savoir, il n'a pas trouvé non plus, et du côté d'AMD j'ai eu deux sons de cloches différents. Un type d'un centre d'appel (Sans doute du Magreb) m'a dit que ça fonctionnerait, alors que par mail on m'a répondu "Malheureusement si vous souhaitez utilisez la resolution native 4K de votre écran , Votre carte graphique ne vous le permettra pas". Voilà, parenthèse fermée.

2 écrans 4k sur une 7850? C'est pas trop?

Au passage leximilou, comment tu as fait avec ton écran 4k pour mettre les logiciels à la bonne taille? Tu dois pas être sur windows7 c'est ça?
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t908017

C'est peut-être le passage d'un écran 16/10, 20", 70hz, 1680x1050 à un écran 16/9, 28" (pas de bandes noires donc surface totale) 60hz, 3860x2160
 
Peut-être qu'avant je ne voyais pas ces défauts, et la perte de 10hz ne doit rien arranger.
Qu'en pensez vous?
 
Il y a un manque de fluidité sur les travellings, c'est à dire quand le cameraman caméra va lentement d'un côté vers un autre, et que c'est donc tout le plan qui glisse vers la droite ou la gauche (Alors que si un petit personnage éloigné de la caméra ou un objet qui défile ou bouge sur un plan, là ça pose pas de problème).
 
On dirait que c'est le fait qu'une grosse partie de l'image change qui pose problème.  
Si c'est filmé dans une pièce étroite genre un bureau et que le zoom fait que le personnage glisse sur un plan immobile avec ses épaules larges, là ça fait des vagues, parce qu'une grosse partie de l'image bouge (ou change c'est pareil).
 
C'est une question de "quantité".
 
 Ca le fait même sur un épisode de Southpark que je regarde en ce moment, encodé en taille 1080p.
 
Que je regarde ce fichier 1080p avec une résolution d'écran de 4k ou de fullhd, j'ai le même problème, même si c'est moins marqué, ou plus flou quand je regarde cette vidéo avec une résolution d'affichage fulhd. C'est comme si la résolution 1080 floutait les défauts avec un Anticrénelage (antialiasing).
 
Sacrebleu... Quelle science ne faut-il pas développer pour pouvoir regarder un dessin animé correctement... J'espère que je ne vous saoule pas

up

Salut,
 
Peut tu monitoré ta carte graphique ainsi que ton processeurs voir aussi ton HDD.
MSI afterburner suffira pour la CG, pour le processeur, l'onglet performance devrait suffir.

C'est pas une MSI, c'est une Sapphire. Et j'ai juste les pilotes minimaux.

D'après ce sujet ( qui parle de vagues sur un autre écran que le mien, il s'agirait d'un problème lié aux 60hz: Fréquence trop faible pour être propre.
http://www.informatruc.com/forum/topic31283.html
 
Putain... Pourquoi personne m'a dit que 60hz c'était de la merde? C'est le maximum pour mon écran.
 
Ca m’énerve, je m'en fous de l'avoir payé 400 euros, je vais le foutre à la poubelle.

Bon c'est peut être plus compliqué que ça, c'est avec vlc qu'il y a le crénelage pour cette vidéo 1080p avec mon bureau en 4k. Si j'utilise "media player classic" avec le kazaalite codecs pack, c'est flou puisque la caméra bouge, mais au moins c'est propre, sans crénelage. Je reprends espoir.

Ah bah tiens...
http://forum.videolan.org/viewtopic.php?t=61348
 
"blocky", c'est exactement ça, comme des blocks, du crénelage quoi, et comme il y en a plein ça fait comme une vague.
Si je comprends bien mon problème est lié au mauvais traitement de vlc du 60hz et/ou d'une vidéo visionnée sur un grand moniteur.
J'ai essayé toutes les options de désentrelacement dans vlc, mais ça change rien.
Dans le sujet ils disent aussi que vlc foire un peu avec win 7.  
 
Le prb c'est que mon windows media player classic ne lit pas tout les formats.
 
Pour windows media player, le projet a été relancé sous le nom de mpc-hc : http://mpc-hc.org/ mais j’hésite à le télécharger, je ne voudrais pas que ça écrase l'ancien windows média player et son codec pack qui pour l'instant sont le seul truc qui marche à peu près.
 
Enfin bref du coup c'est un autre sujet. A moins que...

 
Je suis sous windows 10 pas de soucis.
A noter quand même que certains logiciels ne sont pas 4k "compatible" comme jdownloader qui donne un petit effet de flou.
 
Pour une 7850 2 écrans 4k je ne pense pas ce n'est pas pour jouer.
Bien sûr lorsque je serai à 3 écrans je passerai à une 490 ou 480.  

Hell Yeah!
 

 
Enfin quand même 2 ecrans 4k sur une 7850... enfin si tu dis que ça marche