Reprise du message précédent :

 
tout porte à croire que ça sera amélioré avec les drivers donc ? avec quelle carte est-tu ?

 
ouais, avec 3 5870  

 
la démo est disponible sur le réseau bittorrent ... donc ça devrait arriver sur les sites de jeuxvideos

C'est avec une 5770 de mon côté, et non, faut pas s'attendre à des drivers miracle, c'est juste les moteurs/jeux/demos qui doivent être optimisés pour réellement profiter de la tessellation.
 
Si on prend le bench de stalker cop par exemple il n'y a quasiment aucune perte vu qu'elle n'est utilisée que sur les personnages, et comme on en voit pas vraiment de près elle n'est pas vraiment exploitée.
 
Le problème de Heaven est lié à une lourdeur extrême une fois la tessellation activée, et sans aucun rapport avec la résolution, d'où les ridicules 18fps au plus bas de la scène 13 même avec une résolution de chiotte pour cause d'overdraw massif (1 pixel couvre 10 triangles voire plus...)

 
ahh d'accord, mais alors c'est pas vraiment ce que j'ai cru entendre, j'ai cru voir que la tesselation ajoutait des détails sans perte de perf ?!

 
Ou une 5970  

C'est pas vraiment "sans perte de perfs", mais ça reste potentiellement beaucoup moins gourmand que le même niveau de détails sans (cf. stalker: pas de coût pour la géométrie distante, non amplifiée).
 
Par contre pour ça il faut aussi que les scènes soient bien conçues, ce qui n'est pas franchement le cas dans Heaven (fous-y voir "show wireframe" et regarde le nombre de triangles strictement inutiles ), en plus d'utiliser la tessellation adaptative (elle, elle est utilisée).
 
D'autre part, si il n'y a pas forcément de perte de perfs à rendu proche, le rendu est excessivement différent dans les 2 modes pour pouvoir faire une comparaison (ombres plus réalistes du fait de la géométrie amplifiée vs bump mapping vraiment sommaire là où il faudrait prendre en compte un POM).
 
Si ma 5850 daigne arriver un jour, je ferai un petit comparo avec les résultats de la 5770, ça permettra peut-être de voir ce qui limite sous Heaven.

 
oui effectivement j'ai activé le wireframe et effectivement tout se passe par dessus et rien n'est optimisé.. je me suis peut être fait une idée bien trop rapide sur la question !
 
ouais donc faut attendre les programmes optimisés pour se faire une meilleure idée !
 
volontier pour la comparaison! c'est bête, j'avais 2 HD 5850 sous la main mai je les ai renvoyées je savais pas vraiment quelle config faire.. et j'ai preferé me faie une reflexion, j'aimerais voir la comparaison perf prix avec fermi aussi même si je sais déjà que ce sera plus cher ! enfin faut voir mais ça m'interesse !

Bon ben j'ai fait ma précommande sur materiel.Net      
Esperons qu'ils les recoivent bientot .....

 
ah ok je vais tester ca
thx

 
bon ben rien a faire...faut ptetre que je refuse l acces d afterburner au demarrage nan?

 
 
moi je  vois  pas de difference  en  dx10.1 et  dx11 serieux  , encore un foin pour pas  granchose

ouvre tes mirettes.

+1 sur l'eau c'est flagrant pourtant!

juste pour info
 
ceux qui cherchent une 5870
 
http://www.internity.fr/composants [...] 85424.html

oui, 349€ livraison gratuite et 5850 idem à 259€

pour info elles sont vraiment dispo

c'est rare par les temps qui courent    

avec les lien ki vont bien.
 
http://www.internity.fr/composants [...] 85423.html
 
http://www.internity.fr/composants [...] 85424.html
 
maintenant faut la "solidite" du site (sav,delai d'expedition)

par contre niveau sav avec google (internity sav)
 
http://forum.rue-montgallet.com/ru [...] t_65_2.htm
 
z'ont meme un blog.
 
http://blog.ifrance.com/victimesdinternity
 
perso ca refroidit.

et dire que je suis passé devant une boutique à Lille sans m'arrêter !!!!
Je suis belge, pour pensez qu'ils livrent aussi gratuitement en belgique?  
Je ne trouve pas sur le site...

Bonsoir,
 
Je viens avec quelques questions au sujet de la HD5970. Je vais passer la mienne en watercooling (EKWB Nickel/Plexi) et pour valider le travail de montage et la stabilité avant de faire mumuse en OC, je veux être certain de bien mapper les sensor visibles via GPU-Z avec les zones du PCB.
 
Voici un screen shot des positions visibles sur GPU-Z, j'ai pris à gauche le GPU 1, et à droite le GPU 2, avec en haut le haut des infos et en bas la suite.
 

 
Mon idée est la suivante: parvenir à mapper précisément à quoi correspond chaque capteur. Pour arriver sur une photo du PCB de la 5970 avec une légende qui fait le mapping entre sensor visible dans GPU-Z et composant concerné sur la carte.
 
Y-a-t-il des ultra techniques ici qui peuvent m'aider à réaliser cet exercice? En effet si jamais il y a un soucis avec mon waterblock, je voudrais ouvoir simplifier le troubleshooting en sachant exactement où le couplage thermique pose problème pour y remédier directement.
 
Merci à tous pour votre aide à venir,
Cordialement,
Scan

Deux screens de la démo de Dirt 2    
Je tourne à ~60 fps toutafond avec une 5850 stock et un i7 860 à 3.3GHz en 1680x1050.
J'ai laissé les images au format qu'a prit fraps pour ne pas perdre en qualitay, donc ça va prendre un petit moment à se charger    
 
http://www.noelshack.com/up/aac/di [...] bca884.bmp
 
http://www.noelshack.com/up/aac/di [...] de0b22.bmp

 
Température haute pour du watercooling.

Juste pour info, la différence en pratique (je me fous des bench) entre une 5850 et 5870 c'est flagrant ? La différence de prix est justifiée?

Non, car @ 945 MHz au GPu de la HD5850 tu rattrapes une HD5870 stock.
 
Je suis @ stock sur ma HD5850, je peux jouer à n'importe quelle jeu-vidéo tout les détails à fonds en full hd.

ok, je vais donc tenter de trouver une 5850 de stock à un tarif non prohibitif... oui je sais, on peut toujours rêver///

 
 
Quelle resolution ?
 
AAx4 ?

j'ai vu un test des 5850 et 5870 en crossfire et je trouve que le plus impressionnant est le crossfire de 5850
on a des perfs largement superieure a une 4870x2 et ca consomme beaucoup moins que cette derniere
la carte coutant dans les 220 euro, ca fait 440 euro les 2 cartes  
je vais attendre encore un peu des fois qu'un modele de 5870 avec 2Go debarque sinon une paire de 5850 pour remplacer ma x2...

comme le dit mon post plus haut, je trouve que la 5850 est une tres bonne carte avec un meilleur rapport perf/prix que la 5870 maintenant pour ce qui est de jouer a n'importe quel jeux tout a fond en full,
ca depend ce que tu appel bien jouer
par exemple sur crysis en 1920 enthusiast, je joue bien mais y'a quand meme des lagg par moments alors avec une 5850 ca sera pas mieux

edit: je regarde les test sur hfr et sous crysis en enthusiast 1920 par 1200:
4870x2: 30fps
5850: 29fps (bon presque autant, pas mal pour un mono gpu contre un bi-gpu)
5870: 34 fps (est ce que la difference de prix justifie les 5 fps gagné...)

En 1680x1050, je rajoute à mon post initial.
Et il n'y a pas le choix de mettre X4 ou autre mais MSAA.
Réglé en MSAAX8 chez moi.

mieux vaux economiser la difference d'une 5850 par rapport avec la 5870 pour s'en prendre une seconde , c'est bien ce que je compte fair

IL est pas encore en WC   du moins sur sa carte.

Merci, je me disais bien qu'il y avait un soucis
 
Après relecture du post, effectivement il prévoit de l'acheter.

Non non attention comme dit je n'ai pas encore mon waterblock il part demain directement de chez EK, j'ai voulu la version Nickel donc j'ai dû attendre quelques jours de plus Non non en Oc j'espère bien qu'on sera en dessous, avec ma GTX285 la diff était du genre énorme   En charge le delta avec l'idle était de ... 17°C grand maximum sur le gpu. 38°C en idle avec le watercooling en mode silencieux, et en charge 55°C maximum avec le wc en mode silence toujours, quelques degrés de moins en mode performance. Et puis surtout... mes oreilles.... elles me remerciaient. je pense que c'était une des premières motivations pour le wc, avoir la paix le plus possible sans devoir rogner sur la perf.
 
Je débute en WC donc je ne suis pas encore bien familier avec le monitoring pour des produits de ce type, à plus forte raison avec tous les sensors remontés de la 5970... Donc je voulais avoir une''cartographie'' pour comprendre ce que le GPU-Z m'indique et ainsi interpréter les mesures, et oeuvrer dans le bon sens pour l'optimisation du refroidissement.
 
Exemple: imaginons que la température d'un des VDDC me parasse trop élevée comparativement aux autres. Ok c'est bien de le savoir, mais où se situe celui qui est trop chaud? C'est la jungle sur cette carte sans compter que qui est à qui dans ce bazar... C'est ce que je voudrais pouvoir déterminer avec certitude. Le top du top serait de pouvoir obtenir un diagramme de blocs mais là on peut toujours rêver je pense que ce genre d'info doit bien être sous nda ou du moins réserver aux partenaires et intégrateurs, pas au grand public dont je fais partie pour ce type de produit
 
WC actuel: tuyau 13/16mm avec Laing D5, EKWB Res150, WB CPU EKWB Supreme acetal, WB CG EKWB GTX285 Rev 2, Rad Hardwarelabs Black Ice SR-1 480 et 4x Noctua NF-12P. Ainsi qu'un système complet de monitoring Aquaero avec le flow sensor, les capteurs de temp en ligne, en surface, l'arrêt d'urgence, etc... Avec ça donc rien que sur une GTX285 en restant en mode ''silence'' les perf étaient visibles sans devoir se creuser la tête bien longtemps. Avec la pompe sur un débit de 200L/h donc clairement pas du tout à son maximum, et les ventilos à 750rpm.
 
Du coup, puisqu'il s'agissait de mon tout premier WC, j'ai décidé d'aller un peu plus loin (2 pompes D5 avec dual top et res monté directement dessus, un rad 240 supplémentaire, entre autre... too much mais j'ai envie d'essayer par curiosité), l'envie de bricoler surement, aussi j'attends des perf encore plus importantes en refroidissements avec la HD5970.  
 
Bref, les GPU forcément je sais où ils sont quoi qu'en fait je ne sais pas lequel est le GPU1 et lequel est le GPU2.  
 
Pour les VRM j'en vois à 2 endroits sur l'article de chez Anandtech http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=657 mais lequel est le 1, le 2 et... le 3?  
 

Source de la photo: http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=657
 
Quelle est la diff entre VDDC et VDDCI?
 
En fait c'est surtout sur la partie VRM ma foi que je m'interroge, pour les GPU.. que ce soit l'un ou l'autre ils doivent certainement être par défaut bien couplés avec le waterblock mais les VRM.... j'ai un souvenir de montage très laborieux avec ma GTX285 Zotac qui avec son PCB Rev 2 m'avait donné du fil à retordre notamment pour assurer le couplage thermique des VRM avec le waterblock, ils étaient en bout de WB et pas de vis de part et d'autre du coup il y avait un espace qu'il fallait bien remplir ou alors réduire... bref un bricolage à faire avec grand soin.
 
Du coup ne sachant pas à quoi m'attendre avec le wb pour la 5970, je préfère anticiper le coup et avoir un moyen de contrôler le résultat de mon assemblage, comme on peut vraiment profiter d'un bon nombre de données, l'idéal serait de pouvoir les interpréter et les situer dans l'espace, sinon ma foi ça sert à rien d'avoir autant de remontées d'infos.
 
vala l'idée  

Euh... j'ai vu aussi le topic sur les 58xx/59xx http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 15_507.htm je suis un peu perdu, on m'a conseillé de poster ici pour ces questions, dois-je aussi poster les questions dans l'autre topic? Help, new forumeur HFR inside  

 
Quelqu'un a testé la demo avec un crossfire ici ?
 
car moi avec un cross de 5770 j'ai aucune améliration, c'est mme plus rapide en single card (j'ai bien installé le driver hotfix)

C'est pas la vraie demo...!

salut oui moi j'ai test avec un cross de 5870 en 1900*1200 tout a fond j'ai 80fps de moyenne

Ranafout'    
Le jeu est le même !