Reprise du message précédent :

 
 
Et tu dis: "aller a lit ou aller au lit"? , arrêtes de corriger sur des fautes d'orthographes soft, c'est chiant  

Mais y a pas 0.5 Go de VRAM en plus :| C'est du délire à ce niveau..

Les é/er c'est tout sauf des fautes d'orthographe soft. Je laisse passer les petites fautes mais les é/er c'est vraiment horrible.
 
"Mais y a pas 0.5 Go de VRAM en plus :| C'est du délire à ce niveau.."
 
De la Vram à 17 Go/s c'est inutilisable désolé de te l'apprendre. Si ce n'était pas le cas la GDDR5 ne serait pas inventée, et encore moins la HBM.

C'est pas possible, on est dans la 4ième dimension là...

WOW c'est vrai qu'entre 3.5 et 4Go de GDDR5 y'a au moins 700% de différence en perf, nan mais faut pas déconner... laisse moi deviner, t'es passer d'un GPU avec 512mo de ram a un de 1Go et tu sens que 512mo de plus c'est le jour et la nuit ou quoi?
De toute façon je pense qu'au moins 80% des gens ayant une GTX970 ont minimum 8Go de RAM et un SSD... La GTX970 pose problème quand tu tourne sur HDD 5400trs/min avec 4Go de RAM car les textures sont trop lente à arrivé, j'ai déjà tester une GTX980 et pour le fun je l'avais mit à la même puissance que la GTX970 en fonction de sa puissance en "texture fillrate" et "pixel fillrate" sur GPU-Z (elles étaient proche à +/-5% de perf) et bah figure toi qu'avec les jeux sur le SSD et 8Go de ram j'ai eu les mêmes perfs sans "pics de baisse de framerate" pour la 970 que pour la 980
 
 
Sinon pour donner mon avis a propos de l'upgrade GTX670 >> GTX970, pour moi le seul intérêt de la 970 c'est qu'elle a 3.5Go de GDDR5, c'est vrai que la GTX970 est plus puissante pour la même consommation, pour moi je trouve que c'est intéressant pour 300€ sinon il faut attendre le noël prochain pour avoir le 14nm à bon prix (et encore j'te dit ça mais je ne peut pas prévoir l'avenir ), ou prendre les 970 qui seront a 200€ si le 14nm fait un succès, surtout que ta 670 te permet de tenir jusque là-bas, tu pourrais l'OC en attendant    : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Mais t'es bouché ou tu le fais exprès ?
970 et 290(x) = 4Go (voir 8go pour certaines 290x)
Les performances sont quasiment identique, le fait que l'une est 4Go sur 512 bits et l'autre 3.5Go sur 224 bits/512Mo sur 32 bits ne change rien à l'histoire, éventuellement sur du 4k mais sur du 4k, les 2 GPU ne sont pas assez costaud de toute façon ...
Sur du multi GPU, la quantité de Vram ne se cumule pas, donc 4Gox2=4Go, donc c'est pareil, d'ailleurs de multiples tests de jeu prouvent (pour les jeux optimisés pour le SLI/CF) qu'un SLi de 970 reste souvent devant un CF de Hawai, 4 ou 8go.
J'ajouterai encore que quand je joue (j'ai un SLI de 970), les perf ne s'effondrent pas malgré que la conso de Vram dépasse les 3.5Go.
La grosse différence des 2 cartes vient de leur consommation, ainsi que leur refroidissement, là il n'y a pas photo ... Hawai est un excellent GPU ceci dit, mais dépassé sur ces points ...

"laisse moi deviner, t'es passer d'un GPU avec 512mo de ram a un de 1Go et tu sens que 512mo de plus c'est le jour et la nuit ou quoi? "
 
Déjà go bescherelle. Ensuite lis les premières pages.
 
"La GTX970 pose problème quand tu tourne sur HDD 5400trs/min avec 4Go de RAM car les textures sont trop lente à arrivé"
 
Il faut vraiment que tu lises un bescherelle. Et dans la plupart des jeux les cartes sont chargées pendant le temps de chargement. La vitesse du disque dur/SSD n'a absolument rien à voir avec les fps.
 
"pour moi le seul intérêt de la 970 c'est qu'elle a 3.5Go de GDDR5"
 
Donc tu dis que ça n'a pas d'importance et deux lignes plus loin tu dis le contraire, faudrait se décider.
 
"970 et 290(x) = 4Go (voir 8go pour certaines 290x)"
 
Oui la 970 a 4 Go, mais si la carte dépasse 3.5 Go les perfs s'effondrent car la Vram est lente. Si la vitesse de la Vram n’influençait pas les performances pourquoi on overclockerait la Vram? Pourquoi on aurait inventé la HBM? Autant de question que je répète et que personne ne lit.
 
" la quantité de Vram ne se cumule pas, donc 4Gox2=4Go"
 
C'est ce que je répète depuis le début captain obvious.
 
Je répète pour ceux qui ne lisent rien :
La 970 toute seule n'a pas vraiment de problèmes avec la Vram, les 3.5 Go rapides + 0.5 Go inutilisables ne sont pas utilisés entièrement donc tout va bien. En SLI, comme captain obvious vient de le rappeler, la Vram ne s'ajoute pas. Donc un SLI de 970 aura 3.5 Go de Vram + 0.5 Go inutilisables. Ce qui est insuffisant.
 
"qu'un SLi de 970 reste souvent devant un CF de Hawai, 4 ou 8go."
 
Affirmer sans preuves c'est cool...
 
"es perf ne s'effondrent pas malgré que la conso de Vram dépasse les 3.5Go."
 
Compare ça avec un cross de Hawaï 8 Go.
 
" ainsi que leur refroidissement"
 
Non. Encore un mec qui a jamais testé de Hawaï (je parle de vrai Hawaï, pas de référence)
 

Les posts agressifs à la limite de l'insulte dont la stratégie ne consiste qu'à éluder les propos des autres en ne faisant ressortir que les fautes de frappes sont typiques d'un mec à court arguments.
 
Pour en revenir au sujet du topic: en venant d'une 670, une GTX970 est déjà une belle upgrade, la différence de perf est significative.
 
Comme nous ne savons pour l'instant pas grand chose sur les prochaines générations de cartes et que nous ne connaissons pas encore précisément leur date de sortie, l'upgrade à Noël ne me paraît pas être un mauvais choix, sauf si les concessions que tu dois faire sur les derniers titres avec ta carte actuelle te semblent tout à fait acceptables.
 
Je te conseille de guetter le topic "bonnes affaires" ou la section informatique de dealabs.com, en ce moment on trouve assez souvent des GTX970 custom autour des 300€.  
 
De toute façon en informatique, si l'on passe son temps à attendre les bons plans et les nouvelles sorties, on fini par ne jamais rien acheter

Sous Batman :
 

 
Non mais les 512 derneirs sont inutilisables...

 
Un bon plan sur un bon modèle custom:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] _0512.html
 
Asus 970 STRIX à 319.90€
 
   

"sont typiques d'un mec à court arguments. "
 
j'ai exposé mes arguments et tout le monde continue de ne pas les lires et de répéter les même choses.
 
"Non mais les 512 derneirs sont inutilisables..."
 
Tu peux écrire des choses dessus mais c'est tellement lent que ça baisse les perfs, et comme tu n'as pas vu que je parlais de SLI de 970 vs cross de Hawaï tu ne peux pas savoir.
D'ailleurs c'est marqué "Max 4198 MB" c'est à dire plus que la capacité totale de la carte qui est de 4096 Mo (même si 512 Mo sont d'une lenteur extrême). C'est difficile de prendre au sérieux un mec qui met le slogan de sa marque préférée dans sa signature.
 

 
C'est peut-être parce que tu fais exactement la même chose, l'agressivité gratuite en plus
 
Quand ce sont tous les intervenants de tous les topics sur lesquels tu mets les pieds qui semblent avoir des problèmes de lecture, à un moment il faut se remettre un minimum en question et se demander si le problème vient vraiment des autres

Vu que c'est le seul endroit sur internet où les gens ne sont pas d'accord avec ce que je dit sur le SLI de 970 j'ai pas besoin de me remettre en question.

Il suffit d'une recherche de vingt secondes pour constater que ce n'est pas vrai.
 
Discutes-en sur la news consacrée à cette carte ou partage intelligemment tes doutes sur les autres topics, mais arrête la provoc gratuite en mode "disque rayé" sur tous les threads qui touchent de près ou de loin à ce sujet.
 
Il y a des choses plus graves dans le monde qu'un mec qui achète une carte graphique différente de la tienne, hein

Acheter une 970 c'est pas un problème. Mettre deux 970 c'est un problème et on le verra par le futur.

 
Et tu oses dire que les intervenant du topic ne savent pas lire ? L'auteur du sujet ne parle que d'une seule carte, c'est toi qui a ramené ça sur le tapis.
 
Si acheter une seule 970 n'est finalement pas un problème, pourquoi tu t'énerves depuis deux pages avec cette histoire de RAM puisque ce n'est pas le sujet?  
 
Tu finis par te contredire, quoi.
 
Et si quelqu'un achète deux de ces cartes, ça justifie de se montrer grossier, agressif et méprisant avec lui ? Ça t’empêchera de dormir ?

"Et tu oses dire que les intervenant du topic ne savent pas lire ? L'auteur du sujet ne parle que d'une seule carte, c'est toi qui a ramené ça sur le tapis."
 
Faux.
 
" ça justifie de se montrer grossier, agressif et méprisant avec lui ? "
 
Faux.
 
"Ça t’empêchera de dormir ?"
 
Pourquoi vouloir donner de bons conseils? A quoi ça sert après tout? Pourquoi ce forum existe si donner de bons conseils ne sert à rien?

Je pensais que tu étais le roi du l'argumentation vu que tu n'as que ce mot à la bouche, visiblement ce n'est pas le cas  
 
T'es assez limité, finalement.
 
Je note aussi que tu n'as pas infirmé le fait que tu te prennes les pieds dans tes propres trolls, au point d'arriver à te contredire en deux pages.
 
Donner un conseil != sauter à la gorge de personnes en désaccord avec ce que tu penses.

"Je note aussi que tu n'as pas infirmé le fait que tu te prennes les pieds dans tes propres trolls, au point d'arriver à te contredire en deux pages."
 
Je ne me contredis pas c'est toi qui déforme mes paroles.

 
"Dans le futur", même 2 Hawai, 4 ou 8go seront dépassés hein, faut pas rêver.
De nombreux test ont prouver que 8go sur les 390(x) et 290x n'apportent pas grand chose, hormis de faire exploser les prix.
D'ailleurs, le gain sur les 390(x) ne vient pas des 8go de Vram mais du fait que ces 8go sont à 1500Mhz au lieu de 1250MHz ...
Donc 2 970 ou 2 GPU équivalent, c'est du pareil au même, dans le futur, on trouvera les limites ...3.5Go+0.5Go ou 4Go full... d'ailleurs Pascal est annoncé avec 8/16Go (32Go pour la futur Titan sur base Pascal), donc là on aura non seulement beaucoup de Vram mais une puce capable d'en exploiter autant.

Deux Hawaï ça dépasse une 980ti en performance. Et la 980ti a 6 Go de Vram, donc si c'est inutile pourquoi la 980ti en a autant? Et je parle même pas de la titan X.

 
Un SLi de 970 = environ 120% d'une 980ti
Mais quand le jeu est optimisé SLi/CF, sinon, la 980ti est largement devant..
J'ajouterai que 6go sur une 980Ti, c'est logique, étant un GPU entier et haut de gamme, donc c'est pas un produit orienté marketing comme un GPU bas ou milieu de gamme qui embarque beaucoup de Vram (390(x) 8go, 780(ti) 6go)

"J'ajouterai que 6go sur une 980Ti, c'est logique, étant un GPU entier et haut de gamme, donc c'est pas un produit orienté marketing comme un GPU bas ou milieu de gamme qui embarque beaucoup de Vram (390(x) 8go, 780(ti) 6go)
"
 
Mais donc à quoi ça sert d'avoir 6 Go de Vram sur une 980ti? Selon toi les 3.5 Go ne sont pas handicapants pour un SLI de 970 donc si on suit ton raisonnement la 980ti pourrait se contenter de 3.5 Go.

Tu es inépuisable toi  

Bien sûr, quand un jeu nécessite plus de 4go de Vram, en avoir 6go est plus intéressant, sous couvert que le GPU soit en mesure de les exploiter.
Mais temps que le besoin en Vram ne dépasse pas 4go ET que le SLi est bien pris en charge, un SLI de 970 est devant une seule 980ti (ou a un niveau proche) .

"Bien sûr, quand un jeu nécessite plus de 4go de Vram, en avoir 6go est plus intéressant, sous couvert que le GPU soit en mesure de les exploiter. "
 
Donc certains jeux exploitent plus de 4 Go donc la 970 se fait dépasser c'est ce que tu es en train de dire?
 
"Mais temps que le besoin en Vram ne dépasse pas 4go ET que le SLi est bien pris en charge, un SLI de 970 est devant une seule 980ti. "
 
Tu t'embrouilles...

Bordel, t'es vraiment lourdeau dans ton genre ...  
 
Si tel ou tel jeu nécessite plus de 4Go, bien sûr que la 970 trouvera ses limites (SLi ou non), tout comme n'importe quel GPU de 4GO équivalent.
Mais je te vois venir avec tes gros sabot, tu vas me répondre qu'une 390(x) 8go marchera fort elle, je te répondrai simplement que non...
Black opp 3 arrive même a utiliser les 6go d'une 980Ti aussi, mais c'est pas une 390(x) de 8go qui fera mieux malgré les 2go de plus ...
Tu comprends un peu ou pas ? au delà de la quantité de Vram, il faut un GPU capable de s'en servir.
 
 

"Black opp 3 arrive même a utiliser les 6go d'une 980Ti aussi, mais c'est pas une 390(x) de 8go qui fera mieux malgré les 2go de plus ..."
 
Mais dans les jeux comme ça une R9 390 dépassera une 970. C'est bien tu commences à comprendre.

Comme je disais, c'est du 60 fps constant sans stuttering ni rien.
Pendant les phases de jeu en batmobile ou en planant, ça tourne constamment entre 3,9 et 4 Go et à aucun moment, ça ne rame ni ne stutt ni quoi que ce soit... Si ces fameux 512 Mo soi-disant super lents étaient avérés, le jeu devrait tourner à 20 fps dès qu'on dépasse la dite limite des 3,5 or ce n'est pas du tout ce qu'il se passe. Je pourrais faire une capture vidéo pour facilement le montrer mais j'ai franchement pas envie de le faire pour un fanboy buté dans ton genre qui trouverait à y redire.
 
Ca veut juste dire que tu racontes n'importe quoi et que tu ne connais rien du sujet. Et quand bien même ça devrait ramer à 4196, ça ramerait aussi sur n'importe quelle Radeon équipée de 4 Go, CQFD.

Ceci dit, encore heureux qu'avec 8go de Vram, on arrive a faire mieux qu'une carte de 4go, surtout sur un jeu exigeant en Vram.
Mais toujours moins bien qu'une 980ti, les perfs se situant entre une 970 et une 980.

"Mais toujours moins bien qu'une 980ti, les perfs se situant entre une 970 et une 980. "
 
C'est normal qu'elle fasse moins bien qu'une 980ti c'est pas du tout le même budget, je crois que tu comprends pas tout dans le monde des cartes graphiques.
Pour la Vram il vaut mieux avoir trop que pas assez.
Et explique moi comment ta 970 a 4196 Mo.

Et une 970 correctement o/c = quasiment une 980

Hopital, charité, touSSa ...
 
Il n'y a pas un modo qui pourrait passer par là ?

"Et une 970 correctement o/c = quasiment une 980 "
 
Sauf qu'une 970 OC à fond c'est pas vraiment silencieux et ça dissipe plus de chaleur. Et vu que pour vous dissiper beaucoup de chaleur ça semble être la fin du monde il vaut mieux pas le faire...

 
De réf la 980
Et une 980 peut s'OC aussi

Alors qu'Hawai n'a pas besoin d'être OC à fond pour être bruyant  

Faudrait vraiment apprendre à lire...
 
jln2 : naturellement

 
Ses oeillères ne lui permettent pas ....

 
 
^ This.  
 
Vous voyez bien qu'il ne sait pas lire et qu'il tricote son argumentation en extrapolant au pif des morceaux de conversations au fil de la discussion (ou plutôt du monologue).
 
Signalez le, il finira bien par retourner sur JVC (il nous vient de là bas).

Il est en train de se défouler sur ma boite de messages privés
C'est le deg de l'année j'ai l'impression.

Idem, mais je pense qu'il ne fait que troller pour s'amuser.