Reprise du message précédent :
J'ai des soucis avec la mise en veille, lorsque ma session windows est verrouillée et se met en veille, la machine plante, BSOD et dans le log le code d'erreur du BSOD correspond à ce que la carte vidéo ne répondait plus, d' ou mon désire de mettre à jour les pilotes

 
J'avais remarqué qu'il n'avait pas l'air d'exploiter correctement les processeurs multi-core... Donc effectivement la fréquence la plus haute possible doit avoir plus d'influence, dans ce cas le dernier i7 4790K à 4.0GHz doit être intéressant!
Pareil pour la mémoire, 16Go mini me semble bien avec la vitesse la plus rapide que puisse gérer le processeur que l'on choisi.
Côté CG, peut-être plus du côté des modèles Geforce GTX xxx ti qui ont des fréquences plus élevées?
 
Intéressant tout ça quand même...

 
Ou de virer tas mise en veille    
(enfin, dans l'attente de résoudre correctement ton problème... surement les pilotes    )

Perso, j'ai toujours désactivé les mises en veille de Windows, elles ont une fâcheuse tendance à faire planter un certain nombre d'applications...

C'est pas que je ne m'en souviens pas, c'est que je n'ai pas regardé, mais les machines en question sont pas loin, je peux demander à un collègue si besoin.

 
Cette histoire de fréquence n'est valable que pour le CPU. Pour les GPU, ca suit quand même la logique de la gamme au point de vue performance. Les quadro sont egalement basées sur des GPU "grand public", en insistant sur la stabilité (fréquence revue à la baisse, certaines fonctions débloquées et pilote modifés).

 
Pourquoi pas, à l'occasion, ça donnera une idée!  

bonjour tout le monde !
je craque un peu, je vais donc m'appuyer sur la communauté :
 
je suis en train de creer un "lifter" (un cric en francais) sur catia.
l'idée est évidement le rendre fonctionnel (donc l'animer). donc DMU kinematic. c'est d'ailleur cet atelier que je cherche à apprendre.
 
j'ai vu et lu pas mal d'aide sur cet atelier, et c'est donc plutot sure de moi que j'ai fait des essais sur des pieces très simple des différentes liaison, sans guère de soucis, avant de m'attaquer au lifter.
 
le lifter est constitué de deux ciseau, c'est assez classique.
http://imagik.fr/view-rl/139768
 
pour mettre en mouvement l'ensemble, voici les contraintes que j'ai posé (et je vois pas quoi ajouter)
http://imagik.fr/view-rl/139770
http://imagik.fr/view-rl/139771
 
seule la vis est évidement en "commande".
mais vu mon soucis, j'ai aussi essayé de mettre TOUTE les contraintes ci dessus en commande, avec toujours la meme sanction
 
j'ai donc deux soucis :
 
1) lorsque j'essaye de "commander" mon lifter, j'obtiens un magnifique "ce mécanisme ne peut etre simulé, pour le simuler, vous devez : - ajouter une ou plusieurs commandes à certaines liaisons (il n'y a pas suffisement de commande)" [je vois pas ce qu'il lui faut en plus. et y'a qu'une commande sur ce truc, c'est évidant : la vis. on commande pas un cric autrement !]
 
2) lorsque je déplace moi meme le charriot à la main (en utilisant la touche MAJ enfoncé), si je contraint toute les bielles (les deux paires) une des deux déconne TOUJOURS, sans raison, puisque un rafraichissement la remet en place.
le résultat :  
http://imagik.fr/view-rl/139773
 
hormis ce soucis, le lifter semble, ironie du sort, marcher plutot convenablement.
 
concernant les hierarchie :  
tout est déclarré dans un meme "product", sans le moindre sous produit. (donc que des catpart)
tout les axes de liberté sont déclaré dans le même mécanisme : "lifter"
la base fixe de référence est la taule basse ainsi que l'axe des bielle fixe de la tole basse
 
des idées ? je seche complet, la.
merci à toute aide apportée !
 
(ps : mon entreprise m'empeche de voir mes propres images, je ne suis donc pas sure du bon fonctionnement de l'hebergement, et le résultat visuel de l'ensemble. désolé, donc, si le resultat n'est pas agréable à l'oeil u_u
ps2 : testé sur un autre PC, en fait, ca marche pas. donc j'ai mis les images sous forme de lien)

Salut!! je fait parti d'un projet avec mes collegues de l'ecole, je voudrais savoir qui a été le dernier en modifier une piece mais je peut pas trouver l'outil pour savoir ça. Qq'un/e sait? Merci!!!

 
Bonjour,
 
Que dit l'outil Analyze > Contrainsts du worbench Assembly Design, notamment l'onglet Degrees of Freedom avec le produit principal actif.
Si tes contraintes sont bien définies, tu devrais avoir une liste vide.
 
As-tu créé des contraintes pour fixer les mouvements latéraux de toutes tes pièces ?
 
CATIA pourra simuler ton méchanisme uniquement si tu n'as aucun degré de liberté. Cette information est affichée également sur le noeud du méchanisme (DOF=...)
 
Sinon, un petit conseil: pour rendre la simulation plus stable est plus simple, j'évite les liaisons complexes du genre courbe sur courbe. Il y a peut être moyen d'utiliser un liaison glissière (prismatic joint) pour le gallet dans le rail. Ce n'est pas 100% la réalité mais ca facilite un peu en supprimer des degrés de libertés.

je viens de regarder l'outil "analyse" / "contrainte" de l'atelier assembly.
la ou je pige pas : 0 degrès de liberté ? mais dans ce cas, comment l'ensemble peut etre "mobile" ? n'est il pas necessaire, a priori, que quelques un de degrès soient préservé ?
j'entends par la que si la piece DOIT etre mobile (déplacé par la mécanique) je dois bien voir ce degrès de liberté apparaitre dans la liste, non ?
 
il y a malgrès tout des axes "en trop" visiblement. pourtant si j'essaye de les contraindre en plus, j'ai un message d'erreur m'affichant que cette contrainte est redondante. c'est a y rien comprendre.
 
cordialement.

j'ai forcé les messages d'erreur "contrainte redondante" et ... bingo. cette fois ci, ca marche.
maintenant, je vais essayer de voir comment imposer des limites à la plage mécanique (faut apprendre)
j'aimerais bien une "contrainte limite" mais je trouve pas une fonction de ce type. si je met une distance en contrainte elle devient "fixe" et non "limite".
 
en tout cas, merci pour le coup de pouce, l'outil d'analyse, que je connaissais pas (en tout cas utiliser celui de l'assemblage plutot que kinematic) m'as sorti de la panade.
 
il ne faut pas tomber à "0" comme tu le suggère, en tout cas :  
il faut réduire le nombre de degrès au nombre REEL de mouvement que la mécanique suppose.
 
une incohérence toutefois :  
l'axe central des deux ciseau. techniquement il y a un axe de rotation, mais cet axe se déplace aussi X et Y. inutuitivement, on pense donc qu'il faudrait 3 axes.
en réalité, chaque "degrès de liberté" listé n'est lié qu'à l'objet, hors de tout référenciel externe. et donc, effectivement, à ce régime là, les axes sont réduit au seul axe de rotation. j'ai mis du temps a comprendre pourquoi "1" et pas "3" sur celle ci.
 
merci pour tout.
 
cordialement.

Bonjour,
 
Je bosse sur l'optimisation d'un bateau. J'ai un fichier igs avec l'ancienne coque et la nouvelles coque (plus grande). Mon but est de connaitre le volume ajouté. Mais pas possible de faire un remplissage volumique. Je dois avoir des tout petits bouts qui ne sont pas fermés...  
L'un d'entre vous aurait-il une astuce pour être sur que tout est fermé ?
 
J'espère être assez clair dans mes propos mais n'hésitez pas si vous souhaitez avoir plus de précisions.
 
Merci d'avance !

Bonjour
Voici une petite contribution
une macro que j'ai cree qui permet de synchroniser les noms de référence et les noms d'instance avec le nom de fichier, ainsi que de renommer les fichiers d'un catproduct en remplaçant une chaines de caractères.  
Attention  
la fonction annule ne marche pas.
il ne doit pas y avoir de fichier en mode visualisation.
après utilisation en mode renommage il y as intérêt a faire un envoyer vers car les fichiers avec les anciens noms ne sont pas supprimer.
faite une sauvegarde de vos fichier avant utilisation de la macro.
 
il faut cree une "listtbox" nommer "part_traite" dans une "userform" nommer "interface"
 
Merci de ne pas supprimer mon nom ni celui de la personne donc j'ai utiliser un bout de code pour crée la boucle.
si vous vouler le fichier catvba je peut le mettre a disposition
 

si ton serveur de fichier est sur windows tu doit pouvoir récupérer l'info en ajoutant un onglet "modifier par" (de memoire sous windwos xp et 7) dans les attributs qu'affiche l'explorateur de windows

Bonjour et bonne année à tous.
Je cherche à obtenir par macro le point milieu d'une droite ou les coordonnées d'un des 2 points d'extrémité. Si quelqu'un voit comment procéder ou si une fonction existe. Merci

Le point milieu, c'est directement dans la fonction point ("on curve" > cocher l'option "middle point" ). Après, si tu as besoin d'une macro pour automatiser, là je ne sais pas faire, d'autres ici sauront te renseigner...

Merci de ta réponse. Je connais la fonction mais c'est par macro que je souhaite l'obtenir

 
En fait 0 DDL dans catia veut dire que tu as assigné une contrainte à tous les degrés de liberté possible par ton ensemble.
Si tu as un chiffre >0 c'est que qu'il reste des mouvement entre pièces qui restent indéfinis du coup Catia ne sait pas comment les gérés.
 
Ensuite il faut commander au moins une des contrainte pour que le mécanisme soit simulable (c'est là que tu définiras les limites )

Salut tout le monde,
 
Voilà je cherche à exporter une image de ma pièce CATIA (fond blanc...) vers mon fichier Excel, le tout en langage VBA.
Ou plus "simplement" pour comprendre la méthodologie : exporter une image que j'ai dans un dossier quelconque dans mon fichier Excel.
 
Si quelqu'un a une idée, c'est avec plaisir  
 
Merci

Bonjour,

Pour construire le point:

Pour obtenir les coordonnées des extrémités, il faut sans doute passer par l'étape "construire" les points puis lire les coordonnées.

Bonjour
j'aimerez cree une macro pour organiser automatiquement l'arboresence.
est ce que vous pouvez m'indiquer les commandes ou un document autre que celui de catia pour gerer l'arbre

Bonjour,
Je cherche à récupérer par macro le nom d'une part sur laquelle je me suis appuyé pour effectuer une réference externe. Si quelqu'un connait une fonction ou as une idée. Merci

 
Bonjour,
C'est vague comme demande...
Je peux donner un début de réponse: en VBA, ce ne sera pas facile. Le seul moyen de déplacer des élements est le "couper/coller" en passant par un objet Selection. Ca ne marche pas pour tout et il y a un risque non négligeable de perdre des liens.
Concernant "un document autre que celui de catia", il n'y a que l'arborescence proposée par CATVBA à disposition. Je parle des objets (Document, Part, Hybridbodies, Hybridshapes, etc) pas de l'arbre de construction.

 
Bonjour,
 
Il n'est pas possible en VBA de suivre les liens d'une CATPart à l'autre. C'est une restriction de l'interface. Les références externe sont vues comme des éléments isolés. C'est pour quel genre d'application ?
Pour le faire, il faut passer par le CAA.

Merci de ta réponse. Je souhaite tout simplement récupérer le nom des parts sur lesquelles je me suis appuyé pour créer une part. Si l'utilsateur souhaite supprimer une part dans un product, je voudrais récupérer l'ensemble des références externes s'appuyant sur cette part et les supprimer dans chacune des parts. Je ne connais pas le CAA, c'est un autre langage de programmation?

 
Je confirme: pas possible en VBA.
CAA est une autre interface de programmation pour catia (basée sur le langage C++) offrant beaucoup plus de possibilités d'interactions. Problème: il faut être un programmeur confirmé et la licence est assez chère.

merci

Re-bonsoir !
Toujours concernant mon "ciseau" : j'ai créé un catproduct avec mon élévateur fonctionnel. Avec une commande donc. Et une seule.
Maintenant je souhaite intégrer ce catproduct dans un autre représentant un meuble dans lequel cet élévateur est utilisé comme pièce mécanique.
La manivelle du cric (c'est un cric l'élevateur en ciseau) doit être rattaché à un axe et une manivelle pour le meuble. Et cette manivelle met en mouvement deux cric mis bout a bout.
Hors, je n'arrive pas a attacher un axe du catproduct "mère" sur la commande du "fils"
J'espère avoir bien explique mon soucis.
 
Cordialement

si j'ai bien compris ce que tu veut faire c'est mort tu ne pourra pas cree de contrainte direct entre les deux.
tu peut peut etre t'en sortir en creant un paramètre utiliser par ta manivelle et ton cric

Curieux. Donc catia refuse la création de sous bloc simule ?
Pourtant en réalité le cric est indépendant du meuble, et cela signifie que quelque soit le concept a simuler nul autre choix que de simuler tout l'ensemble en une seule et unique passe, sans organiser d'arborescence fonctionnelle...
Bon ben ... Y'a plus qu'à alors ...

Bonjour a tous !
j'ai commencé  a lire les post pour trouver une réponse a ma question  mais j'abandonne  je fini a 17h30 ce soir  lol  
 
Je dois récupéré la forme  d'une pièce de chaudro aéronautique afin de créé un montage a usiner  J'ai besoin de limiter le nombre d'arêtes de ma géométrie pour éviter de galéré lors de la programmation de l'usinage . Pour cela j'aimerais beaucoup pouvoir fusionner plusieurs faces adjacentes de façon à n'obtenir qu'une seule face sans les arêtes de jonction. Par exemple, imaginons 2 rectangles qui ont un coté commun, j'aimerais en faire un seul rectangle.
 
J'ai testé la fonction assemblage, j'obtiens bien une face mais les arêtes reste.
et avec la fonction remplissage  j'ai bien qu'une seule face mais la géométrie exact n'est pas respecter  même en  ajoutant un point de passage  ( ps c'est une pièce aéro elle fait 950 mm et comporte  une dizaine de face qui forment plusieurs courbure  
 
Si jamais vous avez des idées je vous remercie d'avance.
 
Bonne journée

A part reconstruire toutes les surface en lissant les courbes de construction, je ne vois pas beaucoup d'autres solutions...

merci pour ta réponse
je n'ai jamais utilisé le lissage de courbe  je regarde en ce moment  et je jette un oeil du coté du FreeStyle Optimizer
mais pour le moment rien de satisfaisant
si vous avez d'autres solutions !  

quand tu a utiliser la fonction assemblage tu a utiliser les option simplification et reduit la tolerance qui par default est a 0.001 (je suppose que tu a fait des assemblage de faces et non de solide)?
Ps selon tes réglages a l'ecran tu peut avoir des faces decaler a celle d'origine alors qu'il n'y as quasiment pas de difference

Bonjour à tous,
 
Voilà j'ai une petite question. Je programme en VBA et je souhaiterais savoir la méthode qui me permette de récupérer la taille de mon fichier CATIA (size en Kb).
 
Si quelqu'un à une idée, je suis preneur
 
Merci d'avance.

 
Bonjour,
 
Je ne connais pas de méthode ou propriété permettant de récupérer directement cette information.
Cependant, il est possible de passer par la librairie FileSystemObject pour obtenir la Taille d'un fichier/dossier.
En gros, je ferais une fonction récursive pour récupérer la liste des parts/products contenus dans le document actif. On récupère pour chaque élément le chemin complet (C:\mondossier\MaPart.CATPart). On peut mettre la liste dans une collection par exemple.
 
Ensuite, je fais une boucle pour lire la taille des fichiers Avec une fonction de ce genre (fld est un objet Folder ou file provenant de la dll FileSystemObject )  
 

 
J'essaye de jeter un oeil aujourd'hui.

 
Bonjour,
 
Ci-dessous une proposition (oui, j'avais un peu de temps à perdre):
 

Bonjour, une petite question comment récupérer le user name de windows dans catia pour renseigner un parametre ?
Merci d'avance.

Eu j'abuse ,mais pour automatiser la création de texte à extruder.Il y a une routine ?

Bonjour à tous,
 
Désolé je me permet de vous soumettre encore une questions sur les macros.
Je souhaiterai créer une macro CATScript en lien avec des fichiers XML.  
 
Actuellement nous avons une application qui extrait les caractéristiques de tolérancement d'un Drawing dans un fichier au format xml.
Voilà à peu près comment se compose chaque bloc du fichier (1 bloc par cote).
 
[...]
<CADAnnotation>
   <blabla>xxxx</blabla>
   <blabla2>xxxx</blabla2>
   ...
   <Key>false</Key>
   ...
   <ValueString>10 #A#</ValueString>
   ...
   <blablaN>xxxx</blablaN>
</CADAnnotation>
[...]
 
 
C'est pas mal, mais je souhaiterai en plus avoir une macro qui :
- Parcours le fichier xml souhaité (chemin indiqué via l'explorateur windows?)
- Check s'il y a le champ #A# dans la ligne "ValueString" contenue dans chaque bloc
- Si c'est le cas, elle positionne la ligne "Key" à true.
 
Sauriez-vous comment pourrais-je me lancer?  
Merci à vous