Reprise du message précédent :
   
 
J'ai aussi fais le pas de passer à Gimp il y a quelques mois, il me fallait une alternative gratuite (ou peu chère) à Toshop, compatible Linusk...
Je rencontre cependant un gros point noir :
Lors d'une transformation de calque (homothétie, rotation...), son masque est désactivé jusqu'à validation de cette dernière...
Ai-je loupé une option ou autre, pour voir un "preview" en temps réel ? Un plug, ou script... Merci

non rien

 
Arf, j'ai essayé ça oui, mais toujours pas... Je vais voir en rebootant Windows, des fois que la police ne soit pas encore prise en compte, qui sait...
Merci en tout cas.
 

vous sauriez pas comment on fait pour appliquer un calque automatiquement sur une série d'autre calques avec gimp par hasard?
( exemple : un gif animé sur lequel on veut coller un sous titre pour chaque frame, sans faire à la main 80fois "fusionner les calques visibles" )

Mhm... là comme ça je ne vois pas...  

Bonsoir , je voudrais savoir quel filtre dans GIMP , faut-il pour faire un effet de reflet , par exemple sur mon aigle
sous les pattes on voit le reflet qui tape sur le sol , merci  
 

Il n'y a pas de filtre pour te faire un truc nickel en deux clic mais en gros tu détoures ton objet, tu le copie-colle sur un autre calque auquel tu appliques un retournement. Ensuite en jouant avec les réglages des filtres ondulation (dans filtres->animation), du flou. Il faut sans doute baisser un poil l'opacité aussi.

http://forum.hardware.fr/hfr/Graph [...] 4693_1.htm

 
haters gonna hate

J'ai une question plutôt simpliste mais je n'ai pas réussi à le trouvé , comment fait ont pour tracé un trait
hormis faire R (sélection rectangulaire) , mettre la largeur à 1px , et remplir de noir ,   comment fait-on y a t'il un outil prévu pour  
 
J'ai voulu tracer un truc ce matin mais je n'ai pas trouvé c'était ou alors j'ai mis un point rouge , et mis en dessous une légende , j'aurais préféré le trait , merci pour votre aide
 
 
Au passage BrisChri oui j'ai réussi à faire le reflet mieux que le tien , j'ai coupé à peu près au tibia , je l'ai retourné et mis un flou

Tu prends un pinceau que tu règle à la taille voulu, tu clic sur ton point de départ, tu maintiens la touche maj enfoncée et tu clic sur ton point d'arrivé.

 
   merci

La version stable est de 2.6 sous linux.  
 

Comment utiliser la fonction  filigrane , pour taggé une photo
quel filtre utilisé?
 

Qu'est ce que tu entends par filigrane? Un calque où tu baisse l'opacité ne suffit pas? Sinon tu peux essayer les différents modes de calques peut être que lumière douce peut faire l'affaire.

Mais plus sérieusement ça se trouve ou exactement car opacité c'est vague  
car j'ai vu qu'on pouvait faire ça avec picasa: http://www.01net.com/editorial/578 [...] tos-astuce

 
Merci avec ça c'est mieux.

l'opacité d'un calque se règle sur le calque lui-même y a curseur.

Merci je l'ai vu en suivant le tuto, mais comme la fenêtre calque est caché je ne l'avais jamais vu.

faut afficher les fenêtres de temps en temps,  bon courage.

Existe t'il un filtre efficace ou un script additionnel pour courber un texte de façon à ce que les lettres reste de la même proportion avant la retouche
j'ai essayé avec le filtre  courber mais ce n'est pas fameux
 
de cette manière:

 
ça c'est le résultat qu'il faudrait que ça fasse:
 

 
je l'ai fait en ajoutant lettre par lettre

Merci du lien , j'y arrive maintenant mais comment je fais une fois que j'ai mon truc transparent violet
pour le copier dans un autre calque ou ailleurs? car j'arrive pas à l'utiliser après

Merci BrisChri , mais je fais comment pour utiliser le découpage violet de ma police , j'arrive pas à l'extraire?

Pas de topic dédié à Gimp ? Je poste sur un fil en veille depuis 4 ans donc.
Une question peut-être basique, mais vu que je débute : y a-t-il possibilité de rendre un calque actif en même temps qu'on le rend visible ? Je me fais sans cesse piéger en croyant travailler sur un calque alors qu'il est visible, mais qu'un autre est actif.
Merci.

Oui, j'ai bien compris l'intérêt de dissocier "visible" et "actif", mais il ne faut pas être distrait comme moi... Merci BrisChri.

 
 
peu d'activité sous Gimp !!!  

 
est ce que le "90%" sembne aujourd'hui encore d'actu?
pour avoir commencé sous gimp au lycée ya quelques années, je me sens comme un poisson dans l'eau avec aujourd'hui. Je sais que photoshop est plus glasse/élégant/sexy/glam' au niveau de l'interface, sans doute un peu de sa puissance, également au niveau fonctionnalités/efficacité/rapidité de la bete.
mais toshop, comme avid, c'est :
-une réputation de winner takes all (photoshop cca doit etre 95% des postes de graphistes salarié) depuis vingt ans
-un outil non libre, et tenu par une société... hmm.. koman dire... (flash player? )
-un outil couteux sur le long terme, comme mso : plus d'achat "one time" mais abonnement obligatoire
 
ces trois éléments m'ont laissé m'éloigner du toshop pour lui préférer gimp, évitant ainsi de refaire "les habitudes ont la vie dure" pour une reconversion.
et vous, qu'en pensez vous, dix/vingt ans plus tard?
 
 
 
faudrait ptetre le mettre en premiere mention de la FP justement?