Reprise du message précédent :
ah ben c'est surtout que éteint ça marche moins bien

Est-il possible d'enregistrer toute les compositions de calques en une fois avec une optimisation pour le web ?
Parce que là quand je vais sous Fichier => Script => compo de calque en fichiers
j'ai que les options de bases du jpg et pas celles avancées disponible dans "enregistrer pour le web..."

Tu fais une fois compo de calque en fichier, et ensuite tu applique un script (enregistrer pour le web - fermer) en automatisation sur le dossier où tu a enregistrer toutes tes images.
C'est la seule solution je crois.

ouais c'est ce que j'ai fais finalement, j'ai connu plus pratique

C'est vrai qu'il aurait pu proposer un script tout fait de compo de calque en fichiers pour le web. Ça viendra plus tard je pense.

bah c'est surtout que si tu fais un script pour fichier web tu peux pas définir un chemain relatif (genre dans le dossier courant), ça sera toujours un emplacement défini. Donc faut avoir un dossier drop zone ou un truc du type (bon c'est pas la mort mais ça pourrait être plus pratique ).

Savez-vous quels effets utiliser pour réaliser des bâtiments dans le style de ceux du fond de cette image ?
 

 
Merci

Si tu as illustrator CS2 ou plus, c'est une bête vecto automatique  
 
Si tu veux rester sur PS, je dirais un bon coup de niveaux/contraste pour  séparer les deux couleurs dominantes, puis un effet 'découpage' ca marche pas mal

Je te remercie

ou un Seuil, si c'est le même que Gimp

Seuil ca donne des résultats assez crades
 
Sur des photos avec plus de courbes il y a moyen de lisser avec un flou gaussien avant, mais sur un truc avec autant de details que la maison blanche c'est plus risqué
 
n'empeche je suis assez content, deux ans que j'ai pas touché PS et j'ai encore mes automatismes

seuil est crade car il faut toujours faire plusieurs seuils .
tu en fais deux ou trois pour faire ressortir les détails de telles ou telles zones, puis tu mixes les images résultantes. Si tu es maniaque ou que l'image a traiter a des luminosités très variées, alors tu en fais 5 ou 6.
le résultat est nickel .

Ah oui pas mal comme idée, je connaissais pas
 

Oui tout à fait, c'est ce que je fait sous Gimp pour créer un masque de fusion rapidement...

 
C'est le même effet pour Obama ?

Bonjour,
 
1. J'ai un problème de profil de couleurs. Lorsque je souhaite exporter mon image, le fichier .png est "plus clair" que l'original. Je suis certains que ça vient des profils. Donc comment résoudre ce problème?
 
2. Lorsque j'applique un calque de style pour ajouter un gradient, si je définis la couleur de départ et la couleur d'arrivée, et bien lorsque je vérifis précisemment les bords de ma forme, je vois que les couleurs de départ et d'arrivée ne correspondent pas à ce que j'ai donné. Est-ce que ça peut venir du fait que le gradient démarre aux bords du calque et non pas aux bords de ma forme?
 
 
Merci d'avance  

Salut,
 
1. plus clair quand/où ? Navigateur ? windows ?
t'incorpore bien le profil lors de l'enregistrement ? t'es bien en RVB ?
 
2. je passe j'utilise jamais les gradients en style, mais tes hypothèses doivent être facile à vérifier non ?
 
(merci pour avoir respecté la consigne du 1er post )

j'ai le soucis inverse depuis très longtemps, quand j'exporte pour le web mes images sont toujours plus sombres

Au moment de l'export il y a la fenêtre de prévisu et déjà là les couleurs sont altérées. Mon profile est en sRGB. Si je mets "Apple" alors là les couleurs du canvas s'éclaircissent et la prévisu devient identique. Mais c'est bien les couleurs d'avant que je voulais. Y'a un réglagle du profil en export?
 
Je teste là sur mon Mac, mais sur PC le résultat en visualisation est aussi avec des couleurs "claires" / décalées en fait.
 

Alors je viens de faire un test. Je fais un gradient linéaire #c1c1c1 -> #ffffff sur tout un calque. En bordure limite de calque la couleure grise démarre à #b4b4b4 et le #c1c1c1 se situe à 20% à l'intérieur du calque. Attention on s'amuse:
 
J'exporte en .png et j'ouvre avec Preview. Cette fois, en bordure j'ai bien mon #c1c1c1 (#c0c0c0 en fait mais bon je suis pas à 1 px près). Par contre si je réouvre cette image dans photoshop j'ai bien #b4b4b4    
 
Donc c'est lié à mon problème de profil complètement foireux. Je tourne sur PS7  

moi j'ai aussi un problème de couleur que j'ai pu identifier. Quand j'ai une image avec un profil de couleur CMJN mon image s'affiche avec une grosse dominante rouge. Je ne pige pas, il me propose pas de supprimer le profil de couleur (enfin même le supprimer change rien). Ce que je ne comprends pas sur mon autre PC pas de problème, mais sur mon portable ça foire.
Je suis sous XP, et dans la visionneuse windows c'est ok, dans IE aussi, sous FF c'est rouge comme dans photoshop. Sous paint shop pro je peux supprimer le profil incorporé mais après c'est trop bleu... C'est quoi ce bordel ?

Edit: respect des règles  

Edit2 : tien ça marche maintenant... pourquoi ? aucune idée...

Non là c'est vectorisé à la main. C'est le seul moyen de faire un truc super propre.

Vector Magic peut faire des trucs tres propres, bien mieux qu'Illus/Toshop...
par contre c'est entierement payant maintenant...

http://vectormagic.com/home/comparisons
http://vectormagic.com/support/tutorials/photos

Bon c'est une question difficile à formuler donc je vais exposer mon cas.  
J'ai recrée ce wallpaper :  
http://img1.jurko.net/wide/wallpaper_116.jpg
 
Et j'ai mis une autre fille à la place. Le truc c'est que je n'arrive pas à avoir un bon résultat avec le contour de la fille et les bandes noires. J'ai essayé les deux méthodes suivantes :  
 
Méthode 1 :
Faire une sélection de la fille (CTRL + clic sur le calque), dilater la sélection de 10px, intervertir la sélection et créer un masque.  
Résultat :  

Comme on peut le voir c'est un peu anguleux
 
Méthode 2 :
 
J'ai dupliqué le calque de la fille, ajouté un style avec un bord de 10px. Puis j'ai fusionné avec un calque vide et enfin crée une sélection. Intervertir la sélection et crée le masque.  
 
Résultat :  

Là c'est mieux mais c'est aussi moins propre bizarrement.  
Maintenant que j'y pense c'est peut-être une histoire de tolérance des pixels de sélection, si le pixel est trop transparent il n'est pas prit dans la sélection (avec CTRL+clique sur le calque). C'est possible de changer la tolérance ?  
 
Quel serait donc la meilleure méthode pour faire ça ?

Essaye avec styleDeCalque>contour

ouais c'est ce que je voulais dire avec "bord de 10px", j'aurais dû dire contour

ok, j'ai lu un peu vite aussi
t'asfais une manip de sélection après le contour, si tu fais le contour seul (avec la bonne couleur) t'as le même rendu ?

Tu as essayé avec "Contour du tracé".
 
Tu prend le pinceau , tu règle la taille et la couleur
Ensuite tu prend la plume, clic-droit "contour du tracé".

en fait ouais c'est dommage qu'on peut pas choisir la durté du contour.  

Géniale cette technique  
 
Bon bah méthode 3 :  
 
Faire une sélection de la fille. Avec l'outil sélection clique droit => convertir en tracé (je l'avais pas fait sous photoshop la fille   ).
Préparer le pinceau comme indiqué, faut juste faire gaffe que le contour est fait au milieu du tracé donc dans mon cas faut mettre un pinceau de 20 pixels pour avoir un contour de 10.  
Faut dupliquer la fille, sélectionner le tracer avec l'outil plume, clic droit "contour du tracé".  
Sélectionner la nouvelle image (CTRL+Clic sur le calque), intervertir la sélection et enfin faire un masque de fusion sur le calque avec les deux bandes noires
 
Résultat nickel :  

 
 

Salut !

Bon je poste une petite question ici car j'ai un souçi avec des images destinées à l'impression et réalisées sous photoshop.
L'imprimeur demande des images au format CMJN donc après avoir bossé en RVB j'ai tout passé dans ce mode de couleur en aplatissant l'image au passage. J'ai enregistré le tout au format JPG, une fois de plus à la demande de l'imprimeur (j'avais le choix entre ça et PDF en vrai). Dans photoshop et le viewer d'images de Windows, les couleurs sortent de la même façon. Mais par exemple si je regarde le JPG via Firefox, les couleurs ne sont pas du tout les mêmes.
Et bien entendu, le premier tirage d'essai effectué sort avec les mêmes couleurs que celles affichées par Firefox, et non celles de Photoshop...

J'ai essayé en enregistrant au format PDF, même problème ! J'utilise Photoshop CS3, et je n'ai jamais rencontré ce problème auparavant.

Voici la différence illustrée, à gauche les couleurs perverties, à droite l'originale :

Merci pour toute lumière éventuelle sur cette histoire !  

j'ai une question rien avoir avec le poste du dessus. (problème que je trouve bizarre d'ailleurs parce qu'on devrait plutôt avoir le résultat de droite avec le CMJN )
 
Y a-t-il une touche pour switcher entre deux outils qui sont sous le même raccourci ?
J'ai souvent besoin alternativement de l'outil Pot de peinture et dégradé qui sont tout les deux sous "G".

shift + g

mouahahah merci

Je me permet de relancer ma question. J'aide des copains pour leurs flyers (ok je suis pas une star, mais on s'en fou) et j'aimerais vraiment pouvoir trouver une solution à ce problème pour qu'ils puissent imprimer tout ça.  
 
Je capte vraiment pas. Au début je me disais que mon écran était tout pourri et que j'avais mal choisi les couleurs, mais là c'est quand même gros ! Puis le fait que les images sortent nikel sur plusieurs ordis (dont un Mac) et sortent toute pourrie chez l'imprimeur me semble louche.
 
Vraiment merci si quelqu'un peut m'aider

C'est encore une histoire de profils colorimétriques ICC ( ca doit concerner la moitié des questions du topic ), essaie de voir si l'imprimante et PS sont réglés sur le même profil, et ton écran aussi...

Oui c'est excatement ça! Mon écran n'était pas réglé sur le bon profil!!! Merci  

Mmmh j'ai beau chercher dans les réglages de mon écran ou dans les propriétés Windows de celui-ci, je ne trouve aucun réglages de profils de couleurs, ou ICC.  
Je patine grave. Je viens d'installer Quick Gamma, mais  ça me laisse perplexe....

Pas question de faire confiance à FF ou windows pour l'affichage d'un cmnj, à ma connaissance ils ne le gèrent tjrs pas (à confirmer, je suis pas à jour sur ces conneries de profils).
 
Le plus simple peut-être serait de nous mettre un psd applati et réduit à dispo.
 

Regarde du coté de l'outil microsoft ici : http://www.microsoft.com/downloads [...] laylang=en

J'upload un PSD aplati, et je check ton lien...

Bon upload vite fait sur un site d'hébergement :

http://www.2shared.com/file/117744 [...] _cmyk.html

J'installe l'outil MS en ce moment même...

ps: faut cliquer sur le lien "Save file to your PC: click here" pas loin du bas de la fenêtre, mais pas sur le lien "Télécharger" TT'