Reprise du message précédent :
 

 
Belle prise, wouaah, la lune et les deux trainées !  

 
D'ici ce soir je posterai deux images de cette même soirée.
 
On ne le voit pas ici mais il y'avait un soleil couchant avec une vingtaine de trainées dans le ciel
 
 

Et voilou :
 

 

 
La vérité était largement au dela de ça...

t habiterais vers roissy ou orly que ça m etonnerait pas  
en tout cas comme d hab c est bien chouette  toujours de belles couleurs

bonsoir aerion
ptin c'est classe pour pas changer oui 8)
fin j'aime pas top les deux dernieres mais la premiere ptin.. fin je sais pas si c'est equilibre ou desiquilibre, si ca a de l'interet ou pas mais comme ca a l'oeil c'est vraiment serin ou je sais pas quoi c'est beau kwa 8)

 
Si au moins une personne la trouve belle alors elle a de l'intérêt    
 
 
>vilcoyot75 : pourtant non.  
Je pense qu'il faut des conditions spéciales pour en voir autant mais à mon avis ils sont toujours la.
Le soleil couchant fait bcp ressortir ces "traces" mais il doit y avoir aussi des problèmes de température et d'humidité.
En tous cas c'était vraiment très spécial comme spectacle    

Perso je sais pas trop quoi dire, disons ke la qualité est moins flagrante, mais ya ce petit quelque chose qui sort d'on ne sait ou qui fait bien sentir que.. c'est beau ! la 1ere ne semble pas impressionnant comme ça (alors que tes autres fotos jouebcp sur la couleurs, le cadrage, etc) la on ressent vraiment quelque chose je trouve, elle est vraiment tres reussi Les deux autres,comme guilty, un peu moins, avec toutefois une preference pour la 3e Mais sincerement la 1ere j'adhere a 200%

300 dirais je meme 8)

 
 
J'ose a peine poster autre chose maintenant.
 
En tous cas j'ai comprise j'essayerai de faire davantage dans l'épure.
 
Je poste quand même une que j'ai faite le week end dernier dans un style totalement différent ( moi je lui trouve quelque chose mais il me faut vraiment un avis ) :

Et une seconde qui me plait énormément ( c'est pas si souvent ) :
 

ah ben chouette chouette
la seconde je prefere mais je l'aurais bien vue avec un plan plus large (je sais pas si t'as recadrer sous photoshop?)  
la premiere je sais pas, il est beau ton papa erf 8)
ben fin c'est bien niveau couleurs ca claque mais la construction de l'image est assez desordonnée, je sais pas si c'etait voulu?  
en fait faudrait que tu nous expliques un peu ta demarche quand tu poste une photo, y'aurait plus matiere a debattre 8)

 
J'aime ls deux, la première pour le côté très réel, presque journalistique du sujet, on dirait une photo de reportage de guerre tellement c'est sur le vif, et puis le mouvement, ptet aussi l'effort qu'on voit sur le visage de l'homme du premier plan.
 
Bravo    
 
La deuxième aussi, dans un registre différent, mais le titre colle tellement bien.

c'est clair le titre colle bien pour la seconde mais justement kje trouve qu'avec un plan plus large on aurait mieux ressenti cet effet d'abandon et de solitude
et pour la premiere c'est bien de prendre une photo sur le vif de voir l'effort et le mouvement mais j'veux dire que tant qu'il explique pas un peu sa demarche pour cette photo je trouve qu'elle apporte pas vraiment quelquechose  
mais elle est bien hein

Ok ok vous voulez me faire parlez je vais parlez
 
Pour la première comme ça a été dit c'était sur le vif , dans rien de construit ou de voulu , j'ai cadré , shooté et ça m'a plus.
 
J'agis assez souvent comme ça en fait je n'aime pas trop les photos où tout est calculé au milimètre.
 
Ce qui m'intéressait c'était la position et l'effort.
En plus j'ai trouvé le cadrage assez intéressant , j'aime bcp mettre les point intéressant sur les bords.
Donc la construction désordonnée , oui si on veut mais comme disait blackjak ça fait reportage de guerre , je trouvais que ça allait bien avec le sujet ( toutes proportions gardées ).
 
Pour la seconde , en ce qui concerne le plan plus large je ne sais pas trop.
C'est vrai qu'en ce moment j'aime bien faire des bandes ( verticales ou horizontales ) et la ça m'est venu assez naturellement.
J'ai bcp renforcé les contrastes pour mettre en avant la froideur de l'endroit , avec une teinte verte à gauche et bleue à droite.
Je vais faire un essai un peu plus large cependant
 
   à tous les deux.
 

da 8)
c'est chouette ben ok 8)

J'ai des problèmes avec celle la ( je ne vous dis pas lesquels ) et a cause d'eux j'hésite à la mettre sur mon site etc...
 
J'ai besoin de vos avis
 

Elle est bien, le clochard à l'air paisible, alors qu'il doit en baver.
 
Belle lumière.
 
Problèmes de droit avec Dali ?

t'as floute le banc avec ta technique en darken + flou gaussien la nan? fin c'est bizzare on dirait pas qu'il est sur le banc le type on dirait qu'il flotte 8)
fin bon sans doute je me trompe

tu devrais corriger la perspective, le lampadaire est pas droit
j'aime pas tout ce qui est coupé ( tout ? ) l'homme, le banc, les murs, la vitrine, tout quoi...
elle est comment la photo en entier ?
en cadrant avec le même format mais avec la tête du gus collée à droite ça fait quoi ?

bizarre le perso on dirait un mannequin

Ouais voila en gros vous avez trouvez les probs.
 
En fait on ne dirait pas qu'il est vraiment allongé sur le banc parceque la seconde planche touche tout juste le bas de son manteau.
 
On dirait qu'il est dessus alors que non , et comme il n'y a pas d'ombre on dirait qu'il flotte.
 
Le cadrage est un poil trop serré a gauche ( pour les mains ) mais après il y'a un arbre qui me bouche tout :-/
 
Et puis oui elle penche mais ça me fait d'autres problèmes si je la tourne.
 
En plus j'en ai qu'une seule de cette scène... plus de place sur la carte , dommage.
 
Merci pour vos avis  

 
Tiens je n'y avais pas pensé    
 
En fait je trouvais le contraste intéressant

 
ça s appelle la photo panoramique  
c est marrant c est un format qui me plait enormement aussi
j ai deja du donne ce lien mais c est tellement top :
http://www.arnaudfrichphoto.com
dans ses liens il y a aussi d autres grands photographes panoramiste (david osborn )

je viens de voir ça :
http://www.gillesvidal.com/portfolio.htm
 
dans les visites virtuelles en format quicktime en 360° meme en hauteur ! pitain c est trop chouette  

 
Mêmes les verticales?    
 
Sympa ton link en tous cas  

ce n est pas le fait d etre horizontale ou verticale qui donne la definition de panoramique a une photo
 
c est tout simplement le rapport de taille (2:1 ou 3:1 ou 4:1 par exemple)
Arnaud Frich a d ailleurs ecrit un bouquin sur la photo panoramique qui est tres bien fait je le conseille si tu aimes ce format (il parle de tout : matos, technique, assemblage par logiciels...)
 

 
Il dit aussi que c'est un format qui se rapproche de la vision humaine.
 
Donc je ne suis pas persuadé que les bandes verticales puissent être appelées panoramiques...  

ben ça depend
si on ne se base que sur le fait que c est par rapport a la vision humaine en effet ce n en est pas
mais si on se fie au rapport de taille s en est
 
enfin c est un debat peu important

Effectivement, tres beau lien merci au coyote
 
Pour tes photos aé, ben effectivementle sdf a lair de flotter et aussi lair dun mannequin (couleur de peau etc etc) donc ca fait bizarre. moi non plus j'aime pas le fait que tout soit coupé, et j'aime pas trop le decors qui se disloqueau niveau de la pers. Ceci dit le sujet est interessant .
la 1ere que t'as posté ne s'affiche pas chez moi, par contre forgotten moi j'aime enormaméent le cadrage oui eventuellement tu peux en essayer un autre mais celui ci convient tres bien je trouve, par contre je trouve ca un poil trop monotone, il faudrait 1 petit touche de couleur ou un petit detail qui se decroche, un premier plan ou quelque chose ds le genre p-e.
Voilà pour mon avis allez au boulot encore de la photo !

 
j'aime bien aussi (c pas si souvent )
par contre, les formats exotiques, c bien, mais jtrouve ca chiant pour imprimer apres... tu tire pas tes photos?

Bon et bien je reposte mes dernières images puisqu'une page a sautée :
 

 
 

 
 

 
 
   
 

 
Que dire de plus ? J'aime beaucoup ton style... As tu songé à faire du photo-reportage ?

clair
evasion c'est parfait  
les lignes sont wouw
et cette ombre au milieu comment ca saisit

 
Heu ouais ça me plairait bien
 
Mais bon doit falloir être bien bien reconnu dans le milieu de la photo déja , et les places doivent pas être légion :-/
 
En tous cas merci de ce compliment , ça me fait très plaisir
 
>guilty : merci de ton soutien  

Nouvelle version de ma scène sous marine avec plus de détails et ppffiou deux fois plus d'heures de boulot    
 

 
( l'ancienne pour comparer )
 

Ah oui, j'aimais bien ton image au départ, mais là, ça fait plus rempli, plus vivant je dirais... Pour un peu on verrait les algues onduler !  

 
   
 
Dire qu'entre les deux y'a 6h de boulot , je suis vraiment trop lent    
 
Enfin je crois que je n'ai pas fini de bosser sur cette image  

 
Roh j'adore les gares...