Reprise du message précédent :

non

Je vois mal un ME en BET comme dis plus haut à faire du dimensionnement ou du calcul de structures... Après oui on peut parler de stages 3 ou 6 mois toussa, mais clairement le niveau du ME n'aura rien à voir par rapport à un TP ou B option Structures... Il faut arrêter de déconner.

d'où mon message précédent, pour les ME qui veulent faire ça -> go cours optionnel Structure en 3A + stage en CM en 2A
je parle en très bonne connaissance de cause...

surtout que selon l'administration , seulement 8% (soit 40 eleves sur les 400 en B + TP ... si il n'y a qu'eux qui y on acces ... ) des JD sont en BET et 1% en contrôle ! alors faut arrêter 2min sur les différences de débouchés !
 
chaque filière a sa petite particularité mais on sort tous globalement avec les memes portes d'ouvertes !
 
EDIT :      

Si on revenais sur le exemples de carrières après l'ESPT et dans le BTP en général ?
 
Les bureaux de contrôle, c'est comment ?

 
Je me vois mal faire du dimensionnement ou du calcul de structures, et pourtant j'ai fait TP ( )
Je pense effectivement que cours de structure en 3A ou MSc en Structure à l'étranger en 3A donnent toutes ses chances à un ME...

 
T'as de la chance que personne ne te tombe dessus avec les leçons sur l'orthographe que tu donnes habituellement !
Sinon, +1 pour ta question !

Dans le BTP : Ingé Travaux, Ingé commercial, Developpement Immobilier, Ingé BE/Structure, Ingé Etudes de Prix, Ingé Méthodes, etc.
 
Autres: Conseil, Audit, Fusacq (M&A), Ingénierie financière (PPP, etc.)

J'ai trouvé quelques avis sur l'école, c'est assez marrant à lire, puis je pense relativement correct :  
 
http://www.ciao.fr/ESTP__Avis_572984
 
http://www.ciao.fr/ESTP__Avis_77603
 
http://www.ciao.fr/ESTP__Avis_142536
 
http://www.ciao.fr/ESTP__Avis_512627

Les avis ont quand même 10 ans. Même s'il est vrai que le BDE est tjr dynamique et l'école tjr payante 10 ans après

les forums du type HFR ont eu raison de moi. Pour contrebalancer cet effet négatif, je me remets à lire de la littérature classique.

Ouais, je sais mais bon, ce que je veux dire, c'est que ce sont ces gars là qui embauchent aujourd'hui, qui font la réputation de notre école et tout et tout. Et puis, on voit que finalement, ça n'a pas tant changé que ça hein. Les cours d'archi en B y'a dix ans c'était les mêmes qu'aujourd'hui !

 
Tu as bien raison, ou tu peux arrêter de suivre les forums hein, ou encore mieux tu peux lire le précis du bâtiment

ouais mais les forums c'est rigolo.
 
Et sinon je suis plutôt travaux publics ^^

Je suis ailier. Mais j'ai déjà eu l'occasion de faire un peut tous les postes parce que j'en fais depuis plus de 10 ans.

Bonsoir, j'intègre l'ESTP en Septembre en TP1, et j'ai quelques questions:
 
J'ai vu que l'école offre plusieurs possibilité de DD avec de nombreuses écoles étrangères et même avec de très prestigieuses universités américaines (MIT, Berkeley, UCLA), j'aurais aimé savoir quelle est la proportion d'étudiant qui intègrent ces curcus en TP voire dans toute l'école 3?5? Et de plus est-ce que ça sert vraiemment puisqu'on travaillera plutot en France?
 
Autre question quelle est la différence entre faire un curcus GE en école de commerce et un MBA, je veux dire bien que l'un dure 2 ans et l'autre 1 ans et que l'un est plus spécialisé, lequel est le plus utile pour gagner de l'argent^^^( faut bien rentabiliser l'investissement dans l'école)
 
Merci  

 
Salut,
 
La question des doubles diplômes qu'offre l'ESTP se pose notamment sur le retour sur investissement. Il est clair que le raisonnement n'est pas le même selon si tu veux travailler en France, à l'international ou dans le pays dans lequel tu fais ton DD. Très honnêtement, après m'être renseigné pas mal, si c'est pour faire du BTP en France, d'un point de vu professionnel, ça te servira pas (après il y a la culture toussa). Pour l'international, c'est la maitrise d'une langue supplémentaire. Pour le pays d'études, l'intérêt est évident. Cela peut aussi te permettre de te "vendre" dans d'autres secteur plus facilement. Tu reviens avec un Msc du MIT ou de Berkeley, en France, tu n'auras pas trop de pb (si tu sais te vendre un minimum) pour bosser hors du BTP.
En ce qui concerne les effectifs, peu de personnes partent aux USA pour diverses raisons : il n'y a que deux places par Master (ceci est valable pour tous les DD), et c'est un coup non négligeable et loin!
 
Pour les écoles de commerce et MBA, c'est deux choses différentes mais je m'y connais pas assez pour parler de ça. Cependant, le principe reste le même : si c'est pour faire du BTP, l'ESTP est suffisamment reconnue pour que tu t'en sortes sans "+" de ce type. Ca marche beaucoup aux résultats et non aux diplômes à partir d'un certain moment. Après, par exemple, si tu veux partir en achat, c'est autre chose.

 
Effectivement, il faut regarder le cout qu'implique une année aux Etats-Unis.  
L'ESTP a des partenariats ERASMUS (avec diplôme aussi) qui ne sont donc pas payant, ou alors très légèrement (Angleterre, Suède, Espagne etc...). Avec ces échanges tu peux avoir un MSc en 3ème année dans une université partenaire.
Si tu veux partir aux Etats-Unis, il n'y a pas de protocole ERASMUS, tu paye donc l'intégralité de ton année sur place et c'est assez cher. Je crois que tu peux doubler au minimum le cout d'une année à l'ESTP.
 
Si donc tu n'es pas sur de vouloir travailler aux USA, tu peux tenter une mobilité en Europe, ca ne te coutera pas plus cher qu'une année à l'ESTP (ou à peine plus) et ca t'apportera vraiment plus qu'une 3A
 
Concernant le MBA, tu ne le feras certainement pas à la sortie de l'ESTP. Un MBA suppose en général que que candidat ait un minimum d'experience pro (4-5 ans).
 
A la sortie de l'ESTP tu peux si tu le souhaites directement postuler pour un Mastère Spécialisé en école de commerce (HEC,ESSEC, ESCP, EM Lyon etc...). Tu peux aussi postuler en AST dans leurs cursus GE.
 
Le Mastère sera plus pour t'apporter une spécialisation après ton diplôme ESTP, une deuxième compétence. Le diplôme GE des parisiennes c'est clairement pour effacer ton diplôme ESTP, c'est mal

Bonne analyse et bon résumé
 

Exact, si vous voulez bouger pendant votre cursus c'est en 3A qu'il faut le faire

Bonjour,
 
Je suis admis au MS Management Global des Risques de l'ENSAM-ESTP.
 
Mon objectif pro est de travailler comme chargé d'affaires en Project Finance dans une CIB ou en financement d'infrastructures dans le BTP, idéalement dans le cadre de PPP (Partenariat Public Privé).
J'ai déjà fait un Master en Finance dans une ESC top 10.
 
Que pensez-vous :
- de la qualité pédagogique de ce programme,  
- de son positionnement par rapport aux autres MS concurrents comme celui des Mines en risques industriels et celui d'HEC en risques internationaux,  
- de la notoriété des deux écoles dans le risk management et dans la finance (au sens très large du terme même si ce n'est pas leur spécialité par rapport aux Mines/Pont/X et cie) ?
 
Est-ce que l'on peut bénéficier du réseau des deux écoles, comme c'est le cas pour les MS des écoles de commerce ?
 
Merci d'avance pour votre aide !

T'as déjà un master et tu t'embarques dans un 2e master ? Je vois pas trop l'intérêt d'empiler autant de diplômes
 
Je pense que personne ne pourra te donner de feedback là dessus. C'est trop rare et trop "détaché" de l'ESTP.

Salut, je suis admise a l'ESTP spécialité batiment et je voulais savoir ce que le double cursus ingénieur-architecte apporte de plus que de faire simplement les 3années a l'ESTP en choisissant l'option Batiment et architecture?
Merci

le diplôme d'architecte

Je parle des compétences qu'on peut acquérir et des ouvertures professionelles?

Merci tranceorbitale pour ta réponse.
 
Je connais plein de gens autour de moi qui ont fait 2 Masters, je pense que du moment que c'est complémentaire et cohérent avec ton projet pro, ca peut être intéressant. Mais je suis d'accord avec toi, le risque est d'être perçu comme "qq1 qui aurait trop de diplômes" existe.
 
Le poste que je vise en Project Finance est trusté par des ingé A avec 3ème cycle finance. Ce MS m'apporterait une vision plus technique sur les risques industriels et financiers (pas con lorsque l'on travaille sur des projets d'infrastructures) avec un bon brand name ingé, notamment dans le BTP où l'ESTP est une référence d'après les différents posts que j'ai lus.
 
Qu'entends-tu par "trop détaché" ? En faisant un MS chez vous, on est ou n'est pas dans la grande famille de l'ESTP (dans votre annuaire par ex, ca doit être vérifiable...) ? Si vous n'avez pas d'info sur ce MS, comment sont perçus les MS de votre école de manière générale ?
 
J'espère que tu m'épargneras la petite guéguerre Grande Ecole/M.S hein, je connais par coeur... Cheers.

Pas encore de feedback de la 1ère promo BiA car trop récent, donc c'est quelque chose qui n'est pas évident à traduire. En gros pour trouver un véritable intérêt à faire ce double diplôme il faut à mon avis être tout simplement un passionné pur et dur d'architecture depuis sa tendre enfance quitte à ramener tes oeuvres personnelles faites en Lego à 6 ans, et prêt à transformer les années normalement tranquilles et festives d'école en quelque chose de beaucoup + proche de la prépa.
 
Pour revenir à ta question, je ne connais pas et je n'ai jamais entendu le véritable intérêt qu'il y a sur un plan professionnel à avoir un diplôme d'ingénieur et d'architecte. A priori celà ne change rien pour les débouchés classiques de l'ESTP, donc ça permettrait plutôt à quelqu'un qui voudrait exercer en tant qu'architecte d'avoir des "connaissances" techniques, et peut-être ainsi moins alimenter la guerre ingé & travaux VS archi & esthétique qui fait rage depuis toujours.

Bonjour à tous. J'intègre à la rentrée l'ESTP en TP1. J'aurais aimé savoir s'il était possible d'avoir l'emploi du temps de cette classe s'il vous plaît car le site de la classe a été fermé. Merci d'avance

Au niveau des compétences tu sors de là avec un diplôme d'ingé et un d'archi. Donc grosso modo tu pourras imaginer un bô bâtiment et en faire les plans de structure toi même.  
 
Pour ce qui est du boulot, à moins de créer ton propre cabinet-d'architecte-bureau-d'étude, il n'existe pas de travail qui utilise à fond ces doubles capacités. Tu seras sois un ingénieur qui sait par quel côté prendre les archis lors de réunions de travail avec eux, soit un archi qui sait se faire comprendre des ingés. Ayant bossé en cabinet d'archi (sans avoir fait le bi-cursus), je te confirme que mes connaissances d'ingé m'ont servi uniquement comme culture gé et vraiment pas plus.  
L'intérêt d'une telle formation réside donc principalement en l'ouverture d'esprit et les capacités de communication que tu vas y gagner; la question à se poser est donc:
Cela vaut-il la peine que je prolonge mes études ?
 
Sachant que tous les ans il y a au moins la moitié de la promo de B qui fait la demande sans avoir réfléchis à ça et finis par abandonner après la première sélection, je te conseille d'y penser sérieusement avant de t'engager.
 
 

Merci pour vos réponses!

La fin des TFE approche, il serait peut être bien de savoir où certains d'entre vous bossent, à combien ils ont signé, pour quel poste. Ou même des potes à vous.
 
Ca peut être intéressant pour tous.
Merci

 
Ok, je bosse en Project Finance (ex-ESTP).
Pour faire simple, le MS Management Global des Risques de l'ENSAM-ESTP ne sert à rien pour bosser en PF. Maitriser les risques techniques tu t'es branles, t'as des ingénieurs indépendants qui bossent pour toi.  
En PF tu n'as que des ingé Gr A/B + MS Finance de parisienne ou bien ESC Gr A.

Ok, merci Sigmund.
Par curiosité, t'as fait un 3e cycle en finance ? Si oui, dans une des 3 parisiennes ?
 
Tu penses qu'avec un master Sup de Co (Reims pour ne pas la nommer), ca devrait me suffire, ou je devrais envisager un 3ème cycle en finance aussi ?

Bonjour ,
Pour info , a ce que j'ai compris il y a deux groupes de td et l'un est plus favorable que l 'autre... lequel?

 
Oui, j'ai fait 3e cycle en Finance dans une des parisiennes.
 
Perso j'ai jamais vu un sup de co reims en PF (la plus "faible" ESC que j'ai vu c'était l'EDHEC ).  
Après tu peux toujours tenter ta chance chez un acteur un peu moins prestigieux que le trio BNP/SG/Calyon. Tu peux essayer Les Natixis, Dexia & co qui sont probablement un peu plus accessibles.

'tain c'est vrai, on a tendance à oublier que le maître du topic est passé du côté épicier de la force en fait

???

Salut les ptit loups,
 
Je viens de franchir les murs des forums HFR uniquement dédié à la photo (ou je passe pas mal de temps)  pour tomber ici !!
 
Si je peux être utile (je suis B03) je bosse en immobilier (Asset Management) dans une société qui gère des fonds immobilier.
 
Je donne des cours optionnels d'immobilier à la rentrée pour les 2 et 3 eme années à Cachan de mémoire.
 
Si vous voulez des infos, conseils .... hésitez pas à me MP
 
PS: Je n'ai pas fait de 3 ème cycle ...  j'en avais la claque des bancs d'école !!!

Tu le saura une fois que t'auras tes premières notes

 
Salut,
 
Pour répondre à ta question la SID peut servir en première année pour trouver son stage par exemple, mais si t'es limite niveau argent tu peux cotisé à la SID à partir de la 2a le prix sera de 80 euros.
Oui, tu peux envoyer carte bloc + WEB !  
Il n'y a aucune activité obligatoire au Week end d'intégration..

Non, obligé de sauter avec les yeux bandés, une demi-bouteille de vodka ingurgitée à l'entonnoir juste avant et un drapeau "J'aime le BLOC" dans le c**.
En tous cas de mon temps c'était comme ça

Bonjour à tous, l'ESTP est l'école que je vise cette année ayant toujours voulu travailler dans le BTP. Je suis ,comme de nombreuses personnes, aussi intéressé par le double diplôme ingé-archi est ma seule question est la suivante: au forum des écoles une fille qui faisait ce double cursus m'a dit , comme vous tous, que c'est difficile, qu'il faut travailler ... mais ils m'ont aussi dit que ce double cursus ne sert presque a rien si je voulais travailler en France et qu'il était seulement utile dans les pays Anglo-saxon style USA car ici l'archi et l'ingé sont vraiment très différentiés pour que ce double diplôme puisse servir. Est-ce vrai? Si jamais vous avez des informations merci =).
 
et bonne soirée de fin d'été...

Je n'ai pas encore commencé la formation mais je crois savoir que l'intérêt de la double formation, qui est plutôt récente en France, est de s'aligner sur la formation qu'on peut trouver dans d'autres pays, et pas seulement les pays anglo-saxons mais un certain nombre de pays européens, ce qui est donc valorisant dans une certaine mesure si tu veux bosser à l'étranger. Pour ce qui est du côté "pratique" en France, je n'ai aucune certitude et assez peu de retours, mais je ne pense pas que la différence soit aussi importante sur le marché de l'emploi. En revanche, cela peut t'ouvrir des portes vers d'autres secteurs plus orientés architecte. Donc si tu as l'intention de bosser en France, réfléchis plus par rapport au secteur dans lequel tu aimerais travailler et fais ton choix en fonction de ça (tout en gardant à l'esprit que le double diplôme comprend certaines contraintes comme 2 ans d'études supplémentaires et un emploi du temps plutôt serré).
 
Cordialement
 
Kat'