Reprise du message précédent :
ENSAM Besançon ?

https://groups.google.com/forum/#!t [...] lMdRT1spGw
 
 
           

 
ça commence bien
 

D'un coté si on pouvait les absorber ça serait pas mal pour occuper davantage l'Est de la France (genre un axe Metz-Besançon-Cluny-Aix) on y mettrait une spécialité micro mécanique et on se servirait du réseau pour inonder les marchés suisse et allemand  
 
Enfait c'est un bon plan  

Question sans rapport, mais pourquoi l'ENSIC est-elle C.1 et devant Chimie ParisTech ?  

les deux sont C1, elle est pas devant

Ce sont les mots de notre directeur pendant la campagne
Je peux pas trop en dire plus, déjà t'as un espèce de consortium régional dans lequel on serait inclu, avec notamment l'utbm
Et on parlait de se rattacher sous la marque "groupe ensam" en gros
mais bon c'était il y a plusieurs mois, je peux pas en dire plus, et c'est encore loin, uniquement un projet

 
Dérespecte pas
 
Bon ok, il est un peu lent, mais il est très attaché à notre école

 
Jamais on lâchera notre nom, on pourra être rattaché, mais pas absorbé, ça sera bien pour ceux qui veulent laver leur école en ayant ENSAM à côté quoi, pour travailler en France
 
Si on a plus "ENSMM", on perd la Suisse qui nous fait beaucoup confiance

Paristech me fait un peu l'impression d'un soufflé qui dégonfle

Mouais paristech c'est encore au stade de la farine donc pas près de dégonfler ...

 
Je pense que ça se précisera vraiment une fois Saclay terminé

 
La fusion de trop => dilution du brandname => mort a petit feu du mastodonte
 

 
A t'il jamais gonflé?

okay, rajouter GI était un peu osé. Mais toujours est-il que c'est pas facile de faire bouger ces deux-là sans se poser la question pour d'autres.
 
D'ailleurs où est l'N7 ? Pas groupe D quand même  

E je crois.

Quand je pense que j'avais classé Lille devant Lyon...
A mon époque la dynamique c'était le déclin de Lyon alors que Nantes était pas encore vue comme une vraie Centrale mais plutôt comme une ensi. Mon prof de physique nous l'avait décrite comme "une usine à chômeurs".
 
Bref ça tient à peu de choses....

L'N7 est en C.1 sous son vrai nom

Nope, et même si des rapprochements peuvent se faire entre petites écoles de fond de tableau (genre ensam ensmm ), ce sera bcp plus difficile au niveau des hautes strates du groupe. Les X-Mines avait déjà tué dans l'oeuf une tentative de rapprochement Mines-Ponts parce qu'à leur yeux, les Ponts ne sont pas assez compliant  

Merci, je l'avais ratée
Pour moi, ça a peu de sens de la classer devant Phelma/ENSE3 effectivement...

 
Non je ne pense pas. Les écoles intramuros (Chimie paris, Mines, ESPCI ...) font PSL, celles de Saclay font Paris-Saclay. Au revoir ParisTech AMHA.

Oui c'est en effet ce qui risque fortement de se passer...

 
Pour Lyon c'était l'époque où ils étaient vus et se revendiquaient comme des branleurs patentés, l'image a fini par transpirer auprès des entreprises, d'où la modification de leur scolarité Ca reste la seule véritable autre Centrale en France
 
Pour Nantes, c'est normal : tout comme Lille, c'était une école spécialisée avant d'entrer dans le groupe.

Paskeu !§§  

ESIEE----> C.2

Arrêtez de nous les briser avec vos écoles C2 qui devraient être C1 ou l'inverse.  
C'est des sous-écoles de toute façon, donc osef.

C'est les vacances, les gens se sentent plus c'est ça ?

Dans ce cas là on fait un seul groupe C, et pas de séparation
Si la séparation nous semble mal faite, on a quand même le droit de le dire et de demander le changement

Je n'ai pas dit que j'étais pour le fait qu'il n'y ait qu'un seul groupe C

Le groupe C est très bien comme il est

source

http://www.usinenouvelle.com/artic [...] nne.N38251

c'est un bon article
 
edit : tous les types qui négocient viennent du même endroit mais ils sont pas foutus de se mettre d'accord. Les intérêts des gens de corps se mettent en travers (vu que fusionner les écoles veut surtout dire fusionner les corps) mais on voit bien ce qui se passe à terme

 
L'ECLi a de bien meilleurs résultats au Challenge

Le corps des Mines qui a fait capoter ça pour pas se mélanger à la plaide du corps des Ponts et qui au final se retrouve mélangé aux Télécom

Dans le même genre, sur le fonctionnement archaique du corps des Mines, y avait eu ça  
http://www.volle.com/opinion/X.htm

je crois pas que ça soit des histoires de compliance la clé de ça plutôt que lors d'une fusion on diminue le nombre de places pour les prochains donc on diminue le pouvoir futur d'un groupe. Bon par ce qui va se passer maintenant ça va être fusions à gogo et réduction du nombre de places dans les corps, ça aurait été pertinent de négocier ça plus tôt pour ne pas tout perdre