Reprise du message précédent :

 
au contraire c est meme plus facile pour rennes et BEAUCOUP plus facile pour metz, aucun intéret a aller a gif au debut sauf si tu es du coin

Bonjour auriez-vous des bons livres de math à me conseiller pour les concours à venir ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

non pas en août ! je souhaite préparer le concours GEI pour le passer en tant que M1   car mon master est de la physique générale (à paris 6) et il y a bcp de math au concours écrit

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Personnellement j'avais pas du tout trouvé le QCM facile (si c'est ce que tu sous entends par bidon ), il est vrai que les maths ont une part importante dans le QCM, je ne sais pas si le jury en tient compte pour les Licences/Master Physique ou Méca ou s'ils classent tout bêtement "toutes filières confondues" pour les admissibles  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Par curiosité on t'a, de fait de ta formation déjà un peu spécialisée, bloqué certaines filières en 2A à l'ENSTA ou tu avais le même choix que ceux rentrés en 1A ?
 
Et je ne sais pas si les Mines sont plus cléments avec les M1 sur le niveau de maths au qcm, apparemment c'était l'école (avec les ponts) la plus regardante sur ce fameux écrit

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Salut à tous,
 
La rentrée étant entamée, j'ai aujourd'hui décidé de relancer le topic ! J'espère que vous avez tous passé de bonnes vacances, j'imagine meilleures pour certain(e)s, moins bonnes pour d'autres selon les résultats d'admission, mais l'essentiel est qu'elles soient reposantes.  
 
Pour ma part je n'ai eu aucune école. Cependant, avec le recul, j'ai compris que mon choix d'écoles était totalement incohérent et que ma préparation n'a pas été aussi rigoureuse que ça. J'espère avoir bien appris de mes erreurs pour mieux me préparer en cette année de Master 1 et que ce forum sera aussi actif et productif que l'année dernière. En espérant vous relire
 
Bonne année 2016/2017 à vous.
 
P.S : Qu'est-ce que l'admission sur titre et en quoi est-ce différent de l'admission en L3 ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En gros, les modalités restent les mêmes, que ce soit en L3 ou M1 ?

AST : entrer dans une école grâce à son diplôme (Licence ou Maitrise (M1) le plus souvent), à priori en opposition avec les prépas (Admis sur Concours) même si au final les universitaires passent aussi un concours
 
L'esprit en M1 est que tu es déja un peu spécialisé et donc que ton projet doit être un peu plus abouti vu que dès ton entrée en école tu dois choisir tes cours (au moins une partie le plus souvent), les jurys d'oraux n'ont donc peut être pas les même attentes pour un candidat L3 qu'un candidat M1.
 
Sinon pour GEI tu passes le même écrit que les L3 donc oui pas de changement sur ce plan là.
 
Bon courage à toi pour cette année, ne te mets pas trop la pression non plus, réussi ton M1 (haut la main si possible) et tu auras tes chances c'est sur !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Techniquement tu peux toujours demander ton diplôme de maîtrise à la fac, même s'il n'est plus reconnu officiellement

Tu avais demandé quoi Dante ?

Pour ne pas que ce topic tombe dans l'oubli, je propose de le relancer pour tous les futurs AST qui pourraient en avoir besoin cette année.
 
J'ai remarqué que la première page n'était plus trop à jour... la personne qui la tenait est-elle encore active ?
 
Egalement si certains admis cette année sont motivés pour donner leurs impressions avec un peu de recul sur les concours (et d'autres choses comme la vie en école par exemple). J'ai personnellement beaucoup appris grâce à ce topic pendant ma L3 et j'aimerai bien renvoyer l'ascenseur pour les prochains !
 
Du coup je me lance !
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le tronc commun est assez diversifié (cours sur l'entreprise, transferts thermiques, physique quantique, mécanique, Analyse, algorithmique,...), il y a vraiment de tout ce qui a ses avantages mais aussi ses inconvénients... Faut le voir comme un passage obligé pour être certain de ce que tu vas commencer à choisir en 2A, du coup c'est une année à priori assez riche mais qui ne sera pas la plus épanouissante scolairement parlant.
 
Je suis un peu déçu par les maths, venant de fac une bonne partie du programme a été faite en L3 et là par manque de temps dans l'emploi du temps le cours n'est pas aussi approfondi que ce que j'ai pu faire en licence de maths, c'est un peu frustrant du coup, après les profs sont bons donc le cours reste intéressant pour qui aime les maths !
 
Sur le niveau des cours je le trouve correct, certaines matières sont réputées plus difficiles que d'autres mais dans l'ensemble je n'ai pas l'impression de ne rien faire. Après comme on a 25 matières environ sur l'année on ne peut pas trop s'attarder (cf les maths) donc ça ne m'étonne pas que venant de l'ENSTA qui est plus scientifique que nous tu aies un background plus large du coup, après comme tu le dis ça dépend surement des domaines.

Méca dans quelle option ? Niveau des M2 ou des ingés ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La fierté de la promo    
T'as fini major ou pas ?  

Bonjour à tous  
 
J'ai une question concernant les admissions sur titres, et plus particulièrement le concours GEI. Mon parcours étant quelque peu atypique, malgré mes nombreuses recherches, vous allez comprendre pourquoi il m'est difficile de trouver des réponses ^^'  
 
J'ai fait deux ans de prépa (PCSI-PC*) de 2011 à 2013 (ce qui m'empêche d'envisager le CASTing, l'admission à X, ainsi qu'à d'autres écoles, mais ça, je sais )  
Mais pas seulement. Car à la fin de ma prépa, en 2013 j'ai déjà passé les concours, à savoir : X-ENS, Mines-Ponts, Centrale-Supélec, CCP.  Et je les ai réussi (sauf X) : mes classements m'ont permis d'être admis aux Mines de Paris (et de facto, à toutes les écoles du concours Mines-Ponts) et à Centrale Paris (et les autres).  
En 2013, j'ai intégré les Mines. Mais (et oui, là je sais que c'est un gros mais), pour de nombreuses raisons (notamment une "longue" maladie, entre autres   ), j'ai quitté (démission volontaire) l'école en début de seconde année de cycle ingénieur. Les mêmes raisons que je ne développe pas ici m'ont aussi poussé à quitter Paris, prendre une année "sabbatique" de remise sur pieds, avant de me décider à reprendre des études. Mais ne souhaitant pas retourner en école (bien que les Mines m'en laissaient la possibilité, vu les circonstances), j'ai pris le chemin de l'université, avec alors des ambitions bien différentes.  
 
Je récapitule :
2011 - 2013 : PCSI-PC* (Lycée du Parc, Lyon)  
2013 - 2014 : Mines Paristech - 1A
2014 : Démission
2015 - 2016 : L3 de Mathématiques (UAPV), mention Très Bien
2016 - 2017 (en cours) : M1 de Mathématiques Fondamentales (Université de Montpellier) [environ 14 de moyenne au S1 pour le moment]
 
Aujourd'hui, après une très longue réflexion, et dans un contexte bien différent de celui qui a fait de moi un démissionnaire à l'époque, j'envisage la possibilité de revenir en école d'ingénieur, par le biais de l'AST au niveau M1. Mais en l'état, je m'apprête à faire l'acte un peu saugrenu de candidater à des écoles qui m'auraient déjà admis en 2013. Et ça...je vous le dis, ce n'est pas faute d'avoir épluché les notices de concours en long, en large et en travers, mais vous vous doutez pas bien qu'ils n'ont pas renseigné de précisions sur ce cas de figure !    
Je vous pose donc la question de but en blanc : que pensez-vous de la recevabilité d'une telle requête au regard des admissions sur titres, plus particulièrement les GEI ?  
 
Merci d'avance de vos possibles éclaircissements

Mais du coup tu vises de nouveau les écoles type mines et autres ? T'as essayé de prendre contact avec eux ?

+1 ca s'arrange plutot directement avec l'école. Apres c'était pas forcement tres intelligent de ne pas négocier une suspension de scolarité plutot qu'une démission. Pour raisons de santé c'est normal.

En voilà un parcours atypique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je n'envisage pas forcément de revenir aux Mines, mais je réfléchis à l'école (et au delà de son seul nom, à la formation) qui me conviendrait le mieux. Par exemple, l'ENSTA, pour sa voie Simulation et Ingénieurie Mathématique. Mais ce n'est qu'un exemple.  
 
 

 
En fait, cette suspension, je l'ai même eue. J'ai été placé officiellement en "semestre sabbatique pour raison médicale", et en réalité, entre mon dernier jour passé à l'école et le jour où le comité des études a pris acte de ma démission, il s'est écoulé 9 mois.  
Je suis d'accord avec le fait que, à première vue, cette décision peut paraître loufoque (pour ne pas dire stupide), mais ce qui est certain, c'est que je ne l'ai pas prise du jour au lendemain.  
 

Ta question est simple, mais il m'est difficile d'y répondre simplement    
Tout au long de la période d'interruption, on va dire que j'étais psychologiquement en mauvais, voire très mauvais état. Et dans ce contexte là, j'ai vécu une énorme remise en question. D'abord sur mes capacités (je ne me pensais alors plus capable d'assumer de telles études "d'élite" ) et aussi sur tout ce qui, personnellement, ne me convenait pas ou me dérangeait à l'école. Mais je ne sais pas si ce topic est lieu pour livrer mes états d'âme à ce sujet (et surtout, parler de ce je n'aime pas dans une école convoitée par les futurs-AST qui fréquentent ce topic    )
 
Lorsqu'on m'a proposé de "revenir" par un chemin différent du cursus classique (stage dans un centre de recherche loin de Paris), je ne me sentais pas d'accepter. J'ai donc fait une très longue lettre de démission exposant toutes les raisons de mon choix.  
Dans ma tête alors, c'était "les grandes écoles, ce n'est pas pour moi", "les études d'ingé, ce n'est pas pour moi". Et j'étais à un point de détresse que j'ai failli stopper carrément mes études. Finalement j'ai repris doucement le chemin de la fac. Je comptais alors poursuivre un double-cursus Math-Physique (aimant autant une discipline que l'autre), mais travaillant pour gagner ma vie à côté (quand on "perd" des années comme je l'ai fait, ça implique de devoir les financer   ), je n'avais pas le temps de conjuguer les deux, et j'ai préféré me consacrer aux mathématiques.  
 

 
Oui, je comprends bien que ça fait vraiment osé de déposer son dossier comme si de rien n'était. Je ne compte pas revenir dans l'école que j'ai quitté, donc ce n'est pas eux que je contacterai...mais peut-être qu'effectivement, déjà un petit mail aux écoles qui m'intéressent, pour voir ce qu'elles en pensent, avant d'envoyer (ou pas   ) mon dossier, ferait un meilleur effet...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quand faudra que tu expliques ca en entretien, ca va pas etre de la tarte.    
Meme admis aux Mines

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais ok, je comprends votre point de vue mais quand même, "le mieux c'est pour l'entretien pour un job" : ce n'est parce que j'ai quitté une école (aussi prestigieuse soit-elle) que je vais être condamné au chômage à vie...  
Je sais au combien ça peut être mal vu, mais j'assume mes choix ainsi que leurs conséquences. Je souhaite simplement envisager toutes les possibilités.  
 
Cela dit, kiwai10, je veux bien le contact dont tu parles

On te parle pas de chomage à vie, mais vu de l'extérieur, les recruteurs auront surement beaucoup de mal à comprendre un tel choix. J'ai vu des parcours moins chaotiques qui se sont vus fermer certaines portes parce qu'ils ont pas fait leur cursus en one shot

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ahah mais dans le fond vous avez raison de toute façon. J'envisage les difficultés en entretien pour l'eventuellement admission. Celles pour un job, c'est encore autre chose...
Je sais que je me suis déjà fermé des portes. Et c'est bien normal...mais je m'en fermerais encore plus si je ne saisis pas l'eventuelle possibilité d'une admission aujourdhui dans une école qui propose une formation qui m'intéresse. C'est maintenant ou (plus) jamais. Après mon master, ce sera trop tard, mon champ de possibles se limitera alors à l'enseignement (exclusivement des mathématiques, et ce ne sera pas une fin en soi, la perspective l'enseignement me plait beaucoup) et/ou recherche (en math fonda).

A vous lire, je comprends cependant que mon problème ne relève pas du système classique d'admission AST, et que mon cas exceptionnel sera forcément traité de manière exceptionnelle...en fait, le fait que j'ai le niveau ounon pour suivre la formation a laquelle je candidate, ce n'est vraiment ce qui intéressera en premier le jury

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est justement une des questions que je me pose, et c'est pourquoi votre ressenti à ce sujet m'intéresse, avant d'expédier un dossier susceptiblement de finir directement dans la poubelle

Maintenant si j'envisage quelque chose de moins radical, et que je candidate à l'AST dans une école tout a fait extérieure a GEI comme par exemple l'INSA Lyon (à laquelle je n'ai jamais candidaté par le passé), pensez-vous que mon passé me jouera là aussi des tours ?

J'ai peut-être la vision bisounoursieque de me dire que si j'ai le niveau + la motivation + le projet aujourd'hui plus clair et plus construit (malgré les erreurs passées), je finirai bien par trouver quelqu'un qui mette en avant mes compétences plutôt que mes choix faits des années avant dans des contextes spécifiques...

Je trouve pas ça si dramatique. Des tonnes de gens mettent un peu de temps à trouver ce qu'ils aiment et changent de voie, faut arrêter plus personne démarre ses études en maintenant le cap de bout en bout (sauf les prépa mais eux visent une école plus qu'un métier en general), on est plus dans les années 70 hein.

Je pense plutôt l'inverse moi, les écoles sont très hypocrites en ast, le critère numéro un ça reste l'excellence académique. Une école un peu plus faible que les mines te prendra sans doute.

Et puis bon peut être que les mines se souviendront de toi vu que ça a traîne mais les autres écoles voient 500 cas par an elles vont pas se rappeler d'un truc d'il y a 3 ans. Ton gros souci ça va être que tu as passé les concours de prépa ce qui interdit de facto l'ast dans un très grand nombre de cas, c'est pour ça que t'as intérêt à les contacter en amont pour voir ce qu'ils en pensent.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah, voilà une vision des choses me rassure un peu   et c'est vrai que j'ai l'occasion de la vérifier au quotidien. Enormément d'étudiants naviguent à vue durant leur orientation et rencontrent, au prix de quelques années, des mauvais choix.  
 

 
C'est ce que j'ai pu lire à plusieurs reprises. Certaines écoles seraient très strictes quant à l'origine des AST et aux conditions de candidatures, rechercheraient des profils potentiellement différents de ceux de prépa, profondément universitaires...D'autres s'en ficheraient de manière un peu plus royale, du moment que le niveau est très bon.  
Mais à vrai dire, quand je dis "les unes...les autres", je ne sais pas vraiment desquelles il s'agit, et si c'est plus des bruits de couloirs que la réalité des faits.  
 

 
Oui mais à ce sujet, je me dis aussi (mon imaginaire va peut-être un peu loin), que dès lors qu'un mec de GEI va voir mon dossier, sous réserve qu'il ne le jette pas tout de suite, va se fixer sur le passage aux Mines, que l'information va remonter jusqu'aux intéressés, et que ceux-ci vont alors appuyer en ma défaveur...(j'ai quand même fait une lettre de démission de 10 pages, je suis donc parti en "fâchant" certains...)  
Bref, en fait, je comprendrais tout à fait que je sois...blacklisté    
Mais peut-être est-ce accorder là trop d'importance à ma seule personne ? Peut-être ne se donneront-ils pas autant de peine ? Ce serait mieux pour moi    
 

 
C'est certainement vrai en pratique pour la majorité des écoles. Bien que cela ne soit pas écrit noir sur blanc dans la notice des GEI. A part certaines écoles qui stipulent clairement qu'il ne faut "jamais avoir été inscrit en prépa", les autres se contentent du "niveau de M1 obtenu en quatre années d'études supérieures, sauf circonstances exceptionnelles à justifier". Le début de la notice précise même que le rôle de la lettre de motivation demandée est justement aussi "pour les élèves étant aussi passé par les classes préparatoires, d'éclairer sur les raisons d'une telle réorientation".  
 
On peut dire que mes propres circonstances peuvent être interprétées comme des "circonstances exceptionnelles" (les justifier ne sera pas facile, ça j'en suis conscient   ). Quant à "éclairer les raisons d'une telle réorientation", je me dis que ce qui peut gêner avec quelqu'un qui est passé par les prépas est le fait que, dans certains cas, l'AST peut être interprétée comme une stratégie de contournement : des étudiants qui ont passé et raté les concours prépa tentent l'admission par cet autre biais. En ce sens, je ne développe aucune stratégie : j'étais déjà admis dans toutes les écoles de GEI (sauf l'X où je n'étais qu'admissible, l'ENSAE qui ne me concernait pas en tant que PC...et l'IMT Atlantique qui n'existait pas à l'époque   ).  
 

 
Tu as cité l'un de mes principaux objectifs : n'avoir aucun regret.  

T'as intérêt à faire un gros travail de préparation en contactant les écoles auxquelles tu souhaites postuler et qui refuseraient des gens venus de prépa, ton cas étant totalement improbable.
 
Ta lettre de motivation va être cruciale. J'étais en prépa PC également, et je sais le niveau qu'il faut pour choper MinesPa en 3/2 (j'en étais très très loin aha). Dans ton dossier, ça sera pas forcément une mauvaise chose, ça veut dire que scolairement, t'étais une brute, mais il va falloir que tu expliques parfaitement ton année de maladie, sinon tu vas être out direct.
 
Y a moyen que certaines écoles auxquelles tu vas postuler contactent ton ancien établissement je pense, mais bon, fais fi de cette possibilité et joue-la à fond. C'est un peu con que tu finisses pas diplômé d'une école d'ingé avec un niveau comme ça...
 
PS : Je me permets pas de juger l'état dans lequel t'étais dans ta période trouble, mais partir en mauvais termes avec une école, c'est rarement très malin... Tu peux plus revenir en arrière, mais essaye de le retenir pour la prochaine fois.