|
Auteur | Sujet : • Banque d'Affaires [ M&A • ECM/DCM • Structured Finance ] |
---|
Publicité | Posté le 15-06-2010 à 18:54:01 |
Symply16 |
|
Tom_Clancy | Merde, je savais que j'aurais du faire l'X... Ma maman avait raison !!! Message édité par Tom_Clancy le 15-06-2010 à 21:30:15 |
oussey |
|
benbigboss | Pourquoi pas un an de m&a en césure ?
|
Sartorialist | Bha profite en pour faire autre chose, justement. Tu prendre cher bien assez tôt... |
Publicité | Posté le 16-06-2010 à 10:07:08 |
Capt Ahab | Je confirme |
Symply16 |
Si tu les mets mais ils s'en foutent totalement. J'ai du les donner (en détail, sur l'apply je n'avais mis que certaines notes ) uniquement quand ils ont fait le background check. Message édité par Symply16 le 20-06-2010 à 11:59:29 |
vista69 |
|
baguss |
|
Profil supprimé | Posté le 21-06-2010 à 21:35:04
|
Capt Ahab |
|
simouh | Bonsoir,
|
vertigo69 |
--------------- "Experience is the name everyone gives to their mistakes" OW |
Symply16 |
|
ml77 | Tu es dans quelle école (PM si tu préfères)? |
Symply16 |
|
Capt Ahab |
|
Symply16 |
|
LooKooM | La LM est lue par les RH pour les stages, mais seul le CV est transmis à l'opérationnel si il y a un entretien téléphonique. (IB Americaine) |
LooKooM |
|
LooKooM |
|
Capt Ahab |
|
Modigliani-Miller |
Je ne suis pas du tout d'accord. Le système français est peut-être super pour les ex-prépas qui veulent s'éclater en école sous prétexte qu'ils ont déjà tout donné, mais faire presque entièrement abstraction des résultats en école n'est absolument pas méritocratique ni économiquement efficient. On est très en retard là-dessus ; comme ça a été dit, dans les pays anglo-saxons (je ne m'avance pas sur le reste), on est souvent obligé de communiquer cette info qui est tout à fait un critère discriminant, surtout en l'absence d'expérience. A LSE, j'ai vu une claire différence dans les résultats de candidatures entre ceux qui tapaient dans le mille et pouvaient prétendre à GS, JPM etc. et ceux qui avaient juste de bons résultats et devaient se contenter de RBS, HSBC et cie. Sans parler de ceux qui avaient ou s'orientaient vers un 2.2, là en l'absence de contacts et/ou d'expérience conséquente la porte est carrément fermée... Bien sûr j'ai aussi vu des exceptions, entre ceux qui tentent le mensonge cash, ceux qui "oublient" de divulguer les pires notes, ceux qui avaient un piston monstrueux... Tom Clancy, ça a ses inconvénients mais la vérité c'est que ton employeur s'intéresse bien plus à ce que t'as appris en finance et autres qu'à ta capacité à disserter sur du Braudel au concours, et ce en dépit de la relative facilité/mauvaise pédagogie qu'on observe parfois. La vérité c'est que dans les systèmes étrangers rien n'est jamais acquis, mieux vaut un beau diplôme d'une uni pourrie que des résultats catastrophiques dans une école prestigieuse, alors qu'ici une fois le concours réussi on se met à l'aise... Message cité 2 fois Message édité par Modigliani-Miller le 24-06-2010 à 15:24:21 |
ml77 |
|
Symply16 |
|
Modigliani-Miller |
|
Symply16 |
|
Modigliani-Miller |
|
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Feedback sur Indesit ? | Les entretiens pour l'ENST de Bretagne |
Vous me conseillez quelles écoles de la banque Profils? | Période d'essai : Retour d'experience et feedback |
Feedback sur Epsilon ingénierie | Feedback societe HitValue (SSII) |
Feedback sur des mastères spécialisés | Feedback Crédit du nord |
Entretiens ENI | Feedback sur NTH |
Plus de sujets relatifs à : • Banque d'Affaires [ M&A • ECM/DCM • Structured Finance ] |