Reprise du message précédent :
j'ai le choix entre le deboissieu et ESC top 3 je vais en ESC sans hésiter...
faut arrêter de ce   juste parce qu'il est dirigé par un prof reconnu
 
j'aimerai bien voir ta liste d'ancien d'ailleurs x)
 
ps : je suis à P1 aussi pourtant
le deboissieu ou poncet sont accessibles avec 12-13 de moyennes c'est pas non plus une sélection de dingue

 
Même raisonnement que toi, et je rajouterai l'EM Lyon dans mes préférences (ainsi que de nombreux masters de Dauphine.. )

 
Lis bien mes messages sur ce thread, tu verras qu'au final nos conclusions se ressemblent En fait j'orientais plus le débat sur top esc vs top Master Dauphine et pour faire de la finance de marché (disons 90% des métiers de la finance de marché) pour moi y'a pas photo...
 
T'as plus de chances d'être quant ou trader sur produits exotiques en sortant du MASEF ou 104 que d'HEC...
 
Par contre je trouve que tu vas un peu loin quand tu compares Dauphine à La Sorbonne...
 
Tu dis qu'il n'y a pas d'équivalents du de boisieu à Dauphine...
 
Après entre le 104 et melios tu choisis le melios c'est ton choix personnel...
 
Ça dépends de ce que tu veux faire plus tard
 
Je prends au second degrés ta remarque sur Dauphine

Tranquil les amis, j'irais même à dire que top5 vs de boissieu je prend top 5.

 
 
C'est de la provocation, je vais pas trop loin, je suis d'accord sur tes conclusions.
Je dis que si tu viens d'ecole de commerce/ingé/fac tu n'auras pas d'equivalent au M2 de DB, pas que le magistère de dauphine à un moins bon niveau.
 
Enfin les enfants tant que vous faite ce qui vous plait c'est le principal je suis super impatient de commencer mon année pour ma part.

La sélection est pas folle, mais 10% d'admis sur ceux qui se présenteNt, et 5,83% le valide au final c'est pas le mc drive non plus.

Seulement 5.83% des gens qui le font valident? Ça parait aberrant ton truc, en gros sur une promo de 30 il y en a même pas 2 qui le valident?  
 
Il doit y avoir un sacré réseau d'anciens    
 
Et si c'est calculé en fonction du nombre de personnes qui postulent c'est encore plus con comme stat vu que 90% d'entre eux ne sont pas admis au M2  

Yllowstar a dit que l'entrée n'est très séléctive.  
Il y a 10% d'admis sur ceux qui se présentent.
Sur ces 10% il y'en à la moitier qui le valide.
Voilà dit comme ça.  

 
Pour deboissieu avec un petit 12 et de gros stages possible.. et encore.
Même si ce n'est pas le meme secteur pour moi, d'un point de vue technique : Raimbourg > Deboissieu.
Deboissieu très bon communicant à l'instar du fils de bourvil...
 
Le Master Poncet n'est plus le poncet, il est dirigé depuis deux ans par Mellios. Impossible d'intégrer le M2 recherche finance de marché avec un petit 12 voire un 13(sauf peut etre un 13 en étant issu du magistère finance de raimbourg). De plus, Mellios demande un énorme background en mathématiques pour intégrer son M2 il le dit souvent : " des étudiants issus d'écoles d'ingé buttent sur les maths et notamment les calculs stochastiques (1er chapitre du programme en maths, et oui on attaque direct le lourd !)"
 
Ensuite pour répondre à l'éternel débat Dauphine / Sorbonne. Je dirais léger avantage Dauphine en Finance/Gestion en France, mais avantage Sorbonne en économie, et avantage sur tous les domaines à l'étranger pour Sorbonne. Pour etre encore plus objectif, il est important de comparer ce qui est comparable, cad de comparer les masters de ces deux universités par spécialités. Pour moi,par exemple, M2 CCA Sorbonne > M2 CCA Dauphine, M2 Finance de marché > 203. etc...
 
Ensuite, ceux qui essaient de descendre la fac pour se rassurer d'avoir fait une école de co lol me font doucement sourire.
 
Pour moi encore, en terme de niveau en gestion/finance de manière générale :ESC top 5> Dauphine > ESC top 5-8> Sorbonne > ESC top 8-10 > Assas> les autres ESC. Après encore une fois, il faut comparer master par master mais c'est grosso modo le classement général...(à mon sens).
 
CQFD

je dis poncet pour que tlm comprenne
sinon 12-13 en venant du M1 maef et on a le poncet (j'ai des exemples)
 
poncet > 203 ? RIRE
 
pour la n ième fois classer en général des formations c'est débile
je préfère 1000 fois faire le MASEF qu'aller à l'edhec ou EML , après si c'est pour des M2 poubelles de P9 évidemment vaut mieux aller en ESC...
pareil pour le poncet  
 
bref de tte facon tout ca c'est HS
ps : je suis à P1 donc je cherche pas à critiquer

D'accord avec l'idée générale, mais ESC Top 5-8 > Sorbonne  

 
Tu es actuellement en M2 finance de marché ?  
 
Je me suis bien fait éclater le crâne au premiers cours de calcul stochastique.  
Le professeur (Mr Scotti) qui vient de P7 est d'un très bon niveau, très pédagogue. J'ai déjà suivis des cours de calcul stochastique mais ils partaient dans tous les sens impossible à suivre.  
J'ai parlé avec quelques nouveaux et eux aussi ont eu du mal.  
Cependant je n'ai pas eu de retours des mecs d'écoles d'ingé.  
 
Je pense pas qu'on rentre avec 13 chez Méllios. La pré rentrée il le dit clairement, seul la moitié d'entre nous validera son master.  
C'est à mettre en relation avec le fait que certain font des stages, magistère, école de commerce en même temps.  

Si on veut un consensus, va falloir simplifier.
 
En gros, ESC top 5 > facs (sauf cas particuliers genre El K etc)
Dauphine > autres facs de gestion, en réput (mais à voir M2 par M2)
Dauph, Sorbonne et Assas tournent pas mal en triangle (accords, pool de candidatures etc) et se voient au-dessus du lot des autres, sans doute parce qu'elles ont des noms bien reconnus par les grosses boîtes, elles-mêmes ayant une grosse activité sur la région parisienne.

100titre  
J'ai un cours en option avec Raimbourg, mais je pense pas le faire on m'a dit qu'il était soporifique et trop long.  
 
Si tu l'as suivi peut tu m'en donner ton avis : Produit financiers hybrides, contingents et structurés.  
 
Le nom du cours est alléchant mais les retours sont pas très positifs (il semblerait que le fait que les cours soit le samedi matin ne participe pas à sa popularité)

 
http://masterfi.univ-paris1.fr/etudiants.html
 
Je vois pas de Maef (très bonne formation) encore moins avec 12-13.
Après je suis d'accord un maef avec 13 de moyenne, une grande motivation je vois pas pourquoi il serait refusé ...

 
Salut Goldenboy,
 
Non je n'ai pas fait le M2 finance de marché, mais je m'entendais assez bien avec Mellios pour en avoir discuter avec lui. Cependant, je connais deux étudiants de la promo actuelle. Concernant le cours de raimbourg, il s'appuie en partie sur le Vernimmen. Un de mes amis fait partie de ta promotion, et peut être bien que c'est toi !
 
Pour répondre à yellowstar : oui je maintiens : M2 Mellios > 203 en terme de niveau technique, je ne parle pas de renommée mais de niveau technique...
Il est difficile d'intégrer le M2 finance de marché tout comme le 203 sauf qu'à la différence du 203, il est très difficile de sortir du M2 Mellios diplômé.. si tu vois ce que je veux dire...
 
Et concernant mon classement, bien sur qu'il est discutable sur certains points.

100titre je ne pense pas que l'on se connaisse je suis de province (le seul ?!) à être dans cette promotion.  
 

ah non ce n'est pas toi alors ! Courage en tous cas, n'abandonne pas !

 
Je commence doucement, mais après quelques heures le forum hardware c'est plus fun.
Je te remercie pour tes infos je retourne bosser.