Boarf, j'avais déjà dit ça sur plusieurs topics, mais pour moi l'amour se compose d'1/3 de complicité, 1/3 de tendresse et 1/3 de sensualité/sexualité.
 
Si les trois sont réunis, ça me paraît correct et viable à très long terme, oui.
 
Mais je dois être un blasé qui n'a jamais rencontré l'amour. Peut-être qu'un jour je resterai foudroyé devant le clignement de paupière d'une donzelle nonchalemment accoudée à un comptoir dans un bar pourri et que la raideur de mon faciès n'aura d'égal que celle de mes attributs masculins soudain impatients de goûter aux plaisirs inédits d'un amour virginal dans une apothéose de sentiments délicats et de baisers mormons.

J'ai un pote () qui sort avec une fille () depuis 1 semaine et ils se disent déjà "je t'aime", "vivement qu'on aient des enfants"...
 
 
 

non mais si finalement ils en font plus tard ( ça reste possible ) ils pourront dire qu'ils le savaient depuis le début ( méchant coup de bol )

Qu'est-ce qui est loin d'être vrai???  
 
 
Ecoute un peu les filles parler, tu verras que c'est un truc qui reviens très souvent, le "celui-là il est célib' donc y vaut pas le coup!"  Mais bien évidement qu'un mec qui est célibataire ne mérite pas forcément de l'être!

J'ai un pote () qui sort avec une fille () depuis 1 semaine et ils se disent déjà "je t'aime", "vivement qu'on aient des enfants"...
 
 
 

J'ai un pote () qui sort avec une fille () depuis 1 semaine et ils se disent déjà "je t'aime", "vivement qu'on aient des enfants"...
 
 
 

L'amour, stun truc de faible, moi j'ai un barbare lvl 98 à Diablo II alors je suis fort

des filles de quel age  

 
Ben pas forcément. Ou alors c'est des filles de lycées. Enfin en fac je trouve pas que c'est le cas. j'ai précisé: "des filles de tous âges!"
 
A toi de pas crier partout que tu es célibataire aussi.
Le jour où une fille s'intéressera à toi et tentera de se renseigner là dessus, c'est pas parce que t'es célib qu'elle te fuira.
 
Si elle voit que tu as un minimum confiance en toi (la clé à mon sens sans non plus aller dans l'excès d'assurance qui tourne au ridicule), que t'es pas en attente implicite d'un besoin immmmmennnnnnssseeee (qui fait peur) d'amour, ou de baise, et que tu ne la regarde pas avec des yeux de merlanfri ben elle cherchera surement à en savoir plus sur toi.
 
Le prob je trouve avec le célibat à long terme, c'est que ça peut nous faire perdre confiance, et quand une fille le sent, c'est quasiment mort...
Ca passe mal pour un homme de manquer de confiance.
 
Si quand une créature de sexe féminin commence à t'envoyer des signaux, si tu réponds ou la regarde d'un air crispé, ça va pas le faire non plus .
 
C'est ça qui est pas évident, être à l'aise (je dis pas avoir un masque, ça se voit), ne pas le prendre trop à coeur et dans la discussion, surtout pas jouer le nerd associal aigri qui fait que critiquer le monde avec une langue de pute que même les vamps passeraient pour des bisounours. ah ah  ah!  trop fort cette phrase!
 
Telles sont les recettes qui améliorent un minimum les chances de se caser à mon sens     !!
 
Mais cai pas évident!
 
Et pis le coup de "je te vois plutôt comme un bon ami", je connais des filles à qui on l'a déjà sorti, le "bon pote" ou "la bonne pote", ça va dans les deux sens! ouais, mais ça arrive plus aux mecs qu'aux filles d'entendre ce genre de phrases...

ouais, mais ça arrive plus aux mecs qu'aux filles d'entendre ce genre de phrases...

peut etre parce que les mecs ne parlent meme pas aux moches
alors que les filles leur parlent, mais ils ne sont des le debut que des bons copains potentiels
 
 
 
 
 
 
 
 
 
j'vais me faire lincher moi  

Boarf, j'avais déjà dit ça sur plusieurs topics, mais pour moi l'amour se compose d'1/3 de complicité, 1/3 de tendresse et 1/3 de sensualité/sexualité.
 
Si les trois sont réunis, ça me paraît correct et viable à très long terme, oui.
 
Mais je dois être un blasé qui n'a jamais rencontré l'amour. Peut-être qu'un jour je resterai foudroyé devant le clignement de paupière d'une donzelle nonchalemment accoudée à un comptoir dans un bar pourri et que la raideur de mon faciès n'aura d'égal que celle de mes attributs masculins soudain impatients de goûter aux plaisirs inédits d'un amour virginal dans une apothéose de sentiments délicats et de baisers mormons.

Dans les films romantiques à la fin on nous dit: Ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants mais en fait il faut comprendre: Ils vécurent heureux puis eurent beaucoup d'enfants, grosse nuance !

Les romantiques du 19ème avaient tout compris. Ils se consumaient d'amour pour leur belle, mais gardaient leurs distances et allaient aux putes après avoir écrit leurs poèmes. Et si jamais le pire arrivait, c'est-à-dire que la belle répondait aux avances amoureuses par une demande implicite d'engagement, on se tournait vite vers une nouvelle égérie plus inaccessible et donc plus désirable, avec laquelle au moins on ne risquait de s'entendre dire dans un avenir proche d'abominables et triviales remarques comme : "c'est à ton tour de faire de faire la vaisselle".  

Qu'est-ce qui est loin d'être vrai???  
 
 
Ecoute un peu les filles parler, tu verras que c'est un truc qui reviens très souvent, le "celui-là il est célib' donc y vaut pas le coup!"  Mais bien évidement qu'un mec qui est célibataire ne mérite pas forcément de l'être!

Les filles ne s'intéressent pas (pour la majorité d'entre-elles) aux mecs moches! (ou alors par interêts) et d'ailleurs, j'ai vu plus de mecs sortir avec des files "moches" que le contraire!

 
 
 
Faisons un procés aux descendants de Disney , Perrault..etc
Je suis pour l'emploi de l'adverbe "puis" afin de ne plus tromper des générations de filles et garçons injustemment induits en erreur depuis des siècles.
Plus sérieusement je suis assez d'accord on peut vivre heureux avec des gamins mais ça n'est plus le même trip.

Ce qu'on peut reprocher à Disney and Co, c'est que dans quasiment chaque conte, ca finit par un mariage... comme si le mariage devait etre considéré comme une fin.
 
Alors que c'est au contraire le début de tout

On voit beaucoup plus facilement des couples où la fille est bien, le mec pas terrible (physiquement), que le contraire.

Tu ne peux savoir que c'était viable à long terme qu'à la fin du terme, petit scarabée.
 
Les grandes orgues romantiques, c'est bien joli, mais en pratique y'a pas d'inscription en lettres de feu dans le ciel le jour où tu tombes amoureux, genre "C'EST LA FEMME DE TA VIE, VAS-Y !". La femme de ta vie, tu sauras si c'était bien elle à la fin de ta vie, pas avant.
 
Faut pas confondre "être amoureux" et "aimer". Etre amoureux, c'est facile, puisque c'est de la branlette intellectuelle, une projection de soi. Même pas besoin d'un autre être humain, on peut tomber amoureux d'une femme sur une toile peinte 5 siècles auparavant, ou d'une photo d'actrice dans un magazine. Aimer, par contre, c'est autre chose, et ça se construit à deux. Et comme tout ce qui se construit, ça peut aussi se détruire, et ça n'a aucune garantie de durer toujours. Tandis qu'être amoureux, ça peut durer toujours, ça mange pas de pain. Tant que c'est imaginaire, n'est-ce pas... Pour ça que beaucoup préfèrent longtemps s'accrocher à l'amour d'une maman. Elle, au moins, elle restera toujours ta maman. C'est plus rassurant qu'une relation où il faut autant donner que recevoir.  

On voit beaucoup plus facilement des couples où la fille est bien, le mec pas terrible (physiquement), que le contraire.

Ah tiens, le retour de Columbo eh oui!  
 
 
 
Hmm, à la base elles s'attaquent quand même plus aux mecs célibataires qu'aux mecs en couple, simple question d'éthique, en fait.
Bref, jamais entendu ça de ma vie, ni à mon propos ni à celui d'amis. Ca doit être géographiquement localisé non, pas vraiment, quand j'écoute des filles/femmes discuter entre elles, c'est une phrase qui revient de plus en plus souvent...
 
 
 
 
Aucune étude objective ne peut sortir là-dessus puisque la beauté est subjective, mais je pense que la plupart des gens te diront le contraire. On voit beaucoup plus facilement des couples où la fille est bien, le mec pas terrible (physiquement), que le contraire. Je pense pas, car les mecs font un peu moins attention au physique (en général) que les filles, et à part si la fille trouve un intérêt quelconque à sortr avec un type pas terrible physiquement, en général elles ne veullent pas d'un type "moche"...

non. On voit beaucoup de couples ou la fille se met bien en valeur en permanence alors que le mec se fiche totalement de montrer sa beauté au monde entier

Ca c'est quand le mec a une golf!
 
 
 
 
 
faut que j'arrete de troller sur mes propres tomics, quoi que, est ce vraiment un troll?

non, pas vraiment, quand j'écoute des filles/femmes discuter entre elles, c'est une phrase qui revient de plus en plus souvent...

On peut trouver autant de mauvaises raisons et de comportements ridicules dans les deux situations, non ? Combien de jeunes qui tiennent le discours anti "couple à tout prix" parce qu'ils sont incapables de s'impliquer dans une vraie relation et traînent encore chez leur parents à 22/23 ans sans avoir résolu leur complexe d'Oedipe (maman je t'aime !) ? Combien aiment se monter de grands idéaux bateaux sur le couple pour mieux se justifier de rester seuls ? Se glorifier de leur pseudo-autonomie tout en ramant pour se trouver une copine ?

ca me rappelle un truc....
 
"A chaque mariage, mes tantes et grand-mères avaient pris l'habitude de me pincer les fesses et de me râbâcher leur sempiternel "et toi c'est quand ton tour ???".  Elles sont bizarrement arrêté le jour où j'ai commencé à faire de même aux enterrements..."

non, pas vraiment, quand j'écoute des filles/femmes discuter entre elles, c'est une phrase qui revient de plus en plus souvent...

c'est vrai que la pression sociale n'est pas identique des deux cotes
 
pour un homme, ca fait "bien" d'etre vu avec une belle femme
pour une femme, un homme plus vieux et une bonne situation, ca fait bien devant les copines

Pour finir sur la pression sociale, même si un mec voit au-delà des apparences et finit avec une fille objectivement moche, il va toujours avoir des amis qui vont lui faire des remarques du genre "alors, comment va ton thon ?" et progressivement lui faire honte. Il faut avoir un caractère affirmé pour résister à ce genre de pressions et ce n'est pas le cas de tout le monde.

Ce n'est pas vraiment ce que je voulais dire.
 
D'après ce que j'ai pu voir et entendre (mais encore une fois ce n'est que personnel), si une fille sort avec un mec "pas super" physiquement mais qu'il s'entend bien avec les copines de la fille en question, qu'il est sympa, drôle et tendre, les copines vont le trouver très bien. Alors que si un mec sort avec une fille "pas super" physiquement mais qu'elle s'entend bien avec les copains du mec, qu'elle est sympa, drôle et tendre, les copains vont dire "ok mais admets qu'elle a quand même une sale gueule"  

Tu appelles ça des amis?  

Je te rappelle que dans le monde de Columbo, tous les mecs sont des enfoirés qui veulent profiter des filles, et toutes les filles sont des cruches fragiles qui se laissent embobiner et le regretteront à vie.

Comme je te dis, c'est probablement un problème local
Ton expérience te fait croire qu'elles disent ça souvent, la mienne me fait croire le contraire, on a tous les deux des expériences incomplètes, ça montre au moins qu'il ne faut pas généraliser et que non, toutes les femmes n'ont pas peur des célibataires.
 
D'ailleurs, quand une fille cherche un mec, c'est souvent un célibataire, hein. Les briseuses de couple ne sont pas si fréquentes que ça.
 

 
Là encore je pense exactement le contraire. Oui, le physique est important dans les deux cas, mais je trouve que de nombreuses filles parviennent à en faire abstraction ou du moins à ne pas le rendre déterminant, alors que la proportion de mecs capable d'en faire autant (ne serait-ce qu'en raison de la pression sociale) est largement inférieure. D'ailleurs, tout pétri de bons sentiments que tu es, si je te présente une amie "considérée comme moche et un peu trop enveloppée par la plupart des gens" (notez le presque politiquement correct ) mais drôle, intelligente et sympa, je suis convaincu que tu ne lui accorderas pas un regard
 
Je ne sais plus qui (je crois que c'était vers le XVIIe siècle) disait "Il n'est pire condition que celui de la femme laide" et j'aurais tendance à le croire. On n'est vraiment pas tendres avec elles...
 
Pour finir sur la pression sociale, même si un mec voit au-delà des apparences et finit avec une fille objectivement moche, il va toujours avoir des amis qui vont lui faire des remarques du genre "alors, comment va ton thon ?" et progressivement lui faire honte. Il faut avoir un caractère affirmé pour résister à ce genre de pressions et ce n'est pas le cas de tout le monde.

les copines le trouveront bon copain, mais tant que ca n'est pas leur copain. S'il veut devenir leur petit ami, il redevient moche et pas pas interessant
la différence étant souvent que chez les males on garde pas sa langue dans sa poche (oui, une pointe de machisme de temps en temps ca fait du bien Vous pouvez me flamer maintenant, je pourrais pas répondre avant le 3 )

Je te rappelle que dans le monde de Columbo, tous les mecs sont des enfoirés qui veulent profiter des filles, et toutes les filles sont des cruches fragiles qui se laissent embobiner et le regretteront à vie.

Ce n'est pas vraiment ce que je voulais dire.
 
D'après ce que j'ai pu voir et entendre (mais encore une fois ce n'est que personnel), si une fille sort avec un mec "pas super" physiquement mais qu'il s'entend bien avec les copines de la fille en question, qu'il est sympa, drôle et tendre, les copines vont le trouver très bien. Alors que si un mec sort avec une fille "pas super" physiquement mais qu'elle s'entend bien avec les copains du mec, qu'elle est sympa, drôle et tendre, les copains vont dire "ok mais admets qu'elle a quand même une sale gueule"  

En partant de ce principe, j'approuve.
 
Mais dis moi, tu ne trouves pas que Colombo vit dans un drôle de monde?
D'où viens tu Colombo?