Reprise du message précédent :
Magogorie c'est un peu leur Morano a nous. En pire (et c'est un sacré challenge)

10 fois pire oui, à côté Morano c'est le Goncourt...
 
 
Des nouvelles de Rudy, comme il est en banqueroute ses dépenses sont publiées pour que ses créditeurs puissent voir ce qu'ils peuvent récupérer et si il se moque du monde ... C'est croustillant
 
 
https://www.nytimes.com/2024/05/01/ [...] nding.html
 

 
Et surtout il "oublie" de publier plein de détails de ses dépenses, ce qu'il n'a pas le droit de faire, donc ça pourrait annuler tout son statut protégé via sa banqueroute (son comptable en a d'ailleurs eu marre et a tenté de se barrer).
 
Et pour payer ses avocats à lui il tape dans des cagnottes/PAC montées par des amis et qui ne disent pas trop d'où viennent les fonds (là aussi les créditeurs doivent récupérer les infos et voir si ils peuvent y accéder ... car lui a déjà tapé 1.2M dedans)

Rudy Giuliani ce n'est pas l'ancien maire de NY qui s'est illustré par sa politique tolérance zéro ?
Comment il a pu tomber si bas ?

Dans l'article ça dit justement que quand il était maire il était connu pour très peu dépenser et n'avoir pas un train de vie extravagant... C'est quand il est parti et a commencé à faire du consulting avec des chèques à 6-7 chiffres qu'ils se sont mis à dépenser en mode nouveaux riches (12000$ de cigares, jets privés etc) et à s'asseoir sur leurs principes (avec ses femmes)

 
 
"That is why they also want him to collect $2 million that Mr. Giuliani claims he is owed in legal fees from Mr. Trump for the work he did leading the effort to overturn the 2020 election results."
 
La gueule de la facture    
 
"alors, aide et assistance juridique à la préparation d'un coup d'état : 2 millions de dollars $  "

réservation du 4 seasons: 1.2M$

ça va repartir sur des violations du gag order pour trumpy, d'ailleurs, ils n'en ont jugées que 9 sur les 14 à présent
 

 
et on dirait qu'il a recommencé depuis ..
 

 
Merchan se plaignait de ne pas pouvoir filer plus de 1000$ par infraction, et disait devoir envisager la prison ... A lui de jouer.

Oui, il a chassé les mafias historique napolitaine etc pour les remplacer par des russes, avec son pote Trump, c'est surtout ça sa réussite, et de la communication d'aubaine lors du post 11/9

 
d'où la pizza 4 seasons

Curieusement, ils avaient éffacé tous les messages précédents concernés par le gag order et là ils relancent ?
Je pense que ce nouveau post est stratégique.
Son équipe a du murement peser le pour et le contre.
Le camp Trump se dit que soit le juge va baisser son froc et pas oser envoyer Trump en taule et c'est donc une victoire psychologique pour Trump, soit le juge porte ses couilles, l'envoi en cabane VIP quelques jours et là ce sera un cataclymse (à ne pas confondre avec le cyclimse) médiatique dont le camp Trump espère tirer un avantage politique quelconque, sur la base du processus suivant.
1 - Trump viole son gag order
2 - Le juge le met en prison
3 - ...
4 - PROFIT !

Peut etre espèrent ils vraiment que ça puisse partir en guerre civile ?

Trump est-il mort ?

C'est marrant d'ailleurs il y a eu des sondages qui disaient que Kennedy piquait en fait autant voire plus à Trump qu'à Biden .... Et immédiatement Trump a commencé à l'attaquer et l'insulter (ce qui fait les affaires de Kennedy) en disant qu'en fait c'est un candidat démocrate infiltré et un super méga giga libéral (les démocrates soutenaient qu'il était supporté par les républicains pour piquer des voix à Biden avant)
 
https://www.nytimes.com/2024/04/27/ [...] icans.html

 
En fait Merchan a jugé les 10 premières et en a retenu 9/10 à l'encontre de Donald. On attend le 100% pour la prochaine fois...mais ça ne sera pas le truite qui tu cites car aussi dingue que cela puisse nous paraître le gag order ne concerne pas le juge et tous les mensonges de Donald  

C'est maximum 1000$ ?

Par infraction constatée yep.

Avec un maximum de 11 000 $ si je crois ce que j'ai lu sur ce thread.

 
Encore 2 infractions, et après, c'est la case prison ?  

pile le prix de la License pour 4 ans d'un PRK-1U, amende quantique donc

Grosse journée au tribunal pour David Dennison, il doit avoir les oreilles qui chauffent      

Quelques mots pour développer ? Tout le monde n'a pas le temps de regarder les débats.

Trump a signé un accord avec Stormy Daniels concernant leur "affaire", ils ont utilisé des pseudonymes pour se faire : Trump a utilisé "David Denison" et Stormy Daniels "Peggy Petterson" comme pseudonymes respectifs.

@Veggie:
 
Tu dis sur le thread Iran que des étudiants se sont fait virer d'universités US. Tu peux nous en dire plus ?  

 
c'est ce que j'avais lu il y a quelques jours, concernant Columbia au moins : https://www.politico.com/news/2024/ [...] n-00155225
 
a voir si les menaces seront suivies
j'avais egalement lu que suite aux arrestations, une bonne partie des personnes arretees n'etaient en fait pas des etudiants mais des "agitateurs externes"

 
Souvent avec le militantisme de campus.

Merci.

 
J'ai pas regardé les débats non plus, juste jeté un oeil 5 ou 10mn en cumulé sur le live de cnn...il semble ressortir que la défense de Donald tente de faire passer ce dernier pour la victime de diverses tentatives d'extorsion. Selon les témoins, ça peut marcher ou non. Voilà l'essentiel de ce que j'ai retenu. Et j'ai bien souri en lisant le nom des alias utilisés pour Donald et Stormy Daniels (qui est déjà un pseudo). La journée n'est d'ailleurs pas terminée là-bas, l'audience a sûrement repris après la pause déjeuner

Ce n'est pas un Fake

https://www.bfmtv.com/international [...] 20866.html

En même temps

On a déjà une élection truqué

 
 
Ben disons que quand Stormy Daniels a indiqué qu'il avait un petit pénis en forme de Toad  , une de ses premières actions a été d'appeler sa biographe pour lui dire que non, il avait  un pénis de taille normale (vu le côté outrancié du mec, cela confirme qu'il est petit )
 

https://www.vanityfair.com/news/202 [...] isham-book
 
Donc le message n'est vraiment pas surprenant.
 
Bon, je suis depuis peu le topic et le show de Jimmy Kimmel , je ne sais pas à quel point s'est biaisé, mais, je découvre qu'en plus d'avoir un ego hors charte, il a l'air complètement débile. Un mix entre complètement con et sénile.    
Genre W. Bush est un génie à côté. Ce qui fait le plus peur s'est qu'autant de gens veulent voter pour lui.

 
Tu fais bien de rappeler le montant du plafond. Du coup, je suis déçu que, sachant cela, Donald n'ait pas posté et fait des dizaines de déclarations violant le gag order entre chaque "contempt hearing" vu que finalement après 11 violations, c'est gratuit
 
 
Ça ne lui ressemble pas de laisser passer une telle promotion  

Biden poursuit deux buts ici:
- mettre fin de toutes les manières possibles aux manifs qui lui coûtent des voix,
- contenir l'influence de la Chine, qui est passé du statut d'adversaire à celui d'ennemi

A mon avis ça ne va pas marcher car une fois de plus, il fait cela sur le dos des Palestiniens, qui ne sont jamais à égalité, ni même simplement considérés. Ils ne sont pas dans les négociations. J'espère qu'il changera d'avis mais il n'a pas ce courage, courage que Bill Clinton a eu. Il se contente de demander à Netanyahou de s'engager sur la voie d'un état Palestinien (qui concerne la Judée, pas vraiment la bande de Gaza), il n'y a aucune réparation pour ces derniers. Pour moi, cela montre que Biden n'est pas sérieux et ne les respecte pas, juste qu'il a désespérément besoin de voix.

Moi je serais Palestinien, jamais je n'accepterais cela. En tout cas, c'est sûr, le Hamas ne l'acceptera pas et tentera de faire sauter le plan par tous les moyens. Il suffirait que Biden les invite à la table des négociations pour que son plan ait une chance de marcher mais ne pas le faire est une erreur grossière.

Les US, inviter le Hamas qui est un groupe terroriste reconnu internationalement et qui a réalisé la plus grosse tuerie de juifs depuis la 2eGM il y a quelques mois ?
Je ne sais pas ce que tu fumes, mais il va falloir penser à arrêter, tu es complètement explosé.

 
Quelques fois, je me demande si c'est l'un de ses conseillers en com qui se fout de sa gueule ouvertement sur Twitter. Et puis je me rappelle que la théorie psychiatrique dit que le développement émotionnel du narcissiste s'est arrêté à l'enfance.

Je ne parle pas d'inviter à la Maison Blanche, hein, mais à la table de négociations. C'est un ennemi, mais si tu veux arrêter une guerre, cela passe par là. Ca s'appelle de la realpolitik, et les Etats-Unis savent parfaitement ce que c'est.

Après tout, ils parlent d'inviter un un criminel recherché par la Cour Pénale Internationale au Congrès, donc bon, on n'en est plus à un terroriste près.

Il y a à peine 2 mois Chuck Schumer disait que le gouvernement de Nétanyahou devait démissionner. Maintenant que ce dernier a un mandat d'arrêt contre lui, Schumer l'accueille volontiers.

Schumer poised to join Johnson invite for Netanyahu address to Congress

No comment, c'est juste pathétique.

L'Histoire se répète et je ne peux que remettre cette tribune daté de 1948:

Tribune signée entre autres par Albert Einstein et Hannah Arendt

« Paie cash », l’enregistrement qui met en difficulté l’ancien président
 

 
FAKE NEWS    
 

Michael Cohen a l'air d'être un avocat très précautionneux. Enregistrer toutes ses conversations avec son client il faut quand-même le faire...a priori il a eu raison puisque ces enregistrements viennent appuyer son témoignage. Dans ces conditions il devient assez difficile pour la défense de contester son témoignage.
C'est quand-même une démarche assez "tordue" et bien machiavélique, si on se place en tout cas du côté de son client (Donald Trump)
 
Je ne sais pas si en droit français ces conversations enregistrées à l'insu de l'un des locuteurs auraient la même valeur légale...

Les mandats ont pas encore été emis, tu t'avances un peu beaucoup la.

"Especially today with the US, I know how they are. America is something that you can very easily maneuver and move in the right direction"

Netanyahou en 2001 (je crois)
https://x.com/MenchOsint/status/1785643408012296254

Il faudrait déjà que l’autre partie l’accepte et dans le contexte actuel cela me paraît peu probable. Et bon , tant que le Hamas aura dans sa raison d’être la destruction d’Israel, je pense que l’on peut rêver d’avoir un état palestinien.  
Et pour finir peut être que cela calmerait les universités, mais c’est un faible cortège électoral tout en s’aliénant les vieux qui eux votent. Donc pas sûr de ta stratégie aussi.