Reprise du message précédent :

Mais avec quand même les subventions de la PAC si jamais l'année est pas super bonne en poiscaille.

http://www.huffingtonpost.fr/2017/ [...] _22057823/

les reserves quoi ? On s'en fout on quitte l'europe, c'est pas pour avoir des contraintes !

Tu as une citation ?

Au hasard d'un surf....
...
La presse et les commentateurs mettent Fillon en avant pour cacher les turpitudes ordinaires de la Gauche au pouvoir ou qui y aspire.

De son côté, la ministre de l’Environnement Ségolène Royal « est accusée d’avoir pris, en 2014, quelques libertés dans la gestion d’une enveloppe de 1,5 milliard allouée au financement de mesures de transition énergétiques ». Le litige porte sur 80 millions d’euros. La ministre « n’est accusée d’aucune malhonnêteté, mais d’irrégularités dans l’usage des fonds » précise le journal.
À première vue, il ne s’agit donc pas d’enrichissement personnel des trois ministres socialistes, mais indirectement d’amélioration de leur situation ou réputation politique par la manipulation illégale de fonds publics.

Des gens vraiment irréprochables....Deux coups de clic...
Et je ne parlerais pas des marchés publics corruptions réalisés avec les socialos....Hidalgo, Delanoé, Mauroy, Mitterrand (qui au passage a vidé les caisses) à une autre époque etc....Non, j'en parle pas.  

J'espère qu'il sera plus ajeun que la dernière interview que j'ai vu de lui si on l'interroge sur cette promotion

J'ai pas fini...
Le cas MACRON
 
Voyons maintenant le cas Macron. Longtemps les dirigeants communistes ont eu des comptes très bien garnis à la Banque Commerciale pour l’Europe du Nord dont le directeur était le papa de Vincent Peillon. En ces temps-là (l’avant et le pendant Mitterrand), les dirigeants socialistes allaient à la Banque Lazard qui avait aussi des participations dans la presse de Gauche. Avec Hollande, c’est la Banque Rothschild qui a pris le contrôle des finances socialistes. On a eu plusieurs Rothschild-boys dans les cabinets ministériels et même conseillers privés auprès du président Hollande. J’ai commis une erreur en pensant que Macron, ex-Rothschild-boy lui-même, s’inscrivait dans la lignée. Mais non, Manuel Macron est financé par un financier plus discret quoiqu’extrêmement puissant au niveau mondial, Morgan-Stanley, qui lui a prêté l’un de ses ex-directeurs (forcément “provisoirement ex” pour éviter les accusations de conflit d’intérêts) qui gère les fonds de la campagne Macron. L’autre financier de Macron est le milliardaire Patrick Drahi (14 milliards), propriétaire entre autres de médias comme BFMTV, Libération et L’Express dont l’ex-directeur, le bien-connu Christophe Barbier est, comme par hasard, un soutien actif de Macron…
 
Mais Macron n’a pas toujours eu ces gros financiers à son service très intéressé. Dans le livre Dans l’Enfer de Bercy, les journalistes Frédéric Says et Marion L’Hour disent que lorsqu’il travaillait au ministère des Finances « Emmanuel Macron a utilisé à lui seul 80% de l’enveloppe annuelle des frais de représentation accordée à son ministère par le Budget. En seulement huit mois, jusqu’à sa démission en août ». 120.000 euros des crédits du ministre à Bercy auraient été utilisés « pour des agapes En-Marche », pour recevoir tel ou tel, pour préparer sa campagne présidentielle.
 
« En-Marche » est le parti créé par Macron. Dans ce cas, il ne s’agit toujours pas d’enrichissement personnel, mais d’usage d’argent public (nos impôts) pour financer sa promotion politique.
 
« Il faut prendre l’argent là d’où qu’elle est » disait Georges Marchais. C’est ce que font tous les politiques de tous les partis sans exception qui ont été mis en examen, et probablement d’autres qui n’ont pas été découverts ou dénoncés, oubliant que cet argent est celui de leurs concitoyens qui, eux, le gagnent à la sueur de leur front.
 
Même le Parti Communiste et le Front National ont leur lot d’enquêtes passées ou en cours, le FN notamment pour ses députés européens accusés d’emplois fictifs, ce qui est paradoxal pour un parti qui veut sortir de l’Europe. Mais ils ne sont pas les seuls. Les syndicats font de même, notamment la CGT avec le 1% qu’elle prélève sur nos factures d’électricité et des centaines d’employés fictifs “prêtés” par différents ministères, dont celui de l’Éducation Nationale. Et aussi la plupart des associations dont aucune des plus grosses en termes d’effectifs salariés ne peut vivre des cotisations de ses membres sans d’énormes subventions publiques et des emplois fictifs.
 
L’emploi fictif et le détournement d’agent public sont des sources de revenus importantes pour tous les partis politiques et les hommes politiques. Inutile de revenir sur les règles d’attribution d’environ 14.000 euros mensuels à chaque député dont 9.000 pour payer son équipe et 5.000 pour des frais qu’il n’a pas à justifier.
 
Restons sur les emplois fictifs puisque c’est le scandale du jour
 
On parle d’emploi fictif lorsqu’une personne perçoit un salaire ou des indemnités pour une activité qu’elle n’exerce pas, par exemple en continuant à travailler pour son parti politique au lieu d’effectuer le travail pour lequel elle est censée être rémunérée. C’est un délit. L’emploi fictif est une source importante de financement occulte des grands partis politiques et des syndicats en France, leur permettant de financer leurs activités et leurs permanents. Parfois il est la source d’enrichissement personnel. Les points de chute privilégiés sont les administrations, certains services publics, les grandes associations subventionnées ou de grandes entreprises, au sein desquels le “travailleur fictif” ne vient souvent même pas en attendant la reconquête du pouvoir à la prochaine élection.
 
Exemples : Ségolène Royal vice-présidente à la Banque d’Investissement, Cambadélis à la MNEF, etc. La loi Debré donne aussi des indemnités de chômage exceptionnellement élevées et de longue durée aux élus non réélus. La France est particulièrement concernée par ce phénomène car non seulement son secteur étatique est très important (près de 6 millions de fonctionnaires) mais aussi parce que la politique n’y est pas une expérience temporaire, mais une carrière à vie, contrairement à beaucoup d’autres pays où il existe après la politique une vie et une carrière séparées.
 
Les hommes politiques français font donc souvent de la politique jusqu’à leur mort, ce qui explique non seulement leur grande longévité politique, mais également le fait que de véritables réseaux d’entraides se mobilisent à chaque défaite ou alternance pour éviter qu’ils soient obligés de chercher du travail en cas de défaite politique.
 
Cela n’excusera pas Pénélope Fillon si elle n’a pas travaillé pour son homme politique de mari, mais rendra compréhensible son poste d’attaché parlementaire si elle a travaillé pour lui.
 
En attendant la Gauche se réjouit de l’occasion qui lui est donnée d’affaiblir Fillon.
 
Un site de vilains pas beaux fachos, sans doute, hein....

 Enfin, le PS n'a clairement pas le monopole dans ce domaine.....  

@lowlow07... source ?
 
Sinon c'est sympa d'avoir déposé ces textes concernant des pratiques effectuées par des socialistes sur le topic du FN, au moins ibo_simon ne pourra pas les rater !

J'aime ce genre d'argument. Un peu comme avec Trump, ah ah qu'est-ce qu'on a bien ri, on s'en est payé une bonne tranche. Bon après il y a eu l'escalade en Corée qui fait qu'on est dans un niveau de tension inédit sur cette région, la mise à mal des mesures de protection de l'environnement qui mettent en péril notre avenir, ou la re-dérégularisation financière qui nous ramène potentiellement au bord du gouffre...  
Mais t'as vu leurs têtes ? Ah, ah, tordant.  

Voilà. J'imagine que l'ananas ou le thon ne sont jamais taxés par exemple. Mais si le réchauffement climatique se poursuit, ils le feront peut être un jour pour l'ananas  

www.minurne.org/?m=201701 (ça fait très site de réinformation.... apres je n'ai pas creusé)

edit: fachosphere finalement

 
Clair....
"Renverser la table", c'est tellement bien.
Ce sont les premiers qui pleurent ensuite parce que toute la vaisselle est cassée et qu'il faut vider le porte-monnaie pour la remplacer.
 
Pas que je défende toutes les saloperies dont les politiques se rendent coupables. Ils se doivent de rester honnêtes, pour moi c'est une qualité première et incontournable. Mais il faut bien se poser et regarder en face les conséquences financières et concrètes de ce que l'on souhaite et être prêt à les assumer.
De tous les sympathisants FN qui veulent sortir de l'Euro, je pense que presque pas un n'envisage d'assumer courageusement derrière le boxon que cela serait.
Ils feront les pleureuses, comme d'habitude. Sauf que cette fois, tout le monde paiera pour l'incommensurable connerie qu'ils auront perpétrée.
 
J'espère que l'exemple anglais sera assez parlant, dommage qu'on n'en ait pas encore les effets concrets.

Alles, si vous voulez vous amuser, voici mon cadeau à HFr :

 
Reportage TV hier, il se plaignait des contraintes sur la tailles des mailles des filets, imposées par Bxl, du fait que les poissons en dessous d'une certaine taille il devait les relacher (a cause des règles européennes), qu'il était limité à cause des quotas (toujours imposés par l'europe).  
 
Il veut donc : maillage "comme je veux" , taille des poissons "je prend ce que je veux" et quotas "je pêche autant que je veux".

 
Tu le vois assez bien ici, où par exemple toute évocation du programme FN se solde par blocage des frontistes sur la forme, pour ne pas parler du fond voire de la finalité.
Par exemple juste avant, ça parle de pêche, Gottorp parle des réserves halieutiques, fuite.

Si en 2012 Sarkozy avait 32 «propositions» et Hollande 60 «engagements», le programme deMacron contient pas moins de 96 promesses. Comme toute inflation, celle des promesses électorales ne fait que les dévaloriser, juge l'historien John Laughland.  
 
https://francais.rt.com/opinions/37 [...] lectorales
 
Voilà dévoilé le vilain secret du «programme» de Macron: nulle part n'est évoquée la question de la dette publique de la France
 
alors que Marine prends des mesures pour ce problème

 
et Marine 140 points. Encore plus gros encore plus fort ! (dont le financement des clubs de foot pour avoir des joueurs FRANCAIS dans le championnat FRANCAIS, une priorité pour le peuple !)

 
Si ce couillon obtenait ce qu'il veut (et tous les autres pêcheurs avec), il se retrouverait au chômage en un rien de temps.
Mais c'est toujours pareil.. "tout, tout de suite, tout pour ma gueule et après moi le déluge"..

Ah tiens, bad buzz is bad : le FN remplace Jalkh par Briois à la présidence par intérim.
 
http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] jalkh.html

 
Elle ne prend rien du tout, elle promet la lune, les planètes et les étoiles autour.

Dire un truc pareil alors que le programme de Marine est en 144 propositions
 

Tu nous met un lien vers le chiffrage des mesures de Marine ?  

 tu veux pas une source et un mars en plus    

 
Finalité ??
 
       

 
 
Dis nous le programme de marine pour notre dette?
 
 

 
 
 
les bobards continuent Au menu des intox frontistes d [...]  et Europe

 
Ouais, tu sais, un truc un peu con qui s'appelle "les conséquences"...

 
le lien fonctionnel   => http://www.liberation.fr/elections [...] pe_1565578

Non

 
 
Mouai mais bon marine avec des bouquins en arrière plan c'est comme si on verrait Ribéry avec un bouquin de grammaire ou de vocabulaire français
 
Au fait marine a écrit un bouquin pour expliquer son programme ou autres? Non non je suis sérieux et curieux
 
edit ha oui apparemment

 
 
Oups merci  

EDIT : Bobosphère, finalement....

Les intermittents de la pêche quoi

En tout cas, les pages pro FN sur facebook sont incroyablement au ras des pâquerettes. Enfin, j'en ai trouvé une et ça me suffit. Ils ressemblent à leur ennemis qu'ils disent combattre.  

 
tu veux défendre un site qui a du être hébergé en suisse car fermé en France par décision de justice ? et avec X procès aux fesses (et qui demande de l'aide ?)

 
J'ouvre le lien, je tombe direct sur une photo de Cassen et son acolyte, ok c'est bon.  
 

FYP  

25 avril:
 

 
27 avril:
 

 

C'était la même avec un ostréiculteur sur France 2 lundi, il vote Le Pen parce qu'il y a trop de normes et parce qu'aujourd'hui on ne peut plus s'installer si on n'a pas le BAC.

 
Alors qu'avant Trump : guerre en Irak, fiasco en Afghanistan, escalades en Corée, soutien à des groupes jihadistes en Syrie,  potentiel soutien à un coup d'Etat en Turquie, soutien au changement de régime en Ukraine, hausse colossale de la pauvreté aux US, des milliers d'américains foutus à la porte de chez eux, pas beaucoup de contrôle de Wall Street non plus,... etc etc etc