en disant que ses sanctions allaient impactés les jobs dans les industries allemandes dans les boites qui exportent vers la Russie et que ça se chiffrait à 25000 jobs.
Soit donc 0.3%.
0.3%.

Claas, qui a racheté le constructeur français Renault Agriculture, a investi environ 120 millions d'euros dans la construction d'une usine à Krasnodar (sud de la Russie).

La société allemande pharmaceutique Bionorica a également décidé d'installer une entreprise à Voronej (sud de la Russie) dont les coûts s'élèvent à 30 millions d'euros

Un siècle de tourments russes

Par deux fois, les Russes - si attachés à leur terre et à la vocation messianique que lui avaient attribuée, au fil des invasions, ses théologiens, ses poètes, ses écrivains et ses musiciens - se sont estimés trahis par leur système politique.  
 
D'abord par le système soviétique, avec son cortège de souffrances et de privations de toutes sortes. Et Marc Ferro de raconter un souvenir personnel frappant. "La première fois que je suis allé au Bolchoï, en 1964, brusquement, à la fin d'une scène, tout s'est arrêté. Ce n'était pas l'entracte, juste une scène. Je ne comprenais pas ce qui se passait. Un incendie? Mais non. Le bruit avait couru qu'on vendait du chocolat aux bars dans les étages. Du chocolat."
Ensuite, la trahison est venue du libéralisme des années Eltsine, qui a pris la suite logique de la perestroïka de Mikhaïl Gorbatchev et qui s'est traduit par la montée en force des oligarques. Pour aller plus vite, le régime a alors consenti à l'annulation de presque toutes les avancées territoriales depuis Catherine II (sauf Kaliningrad). De surcroît, avec l'accession subite à l'indépendance de nombreuses républiques ex-soviétiques, pour la première fois de leur histoire, des Russes sont passés "sous domination étrangère"...  

"Ce rétrécissement radical, explique Ferro, est sans équivalent dans d'autres empires qui se sont défaits pièce à pièce." A l'aune de l'histoire, ajoute-t-il, "les succès de Poutine, qui récupère au moins la Crimée et aide au démantèlement de l'Ukraine, sont la seule compensation à ces pertes immenses".  

"Le peuple russe est indéfectiblement attaché à sa patrie"

Nous avons tendance à admettre trop facilement que la Russie est différente des autres nations. C'est un raisonnement trompeur: la Russie est complètement impliquée dans l'histoire européenne globale et elle en constitue une part importante. Mais il est vrai qu'il existe certains facteurs qui soulignent une spécificité russe. L'agriculture y a toujours été plus difficile que partout ailleurs et réaliser des profits collectifs à partir d'un sol aussi ingrat a été un défi permanent qui a pesé lourd sur les évolutions économiques et sociales et, par conséquent, sur la nature de l'Etat.  
 
Une autre particularité tient au poids de la religion; dès l'origine de l'Etat russe, le choix de l'orthodoxie, effectué par les souverains, a engendré une séparation multiple par rapport à l'Europe catholique. Le fait de ne pas être rattaché à Rome, donc spirituellement indépendant de l'Ouest, est un élément de la définition de la nation russe. D'où le sentiment d'être effectivement distinct et coupé du reste du continent.  

Aussi loin que l'on remonte, une partie de la Russie a été gouvernée d'une main de fer et l'autre livrée au chaos. La première tendance a pris le dessus sur la seconde et a convaincu les foules que le désordre était synonyme d'engloutissement et de disparition. Jusqu'à ce que le peuple en arrive à croire que l'absence d'un monarque puissant produisait automatiquement le délitement. L'autocratie est ainsi devenue un mythe national.  

Mais ce qui n'est pas un mythe, c'est que le peuple russe adore sa terre, il est indéfectiblement attaché à sa patrie.  
 
J'ai interrogé des centaines de soldats qui avaient participé à la "grande guerre patriotique" de 1941-1945. Ils provenaient de villages où la collectivisation avait ruiné leur vie, ils avaient subi les pires privations, ils avaient été confrontés aux pires situations, ils avaient vu leurs proches maltraités ou déportés, ils avaient été opprimés par le stalinisme, mais tous aimaient profondément le lieu où ils étaient nés et s'étaient montrés prêts à sacrifier leur existence.  

Enfin, la bourgeoisie, à travers laquelle les idées nouvelles auraient pu passer, n'a pas pu se développer comme en Europe occidentale en raison de structures de pouvoir trop concentrées. C'était la cour qui contrôlait tout ce qui avait trait à l'économie, à l'éducation, à la modernité; et l'Eglise, indéfectiblement liée à la cour, récusait obstinément presque toutes les innovations venues d'Occident. Mais les choses ont progressivement changé. Lorsque Alexis Ier Mikhaïlovitch conquit l'Ukraine, au milieu du XVIIe siècle, il annexa un espace qui avait été préalablement européen et réceptif aux idées de progrès - l'Ukraine était déjà un pont entre l'Ouest et l'Est.  
 
Les prélats et le clergé ukrainiens, éduqués et porteurs de cette ouverture d'esprit, partirent pour Moscou et répandirent au sein de l'élite russe de nouvelles manières de penser, ce qui provoqua aussi une rupture religieuse avec les vieux croyants. Cette influence jouera un rôle précurseur avant même l'orientation proeuropéenne de Pierre le Grand, symbolisée par le déplacement la capitale de Moscou à Saint-Pétersbourg.  

La crise de ce modèle était programmée car le concept de mondialisation politique et économique était bâti par une élite d'Etats (...) pour dominer tous les autres"

"Quelles relations voulons nous avec les Etats-Unis ? Des relations pragmatiques de respect mutuel, la reconnaissance de notre responsabilité (commune) pour la stabilité du monde", a souligné le diplomate.

La récession a ralenti en Russie en 2016, grâce à l'adaptation de l'économie à une conjoncture défavorable, mais elle perdure. Les revenus réels de la population ont chuté depuis trois ans et la pauvreté s'est considérablement accrue. Paradoxalement, cette situation ne semble pas avoir entamé la faveur dont jouit Vladimir Poutine, qui recueillait presque 90% de soutiens à l'automne 2015, et dont la popularité a légèrement fléchi depuis un an mais demeure très élevée.  

Parallèlement, les sondages montrent que seule une partie infime de la population est préoccupée par l'état des droits civiques et des libertés démocratiques dans le pays. Depuis 2003, les partis de tendance démocratique et libérale n'arrivent plus à franchir le seuil nécessaire pour être représentés à la Douma. Aux dernières élections législatives (septembre 2016), le plus ancien parti démocrate, Iabloko, n'a pas réuni les 3% nécessaires pour que son financement public soit maintenu. Pourquoi une telle impopularité des valeurs qui semblaient pourtant si attractives lors de la chute de l'URSS ?  Comment appréhender la société russe d'aujourd'hui et ses aspirations ? A quelles attentes de la population, la politique autoritaire du président russe a-t-elle répondu pour être autant soutenue, malgré la dégradation du contexte économique et social et le verrouillage de la société ?

Les sanctions contre la Russie ne s'arrêteront pas là, a précisé le président américain, prévenant que les Etats-Unis prendront d'autres mesures "au moment que nous choisirons", y compris des opérations secrètes dont le public ne sera pas informé.