Reprise du message précédent :

 
WTF ? Tu es visiblement passé en mode provoc/attaque perso. Je ne sais pas si tu te rends compte, mais il n'y a pas meilleur moyen pour montrer que tu n'as pas d'argument.

aaaah zyx et l'attaque perso        une histoire d'amour
 

 
et oui c'est de l'attaque perso  

C'est le monde à l'envers quand même. Kerviel symbolise tout ce que le PG devrait détester (le type qui veut faire du fric à tout prix, peu importe les conséquences et les risques pour les autres), mais ils en arrivent à le défendre simplement parce qu'il est salarié et attaqué lui-même par la banque. Marx doit se retourner (ou bien rigoler, au choix) dans sa tombe

c'est parce que tu fais un malentendu (ou tu fais semblant), le PG ne déteste pas les banquiers, les traders ou les riches, le PG veut changer les règles du jeu, c'est tout

 
Ouais, c'était savoureux de voir le Guide taper la bise à Jéjé !
 

 
C'était mignon.  

oh ouais didonk lol    

 
pas de procès d'intention, c'est juste que Mélenchon à mon sens commet une erreur monumentale en cherchant à instrumentaliser maladroitement l'affaire Kerviel et en plus à s'en faire l'avocat
 
c'est pas ce que j'attends de lui ( et probablement ses potentiels électeurs ), il va se prendre un mur s'il continue comme ça

C'est surtout savoureux de vous voir arriver avec vos gros sabot a trolls, pour sortir de la merde au lieu de parler du fond.  Valable pour zyx, Betcour, zad et compagnie..  

C'est clair que défendre un trader... qui en plus a fraudé
 
Bientôt la défense de Cahuzac, pauvre victime du système ?  

 
et de Tapie aussi, qui a été volé par les banques ...

Ou Sarkozy, qui vient de se faire baiser par le pouvoir en place ...

Maddoff, victime de la cupidité de ses riches clients qui l'ont forcé à tricher (si si !)

 
Celle là est culte. A conserver précieusement...  

On peut aussi ajouter...

 
Citer zyx dans un post est pour lui une attaque perso.

 
Pas ma faute si vous passez dans ce mode dés que vous n'avez plus d'argument ...    
 

 
le fondement juridique est réel : protection de la vie privée, la conversation enregistrée étant privée, elle ne peut effectivement être diffusé sans autorisation de ceux qui parlent. Pa rcontre, je sens bien venir un bel effet Barbara Streisand    

attaque perso
pourquoi j'argumenterais sur un point qui n'a rien à voir avec ce que je dis ? je dis un truc et tu parles d'autre chose... il suffirait que tu lises plus attentivement ce dont il est question

 
Le PG peut-être. Pour la majorité de son électorat je demande à voir.

Changer les règles du jeu pour enfin faire cracher les banquiers, les traders et les riches au bassinet dans un esprit bien revanchard, mais sans les détester hein À d'autres.

ok  

 
Il est assez spécialiste pour ça

Faut-il sortir de l'euro ? Débat entre Jean-Luc Mélenchon et Jacques Sapir ---> en direct sur @si

 
En ce qui concerne notre discutions sur les roms et l'Europe, je n'ai pas grand chose à lire si ce n'est que tu imputes en partie leur situation à l'Europe sans en dire plus. Or, si des roms se déplacent jusqu'ici, c'est en grande partie à cause de la manière avec laquelle ils sont traités dans leur pays d'origine, et là, je ne vois pas trop ce que l'Europe vient faire là dedans... Je notais aussi que les histoires avec les roms ne datent pas de Schengen, je pourrais rajouté aussi qu'il y avait déjà beaucoup de choses au sujet des roms avant l'UE.

 
On peut étendre les discriminations aux gens du voyage, qui se distinguent des roms mais que les français assimilent aisément. Et il est clair que l'UE et Shengen n'ont rien à voir dans ses discriminations qui existent depuis bien longtemps, en France et dans d'autres pays européens. Mais l'UE a bon dos et est responsable de tous les maux que nous connaissons.

Une interview intéressante de Jacques Sapir qui affirme que la sortie de l'UE est le non-dit de la campagne 2012 de Mélenchon :
 
http://lebruitetlarigueur.wordpres [...] -de-leuro/
 
Pour Sapir, la politique économique  de Mélenchon ne pourrait marcher qu'en sortant de l'UE.

La Roumanie ne fait pas partie de Schengen, mais bon, les Roms ne sont pas qu'en Roumanie et de toute façon leur mobilité est facilitée par l'Europe. L'Europe est responsable à plusieurs titre de la situation : elle accepte sans condition des pays corrompus, dysfonctionnels et malhonnêtes, elle est socialement et juridiquement laxiste, elle impose une monnaie unique qui généralise la pauvreté... bref c'est un projet libéral de marché unique sans colonne vertébrale morale ou sociale, et cela crée des dégâts multiples, avec des classes modestes qui décrochent et qui se heurtent à des classes encore plus défavorisées.
 
Où ai-je dit que le rejet des roms ne datait pas de longtemps ? Le problème est, qu'il s'agisse de ce rejet ou d'autres rejets, de ne pas lui donner de cartouches. Or qu'est-ce qui donne des cartouches à ce rejet en ce moment ? La politique européenne précipite toute une population dans les bras de Le Pen ! c'est bien beau de porter des badges Touche Pas à Mon Pote mais si on ne comprend pas le pourquoi du comment, et pire, si on vote pour des politiques désastreuses, on est responsable du racisme...

 
Effectivement, ces pays ne font pas parti de Schengen : http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html   . Par contre, l'adhésion à l'UE ne se fait pas sans conditions, c'est même plutôt un parcours du combatant pour les pays candidats. Là, tu parts sur une critique tout azimuth et remplis de propos stéréotypés qui pourrait se résumer à "c'est la faute à Bruxelles". Pas que je pense que l'UE soit parfaite, loin de là, en particulier avec cette commission et cette majorité, mais de là à partir en carricature ...  
 

 
Là encore, toutes les raisons que tu donnes sont des raisons possibles qui n'existent que depuis pas très longtemps, hors le rejet des roms date de bien plus longtemps. Expliquer le rejet des roms, rejet qui date de plusieurs décennies voir plus par des causes récentes me parait anachronique.

mais oui, Grèce, Chypre, Luxembourg, Croatie, Lettonie... des pays sérieux et que l'Europe a redressés... tout cela est de la "caricature", prends en considération ce qu'on te dit avant de toujours y poser des qualificatifs qui te rassurent...  

mais quel rapport avec ce que je dis ? oui, c'est comme l'antisémitisme... mais si la crise de 29 n'avait pas ravagé les économies, est-ce que les juifs auraient mangé ce qu'ils ont mangé ? faut un peu sortir de la pensée Touche Pas à mon Pote / BHL / Fourest des fois

 
La Croatie vient juste d'intégrer l'UE ...tu peux arrêter de prendre les gens pour des jambons ? Merci.
 

 
Tin, tu abuses trop des vidéos de Soral toi ...va falloir changer de parti ...

arrête de jouer au crétin, la Croatie ça renvoie à ce que je dis plus haut sur le laxisme de l'UE
 

je ne vois pas le rapport, citer ces gens-là c'est soralien ?

et sinon tu as des trucs à dire ? yen a marre de tes dégueulis de trolls

 
Arrête de raconter n'importe quoi, tu veux bien ?
 

 
Touche pas à mon pote/BHL/Fourest c'est la trinité maudite soralienne ...c'est comme une marque ADN !  
Et je te parle pas de tes propos anti-UE récurrents, qui sont de plus en plus récurrents.

développe
tu as vu le tableau de la croissance en Croatie ?
 

citer BHL et Fourest fait de moi quelqu'un d'extrême droite ?    
je m'en contretape de Soral, j'avais des opinions bien avant de connaître ce personnage toi par contre tu es tout à fait dans la lignée de la pensée paranoïaque et chamallow des BHL et autres Fourest
quant à ma critique de l'Europe oui elle récurre... et ? c'est d'extrême droite ?  

 
T'es pas d'extrême-droite mais tu reprends les discours de Soral ...c'est clair et net, tes références lexicales sont les mêmes. T'es un anti-système qui se cherche ...tu te dis du FdG, mais ton discours est plutôt à chercher ailleurs ...T'es le seul à traîner sur le topok Soral d'ailleurs ...

mais oui c'est ça... mes convictions politiques me portent vers des types comme Orwell, Todd, Sapir, Berruyer, Mélenchon, Ziegler, Chomsky, etc... mais je suis d'extrême droite  
 
bouh je suis contre l'Europe, je cite BHL et Fourest, j'approuve Mélenchon... je suis donc d'extrême droite... c'est ta façon bon marché, très adolescente, de te rassurer, mais il va falloir attendre longtemps que tu nous répondes sur le fond ?

Cette démarche elle te fait complètement passer à côté des raisons qui font que des gens comme Soral ou Le Pen peuvent résonner dans la tête de beaucoup de personnes, elle te permet d'éluder les causes, parce que si tu ne le faisais pas tu te rendrais compte en quoi TU es responsable du succès de ces gens-là. La critique de l'oligarchie, de la pensée molle, de la corruption des élites, de la mondialisation, de l'euro, malheureusement, elle est justifiée. C'est ça qui est dramatique, c'est que l'extrême droite, défend des solutions indéfendables mais s'appuie en partie sur une critique fondée et largement partagée par les Français. En le niant, en soutenant les politiques mises en œuvre, en laissant l'exclusivité du discours critique aux extrêmes, c'est TOI qui permet à Soral et le Pen de prospérer...

Soral cite Touche Pas à Mon Pote, BHL et Fourest ? Houlalaaaa, mais un tas de gens le font ! Va lire Acrimed, le Plan B, etc... qu'est-ce qu'ils ont à voir avec l'extrême droite ! À côté de ça Soral n'arrête pas de taper sur Todd, Mélenchon, Lacroix-Riz... autant de gens qu'il m'est arrivé de citer... mais pas de problème je veux bien être soralien sur le sujet, il a hélas raison sur beaucoup de sujets... mais comme Zemmour ou Dupont-Aignan et un tas d'autres gens si tu veux  

Ta critique c'est la critique la plus paresseuse et immature qui soit, mais vas-y continue comme ça, charge la barque, l'extrême droite a de beaux jours devant elle avec des types comme toi...

edit : ah et je ne me cherche sur rien du tout hein, j'ai toujours été clair sur tous les sujets que tu veux, à part peut-être la sortie de l'euro dont j'ai mis du temps à comprendre qu'elle était inéluctable... pour le reste j'attends que tu me prouves ce que tu avances

bah... il y a toi non ?        non mais tu m'as lu au moins sur le topic Soral ? cite-moi je t'en prie
non mais stargument     tu es sur le topic Soral donc tu es d'extrême droite, mais tu prends les gens pour des cons c'est ça ?

 
Dis moi, tu as lu quoi de Fourest ? Un livre, pas une vidéo youtube ...

et toi tu as lu quoi de Soral ?

 
Comprendre l'Empire, son étron même pas littéraire ...alors, Fourest ? T'as lu quelque chose ? Ou comme  avec Annie Lacroix-Riz tu t'es gavé de vidéos moisies ?

gavé de vidéos moisies ? ça va la condescendance ? en voulant te faire passer pour un historien distingué tu as fait plusieurs fois la preuve de ton ignorance crasse donc tu vas te calmer...
 
ça fait des années que je n'ai pas le temps de lire donc oui j'écoute pas mal de conférences, il y a un problème ? tu trouves ça honteux ?
de Fourest je n'ai rien lu, ni de BHL, je les écoute et la médiocrité de leurs propos me suffit largement à me dissuader de ne jamais les lire un jour...
tout comme Attali, Minc, et un tas de types dont la pensée est du vent...
 
mais je me trompe ?
 
sinon c'est intéressant ta propension à toujours rebondir en éludant le gros du contenu des posts qu'on produit... quand tu auras trouvé le temps et l'intelligence tu t'interrogeras sérieusement sur le discours d'extrême droite...