Reprise du message précédent :

En fait, le dividende à proprement parler serait minime.
Faudrait que je retrouve les sources demain mais si tu peux chercher aussi de ton côté...  
On serait en fait très proche d'une structure capitaliste classique:
salaires > primes >> dividende
Si les primes sont supérieures aux dividendes, c'est probablement parce que le dividende par tête est une méthode trop rigide et jugée injuste.
Mais je suppute... les sources fouillées sur les scop semblent difficiles à trouver. Faudrait que je lise les rapports des plus grosses si elles les publient.

tu peux avoir un excellent projet qui arrive au bon moment mais ne pas arriver à convaincre les investisseurs parce que tu tombes sur des personnes qui n'ont aucun flair, ou réaliser que tu as une équipe pourrie, ou rencontrer des imprévus, etc.... bref rien à voir avec ton talent
 
sans compter qu'en France il n'y a aucune culture du risque, c'est une société très verticale où les élites sont très conservatrices et immobilistes, des types qui ont du cash et prennent du risque sur un coup de tête c'est très rare, ça m'a pris du temps pour le réaliser
 
à l'inverse dans l'idée initiale de Facebook je ne vois aucun talent particulier, l'idée n'avait rien d'original, et des réseaux sociaux existaient déjà, dont certains français, qui n'étaient pas très bien faits mais Facebook n'était pas pour autant le site du siècle, loin de là, et ça ne l'est toujours pas d'ailleurs

 
Si ton projet n'est jamais mis en œuvre, comment peux-tu savoir qu'il était excellent ?      

 
Tant mieux que la plupart des personnes n'ai aucun flair sinon tu serai pas premier sur l'idée.
 
Je constate la même chose mais pour moi le système économique à la française avec ses prélèvements sa rigidité est en grande partis responsable de ça.

ça n'a rien à voir avec les prélèvements, ça a à voir avec un capitalisme d'État et des structures hyper hiérarchiques avec des plafonds de verre qui ne favorisent pas le mérite mais le copinage et la complicité de classe

parce que ça répond à des besoins basiques qui ne sont satisfaits par aucun site ou application que je connaisse

 
Celui qui gagne 100M au lotto devrait au moins en verser 90 en impôts, il a profité d'un environnement favorable  ?    

 
Les réseaux aident à faire du business, mais c'est très loin d'être suffisant.
 
Je connais des entrepreneurs qui ont un réseau développé mais ont un business qui n'évolue pas.
 
A l'inverse, je connais aussi des entrepreneurs avec initialement peu de réseau, mais qui se développent à une vitesse fulgurante, ce qui les aide à développer leur réseau, du coup.
 
Franchement, vous fantasmez à mort sur la notion de copinage et complicité de place, c'est hallucinant comme vous pouvez être à des années lumière de la réalité.

C'est plus facile pour justifier ses propres échecs.

ouais ouais je sais si on veut on peut et ceux qui ne peuvent pas sont des losers        du coup chaque classe est bien là où elle est étant donné que chacun de ses représentants mérite ce qui lui arrive
 
ou comment réhabiliter la noblesse quand on a prétendu la combattre

et votre discours permet de justifier vos succès  

vous êtes l'illustration de ce que dit Todd, une élite persuadée qu'elle fait partie de l'élite parce qu'elle serait supérieure

 
  Mais arrêtes donc de fantasmer sur nos supposés succès      

ah c'est pire que ce que je pensais alors, soit vous êtes incapables de réussir malgré des conditions favorables, soit vous soutenez un système qui favorise les favorisés sans l'être vous-mêmes

T'es tellement binaire en fait que cela en est déprimant

tu as vu la tête de ton discours  

 
C'est vous qui fantasmez, à croire que tout le monde souhaite devenir un #startupman goldenboy    
 
L'entrepreneur du 21ième siècle il traite pas dans les matières premières ou les énergies stratégiques, c'est que du  
 
Je les mets au même rang que les bobo quinoa, c'est une mode qui passera  

 
Si ton projet n'est jamais mis en œuvre, comment peux-tu savoir qu'il répondait effectivement de manière efficace à ces besoins ?

quatennens qui pense que la majorité silencieuse soutient les revendications des manifestants de cet après-midi.    
 
C'est bon, en à peine 3 mois, il est devenu comme les autres et manie la langue de bois avec maestria

http://www.lci.fr/politique/sondag [...] 64436.html
 
 
             

 
Pas du tout, chacun fait un choix de vie et il n’y a pas d’obligation de devenir un chef d’entreprise pour estimer avoir réussi sa vie.
 
Mais vous n’avez pas à réclamer le bénéfice du choix des autres pour des choix que vous ne faites pas.

Arrête de traquer toutes les déclarations des FI, tu te fais du mal.
Et surtout, tu perds ton temps, alors que tu devrais libérer toute ton énergie à faire la France grande encore, comme ton Patron te l'implore

 
Après avoir considéré que les abstentionnistes étaient en fait des soutiens des insoumis, normal que ces derniers pensent que ceux qui ne font pas grève sont en fait des soutiens des grévistes.

votre discours est tout à fait à l'image de la mentalité des élites françaises, en fait les jeunes libéraux, qui se présentent comme des aventuriers modernes, sont des pantouflards
 
si tu viens présenter un projet à une boîte française elle va te dire "qu'est-ce qui me prouve que ça va marcher ?", or c'est absurde, rien ne le prouvera jamais tant qu'elle n'aura pas investi, le seul critère de jugement pertinent c'est l'instinct, et au lieu de se fier à leur instinct ils vont financer des trucs sans risque ou qui ont déjà été fait
 
ça vient d'un gros problème culturel et social de reproduction et de conservatisme des élites, c'est à cause de cet état d'esprit que la France, qui a été pionnière dans le cinéma, l'automobile, l'aviation, l'informatique, etc... a été industriellement incapable de tirer bénéfice de ces avancées

Ou alors on est efficace pour faire la France grande encore et relever les déclarations des autres

Ca doit faire une belle jambe aux 5500 mecs qui sont allés se faire chier boulevard du Montparnasse  

Y'a facebook maintenant  
*insérer-ici la photo du like qui envoie de l'eau en afrique*

 
il seront un million sous peu ! (ou pas , ça va dépendre des résultats en juillet 2018

 
Ah, tu ne parles plus des boites américaines ?

on parlait de mes projets
tu es toujours complètement à côté de plaque ou  

 
Tu considères donc que les dirigeants de Facebook n’ont aucun mérite alors que toi, tu n’arrives pas à vendre l’idée de ton projet ?
 
Tu reconnais donc avoir besoin de l’épargne des autres pour le monter et donc l’utilité de l’épargne et du capital !
 
Tu reconnais donc qu’il faut du talent pour concevoir un projet, trouver les financements, le mettre en œuvre, le faire grossir et enfin en tirer les profits tout en le maintenant en phase de développement.
 
Et u préfères rejeter tes propres échecs par des excuses bidons et en faisant porter la responsabilité de tes erreurs sur les autres.

des projets j'en ai eu plusieurs et j'en ai toujours, mais tu crois que chaque personne qui a un projet, même brillant, réussit ? tu es complètement dans la lune mon pauvre, dans mon domaine comme dans un tas de domaines sur des milliers de projets tu n'en as que quelques uns qui marchent, et ceux qui échouent ne sont pas forcément mauvais, ne pas convaincre un investisseur ne signifie pas avoir un mauvais projet, ça signifie ne pas rencontrer la bonne personne ou la bonne personne au bon moment, et comme je le disais en France c'est d'autant plus dur, la France a accumulé les avancées techniques et n'a jamais su tirer bénéfices de son avance à cause de mentalités comme la tienne de mecs qui fanfaronnent mais ne prennent jamais de risque, et des risques pour ma part j'en ai pris car chaque projet c'est du temps bouffé sur le boulot quotidien

j'ai nié l'utilité du capital     non, j'ai nié l'utilité de l'accumulation délirante du capital aux mains de quelques uns, qui n'a jamais entraîné la hausse de l'investissement pour ton information, je suis pour la redistribution du capital

non, c'est une condition nécessaire mais pas suffisante, et par ailleurs tu as plein de projets qui peuvent réussir sans pour autant être géniaux ou portés par des génies

des projets j'en ai eu de bons et de moins bons, je l'ai dit je me suis même fait voler une idée par une grosse boîte, si elle était mauvaise ils ne l'auraient pas récupérée, maintenant si j'ai fait une erreur c'est de rester en France pour les raisons que j'ai données...

enfin, si tu t'imagines qu'échouer c'est être nul c'est que tu n'as jamais mené de projet... ça me fait marrer les rentiers qui font la leçon sur leur coussin

et après ça te fait des leçons sur le risque...

C'est legal si tu les aimes très fort.  

Je regarde l'interview de Quatennens par Bourdin, c'est assez incroyable comme Bourdin arrive pas du tout à suivre la conversation tout en arrosant de questions sans attendre la fin des réponses, je comprends pas trop le but.
 
Exemple: https://www.youtube.com/watch?v=8Rsq_ORmdB0&t=453s
 
Pourquoi il répond ça Bourdin, c'est quoi le projet, si c'est pas pour brouiller et rendre le discours plus fouilli, c'est quoi le but
 
Ou alors je suis parano et il comprend vraiment rien

 
T'as pas retrouvé les sondages sur le plan Juppé ?    

bonjour

Zuckerberg repose sur des milliards car les gens sont prêts à mettre xxx € pour acheter une action Facebook. Si tout le monde pensait comme toi sa boîte vaudrait 0 ou presque, il se trouve que ton opinion est largement minoritaire c'est tout.  

Heureux de voir que tu deviens libéral.  

 
tu dis ça parce que tu fantasmes un système médiatique qui s'en prendrait à FI     oui tu es PARANO §§§§§§§
 
bourdin est NEUTRE, PROFESIONNEL et OBJECTIF tu n'acceptes pas que les journalistes professionels ne soient pas complaisants avec FI     oui tu es PARANO §§§§§§§
 
mention spéciale à "vous êtes admirateur de noir désir"   ...
 
plus sèrieusement, j'hésite entre l'incompétence et l'hostilité voulue.
on l'a connu nettement plus complaisant avec d'autres, sans même rentrer dans le débat du choix des "questions qui dérangent" et des omissions, selon .
après menfin, bourdin quoi... si tu continues la journée tu enchaines avec brunet, puis les GG sur rmc, bon ben voilà... c'est un ensemble

on connaît la couleur politique de Bourdin (orange, puis jaune ), au début il rappelle l'ÉdL #padanlaru du gouvernement sur la contestation de la loi travail / les ordonnances

Mais qu'il soit hostile en général, à la rigueur, ça me dérange pas, j'ai conscience que les idées défendues par le mouvement vont clairement à l'encontre de sa situation personelle donc c'est assez compréhensible
 
Mais l'enchainement que j'ai quoté, c'est hyper grossier, donc c'est quoi son idée, il est complètement con, sourd / malcomprenant ou en mission le gars

faut entendre les journaleux du groupe NextRadio le matin quand des intervenants leur rappelle qui est à la tête de leur groupe et avec qui il est "ami". des Truchot ou des Bourdin s'emportent très facilement et revendique leur liberté & indépendance