Reprise du message précédent :

 
Je comprends pas le projet.
 
Hamon himself dit vouloir voter pour Mélenchon au 2nd tour  

 
Le PS ne soutient pas Hamon. Là c'est la partie du PS qui veut gouverner avec Macron qui gueule.
Les apparatchiks.

Je trouve que les arguments se tiennent .

A gauche il manque clairement un progressiste pragmatique. Et charismatique, obligé pour la Vè

Mais tout à fait. Sur l'Europe c'est exactement ça.

Sur l'Europe, un bon président ferait fléchir l'allemagne .

 
Dire la vérité, même si ça pique.  
 

 
Il manque un gars qui n'a pas été trahi par son parti, à l'encontre des souhaits de la base.

 
C'est vrai que vérité et PS...

Plutôt Hitler que le Front Populaire, c'est tellement classe dans la bouche du parti de Jaurès et de Blum.

C'est une opération de sauvetage financier: tenter de rameuter quelques malheureux demi-pourcents afin d'éviter la ruine. C'est assez pathétique.
Ils auraient pu profiter de cette dernière journée pour lancer leurs forces sur Macron et ainsi aider objectivement à l'accomplissement du but commun. Mais non.

"Progressiste", c'est un joli mot qui veut dire "de droite", c'est vrai que c'est pas gagné.

 
Sur l'Europe, un bon président doit déjà être au courant du statu quo avant de faire le matamore.

Il est évident que Hollande est aux manettes... Tout sauf son ennemi Mélenchon au pouvoir.

Combo Godwin - anachronisme

 
ça te sera d'autant plus facile de détailler ce qui est faux dans ce texte et en quoi.

Le coup de trafalgar que va se prendre JLM demain

Toi, tu connais pas ton histoire.

Je drap avant le jour J par curiosité, la légère différence niveau dépenses entre justice/santé et jeunesse/service a la personne m'ayant interpellé

Les commentaires sont d'ailleurs savoureux. Beaucoup dénoncent (à juste titre ) la traitrise de l'allié PS, en revanche pour argumenter et venir contredire le fond du message, il n'y a plus grand monde.

Ca n'a pas aidé. Après, Hamon est trop gentil pour le poste hélas .

Non pas du tout. Il y avait des choses intéressantes dans le programme de Hamon . Mais lui il manquait de charisme et n'a pas su défendre son programme.

https://www.youtube.com/watch?v=O69BpUSBN4I
Résumé d'un gauchiss'
Edit: Oups

 
Ça
 

 
Même si je mettrais plus cette citation dans le registre "foutage de gueule".

 
Ah on doit avoir le même comptable

Je trouve dommage que monsieur Melenchón ne se rende pas compte du mal qu'il peut faire aux entreprises du CAC40 avec la politique qu'il compte appliquer.
Je suis moi-même titulaire d'un PEA avec près de 100 000 euros d'actions d'entreprises françaises, je ne suis pas un spéculateur, je me contente d'investir dans les entreprises de mon pays pour participer à leur croissance.
J’interpelle donc ce soir monsieur Melenchón : que comptez-vous faire pour les petits actionnaires ? Rassurez-nous !

 
Perso, je suis convaincu qu'Hamon ne souhaite pas vraiment être président mais juste être le boss de son parti.  

Les investissements de longs termes seront favorisés

 
Ce que tu as quoté est une lapalissade, c'est le Politics 101.
Donc si pour toi, c'est un mensonge, une contre-vérité, c'est toi qui a un problème.

 
Être petit actionnaire aujourd'hui c'est vraiment déjà aimer se faire marcher dessus

Protoss pourtant c'est des riches.  
Manquerait plus que les zerg votent Fillon.  

 
 
Hipster Mélenchon, pas mal!  

 
 
Je n'ai même pas commencé à envisager de regarder les propositions de Hamon.
Je le trouve, comment dire ... grotesque
On  sent bien le candidat parce qu'il en fallait un au PS. Ils n'ont jamais discuté programme, orientations, projet. Rien, que cette putain de primaire à choisir le plus beau

Si la France vote comme les internets et HFR, FI va cartonner demain
 
Les masques de tous ceux qui se réfugiaient derrière l'anti-FN vont tomber : ils ne sont que de simple réacs qui s'opposent à tout changement

 
HFR a toujours été un échec sur les sondages  

oui mais sont-ce bien des péniches intelligeontes ?  
 

petit actionnaire, petit goulag
si tu voulais le jacuzzi fallait mieux réussir ta vie

Sauf que la France ne vote pas comme hfr et heureusement d ailleurs

 
Et la possible disparition de la plupart des embouteillages
 
La disparition des accidents aussi
 
Ca aura un impact monstre, les zones urbaines vont s'etendre, on va pouvoir drastiquement changer l'espace

 
Pour une géopolitique française altermondialiste?(rédigé par un para français ayant opéré en Yougoslavie et en Afghanistan pro-mélenchon))
 
Djordje Kuzmanovic
https://blogs.mediapart.fr/djordje-kuzmanovic/blog

Oué contrairement ce que raconte la propagande médiatique    
 

Combien de gens touche le revenu médian, combien 4000 € € ? pas grand chose finalement, c'est bien pour ce que le terme classe moyenne et débile et ne veux rien dire, mélanger des salaires de - de 2000 avec des 6000    
 
Mais en fait même ceux qui palpent 4k ne verront pas grande différence, c'est pour ceux au dessus de 7k qu'il va falloir contribuer un peu plus.

"L'autre moitié" tu doutes vraiment de rien toi. Première recherche sur Google : en 2015, les >4000€/mois, c'est les 8% les mieux payés. Ils sont où tes 50% ? Par ailleurs ces personnes qui gagnent plus de 4000€/mois ne dépensent pas tout leur revenu : ils en épargnent une bonne partie. Épargne qui sert aujourd'hui surtout à financer le déficit public : ça ne peut pas continuer. Evidemment, la solution n'est pas de les empêcher d'épargner, bien au contraire. Mais à court/moyen terme, si l'État veut rééquilibrer ses finances, il doit avant tout relancer la croissance. Il y parviendra à travers un investissement public.

Puisque tu parles des retraites en disant qu'il faut baisser les cotisations à tout prix, qu'est-ce que tu préconises ? Le vieillissement de la population implique que les dépenses de santé et de retraite sont amenées à augmenter, et ça on ne peut pas y couper. Sauf à considérer que les personnes ne sont pas vraiment vieilles, en reculant l'âge de départ à la retraite, par exemple...