Reprise du message précédent :

 
Il me doit tout, je lui ai tout appris à Patx3...

 
Tu dis +1 à une cotation journalière mais tu trouves ridicule de faire une cotation au mois. Pourquoi ?

 
Comme en Islande
 

http://www.pouruneconstituante.fr/spip.php?article652
 
Et oui, nous sommes dans un monde aux ressources finies, il va falloir s'y faire ;-)

 
en effet, y en a un beau là :
 

 
Contractuel est un statut précaire et je n'aime pas les statuts précaires (ni pour moi, ni pour les autres).
 

 
Non.

 
ce qui est faux, l'être humain n'a pas attendu que l'entreprise soit inventé pour travailler...
 

 
La encore non, je me nourris de denrée alimentaire, ceux qui crée cette richesse c'est les agriculteurs... l'entreprenariat n'a rien à avoir avec ça.
 
 
Faudrait arrêter les brêves de comptoir digne d'un bar PMU, ça atteint un niveau ridicule de connerie  

 
Est-ce étonnant qu'un patron (ce qu'est patx3) propose de ne pas lutter plus efficacement contre la fraude des patrons ? Il défend ses intérêts, c'est normal, tout le monde n'est pas altruiste dans ce pays.
 
Tout comme les bénéficiaires de niches fiscales ne vont pas promouvoir une suppression de ces niches fiscales, là aussi, conflit d'intérêt.

 
Sans MEDEF, toujours des entreprises  

 
Le mieux est de ne pas lui répondre (ou pas trop lui répondre)

 
Faut pas s'arrêter au titre de l'article. L'article n'a jamais proposé de fermer la bourse, tu dis juste n'importe quoi...

 
Autant bâillonner direct StéphaneF alors...

 
Ton quote parlait de fermer la bourse pas de faire une cotation au mois...
J'ai pas le temps au taff de lire du lordon donc je ne m'amuse pas à aller voir ton lien.    
Et sinon une cotation par jour et une cotation par mois c'est pas la même chose. Je suis pour la première et contre la seconde.

Surtout que toutes les entreprises sont loin de cautionner le medef (qui ne représente que lui-même : les grosses entreprises du cacarente)

Exactement : Le MEDEF est bien un syndicat, comme la CGT SUD ou FO sont des syndicats en France : des parasites amis du pouvoir qui ne sont représentatifs que de leurs carnets d'adresses.

J'oserai même dire que le medef roule contre le diversité entreprenariale et une diversification du parc industriel français. Mais ça n'est que mon humble opinion

Je confirme qu'on peut tout à fait être à gauche, et considérer qu'il y a un problème d'hypertrophie du pouvoir des grosses entreprises en France, dont les premières victimes sont leur sous traitantes, ce qui induit un malaise social, assez handicapant pour demander une quelconque souplesse (voulue ou subie) aux salariés.

Le problème des fonctionnaires c'est qu'ils sont invirables, et que l'état doit les payer jusqu'à la retraite ... Donc quand tu paies un incompétent sur 50 ans de boulot ça fait mal : non seulement ça coûte cher, mais en plus ça tire vers le bas.

Perso, je ne suis pas contre l'embauche de fonctionnaires, et évidemment tous ne sont pas incompétents. Mais il faut revoir le système : fonctionnaire ne doit ni être un planque pour des salariés du privé qui souhaitent se la couler douce, ni un moyen d'assurer sa sécurité en temps de crise. Bref, à mon avis on se trompe de débat : ce qui est important ce n'est pas l'embauche de fonctionnaires, mais le système actuel ..

La pire de toute c'est peut-être Vinci.

J'arrive pas à faire un classement, mais à la limite il n'y en aurait qu'une demi douzaine, ce serait pas suffisant à insuffler une politique gvt en entier parce qu'elles ne pourraient pas recycler les carrières des politiques en mal de mandat.
Là le problème c'est l'aspect mafieux que ça prend.

FYP

On gratte un peu de taxes supplémentaires
 
http://www.lemonde.fr/sante/articl [...] 51302.html

Un vrai sujet    
Donc on peut parler des centaines de milliers de personnes valables aspirées par le fonctionnariat et transformées en bureaucrates néfastes? A côté de la poignée de tradeurs... Eradiquer Paul Emploi, la secu et le ministère de la culture puis purger les strates de gouvernements locaux rendrait au Marché des cerveaux en demande.

Passera jamais au Sénat

+1

Beaucoup de cerveaux vont dans la finance parce que ça paie bien. Hé oui, quand tu as le choix entre la boite dans l'industrie à pétaouchnok payant un salaire grabataire, et la finance, pas forcément plus intéressante, mais bien payée et dans un quartier au cœur de la ville, le choix est vite fait. C'est une simple question de logique, en fait : les cerveaux ne sont pas cons et ils bossent aussi pour avoir une qualité de vie confortable.

Cela dit, on peut voir aussi le problème du côté du fonctionnariat, en regardant le nombre de gens qui ont un potentiel et qui n'en branlent  pas une dans le publique. C'est une manière de truster l'intelligence de manière équivalente

A propos de travail au noir, ce serait pourtant très simple de mieux le contrôler sans augmenter le nombre de contrôleurs.
Il suffirait déjà d'obliger les employeurs à effectuer une déclaration préalable d'embauche via un site web officiel.
Ce ne serait pas encore un contrat de travail mais on laisserait un délai à l'employeur pour finaliser le dossier, par exemple jusqu'à la fin du mois suivant la déclaration.
 
Exemple : On est le 24 octobre, un patron veut embaucher quelqu'un qu'il vient de rencontrer immédiatement.
Il va sur Internet le déclarer et il a donc jusqu'au 30 novembre pour faire le contrat de travail définitif.
Il indique son n° INSEE, sexe, nom, prénom, date et lieu de naissance, adresse, poste, salaire, horaires et joint un scan de sa pièce d'identité. Ça prend 15 minutes maxi !
 
On définit aussi une liste de personnes précises du cercle proche autorisées à aider à titre gratuit : parents, enfants, frères et sœurs, neveux et nièces, oncles et tantes et leurs conjoints respectifs, voisins dans un rayon de 300m.
Toute autre personne présente doit être déclarée.
 
Ça veut dire que si un contrôleur arrive sur un chantier, il ne doit trouver que des gens déclarés ou du cercle proche.
Si ce n'est pas le cas, alors l'entreprise est en infraction et doit subir une sanction financière, par exemple dont le montant serait égal à 1 an du plus gros salaire de la boite.
Si une personne non déclarée bénéficie de chômage ou RSA, il sont suspendus pendant 1 an.

Et aux idées infinies. voir les travaux de http://paulromer.net/selected-publications/
 
Sinon, ce que tu dis n'est pas faux, mais il n'y avait pas besoin de voir l'Islande pour ça. Tu as un nombre limité d'étudiants. Si tu en as 90% qui se dirigent vers le pipo (commerce, droit, art,...) et 10% qui vont vers la science (et qui vont travailler dans ce domaine et non pas aller en front pour les $$$), ba tu as 10% qui travaillent sur comment "améliorer le monde". Dans ton exemple, c'était certains des 10% allaient vers le pipo, résultat, moins de personnes allaient vers la science pure.

Tout ça, ça amène à l'idée qu'il faut une stratégie industrielle dans un pays, et arrêter de faire semblant de penser que le marché s'auto régule, idée hautement subversive en 2014  

Il s'auto régule mais toujours en vu d'alimenter les mêmes

C'est au boss de faire la loi dans sa boite, la loi le répute responsable, et son autorité n'est pas à démontrer.

 
C'est sur que point de vu respect ..............

 
Ton cas est très simple au contraire. Il travaille sciemment au noir => sanction pour lui et pour l'employeur.
Ton "volontaire" il se fera rembourser ses consultations médicales, aura droit au rsa, à un minimum vieillesse...
Tout ça à un coût qu'il faut financer et en travaillant au noir il fraude, donc sanction.
Pour son employeur, il bénéficie d'un employé moins cher, non assuré en cas d'accident, au détriment de ses concurrents qui respectent la loi, donc fraude, donc sanction.
 

système généralisé en belgique. beaucoup de personnes ont THE job officiel et mettent le beurre dans les épinards avec des à côté pas déclarés. Avec des choses assez bizarres !
Comme cette aide soignante supposée bosser un dimanche. Elle sous loue ses 8h à un étudiant payé de la main à la main, et elle se garde la prime de dimanche............il y a un risque : le gus fait tomber un patient accidentellement (ou autre accident), problème d'assurance ! pour le patron la personne supposée bosser c'est bien l'aide soignante. Avant de faire ce genre de choses, il faut vraiment en étudier toutes les conséquences

 
Oui, on a compris, l'actionnaire est un méchant, interdire de pouvoir céder ses titres, interdire de se couvrir contre une baisse est la solution à tous les problèmes.
 
Pour cela il faut juste, et ce n'est qu'un détail, que l'ensemble de la planète soit sur la même longueur d'ondes et c'est pas pour demain.
 
Ce gus perd donc son temps à fabuler et à rêver sur des concepts qui ne seront jamais mis en oeuvre, concepts basés par ailleurs sur des préjugés plutôt que sur une démonstration scientifique, on se rend donc compte du niveau.
 
Le ridicule est donc de perdre son temps à phosphorer sur des concepts qui n'ont aucune chance d'exister un jour...

 
Ton propos n'a aucun sens car je suis favorable à la suppression de l'ensemble des niches fiscales, mais de baisser en conséquence le nombre de fonctionnaires, et de baisser les taux d'impots ou charges.
 
Mais une niche fiscale, c'est aussi imposer les 50% de français qui ne payent actuellement pas l'impot sur le revenu, c'est imposer le livret A, c'est aussi prendre le risque que des dizaines de milliers de salariés se retrouvent à la porte en raison d'un coût du travail devenu trop important.

Cool, tu viens d'inventer un truc qui existe déjà : La déclaration préalable à l'embauche...

http://www.net-entreprises.fr/

Le commerce, le droit comme étant des études pipo...

HFR, vendredi, what else...

Trop simple, trop efficace.
Et cela empêcherait le chantage à l'emploi, l'exploitation de sans papier, ne justifierai plus les pleurs sur les frein a l'embauche etc...
 
Sans compte que c'est du bon sens insensible au clivage artificiel Gauche/Droite.
 
Oublie ça et propose des solutions compliquées et ineffectives.  

 
Augmentons les impôts et prélèvements sur les personnes et les entreprises, chacun comprendra que ça enrichit le pays...
 
On se demande pourquoi les socialistes baissent les impôts de la moitié de la population, si ce n'est pour favoriser la croissance...
 
Tes interventions sont toujours sympathiques.

J'ai pas mal de contacts dans l'agriculture, bon eux c'est la patate ca va, par contre leurs collegues fruits/legumes sont en train d'etre pulvérisés par cet embargo contre la Russie.
 
Vraiment un sans faute ce quinquennat de malades mentaux... on se demande vraiment quelle est la prochaine haut-trahison qu'ils vont nous pondre.