Reprise du message précédent :

qu'est-ce qui te fait dire que les sympathisants se confondent avec l'électorat ? il reste combien de l'électorat de Hollande dans l'ensemble des sympathisants ? un sympathisant par définition c'est celui qui approuve la politique, du coup c'est pas super étonnant que les sondages révèlent que les sympathisant approuvent la politique

 
bah c'est mélenchon
 
 
sinon en gros tu vas aller à la pêche en 2017 ?

Ou alors ils ont,  comme moi et d'autres ici, cessé d'être sympathisant

Je remercie d'ailleurs Monsieur Hollande, de m'avoir rappelé qu'après tout, ce qui les intéressent à gauche comme à droite, ce n'est pas le bien commun, mais de nous enculer à sec en y mettant beaucoup de verbiage à la con.

 
Macron n'est absolument  pas populaire  sur une base politique
 
c'est juste un buzz bogosse à swag, va pas me dire que tu l’ignore

Ben moi on peut dire que je suis sympathisant du PS et j'approuve pas ces politiques là
 
On parlait de trahison des idées : si les sympathisants sont sympathisants d'un certain parti, c'est rapport à son idéologie et qu'ils en sont en phase. Donc là, on peut dire que l'électorat traditionnel du PS est en phase avec les dérives sécuritaires du pouvoir en place. Ils ne sentent donc pas trahis.
 
Du coup, faudra que je trouve un autre parti avec qui sympathiser

Si, mais alors, ça marche non ?

 
Chut, on n'existe pas dans le calcul politique.

Ah oui c'est vrai. Et après ça s'étonne qu'on se détourne des élections. Ça s'étonne qu'on ait plus envie de choisir qui va tenir le bâton qu'on va nous enfoncer dans le fondement sans jamais nous demander si on est pour la sodomie, ni même si on préfère le gravier ou le verre pilé... Le tout bien sur en paradant comme des princes, en jetant le fric par les fenêtres sans même penser un jour à faire un budget à l'équilibre et en osant nous dire que ça va mieux quand ils ont réussi à maquiller 8000 inscrits en moins à pôle emploi accompagné de contrats de merde (à partir d'une journée de travail par mois) en 60000 chômeurs en moins. Et encore, sur les 8000, je soustrais pas les radiations à l'arrache pour "n'est pas venu à l'entretien dont on l'a prévenu par mail 4h après l'heure du rendez vous"...

mais tu te rends compte que tu dis n'importe quoi ?
si tu cesses d'approuver la politique d'un parti tu sors de fait de la catégorie des sympathisants hein, 90% des sympathisants de Sarko aiment Sarko, les 10% restant sont des abrutis ou sont sur le point de n'être plus sympathisants...

il paraît qu'il cartonne chez les sympathisants de Macron

 
Il fait rager une grande partie du reste de la gauche, et Valls
Rien que pour ça je l'aime
 

 
Oh putain non ne lançons pas de débat sur le petainiste devenu président...
 

 
Jambier2017  

 
ben en fait pareil
 
comme quoi on est pas si différent  

C'est toi qui dit n'importe quoi. Etre sympathisant d'un parti, c'est en gros voter la plupart du temps pour eux et sentir globalement proche des idées de ce parti. Moi même, j'ai pas toujours voté PS mais c'est le parti dont je suis le plus proche. C'est ça l'idée.

Et donc, quand le sympathisant a bien eu l'impression de s'être fait sauvagement enfiler, n'a t'il pas simplement le droit de dire "je ne suis pas sympathisant d'un parti remplis de traîtres" ? Et de fait, les dits sympathisant réduisent en nombre et le pourcentage de gens d'accord avec la politique de la saucisse augmente.

Un mec qui a voté Hollande peut très bien l'avoir fait sans être sympathisant PS

Plutôt #Klinkhammer2017

non c'est toi qui dis n'importe quoi, tu me dirais "sympathisants de gauche" ça aurait un sens, là tu me parles des "sympathisants du PS", un sympathisant du PS c'est par définition une personne qui approuve la politique du PS au moment où on l'interroge, pas qui est marié avec le PS, donc ce n'est pas une grosse surprise qu'un sympathisant du PS approuve la politique du PS puisque c'est la définition du sympathisant... je vais essayer de te le faire comprendre autrement : combien reste-t-il de sympathisants du PS depuis 2012 ? il y en avait moitié moins en 2015, je te laisse deviner ce qu'il en est aujourd'hui...
 
juin 2015 :

http://www.liberation.fr/france/20 [...] de_1323625

Sauf qu'encore une fois, sympathisant, c'est sur la durée, c'est pas décidé de soutenir ou pas soutenir selon la météo.

Sauf que ce moment est long, c'est pas du ponctuel.  
 
Parce que dans ce cas là, comment ça se fait que les chiffres de confiance avec ce que fait le gouvernement ne sont pas plus hauts ?  
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] s-eaux.php
 
56% des sympathisants socialistes ont confiance dans Hollande. Donc en gros, 1 sympathisant socialiste sur 2 n'a pas confiance en Hollande. Pourquoi ils se disent encore sympathisant socialiste alors ? C'est pas cohérent à te lire.

ok donc avec les 90% de bonnes opinions qu'a Hollande chez ses sympathisants il a de grandes chances de repasser en 2017, peu importe que l'ensemble des sympathisants ne représente plus que 10% de l'électorat, c'est pas ça qui compte... la science façon Ernestor quoi
 
   

Ben non justement, je viens de poster que c'est 56% chez les sympathisants du PS

non mais pour l'aviron je sais que tu es meilleur donc je vais en rester là  

     mais on s'en fout, ce qui compte c'est ta quantité de sympathisants, y en avait déjà deux fois moins en 2015    
je te laisse imaginer avec la déchéance de nationalité et la loi El Khomri

Je vais prendre mon cas. Je me considère - encore - sympathisant du PS. Pourtant je trouve que Hollande est à chier, que Valls une tanche et que Macron est un clown. Le Drian par contre, il déchire  
 
Donc je fais quoi ? Je dois plus me considérer sympathisant du PS, c'est ça ?

Il y a deux types d'électeurs : celui qui en gros défend une idéologie claire et va voter globalement tout le temps ou presque pour le ou les mêmes partis, et celui qui change de bord en fonction du contexte. C'est le deuxième type d'électeur qui fait une élection, pas le premier dont le nombre dans son groupe, globalement varie peu sauf sur des périodes longues.
 
Je suis désolé, mais le type qui se disait sympathisant PS en 2012 puis ne l'est plus aujourd'hui, soit il a définitivement rompu les ponts avec le PS, soit il faisait partie de ces gens qui votent en fonction du vent. Je pense que la seconde catégorie est plus importante.

bon, on reprend une dernière fois :
 
ton propos c'est de dire que Hollande et sa politique plaisent encore aux sympathisants, et donc il a encore sa chance...
je t'explique que peu importe qu'il plaise aux sympathisants si la quantité de sympathisants s'effondre, si tu n'as plus que 5% de sympathisants dans l'électorat c'est pas parce que ta politique est approuvée par 90% de tes sympathisants que tu vas pouvoir passer
en plus maintenant en totale contradiction avec ce que tu me disais plus tôt tu me dis que t'as vu il n'y a pas tant de sympathisants qui approuvent... heu donc a plus forte raison comment veux-tu qu'il passe ?
 
bref  

ok et là tu passes à autre chose
tu as fait la même école d'aviron qu'ibosimon toi  

En quoi j'ai tort là
 
Oui, le nombre de sympathisants du PS a diminué, mais faut pas oublier tout ce ventre mou d'électeurs qui votent un coup à gauche, un coup à droite. Ce ne sont pas de vrais sympathisants eux.

Ben non. Un mec qui se sens proche de Hamon ou même de Aubry, il peut être insatisfait de Hollande et pourtant il se sent encore sympathisant PS
 
Et Macron est populaire chez les sympathisants PS. Ça repose sur du vent mais c'est le cas. Parce que y a pas de réelle logique pour un pro-PS à être contre Hollande et pour Macron. Idéologiquement c'est quand même proche

Relis le post que tu as quoté    

Oui j'ai quoté le mauvais

Meluche 3 a 4 points devant Pépére au premier tour chez les jeunes. Le meme  pépére qui disait au Bourget 'je demande a etre jugé sur la jeunesse'.
 
Un an de rigolade a venir.

La loi Travail est le plus beau suicide politique qu'il nous ait été donné de voir depuis longtemps. Chirac fut un petit joueur avec sa dissolution .

Le mec nul a chier...Failor 1er.... il a reussi l'exploi de se mettre tout le monde a dos contre sa loi de daube qui n'est plus qu'une coquille vide.

 
La loi est loin d'être vide. Il reste des points fondamentaux comme le renversement de la hiérarchie des normes.
La preuve, il n'arrive pas à avoir une majorité.

J'aime mais je crains qu'il soit bridé par le reste du gouvernement.

Parier sur 2022 à mon avis c'est une erreur. Bien sûr Valls ira car il n'aura pas le choix, mais faut pas croire que le président de droite se laissera faire.
 
Les candidats de droite ne sont pas des idéologues. On peut penser qu'ils vont appliquer leur programme sur les 35h, l'ISF, suppression du CDI etc., tout ce qu'ils promettent de faire dans les premiers mois. Mais après, je ne serais pas du tout étonné qu'à partir de mi-mandat ils aillent à fond dans le "social". Alors bien sûr ce sera social façon droite, défiscalisation à gogo, augmentation des alloc' et du QF, crédit d'impôt pour l'adoption d'un chien à la SPA, etc. Mais si l'économie ne va pas trop mal et que le chômage a baissé, ça repasse easy.
 
Après, 10 ans de droite, c'est idéal pour de nombreux à gauche qui pourront retrouver des postes dans les mairies, départements, régions, et critiquer le gouvernement sans risque.

Pas vraiment d'accord. A la base, j'apprécie plutôt Hamon et Aubry, mais en voyant ce qu'ils ont laissé faire, je ne peux pas être sympathisant PS aujourd'hui. Ce sont eux les premiers coupables, ceux qui laissent faire, plutôt que ceux qui font. On n'attend rien d'un Valls de toute façon à la base.
 
La position "j'aime bien le PS mais Hollande c'est de la merde" n'est pas tenable, car le PS depuis 10 ans se distingue par sa lâcheté politique et par sa capacité à produire de la merde, pas seulement du Hollande mais aussi du Royal par exemple.

Si t'es sympathisant, tu dois être un mouton qui arrête de réfléchir ? C'est beau. J'ai donc été sympathisant PS, jusqu'au fist de ces 3 dernières années...  
 

   
 
Sympathisant du PS et de ses idees (ou des idees qu'il est cense porter peu importe), pas sympathisant d'hollande.
Stop la mauvaise foi.
 
C'est pas parce que le candidat est une burne que les mecs traditionellement a gauche vont passer a droite, ni devenir fans de la VGV.

 
Ton exemple (outre le fait que Syriza ne peut pas appliquer son programme, et Podemos n'a même pas le pouvoir) est basé sur des pays à 25% de chômage et plus. La France est bien loin d'une telle situation, et en sera sûrement encore plus loin en 2022.