Reprise du message précédent :

Pourquoi du coup ?

 
Oui, tout à fait, quand vous avez fait votre cirque en remettant le truc sur le tapis jusqu'à l'épuisement, j'ai essayé de ne pas laisser pourrir le topic.
 
Tiens pis, puisque tu remets le truc sur le tapis, est-ce que tu te réjouis de voir le couple s'apprêter à déménager
 
Moi oui, même si je demande à voir quand ce sera exactement fait, si ce n'est déjà pas le cas mais je dois avouer que je suis ça de loin

 parce qu'il faut agir contre le crime organisé  

+1

 
J'ai essayé de ne pas laisser pourrir le topic.    
 
Et tu sais, je ne me suis pas et je n'ai pas à me réjouir parce qu'ils ont fini par déménager.
 
A vrai dire, c'est plutôt pathétique, significatif et déplorable qu'il ait fallu plus de 6 ans pour faire dégager un couple de personnalités politiques de gauche, pourfendeurs des riches, de la corruption et des pourris à leurs heures, qui squattaient un logement social en dépassant les limites de revenus pour en bénéficier.  
 
M'enfin, on a bien compris avec le temps que pour la VGV, le crédo est "faites ce que je dis, pas ce que je fais".
 

 
Ça fait depuis la fin des élections que je réclame que Mélenchon retire sa main mise sur la gauche radicale et qu’il laisse percer les petits nouveaux au lieu de leur bouffer du temps.
 
Et ne me dites pas que les seuls jeunes décents à FI c’est Garrido et Corbière. Ce serait la pire insulte au mouvement.
 
Mélenchon doit préparer le terrain pour d’autres gens que lui, mais j’ai le sentiment que tout reste centré sur lui pour le moment malgré les discours de facade.

ca y est tu as enfin des chiffres à nous proposer ?

 
C'est ce qui était dit déjà ici en 2012.
On a vu ce qui s'est passé.

 
Ah ok, donc en fait, si ça te fais rien qu'ils déménagent, c'est uniquement par jalousie que ça te faisais chier qu'ils restent Genre le fait que le logement sera peut-être alloué à une famille plus dans le besoin, ça te fais pas plaisir

Le débat est jusqu'où doit on aller dans l'interdiction de se présenter à une election sachant qu'un pouvoir malveillant pourra user de cette limite pour charger un opposant et l'interdire de se présenter

Ah ben ouais  
Tous les étés avec Josiane dans la baie de Somme  
"Lalalalalalalalala le champ né maraaaaaaa"  

 
C'était pourtant écrit dans le propos que tu quotes, je te remets la partie que tu as ratée et en gras l'idée que tu as manquée par accident:
 

 
une itw closer.  

hollande a abdiquer et en plus il a complètement pulvérisé le ps pour que les jeunes pousses de droite ne soient plus gênées par le mot socialisme.

 
Never forget:
 

 
Il s'avère que c'est pas constitution compliant.
 
Ce qui me choque plutôt c'est que les politiques condamnés pour abus d'argent public, ce qui est difficile et n'arrive pas souvent, ont des peines d'inéligibilité ridicule. On ne les met pas en prison parce qu'on considère que ce n'est pas leur place, mais au moins qu'ils prennent 10 ans d'inéligibilité minimum !

+1

J’aimerais de grosses peines d’inéligibilité. Surtout que les mecs peuvent ne pas être élus mais peuvent toujours donner des conseils si VRAIMENT ils ont une expertise nécessaire.

 
Ce que j'essaye de comprendre, c'est qu'est-ce qui motive ton principe, là l'impression que ça donne, c'est que ce qui te fais chier c'est qu'ils :
- pourfendent les riches
- pourfendent la corruption
- dépassent les limites de revenus
 
Est-ce que cette liste est exhaustive ? Genre si le logement restait vide après leur départ, tu serais content

 
Oui, et en gros crainte que ça soit inconstitutionnel.  
 
Accessoirement je pense que l'on a le droit d'avoir une vie après la prison ou autre. D'ailleurs on peut faire effacer son casier au bout d'un moment et il y a différents niveaux de casier, les niveaux les plus "légers" ne peuvent pas être exigés sauf pour des cas très particuliers.  
 
(Je parle pas de moi hein )

 
très bien ça il veut conquérir l'électorat LR  

 
C'est si difficile à comprendre, une critique du "faites ce que je dis, pas ce que je fais"?

 
Pourquoi répondre à côté si ta position est aussi claire, ce sont deux questions assez simples que je pose

On attend toujours les chiffres.

 
Pourtant, ma réponse est claire, c'est simplement toi qui comme d'habitude fais semblant de ne pas comprendre.
 
Les Garrido et cie sont pointés du doigt ici parce que ce sont des hypocrites, qui dévoient les valeurs de gauche.
C'est très bien de lutter contre la pauvreté, le mal-logement et cie, mais quand on découvre que ce ne sont que des postures politiques et que dans la pratique, nos habitués de la posture se gavent allègrement dès que c'est possible, et trouvent des excuses toujours plus délirantes pour se couvrir, c'est lamentable.
 
C'est d'autant plus lamentable quand on constate que les suiveurs habituels, sont tout juste capables d'ignorer le fond de la critique sur le sujet et se contentent d'attaquer les critiques et de faire du second degré quand le fond est enfin évoqué.

 
Bon donc on ne saura jamais, je peux pas te forcer à répondre, tu es libre de ne pas le faire, par contre ça me fait sévèrement douter sur tes motivations vu que tu trouves par ailleurs encore le temps de reposter des screenshots de tweets. Bref l'impression que ça donne c'est que tu détèstes le couple Corbière Garrido pour des motifs que tu refuses d'exposer clairement, même anonymement sur un forum. Bizarre.

Soit c'est un troll soit j'ai l'esprit lent   ( cela dit le premier point confirme aussi le deuxième   )

trueslash, j’ai pas compris en quoi il n’a répondu à tes questions. Ca me semble clair qu’il les considère comme des hypocrites et c’est sa raison.

Après pour ma part, je ne suis pas d’accord avec Ibo car je considère que tout humain profite du système, c’est dans sa nature parce que c’est ce qui peut garantir sa survie dans son activité et qu’on a tous des excuses du genre : “tout le monde le fait donc c’est pas si grave”.

De ce constat, je pense qu’on peut attendre longtemps avant qu’on puisse vraiment avoir quelwu’un sans reproche qui nous fasse la morale.

Par contre ce qui m’énerve dans la France Insoumise, c’est que c’est souvent que de la posture morale et que j’aimerais qu’on réflechisse un peu au-delà à comment faire pour moraliser les comportements sans que cela ne conduise à un désavantage pour ceux qui s’y conforment.

 
Je viens de te les donner.
 
C'est donc bien ce que je disais, tu refuses tout bonnement de les lire et assimiler.

 
Bah j'aimerais bien savoir si c'est l'unique raison ou pas, bref, si il se fout que le logement soit réoccupé ou pas.
 
C'est super simple comme question et je suis d'ailleurs sur l'hypocrisie de la situation, comme expliqué doit y avoir plus de mille pages maintenant

 
Mais c'est quoi cet argument débile?
 
Dans le même genre, Philippe utilise les Falcon de l'Etat fr pour se déplacer dans le pays.
Donc ça invaliderait le fait que Fillon les ait utilisé en son temps pour se rendre hebdomadairement dans la Sarthe?

 
Mais qui te parles d'invalider quoi que ce soit, je commence à croire que ta position n'est pas aussi claire que ce que tu veux laisser entendre si tu te sens obligé de répondre, encore une fois, à côté
 
À la rigueur, si tu as quelque chose à cacher, ce serait plus efficace de ne pas répondre

Tu doutes encore des motivations d'ibo.    

Ibo n'a besoin d'aucun motif pour cracher a la gueule d'insoumis. Aujourd'hui c'est Corbiere, demain Obono ou Ruffin, après demain, peu importe. Il chasse sur la toile, au grès des "buzzs" et la matière première apporté par les fouilles merde.

D'ailleurs je comprend pas vous passez autant de temps a lui répondre. Ce type ne mérite que du mépris tellement ses propos vos loin dans la haine, la caricature et la déformation des faits.

 
Écoute, moi, j'ai été clair.
Les gens qui ont pris soin de lire correctement, ont assimilé mes propos.
 

 
Tout celà est parfaitement légal et se retrouve être le fruit d'un nombre incalculable de hasards.
 
Il faut qu'il joue au loto, il est certain qu'il va gagner...

 
C'est toujours plaisant de lire ça d'un type qui, fut une époque, reprenait et citait du AgoraVox pour contredire des articles du NYT.

 
Qui vole un oeuf vole un boeuf.

on peut constater un vol en fait une différence entre deux chiffres après on s’épanche sur la gravité. Là y a pas de chiffre.

Tu peux l'ouvrir . Tu viens encore de sortir...

Mais quand on te demande préciser et de sortir les chiffres de tes accusations. il n'y a plus personne. En fait, t'es dans la diffamation en permanence.  
Si Melenchon n'avait coupé court au canon a merde sur sa permanence . Tu serais déjà en chasse, a nous gonfler avec son irfm. Quand je vois le cinéma que tu nous fait sur 13 trajets en voiture, ça en dit long sur le bonhomme. Limite si t’évoque le peloton d'exécution.  

mais une interview magnifique

Ne sifflez pas.

Je l'aime bien ce garçon  
 
Il fait partie du peuple, il est comme nous    
 
C'est pas comme le Macron là, où on comprends rien de c'qu'il cause    
 
Riton est d'accord avec moi, le Alexis là, on l'invite quand il veut boire un ptit jaune chez René