Vous êtes tous au courant de la nouvelle, à l'ordre du jour, la suppression totale de la pub sur les chaines publiques, avec en trame de fond un financement assuré entre autre par une taxe sur les forfaits Internet.
 
Commentaires constructifs et argumentés sont les bienvenus (et vote bien sur).
 
Pour ceux qui comme moi, sont 100% contre cette mesure, comment agir contre ça ?
 
 

C'est quoi le lien entre un forfait internet et une chaine publique ? Moi qui ne regarde jamais la télé, pourquoi devrais-je payer pour ceux qui consomment ses programmes ?

Parce que les budgets pub n'étant pas extensibles à l'infini et qu'on a assisté à une explosion de chaines avec la tnt, le gateau à se partager se réduit.
Les bouygues, lagardère, bolloré ou autres, tirent la langue.
Vu que ce sont des potes à sarko, il faut renvoyer l'ascenseur, l'annonce de la suppression de la pub sur les chaines publiques, à directement provoqué la hausse de 13% de l'action TF1 (merci pour le bétonneur).
En gros le principe est simple, on supprime la pub sur le réseau public, ce bon argent allant alimenter le privé et on finance ça sur le dos des gens.

D'accord, donc pour résumer on se fait baiser la gueule une fois de plus. Plus c'est fort, plus c'est gros, moins ça gueule. C'est formidable.

tout a fait d'accord.
et pourtant tous les gens seront d'accord avec cette mesure parce que les pubs c'est mal...
pays de moutons

 
La pub doit être régulée, c'est tout. Pas 15 coupures, pas des coupures super longues, pas de retards sur les programmes etc...
La programmation doit évoluer et gagner en qualité en commençant par bannir définitevement tout reality show, programme trash et autre machines à laver le cerveau pour coca cola, laissons celà à TF1.
L'audience sera moindre certes (quoique avec le temps la qualité peut payer), mais tenter de lutter contre les chaines commerciales avec leurs programmes de merde est une erreur, il faut faire mieux et avec un contenu de qualité.
Si les revenus de la pub baissent un peu, je serai alors disposé à compenser cette perte en payant un peu plus de redevance en échange de programmes de qualité.
Les chaines publiques doivent arrêter de gérer leur programmation au jour le jour, au gré de l'audimat. Mais réfléchir à long terme, en proposant un contenu de qualité, voire même en créant des comités de contenu avec des téléspectateurs (à l'image des comités de lecture).
 
Mais là c'est vraiment du foutage de gueule, amputer les chaines publiques d'une source de revenu, pour la transférer aux copains de médias bienveillants et financer ce trou sur le dos des gens, sans la moindre réflexion sur la qualité du contenu, décidément sarko est un sacré bon investissement.

totalement contre, on est loin de ce que l'on peut voir outre atlantique et c'est loin d'être abusif et je n'ai surement pas envie de payer pour ca

Le titre TF1 a prit 2.46% cette semaine

donc selon toi il y aura 0 coupures pub sur France Television mais en contrepartie sur TF1 et M6, il y en aura 50% de plus... La pub fait partie de la vie d'une chaine télévisée.

Où a-t-il dit le contraire ?

Cette affaire là, je la sens mal... supprimer la publicité sur les chaines publiques...  
Attendons notre prochaine redevance TV...   Ca va faire très mal...
 
"...un financement assuré entre autre par une taxe sur les forfaits Internet..."
 
J'y crois pas trop... mais bon...  
 

Mais non, on n'a à supprimer les éxonérations accordées à certaines catégories de population  
116 euros en France
204 euros en Allemagne  

 
Oui... on en viendra à payer la même chose que les allemands, si ce n'est plus...
D'ailleurs à partir de cette année, les retraités paient la moitié de la redevance.
Et l'année prochaine, ils paieront l'intégralité.
 
http://www.liberation.fr/actualite [...] 268.FR.php

etant donné que ce sont ceux qui la regardent le plus, logique

Bah c'est normal, c'est eux qui regardent le plus.    

 
Ouais enfin payer pour derrick ou le renard....

Vous êtes gonflés les gars...    

 
[HS on] recherche désespérement les saisons 2...[HS off]

Il faut pourtant bien payer les programmes. Qu'ils soient merdiques ou pas, c'est un autre débat. La pub, ça sert à ça. Ceux qui ne veulent plus de pub doivent payer l'équivalent, logique. Au moins, ce qui est bien avec la pub, c'est que seuls ceux qui regardent la télé se la tapent. Avec cette nouvelle loi, tout le monde va devoir payer l'abrutisation de certains, c'est injuste.
De toute façon, cette loi s'insrit bien dans les objectifs politiques actuels, à savoir de faire penser et agir tout le monde de la même façon afin d'enrichir ceux d'en haut. C'est fou ce que les gens sont capables de soutenir bêtement avec quelques explications foireuses bien médiatisées (ex : Bétancourt, les OGM, le réchauffement climatique, le prix du pétrole...). Bienvenue dans le monde du néo-esclavagisme de masse.

t'as tort. taxer internet "pour une bonne raison" ça va rapporter des ronds, façon vignette auto "pour les vieux". d'abord très peu pour que la taxe soit acceptable, puis une fois le principe au point il sera temps de l'augmenter "substantiellement". il suffit de taxer les fai, qui répercuteront, toi tu n'y verras que du feu.
 
d'autre part, si l'état subventionne la télé à 100%, adieu toute forme d'indépendance et d'insolence envers la main qui nourrit... aux ordres la télé! à droite toute et dehors les centristes et les gauchistes! non mais...
on aura peut-être le grand retour d'un ministre de l'information? quoique ça ne se fasse plus. on nomme un très proche du président comme directeur de l'information, comme à tf1, c'est + discret.
il restera internet pour s'informer. internet taxé, évidemment.

Ca fait plaisir de voir que certains ne sont pas dupes. Mais cela changera-t-il quelque chose ?

 
Je ne veux pas y croire mais... je sais très bien que tu as raison... ils feront tout pour nous taxer un peu plus...
C'est comme un citron, même pressé, tu arrives encore à sortir un peu de jus...  

Cette probabilité de taxer les FAI me fait vraiment chier.

S'ils veulent changer quelque chose qui concerne la télé, qu'ils se démerdent à l'intérieur-même de ce domaine. Qu'ils ne s'imaginent pas jongler avec les ressources comme ils le font avec leurs ministères.

Mais ils vont sûrement sortir leurs mots-clefs imparables : « triple-play » ! « convergence multimedia » !

Réponse déjà donnée : pour enrichir TF1 (potes à Sarko & Co).

que les chaines publiques se debrouillent avec ce qu'elles ont.
france 5 c'est potable, tres potable meme et ce sont ceux qui ont le moins de pub.
on va donc filer l'argent a france 2 et france 3 pour qu'ils nous fassent encore plus de "plus belle la vie" et "le renard"?
qu'ils se la prennent et se la morde avant de sortir des idées comme taxer les fai pour faire sauter la pub sur les chaines publiques...

Autant la privatisation d'autoroutes qu'on avait largement fini de payer et qui auraient dû devenir gratuites m'a fait mal au rectum, autant une privatisation de France 2 me laisserait de marbre. Je propose donc à notre Président de vendre France 2 pour renflouer les caisses et d'en profiter pour diviser la redevance par deux pour redonner du pouvoir d'achat tout en augmentant les budgets de France 3 et Arte qui remplissent leur rôle de service publique (chaine de proximité, culture).
Et surtout, on laisse les Internautes en dehors de tout ça !
 
Dans mon 1er post, je demandais s'il y avait moyen d'agir contre ça... Des idées ? Existe t'il déja une action sur le net ou ailleurs ?

  nouvelle taxe de prévue sur l'achat de TV , informatique , tel portable  ( tout ce qui peut recevoir la TV )    pour financer les chaines publiques

Et dire que ne regardant plus la télé je m'en suis débarassé pour ne plus payer la redevance télé.... cela veut dire que je paierais quand même via une taxe ??  
 
Ce pays est incroyable : quoi que l'on fasse, où que l'on soit, on ne peut pas échapper à la taxe !
 

J'ai cru comprendre que ça allait être une taxe sur l'utilisation, donc une taxe sur l'abonnement téléphonique, cable, et utilisation donc detout ce qui est télécommunication, télévision privée comprise (taxe sur le budget publicité). Avec 1 ou 2% sur tout ça, le budget de la télévision publique va exploser. On se demande bien à quoi ça va servir.

a faire un spin off de plus belle la vie, financer de nouvelles saisons de derrick et cerise sur le gateau, de permettre a chabot de payer des petits four a sarkozy parce que jusqu'a maintenant elles n'avait rien d'autre a lui proposer que faire sa propagande sur le service public...

dans ce cas ca me fait moins chier qu'une taxe sur les abonnements

Mais rassurez-moi, une mesure comme ça, ce sera discuté et éventuellement amendé à l'assemblée ? non ?

J'espère.
En tout cas ça m'intrigue que personne ne bronche sur les chaines publiques... Vu leur pouvoir de nuisance, ç'est pas encore fait, l'a po fini de dégringoler dans les sondages notre casanova miniature.

amendé à l'assemblée, qui a une large majorité ump, quand le chef de l'état est aussi le chef de l'ump? sarko téléphonant à sarko pour lui dire qu'il votera contre son projet...  
dans la démocratie à la française l'assemblée ne sert à rien (sauf cohabitation), il n'y a aucun contre-pouvoir au gouvernement, à part des manifs massives ou des grèves nationales

Ouais bon c'est dur de te contredire, mais ça a toujours un peu été comme ça, comme tu dis.
Faut pas compter sur l'assemblée quoi  
 
N'empêche le coup de dire "on augmente pas la TVA, mais on créée des taxes" c'est fort quand même.

Comme les lapins, les hommes s'attrappent par les oreilles.
dans ma signature

Sympa, je la garde pour conclure mon prochain débat politique de pause café ^^

ai voté    
 
 
vive la télé sociale, ses émissions sociales, sa variété "sociale",  muhmm.
 
mangez-en.

 
 
p'tain, c'était le seul poste de dépense qui justifiait une faible inflation...