Reprise du message précédent :

Non je me preoccupe de la protection de l'enfance.
Adulte chacun fait ce qu'il veut.

Hein?  
Mais moi je peux tout à fait imaginer ça. Heureusement que le/la juge ne décide pas s'il y a viol juste parce qu'avec son doigt mouillé il/elle décrète que par principe, une femme ne peut avoir dit oui à telle ou telle propale.
Faut juste laisser la justice examiner la chose.

Poursuivre pour quoi ?

Comme d'hab, des règles floues en interne, des règlements intérieurs pas forcément légaux etc.C'est choquant pour la plupart d'entre nous, mais là tu fais de la morale c'est tout, désolé.

Mecs de banlieue
Porno
Absence d'éducation sexuelle, affective etc.

Pour peu que la fille soit blanche... ils allaient pas refuser.

Si t'arrives pas à comprendre comment ça peut arriver...

C'est pas une femme. C'est une mome !

Et ça continue.      

En quoi c'est faux? Tu vas me faire croire qu'un mec de banlieue va dire non à une blanche? Arrête tes trolls, t'es vraiment chiant par moment.

WTF
 
Et la majorité sexuelle, c'est pas 15 ans?

Je vois pas en quoi c'est pertinent, on est pas sur un marché ottoman.  
Tu me dis "en quoi c'est faux ?", je te demande plutôt "en quoi c'est vrai ?".

Je t'invite à lire les 2 dernières pages du topic.

Oui, la majorité sexuelle est à 15 ans lorsque la relation est entretenu avec un adulte ; elle est même porté à 18 ans lorsque cet adulte à autorité sur le mineur, et ça doit être le cas d'un moniteur. Après le problème ici vient du fait que tout se passe entre mineurs de moins de 18 ans et mineurs de moins de 15 ans. Le consentement de la jeune fille est coeur de tout, on peut pas qualifier ce qui s'est passé de viol au seul vu de son âge comme ça aurait pu être le cas si les mecs avaient eu plus de 18 ans.

 
Non mais la tu raconte n'importe quoi  

 
Oui, mais selon la loi une môme de 14 ans est en capacité de donner un consentement pour des relations sexuelles avec un autre mineur. C'est ça qui te gêne?

Donc quand tu as 17 ans c'est open bar sur une gamine de 14 ans ? De 13 ? De 12 ? De 8 ?
Elle est placee ou la limite pour donner un consentement eclaire ?!?

   
Ah, on peut pas dire non à une Blanche quand on habite en banlieue? C'est un arrêté préfectoral?

 
Non, tu peux te faire une nana de 13 ans à 17 ans, c'est légal  
 
La tristess de ta jeuness

sauf que là on parle d'un possible délit pénal, pas de vision différente

Nous avons pris très au sérieux ces témoignages et nous avons contacté les personnes qui ont témoigné afin d’obtenir des éléments supplémentaires. Les éléments apportés nous ont paru suffisants pour attester les faits de harcèlement.

Nesblog fait ce qu'il veut avec ses membres mais la manière dont il se justifie pose problème à mon avis. Après le problème à la base vient du fait qu'on se permet de porter des accusations sur le net mais sans franchir le cap de porter plainte pour aboutir à un jugement, forcement ensuite on baigne dans le flou

Bien entendu que tu peux.
Mais dans les faits, dès qu'un mec de banlieue (comprendre noir ou maghrébin) peut se taper une blanche, il le fait.
Me gonflez pas, j'ai grandi avec ces mecs, les mecs n'avaient qu'un seul objectif, se taper une blanche.

Si t'as pas fait une tournante à 15 ans t'as raté ta vie  

Ce qui me gene c'est qu'elle dit ne pas l'avoir donne et que rien d'autres que les declarations des accuses n'indique qu'elle ait pu etre d'accord.
Ce qui me gene c'est qu'elle n'avait aucune relation amoureuse avec ces garcons. Elle n'a meme pas ete payee, pour parler crûment.
Si les faits relates dans la presse sont vrais, c'est une decision incompréhensible.
Ils ont abuse de sa faiblesse, comme les types qui violent une handicapee sexuelle, incapable d'exprimer sa volonte.
 
Cette gamine subissait deja un inceste. C'est juste a gerber, desole.

Donc cela te donne le droit de dire de la merde, ok  

Oui tant qu'il y a consentement.

Cela dépendra des circonstances, qui seront appréciées par le juge.

Je serais curieux de connaitre le vécu sur lequel se base cet avis.

 
Oui donc a minima ils le dégagent de leur collectif, et si il doit y avoir poursuite par voie judiciaire c'est autre chose. Je vois pas le problème à se séparer d'une brebis galeuse  .
C'est quoi le problème? Si demain tu commence à harceler des hfriens ça ne me choquerais pas que M.arc te dégage à coup de pompe, j'ai pas besoin d'un procès contre toi pour accepter que tu te fasse kicker du forum.

 
mais quel rapport ?
t'es clairement dans un jugement de valeur, c'est hallucinant

J'ai fait mieux que toi, j'ai tellement grandi avec des Noirs que j'en suis un. J'ai déjà dit non à des Blanches, et vu d'autres Noirs en faire autant.
Qu'il existe une fétichisation des Blancs ou Blanches, ça doit exister, tous les goûts sont dans la nature. Mais le coup de la blonde qui serait le graal de hordes de bronzés attirés par la lumineuse blancheur, j'ai surtout vu ça dans les fantasmes de blancs et blanches d'une certaine orientation politique.

 
Nan mais toi nous gonfle pas avec tes conneries racistes la, tu raconte n'importe quoi stop

Le consentement d'une gamine de 8 ans
OKLM
J'espere que tu n'as pas d'enfants.
Perso je considere qu'ils ne sont pas aptes a prendre des decisions eclairees sur certains sujets avant un certain age.
Ils en sont tout bonnement incapables.

Bon j'vous laisse hein, j'ai pas envie d'être là quand la modération va débarquer  

Parce que cela aurait pu expliquer qu'elle se laisse entrainer dans cet enfer. Une gamine amoureuse peut faire un max de conneries.
Mais ce n'est meme pas le cas ici.

 
Je te réponds en privé.

En fait que Pascal op pense ça, c'est pas forcément un problème.
Mais toujours tout lier aux cpf c'est un peu fatiguant.

Ce gif putain.  

 
Pour la partie en rouge, si c'est parole contre parole, sans aucun autre élément, ton avis est qu'il faut toujours croire la victime donc?
 
Pour la partie en vert, aucun rapport.

L'affaire m'apparait peu claire. Peu de preuves matérielle. La meuf était dans la salle de bains, on sait pas trop si elle a essayé de se barrer.  
La manifestation du consentement était peu claire, mais pas non plus de signe de sa non opposition.
 
Donc verdict logique même si bien sur un adulte aurait vu qu'il y avait abus de faiblesse vu que ça sent le germinal.
 
Sauf que voilà, ce ne sont pas des adultes.

Pas vu pas pris, c'est comme la morsure de France-PdG

Si les agresseurs ont effectivement force sa porte et qu'ils avaient effectivement un guetteur ( soit la reconnaissance implicite que ce qu'ils faisaient etait mal), j'estime que les elements sont suffisamment concordants pour lui accorder du credit oui.
Comme l'a fait le premier tribunal d'ailleurs.
Pour la partie en vert, c'est dans le cadre d'un effort intellectuel pour imaginer une situation ou cette gamine aurait pu se laisser embarquer dans cette histoire. J'ai connu des cas autour de moi.

Le souci de ce genre de discussion c'est qu'on dirait que le bon sens à été mis de côté en début de conversation et qu'on n'y fait plus du tout appel...

On peut pas raisonnablement se dire que faire un gang-bang avec une gamine de 14 ans et tout les éléments que comporte cette histoire tendent à dire que c'est pas une situation normale et acceptable dans notre société? Je veux bien que la justice et les lois soient ce qu'elles sont, qu'elles sont limités, que le but d'une défense est de trouver des failles dans tout ce système mais pen prenant un peu de recul avec le côté purement juridique, on se rend compte qu'on marche sur la tête non?

Tu le fais exprès ? Y a pas de limite arbitraire entre mineurs, c'est tout. Si ça te défrises je te laisse écrire à ton député et lui exposer ta vision du droit pénal. Si tu considères qu'ils sont pas en état de prendre des "décisions éclairés", tu fais comment pour condamner l'un des deux pour viol ?

Ouais moins de 18 ans tout est permis alors.
Monde de merde.
Faudrait pas qu'on fasse ca a ma fille... ou alors evitez la viande hachee pendant quelques mois ensuite.

Je pense qu'une majorite penale a 15-16 ans va devenir necessaire.
Faut arreter le foutage de gueule de l'excuse de minorite.

J'ai un pote qui faisait des partouzes (bon plutot vers 16-17 ans mais y'avait du 15 ans... en gros la fourchette d'age du lycee), y'avait toujours un guetteur et pourtant tout le monde etait (tres) consentant