Reprise du message précédent :
 
J'en sais rien, ça dépend de pas mal de choses.
Mais oui, pourquoi pas. Perso, à cet âge là, je restais bien pénard au rayon BD et j'ai jamais eu de souci.

 
Je n'ai jamais eu d'accident grave en voiture, j'aurais pu me passer de ceinture de sécurité ces 15 dernières années.  
 
Dès demain je roule sans ceinture, ça ne sert à rien.    
 
Ton raisonnement est similaire du moins pour l'enfant de 6 ans.

Mais que dalle, quoi.

Dans ton exemple de ceinture, t'as un risque direct de mort.
L'enfant de 6 ans, c'est quoi le risque, en l'occurrence ? Qu'il aille s'amuser avec de la pâte à prout ?

18ans c'est la loi , mais c'est encore un peu tot a mon gout vu la débilité des djeun's en ce moment
avant les parents sont responsables (irresponsables?)(toutes proportion gardée biensur , je ne lui couperai pas sa viande jusqu'a cet age, quoique il risque de se couper "mais non,,,,j'exagère" )

Mais ça, personne le nie.
Faut juste éviter de vivre dedans. S'imaginer systématiquement le pire...

 
Par cet exemple, je voulais juste montrer qu'un risque même minime doit être pris en compte et que les jugements du type "ça ne m'est jamais arrivé" n'ont aucun sens. La personne qui a évoqué les urgences, a eu raison car le personnel médical s'occupe de  cette minorité d'accidents tous les jours.
 
Pour les risques au choix : casser un objet de valeur, courir et se casser les dents par terre, se prendre une boite de conserve sur la gueule, faire des bêtises (comme ici) , se perdre et sortir du magasin,  ...

ou avaler , se blesser avec un jouet pour les + de 10ans alors qu'on en a que 6 tout simplement
dingue comme le bon sens doit se justifier a coté de la connerie (les gosses font des conneries c'est plus facile!!mais le bon sens des parent ???bah il a disparu!!!!ils sont restés des gosses et font des conneries)

 
Evidemment... C'est vraiment n'importe quoi ce que tu racontes. Pourquoi ce son t toujours ceux qui n'ont pas d'enfants qui viennent avec des jugements péremptoires sur comment être des bons parents? Moi à 10 ans mon frere en avait 5 de moins que moi et on ne passait pas dans un supermarché sans se caler au rayon bd et s'installer pour en bouquiner... Evidemment, en cas de longues courses de temps en temps la mere ou le pere passait jeter un oeil, mais voilà, pas besoin d'une surveillance constante faut pas délirer... A vous lire on croirait qu'un en fant de 6 ans est un monste sanguinaire Un supermarché c'est quand meme super blindé, si t'as le moindre soucis tu cris un coup, t'auras toujours quelqu'un à avertir...
 
Apres je suis par contre d'accord avec le fait de plutot croire le vigile sur un coup comme celui là que les enfants. Je pense vraiment qu'il a autre chose à foutre que d'accuser un mioche pour rien, et pis soyons honnete, c'est surement le gamin qui a fait le coup et dans un cas comme ce lui là je donne toute ma confiance à l'adulte...
 
A+
DAM

Je me répète avec le post d'avant. Je n'ai pas de jugements du type "ça ne m'est jamais arrivé".  
Je veux juste dire qu'on peut contrôler ses gamins sans forcément tomber en mode parano et faire en sorte qu'il ne s'écarte jamais à plus de 5m.

il s'agit de 2 gamins (ce qui multiplie les opportunités de jeu) devant en plus garder un oeil sur le petit de 6 ans...
ce qui écarte d'emblée des activités demandant de la concentration type lecture...

Arrête, de prendre les personnes ayant un avis divergeant pour des cons et de prendre cet air condescendant.  
 
Tu fais chier. Mon avis, c'est le mien, à défaut d'être d'accord tu le respectes.
 
Tu frises le troll.

 
Je suis d'accord mais admets que dans ce cas, elle n'a pas eu du tout le contrôle.

entre le mode para et je laisse les momes systematiquement au rayon jouet pendant mes courses y'a un juste milieu

Le cas du 1er post, je m'en balance un peu. Je prends le pb plus généralement.

bis

t'énerve pas ou me lis pas si ça t'ennuie
accepte aussi et surtout ne prends pas les choses pour toi s'il y a pas lieu (mais bon tu te sent peut etre concernée c'est pour ça)

Si elle le fait systématiquement, c'est qu'à priori ça n'a jamais vraiment posé de pb..

Voilà.
Tu vois c'est ce genre de compléments pas du tout nécessaire à la compréhension de ton post, qui est là uniquement pour provoquer.
 
Débat proprement, c'est tout ce que je demande.

jusqu'ici tout va bien
jusqu'ici tout va bien

 
Non justement, vous ne prenez pas en compte le risque qui statistiquement;existe, vous ne vous fiez qu'à votre propre expérience.
 
Aucun parent n'avouera qu'il est négligeant pourtant chaque années des enfants sont victimes d'accidents domestiques.

excuse mais t'es qui pour imposer tes désires/demandes?
je te dis pas moi que tu troll malgrès que tes écris que je trouvent sans fondement ni raison m'exaspèrent?

@ oouncle;
arrete ils vont te demander les chiffres!!

 
Bon laisse tomber on perd notre temps, il pense qu'on le prend de haut alors que c'est le contraire, comme l'auteur du topic    
 
Je le laisse à ces certitudes, au cas particulier du topic dont il se balance, et à sa généralisation à partir de sa propre expérience    
 
Bonne chance vigor
 
@+

je sais!mais justement j'en ai a perdre , jusqu'au moment ou j'en aurai marre , pour l'instant je rigole
a+ oouncle

Mais tu vas pas être tout le temps dans le dos de ton gamin !...
 
A la limite, de ton côté, tu fais en sortes de limiter la casse mais tu peux pas tout prévoir.  
Tu ranges les poignées de casserole, tu l'empêches de monter ds les escaliers s'il est trop petit (barrière), tu essaies de pas trop laisser d'objets dangereux à proximité etc.  
Et malgré tout, tu seras pas derrière tout le temps pour gérer l'imprévu. S'il se bouffe un coin de table, parce qu'il jouait à Zorro avec son frère en courant autour de la table et bah c'est la vie...
 

Ah non mais là, je t'arrête tout de suite.
Ce n'est aucunement mes demandes, mais cela relève de ce qu'entre bonnes gens, nous appelons "courtoisie".
Et accessoirement, inscrit noir sur blanc dans les règles du forum.

Mes propos, t'es pas d'accord avec, c'est une chose.
ça te donne aucunement le droit de dire que c'est de la connerie et de prendre un air condescendant.

 
Ah d'accord.
J'ai cru qu'il y avait un débat ici, mais visiblement je me suis trompé.
Je retourne lurker.  

http://www.webmarchand.com/a/liste [...] roduit.htm
voila de la prevention pour ton blem de coin de table
@amnesick;
je plaisantai , humour un peu , moi pas facho
en plus tu pose une question a laquelle personne ne répond! donc je te laisse si pour toi l'ignorance/indifférence est un débat

Ah bah c'est super.

On nage en plein délire, dites moi.

Faudra qu'on me montre où j'ai pris qui que se soit de haut, quand même.

mouai , un suppo pour therèse
@+  

...

C'est usant hein, BaF ?
 
Ils n'arrivent pas à comprendre que pour juger de la dangerosité d'une situation, il faut privilégier les études chiffrées. Ils préfèrent s'appuyer sur des observations personnelles, donc sans aucune rigueur.
 
La ceinture de sécurité a été citée, pourtant sa mise en place a suivi des études qui ont montré par A+B que les chances de survie augmentaient quand on la mettait. Alors pourquoi n'arrivent-ils pas à admettre qu'il faudrait des statistiques comme "pédophile avéré en pourcentage en France" ou "enfant admis aux urgences suite à accident dans supermarché" ?

 
 
 
question à vous 2 : avez vous des enfants ? si oui, ils ont quel age ??
 

Et comment... Mais bon, qu'ils ne soient pas d'accord, ça me gêne pas vraiment, on est en démocratie, après tout
Ce qui me fait marrer (jaune), c'est les mecs qui arrivent avec leur Morale rayonnante, lumineuse, mais qui sont incapables de respecter un avis divergeant
Ah mais tout serait plus facile si l'Humanité sortait du même moule.

en espérant que ça vous calme!!lisez tout les écris et essayez de comprendre dans la mesure du possible!je laisse l'adresse a la fin de citation

http://www.dossierfamilial.com/fam [...] rents,3626
il y en a dix pages, c'est tres complet , excusez du peu!
je veux pas vous revoir avant un bout( plaisanterie inside)
mais ça va etre dur d'argumenter après ça,pour les avis divergeants qu'apparemment je n'accepte pas bah osef c'est tout!!

Il te dise de le surveiller, pas de lui collé au basques, ça te donne quand même le droit de le laisser seul 5/10 minutes (voir plus selon son age), on est pas sous un régime nazi    
 
Surveillance ne veut pas dire espionnage, ça veut dire jeter un œil de temps en temps...
 

 
Jusqu'a aujourd'hui les seuls êtres capables de savoir à quel age cette enfant atteins cette maturité, c'est les parents.  

Ah oui, bien sûr.
J'avais zappé qu'il existait un code la bonne éducation.
Ah mais c'est top ça.
Un groupe de qques personnes, bien pensantes à souhait, assez nombrilistes pour croire que d'autres personnes en on qques chose à foutre, de leur avis sur la question.
ça marche comment ? Y'a un index ? Une FAQ à suivre en fonction de la réponse du gamin ?
On peut faire des recherches par mots-clefs ?

Ah, et sinon, je me suis arrêté  la lecture de ton quote, c'est absolument gerbant.

Non mais au-secours, quoi.
Du niveau familles de France, ce machin. Olala, y'a des gamins qui doivent pas se marrer tous les jours..

donc pas les déposer au rayon jouet pour faire ses courses, base du litige il me semble

faut pas dire que ça sent bon quand on a le nez dans le caca!!!!  
allez tchuss

 
Sauf si tu fait tes course en 10 minutes, ou que tu estime que ton enfant est assez mature pour rester plus longtemps tous seul.
 
Tu est la seul personne avec ta femme à savoir si l'enfant à atteins suffisamment de maturité pour qu'il puisse se passer de toi pendant un certain temps.

   
 
laisser un enfant sans surveillance augmente le risque de le voir faire une bêtise ou de se faire mal
laisser un enfant jouer dans un lieu non prévu pour (là un supermarché) augmente le risque de le voir faire une bêtise ou de se faire mal
 
laisser jouer un enfant sans surveillance dans un lieu non prévu pour cumule ces risques.
 
 
là question n'est pas d'être toujours derrière son gamin, la question n'est pas de ne rien le laisser faire. la question est de faire prendre conscience au parent qu'il est parfaitement irresponsable de dire a 3 gamins "allez jouer dans les rayons pendant que j'essaye des strings avec tata georgette"  

 
Non, la seul et unique question, c'est de savoir si ton enfant est assez mature pour ça, et le seul juge (et responsable), c'est toi.
 
Si il arrive quoi que ce soit, ce sera de ta faute, reste à savoir si tu veux et si tu as le courage de prendre cette responsabilité.
 
Tu est la seul personne (avec ta moitié) qui doit décider de l'éducation de ton enfant, prendre des risques, en fait partie.