Reprise du message précédent :
Le coupable
 
http://img23.imageshack.us/i/001hb.jpg/
 
 
 
Dégâts
 
http://img25.imageshack.us/i/002mdl.jpg/
 
http://img191.imageshack.us/i/003iin.jpg/
 
 
 
La fumée laissant de jolies traces autours du chambranle de porte
 
http://img684.imageshack.us/i/004joc.jpg/

Si c'est ce modèle apparement il n'a pas de protection.
 
http://www.dealextreme.com/p/ultra [...] pack-26249

Il faudrait déjà identifier le modèle d'accu (EDIT: ainsi que sa provenance).
Non seulement Ultrafire produit de nombreux modèles, mais c'est aussi une marque très copiée, d'où une profusion de copies aux performances et fiabilité variables mais globalement inférieures à celles des modèles authentiques.
Ce n'est pas sans raison que je n'ai encore jamais commercialisé d'accu Ultrafire, et leurs performances ne sont pas la seule explication.

 
Oui, il me semble que c'est bien ce modèle, en effet...    
 
Pourtant il est indiqué qu'il possède une protection!!
 
Je mets une photo de mon second accu, qui n'a pas encore joué au missile.
 

Je vois pas où c'est indiqué : http://www.dealextreme.com/p/ultra [...] pack-26249
 
Celui là, oui c'est indiqué.
http://www.dealextreme.com/p/trust [...] -blue-5790

Sur le corps même de l'accu, il est indiqué que celui-ci possède une protection.
 
 
 
En effet, sur DX, il n'est pas fait mention de la protection, mais quand je les avais commandé, c'était le cas.
 
 
 
Voici les photos, où il est pourtant bien écrit que l'accu est protégé.
 
http://img232.imageshack.us/i/005nh.jpg/

Pour déterminer si un accu est protégé, mieux vaut se fier à la présence du circuit de protection, plutôt qu'aux mentions écrites.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t25055102
 
De toute façon, cette protection ne peut protéger que contre les maltraitances extérieure (charges, décharges,...).
Contre un défaut interne de fabrication, elle ne peut rien faire.

Tu as eu de la chance.

Oh mon Dieu... envoie ta facture des répépartions de ta chambre là où t'as acheté l'accu' juste pour voir....
 
Sinon, on ne sent pas au toucher qu'ils ont quelque chose sous l'emballage les accus protégés ? C'est bien un petit circuit électronique intégrés contre l'accu ?

euh pour moi le circuit de protection, c'est le truc a droite : http://img23.imageshack.us/i/001hb.jpg/
 
t'as pas besoin d'avoir un retour si tu protèges pas...

La protection n'est active que lors d'une charge ou d'une décharge, pas dans ce genre de défaut

Il n'y a pas si longtemps (faire un retour sur mes dernbiers posts) je parlais de la dangerosité des accus Li-ion et pas mal de personnes "souriaient" ; par ignorance ou pour se la jouer.
Je sais bien qu'un cas isolé ne peut pas faire une généralité, mais ce n'est pas le 1er accu li-ion qui explose.
Ce qui arrive à notre ami nOnaud aurait pu vous arriver, aussi devons-nous prendre un minimum de précautions dans l'usage de cette technologie li-ion en général ; se souvenir des fausses batteries Nokia et plus récemment des batteries Sony pour pc portables.

J'ai pas voulu faire le lourd mais j'en avais aussi parlé.
Je trouvais qu'on passait un peu trop facilement sur les dangers du li-ion, j'en ai aussi parlé ailleurs.
Bref, plus de peur que de mal, j'espère que les gens continueront de faire attention.

Je crois qu'on vas pas tarder de "rigoler" sachant que de plus en plus d'outils sans fil genre perceuse, y compris bas de gamme sont vendus avec des batteries Li-Ion.
Tu coinces la mêche tu insites un peu et BOUMMMM.

En tous cas, en voyant les dégâts matériels causés, imaginons-nous un instant prendre cet accu directement sur notre personne.
Pourquoi n'y a-il pas une soupape de sécurité ; ou du moins une partie fragilisée de prévue pour permettre l'évacuation de la pression comme il y a sur les accus Ni-cd, ou Ni-mh ?
Je sais bien que le liquide intérieur est nocif, mais tant qu'à choisir ...

Désolé d'apprendre ce fait divers
 
Une bonne mesure de protection consiste à stocker ses accus dans une boite type Pelican où Otter Box...avec valve si possible...comme ça si déflagration il y a c'est contenu, de plus le risque d'incendie est minime puisqu'il n'y a pas d'air pour assurer la combustion....
 
Mais toute batterie Li-Ion représente un danger qu'elle soit de marque ou pas, la différence se situe au niveau de la prise en charge des dégats

Les accus Li-ion gonflent légèrement lorqu'ils sont utilisés.
S'ils n'étaient pas étanches, la moindre utilisation génèrerait des fuites. L'accu comme notre santé ne ferait pas long feu.
 
Je présume qu'une soupape à la fois suffisamment sensible pour protéger d'une explosion et suffisamment peu pour ne pas se déclencher en utilisation normale serait trop chère à produire ou trop encombrant.
 
Je manipule les accus par centaines, en faisant subir à chacun d'entre eux au moins deux cycles de charge/décharge.
Le seul à avoir fait des siennes est un 17670 Ultrafire que j'avais maltraité mécaniquement (insertion forcée dans une lampe trop étroite). En clair, il avait de bonnes raison de se suicider.
 
Pour avoir mesuré les capacités d'accus vraiment cheaps (marques pourries ou copies de piètre qualité), sachant que le courant de charge ne doit pas excéder C, celui de décharge 2C, que le courant de la plupart des chargeurs pour 18650 est de 1A et que certaines lampes peuvent tirer plus de 3A, il y a de quoi avoir des frissons à l'utilisation d'accus de marque ou provenance douteuses.

Il y a aussi des poches prévues pour cet usage (la contention d'accu dangereux). Faut voir du côté des modélistes (dont pas mal on mis le feu à leur voiture avec des Lipo).

Pour le bricolage, le li-ion qu'on trouve, c'est du A123 en lithium phosphate de fer, plus sur.
Ça vieillit moins bien mais ça marche. C'est aussi moins haut en tension (fin de charge à 3,75V, plateau de décharge à 3,3V).

Pour le lipo, il existe des sacs ignifugés qui protègent les biens et les personnes

Tous les accus li-ion ont une soupape one shot. Comme les capa chimiques sur le dessus.
Une zone de fragilité qui se brise sous la pression.
Ça évite que l'accu éclate.

>Tous les accus li-ion ont une soupape one shot.<
Comment expliquer l'explosion de l'accu de nOnaud si présence de soupape il y a ?
J'ai déjà surchargé des accus Ni-cd, Ni-mh, au point de les faire gonfler et d'entendre un psshhiittt, mais jamais de les voir exploser.
Remarque, le liquide interne des li-ion s'enflamme bien, ce qui pourrait expliquer l'explosion et le départ en "missile" de son accu qui n'a pas atterri sur un lit et mis le feu à la baraque.
 
Edit : quand on voit comment le parquet est brûlé, ça craint !

 
La différence entre la théorie et la pratique, en théorie, y en a pas, en pratique, si.

J'ai vu du AEG avec des accus avec trois IMR 18/65 en série c'est mieux ou pas ?
Pour pas être HS il y a une lampe vendu avec la perceuse.    

Les IMR ont pour caractéristique une résistance interne insignifiante qui leur permet de débiter des courants démentiels, et ils ne sont jamais protégés, mais j'ignore si les conséquences sont plus ou moins graves en cas de défaut interne qu'avec les autres technos (TR, ICR, XSL, BRC,...).

Les chimies sont NiCd et NiMH sont plus stables.
L'électrolyte (le liquide interne) peut être à base de solvants. Donc oui, c'est inflammable.
Les chimies Li-ion "standard" sont réactives. Une fois que tu passes le seuil de l'emballement, ça part d'un coup.
Il y a 2j, j'ai encore vu des courbes... c'est assez impressionnant

Selon cpf,  
IMR 18650 = lithium manganese oxide cylindrical cell
IM: carbon negative electrode, organic electrolyte, lithium manganese oxide positive electrode
 
Donc c'est pas forcément mieux.  
Ça aide à la décharge mais l'avantage du phosphate de fer, c'est que le fer fixe mieux l'oxygène en cas d'abus.
La plupart du temps, ça fait de la grosse fumée...

To nétagère elle était pas exposé au soleil ?
Juste pour savoir.
 
m'enfin les derniers ajoutés sur DX (dont less rouges, avec grosse autonomie c'est pas des "vrais" me semble)
 
Moi je reste sur les classiques gris, les plus vendus. Bon j'en ai pas bcp, mais pas de soucis.
(je touche du bois, j'espère juste que ce bois deviendra pas comme ton parquet)
 

flag

 
Non, car cette partie de l'appartement est exposée plein Nord. Donc il n'y a jamais lumière directe du soleil pénétrant dans cette pièce.
 
Seulement la "luminosité constante" apporté par l'exposition Nord.
 
Temp° constante de la pièce à 18°C.
 
 
 
Surement que DX m'a refilé une copie chinoise de la copie vietnamienne de la copie thaïlandaise de la chinoiserie d'origine.  
 
 
 
Et je n'ose même pas imaginer les conséquences si l'accu avait explosé dans la JetBeam en cours d'utilisation.
 
Dans le pire des cas, entre perdre une main ou faire bruler l'appart, il y aurait eu un "meilleur" choix ?  
 
 
 
Heureusement, plus de peur que de mal, donc tout va bien mais ça me refroidi quand même tout ça...
 
Pour l'instant je vais repasser aux accus Ni-Mh Eneloop.

Après un mois d'attente, je viens de recevoir deux UltraFire U4-MCU commandées chez dealextreme.
 
Soit j'ai loupé un truc, soit aucune des deux ne marche parfaitement, que ce soit avec une batterie 18650 (que j'avais commandé en meme temps), soit avec 3 AAA ....
J'ai l'impression qu'il y a un mauvais contact : la lampe ne s'allume que quand je ne la visse pas à fond, et encore faut pas trop la bouger
 
Quelqu'un a déjà eu ce problème ?
 
J'ai contacté le support.

La U4-MCU fait partie des lampes qui nécessitent une modification pour fonctionner correctement.
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t23768370

Après un test sur le terrain, je déconseille finalement ce modèle : dès qu'elle est allumée un peu longtemps (comprendre : à peu près 1 minute ) elle se met à clignoter erratiquement. Si on la laisse refroidir un peu elle refonctionne normalement, mais dès qu'elle rechauffe ça recommence. Ca fait la deuxième Tank007 qui me fait ce coup-là (la première était une E06 affectée du même problème), et la troisième défaillante de cette marque. Conclusion : je ne suis pas près de racheter chez eux

 
je pense que le meilleur choix.... tu es très heureusement pour toi tomber dessus.  
 
L'explosion dans un torche serait-il si violente pour nous arracher la main ou l'accus serait-il simplement propulsé selon l'axe de la torche ?

Déjà, je pense, on l'aurait lâchée avant qu'elle nous pète dans les mains : l'emballement thermique, c'est vers 130°C

Une explosion consiste en la génération très rapide d'une grande quantité de gaz dans un volume confiné.
La plupart des lampes étant étanche, l'explosion de l'accu va en quelques sorte forcer un passage vers l'extérieur, soit par l'arrière (à travers le bouton), soit par l'avant, en cassant notamment la lentille.
L'explosion ne se propagera donc que dans la longueur de la lampe, par l'avant ou l'arrière mais pas sur le côté.
Comme on la tient le plus souvent de côté et qu'elle commencera en principe à chauffer au point d'être impossible à tenir avant que l'explosion se produise, le risque de dommage corporel est limité.

Une valeur à relativiser sachant qu'à 50°, une lampe nous parait déjà brûlante au toucher.

 
A priori je ne suis pas le seul :-)
 
Effectivement , quand je la secoue, j'ai aussi un changement de mode.
Je sais pas si la modification consiste en l'ajout d'une ou deux pièce d'un centime en cuivre, mais ca n'a rien changé.
 

il faut ajouter une rondelle entre le relecteur aliu et le module led en laiton

Donc on l'aura bien lâchée avant

Le réflecteur et le module de la U4-MCU sont une même pièce en alu, d'un seul bloc. Je ne vois donc pas comment tu peux mettre une rondelle à l'intérieur, ni même ce que ça peut apporter sinon un court-circuit du niveau du driver.

pas sur la mienne  ,je dévisse la tète de la lampe , je dévisse la '"vitre " j'ai dans la main un réflecteur avec une base laiton ,je dévisse celle çi ,j'insère une rondelle caoutchouc   je revisse la pièce en laiton je remonte le tout ça marche ...je précise que sur ma lampe il est marque ultra fire u4-mcu mais que je ne garanti en rien que l'on parle du même modèle (dx inside )