Reprise du message précédent :

Tu es en tort, totalement ...
Les impôts doivent gérer beaucoup de dossiers, ils vont pas faire les déclarations à ta place.

Yep!
 
J'ai reçu un mail m'avertissant de la dispo du nouveau simulateur, et de la possibilité de changer mes mensualités, ce que j'ai fait.
 
Mais je me demande comment se passe l'ajustement final :  
 
Exemple, je paie 100€/mois pour un impôt estimé à 1000€ pour 2014 (basé sur 2013), je fais le simulateur, l'estimation est de 2000€, et mes prochaines mensualités seront donc de 200€.
 
Mais comme il n'y a (si je ne m'abuse) que 10 mensualités, si la première (déjà payée) est de 100€ et les 9 autres de 200€, ça fera 1900€.
 
Devrais-je payer les 100€ restants après, ou la dernière mensualité sera-t-elle de 300€?

 
Attention, t'es mensualité ne vontpas augmenter automatiquement. La démarche doit venir te ta part. Si tu le demande avant la fin du mois, ta nouvelle mensualité ne prendra effet que pour le prelevement de Mars.
Le 15 de ce mois-ci, tu vas être preleve de 100€.
Apres, normalement les prelevements sont établit sur 10 mois mais si tu n'as pas assez versé, tu auras un prelevement en novembre voir décembre

Oui j'ai fait la demande après le simulateur.
 
D'accord donc y'aura une autre mensualité pour finaliser, merci!

J'ai également reçu le mail pour la simulation et revoir les mensualités. J'ai un peu la flemme de voir ça maintenant. Je sais que mon impôt va baisser cette année (1/2 part supplémentaire et moins de revenu pour Madame). J'ai vu que si on se trompe de X%, il y a majoration de 10%. Est-ce que je suis censé faire la modulation des mensualités ou ça se fera tout seul au moment de la déclaration en mai ?  

Ca se fera tout seul lors de l'édition de l'avis d'imposition.

Merci le simulateur qui m'envoie me faire voir vu que je suis resident etranger maintenant
 
Du coup je vais payer un tiers provisionnel equivalent a un tiers de mon impot precedent... alors que je n'ai eu que le salaire de janvier en 2014 en France . Et j'ai fait la demarche de declarer mon demenagement l'annee derniere...

Non mais ton tiers provisionnel, tu payes que ce que tu veux.
 
La seule contrainte c'est de pas se merder. Donc tu payes un tiers de que tu va payer en impôts en France et c'est bon.

Le probleme c'est que le simulateur ne fonctionne pas pour les residents etranger

A ma connaissance il faut prendre en compte les revenus etrangers et prendre le TMI pour savoir quel impot je vais payer sur la part de revenus francais, mais il y a un minimum a 20% ou un truc du genre

Du coup c'est un peu la loterie de choisir la bonne valeur

Bonjour à tous,  
 
Petite question sur le fonctionnement des parts fiscales dues à l'arrivée des enfants.
 
Si j'ai une part supplémentaire, cela veut-il dire que mon impôt est réduit de 3000€ par rapport à ce que j'aurais du payer si je n'avais pas cette part? Ou est ce que c'est ma base d'imposition qui est réduite de 3000€?
 
Merci d'avance
 
Salverius

Ni l'un ni l'autre. Le nombre de part fiscales, c'est le nombre par lequel tu divises ton revenu imposable avant d'appliquer les tranches d'imposition.

Donc, si je touche 60k€ net par an et que j'ai 4 parts, cela veut dire que mon revenu imposable n'est que de 15 k€???

Et donc, que je ne paye des impôts que sur 14% de [9691 - 15K€]???

Salverius

edit : mais du coup, quel est le rapport avec le quotient familial et son fameux plafonnement (Rappelons que le plafonnement du quotient familial est passé de 2000 euros à 1500 euros pour 2014. Ce qui a augmenté d'autant l'impôt payé par les ménages avec enfant(s) au-dessus d'un certain seuil de revenus. Il était déjà passé de 2336 euros à 2000 euros en 2013.)
 

Le quotien familial, c'est le bénéfice maximum que tu peux tirer d'une demi-part supplémentaire pour enfant à charge.
 
http://vosdroits.service-public.fr [...] 2702.xhtml

 
Les formules de calcul sont sur 1 part
pour prendre la bonne formule, il faut ramené le revenu pour 1 part.
donc 60000/ 4 donne 15000.
l'impot dû  avant plafonnement est donc de ( 15000-9691)x 0.14×4 = 9573

 
Le calcul se fait d'abord pour une part pour connaitre la tranche.
cela donne donc, avant plafonnement : (15000 - 9690 ) ×14 % = 2393.26
Mais cela correspond qu'au 1/4 du revenu , l'impot du est donc de 9573
 
les 1/2 parts ne doivent pas donner un avantage superieur a 1500.
 
couple marie ou pacse sans enfant = 2 parts.
calcul sur 2 parts : 60000÷2 = 30000
L'impot serait de  : (26764 -9690 ) x 0,14 + ( 30000-26764) x 0,30= 3361,16 x2 parts =6722
 
calcul sur 4 parts  : 9573
 
Entre 2 et 4 parts, il y a  4 demi parts donc l'avantage des 1/2 parts ne doit pas depasser 6000
ce qui est le cas ici

Bonjour,
Je me pose une question sur quelque chose que je trouve complètement illogique, j'aimerais votre avis.
 
Ma copine est étudiante, et on vit ensemble. Moi, je bosse. Jusqu'à maintenant, on touchait des APL (280€ par mois, que je lui laissais pour qu'elle paie sa part de loyer). Depuis ce mois, on y a plus droit car la CAF a réévalué nos droits et considère qu'en vertu des revenus que j'ai déclaré l'année dernière sur l'année 2013, nous n'y avons plus droit... au passage, j'ai été stagiaire 6 mois en 2013 et j'ai déclaré 18k, bref...
 
Comment expliquer que la CAF considère que ces 18k nous fassent vivre tous les deux (= 2 personnes qui bénéficient du revenu), et que pendant ce temps, je ne dispose que d'une part concernant le calcul de l'IR (= 1 personne qui bénéficie du revenu) ?
 
Est-ce qu'il n'y a que moi qui trouve ceci illogique ?
 
edit : je ne suis pas pacsé bien sûr.

C'est totalement illogique, mais  
 
Edit : Et c'est pareil avec un paquet d'aides

 
Logique ou pas, c'est comme ça : la CAF considère le foyer "réel", le FISC le foyer fiscal.
 
Donc en vivant à 2 avec des revenus suffisants, plus d'APL.
 
Il vous reste la partie fiscale que vous pourriez donc "optimiser" par une déclaration commune puisque ta copine ne perçoit pas de revenu. En vous PACSANT, vous annuleriez ton imposition sur le revenu, soit grosso-modo 700€ d'économiser.
Reste à voir si ta copine ne dépend pas encore du foyer fiscal de ses parents (qui bénéficient donc très proabablement de sa demi-part fiscale pour gommer une partie de leurs impôts), savoir quels revenus elle a exactement si ces parents lui versent de l'argent, et surtout reste à voir si le PACS est cohérent avec votre façon de voir votre couple et votre engagement.

Ok merci pour ces réponses.
En effet, en se pacsant, d'une part ses parents perdraient une demi-part fiscale (si ce n'est pas une part, car ils sont nombreux), et en plus, elle ne bénéficierait plus de sa bourse d'étudiante, il me semble.

A mon époque , le foyer fiscal pris en compte pour la bourse CROUS était de toutes façons celui des parents (peu importe la situation de l'étudiant).
A vérifier donc  

Besoin d'aide/conseil pour mes impôts 2013.
 
J'ai toujours payé le tiers provisionnel, dans les délais impartis.
Seulement l'an dernier, pour diverses raisons (la principale étant que je suis moi), je n'ai pas envoyé ma déclarations 2013 à temps.
Je m'en suis aperçu en septembre, car je ne recevais toujours pas mon impôt à payer, le dernier tiers.
 
Début janvier j'ai reçu un premier courrier me demandant de payer en totalité et immédiatement mon impôt sur le revenu 2013, sans tenir compte des 2 tiers versés, mais en me taxant bien évidemment de 2% d'intérêts et 10% de pénalité.
 
Puis 2 semaines après un autre courrier m'annoncant qu'ils me remboursaient des 2 tiers trop perçus.
 
Mes questions :
- y'a aucune tolérance pour un oubli ?
- est ce que je peux réclamer pour enlever ces 2% d'intérêts car l'argent c'est bien le service des impôts qui l'avait ?
- est ce que je peux réclamer pour que les 10% ne s'appliquent que sur le dernier tiers ?
 
Question subsidiaire pour l'an prochain :  
mon boulot me rembourse 50% de mon abonnement de train sur mon salaire brut (le gros mytho du transport remboursé à 50   ), est ce que je peux déclarer les 50% restant dans mes frais, voir même 100%, puisque je pense que je serai taxé sur ce qu'on me rembourse comme étant des revenus ?
 
Et la question en or : quand on a un salaire moyen, une vie de célibataire, aucun placement, on est juste bon à cracher et fermer sa gueule ?

 
Non, sauf bonne raison, mais ce n'est plus un oubli.
 

 
Je suppose que tu ne déclares pas tes frais réels et bénéficie donc de l'abattement automatique de 10% ? Donc non tu ne pourras pas déduire 50% tes frais déplacement car ils sont déjà forfaitisés dans cet abattement de 10%.
Si tes frais réels sont vraiment élevés ceci-dit, tu as peut-être intérêt à passer aux frais réels. A toi de calculer.
 
Et non, tu ne seras pas imposé sur tes remboursement de frais de déplacements. Ca ne sera pas inclus dans ton imposable, juste dans ton net à payer.
 
 

 
Plus que quand on touche moins, et moins que quand on touche plus !    

Qui ne tente rien n'a rien.

Les 50% remboursés ne sont pas imposables. Pour les 50% restants, à voir si tes frais réels sont supérieurs à 10% de ton net.

Bah place, marie-toi avec un(e) pauvre, ou gagne moins  

Bon, j'ai appelé le service des impôts.
Les 2% auraient été calculés en tenant compte des premiers versements. Je trouve pas pareil, mais le plus simple c'est de payer et de réclamer ensuite. Pas envie de me retaper 10%.
 
Pour les frais réels, ça va être chaud d'atteindre 10%.
 
Et je pense changer de boulot oui. J'ai l'impression d'être un bon gros pigeon en permanence. Mais faudra d'abord être diplômé ...

Si c'est pour gagner +, tu paieras + hein

Ca dépend. Il peut faire fonctionnaire européen sinon. Ou pondre des gosses

 
Déjà travailler moins (de 50h/semaine). Et j'ai actuellement des frais qui ne dépassent pas les 10%, mais qui diminueront lorsque je serai diplômé.
Donc en pratique, je gagnerai + en payant pareil.
 
Et j'espère trouver une pauvre pour vivre avec, ou une riche, c'est confus là.

 
malheureusement  

 
C'est terrible ce mal français : la peur de l'IR qui te fait hésiter à gagner plus...    
 
Retiens juste un truc (point de vue de l'autre bout la lorgnette) : plus tu paies d'IR et plus il te reste d'argent après !
 
Le jour où notre IR a atteint 5 chiffres, j'ai offert un très bon resto à ma copine pour fêter ça    

Mes parents me disent la même chose. Bon, ils paient 3 fois moins d'impots que moi, pour des revenus bien supérieurs, et vivent dans une grande baraque alors que j'ai un minuscule appart, mais bon

D'où dépend du calcul de l'imposition partagée !
Avec Hfr, pas de problèmes :

• Simu Monsieur seul : sm
• Simu Madame seule : sf
• Cas réel : cr

Calcul de la répartition :

• Participation monsieur : cr*(sm)/(sm+sf)
• Participation  madame : cr*(sf)/(sm+sf)

Voilà  

Edit : pour info : cr < sm+sf est toujours vrai sauf quand c'est faux

 
Revenus salariés ?    
 
Le logement, et même le patrimoine au sens large, ça n'a rien à voir. Ca ne sert à rien de comparer 2 carrières à 2 époques différentes. Les conditions socio-économiques n'ont rien à voir.  
On passe notre temps à payer pour les conneries de nos parents et, qu'on le veuille ou non, ce sentiment d'être "oublié" a pour conséquence de nous pousser à faire des conneries toutes aussi graves pour nos enfants, c'est la nature humaine    

Revenus salariés oui.
 
Tu as entièrement raison, c'est juste que l'implication : payer plus d'IR => être plus riche est fausse. Et c'est souvent ceux qui profitent au max des niches fiscales qui sortent cette phrase (je dis ça en pensant à mes parents, je connais pas ta situation).

Je ne comprends pas trop ton raisonnement.
 
Le calcul de l'IR est ce qu'il est, mais au moins il est strictement progressif à partir du moment où tu deviens imposable.
 
Un salarié lambda aura tout intérêt à voir son IR croître d'année en année : son reste à vivre suivra nécessairement la même tendance (sauf réforme).
 

La système des tranches d'IR est juste, rien à redire là-dessus. C'est juste que via les multiples niches fiscales existantes (qui vont du couple aux invest locatifs, en passant par la résidence principale), l'IR ne veut absolument rien dire sur la richesse de celui qui le paye.  
 

Aie.
Bordel.
Merde.

 
Ah mais je n'ai jamais dit le contraire. L'IR n'est que très peu lié à ton patrimoine.
 
Mais c'est bien pour ça que je disais que pour un salarié lambda, la réciproque est vraie en revanche : une augmentation d'IR implique une augmentation des revenus salariés et aussi une augmentation de la différence "revenus-IR".
Il ne faut pas avoir peut de payer plus d'impôt.
 
Les niches fiscales c'est un sujet un peu différent.
Pour le français moyen, la grande majorité des niches pemet juste de diminuer une dépense dont l'objet initial devait apporter quelquechose à la société.
 
On "profite" un peu du système si l'on veut aussi.
On emploie une femme de ménage, on défiscalise 1100€/an. Sans cette défisc on ferait très probablement notre ménage nous-même et notre femme ménage irait probablement pointer au chômage.
On a eu une fille en 2014.
Cette année, on paiera 1500€ d'IR de moins, c'est cappé. La société a besoin de jeunes (pas en trop grand nombre non plus).
On paiera également 1150€ d'IR de moins en crédit d'impôt pour la crèche de notre fille : 16 800€ annuel de crèche, par cause de manque de place en crèche publique.
 
Appelle ça des niches fiscales si tu le veux. Mais dans tous les cas, ces "niches" se font qu'amortir une dépense plus grande. Pour monsieur tout le monde, il n'existe pas de niche fiscale sans contrepartie.
J'ai payé plein pot pendant 10 ans, cadre célibataire sans chercher quelque niche que ce soit.

 
  ?
Ca me parait ahurissant le prix. Si on considère les 220 jours ouvrés o`u tu vas la mettre en crèche, ca fait 76.36€ la journée, ramené à l'heure, ca fait finalement pas si énorme.  
Mais malgré tout, ca me parait quand même très élevé même pour du privé. Je crois qu'on était autour de 500€ mensuel pour du public pour la mienne, mais avec un tarif en fonction des revenus.

C'est le prix  

 
C'est même un peu plus en fait, ça c'est le tarif "discount" à -5% car on a payé cash. Ca fait donc normalement en paiement mensuel de 1475€ / mois de tête pour un temps plein de 50H / semaine.
Il faut ensuite enlever le complément de garde de la CAF, soit 610€/mois dans notre cas (c'est le montant minimum, et c'est d'ailleurs celui que touche tous les parents de cette crèche, avec 10 ou 20 dossiers / place libre ils font leur sélection comme ils veulent - pour nous ça a été au copinage parce que mes 2 neveux y sont passés et que ça c'était bien passé).
Et ensuite tu enlèves donc encore les 100€ / mois de réduction d'impôt sur l'année n+1.
Total : 765€ / mois net de notre poche pour 50H/semaine et 47 semaines/an, soit "pas beaucoup" plus que dans le public ou même qu'une nounou.