Reprise du message précédent :

 
Point de salut. Tu peux faire un HB en virant la partie qui va sous le carrelage et en collant la baguette mais ca reste un HB.
 

 
C'est méconnaître le monde professionnel pour dire ça (en particulier la partie back office) Mais je conçois qu'un end user basique (no offense) puisse avoir ce ressenti.
 

 
Le système aujourd'hui est secondaire, ou quasi. Il sert à lancer ton bureau virtuel ou ton navigateur. ^^
 

 
+1. Très probable que dans le futur on ne déploie plus de word. Le seul vrai obstacle à cette politique aujourd'hui, c'est les applis de gestion et les publipostage encore majoritairement calés sur les client lourds des suites office.
 

 
Si mes fiches sont bonnes, et que tu bosses bien o`u je pense, tu te trompes pour les deux premiers logiciels qui ne seront plus les outils par défaut (c'est juste que tu n'as pas encore basculé sur le nouvel environnement ) Ca ne saura tarder.

[

Y'en à qui ont râlé (comme quoi ils pouvaient pas pouvoir les documents de l'extérieur) alors ils ont mis les 2. Et aussi le fait que va a été le bordel le mutualiser des agents mairie et des agents métropole qui n'avaient pas les même logiciels...
Mais par idéologie, j'utilise les gratuits.

Passer de la monarchie à la république a été bordélique, emmerdant et couteux, aussi. Pourtant, il suffisait de rester à la monarchie, ça fonctionnait bien, il suffit de payer le roi et accepter son système auquel tout le monde était intégré.

Ça coule...  

 
Bien sur, tu peux utiliser les deux et je comprends tout à fait le choix de l'un et de l'autre

Effectivement, dans ce cas là aussi l'idéologie a été une perte de temps, de vue et de liberté.
Une monarchie parlementaire plus pragmatique aurait fait gagner pas loin d'un siècle de libertés individuelles et des millions de vies.
/nouveau parallèle en mousse

Que lahoma fasse bien ce qu'elle souhaite, ce sera au pire inutile, au mieux effectivement ça fera voir autre chose aux gosses.

Lahoma (et les autres) ne font pas ce qu'ils veulent. Dans les écoles, les équipements pédagogiques sont à la charge de la commune. C'est d'autant plus vrai s'ils sont connectés sur le réseau (qui est aussi à la charge de la mairie). C'est donc les gens qui en ont la gestion qui indiquent ce qui est (ou pas) autorisé par et pour les utilisateurs. Comme dans la majorité des sociétés ou du monde professionnel en somme

Pffff. De toutes façons ,word ou OpenOffice , les mômes sortiront de la avec une connaissance de l'outil tellement basique qu'elle ne leur permettra même pas de juger de la nullité des modèles corporate qu'ils auront a utiliser un jour.

Donc OSEF. L'important sont les concepts mis en oeuvre dans un OS, un traitement de texte ou un tableur ,pas de savoir si le séparateur c'est / ou \
Reste que sur le plan de la dépense publique , utiliser du lunisque a du sens.

Tu vois ce que je veux dire.

« Mes parents boivent du coca tous les jours, c'est dangereux ? »
 

Ya qu'en demandant/essayant qu'on peut avoir ce qu'on veut.
 
Ça coûte rien d'en parler à la personne en charge.

 
"C'est trop tard pour s'en inquiéter, ils se sont déjà reproduit."

 
Oui j'ai pensé a cette solution en ultime recours, merci. Mais ce HB rendra toujours mieux qu'une fente de faience avec vue sur le placo
Je poserai tout de même la question sur le topoc sait on jamais un produit miracle

C'est un peu bête ce débat. Les dernières distributions Linux sont super simples à utiliser. Si en plus on leur apprend à les installer ils pourront tout faire dans la vie. Et puis passer de Linux à Windows ou Mac OS, c'est un faux problème, c'est très facile, il faut pas dire qu'ils seront "bloqués", il faut apprendre comment installer et lancer les applications mais ensuite on retrouve sensiblement les mêmes, que ça soit en bureautique, messagerie ou navigation internet.

Non mais évidemment que c'est pas bien grave dans l'absolu

J'avais l'impression que tu pensais que c'était rédhibitoire et irréversible. En plus, ça leur permet de penser out of the box  

Par contre, autant c'est pas mal de faire un peu de bio et de label rouge à la cantine, autant je suis contre les repas vegan    

On n'est pas encore vendredi. Et même le vendredi les trolls anti végé c'est dispensable.

Ah tiens dans la cantine de mes enfants, à la rentrée prochaine, ils vont faire en plus du repas normal un menu dans porc et un menu végétarien.
Mais comment faisaient les gens quand j'étais gamin dans les années 80 ? On était moins chochotte? On faisait plus comme tous le monde ?
Non vraiment je trouve pas ça bien de commencer à donner des trucs différents à certains...

 
Vous êtes très sensible cher monsieur.

 Dans son école, il y a juste un repas par mois végétarien. L'an prochain, ils commencent avec les insectes (sauterelles, asticots), un repas par moi aussi.

 
Voila, Fait gaffe blaq, tu vas te prendre une fatwa sur la gueule.  

ouin, ouin, moi j'veux un menu alsacien
ouin, ouin, moi j'veux un menu breton
ouin, ouin, moi j'veux un menu de poisson
...
va falloir peut être arrêter un jour

Mais du coup vous confirmez qu'on se posait moins de question y'a 20-30 ans ?
Je trouve ça fou que plutôt de faire avancer tout le monde dans le même sens on commence à faire des particularités...
Ça me donne l'impression d'être invité chez des amis et décider du menu selon les goûts/croyances/éducation...

 
ne pas se retrouver avec un parc infesté.
 
Pour avoir été admin en collège/lycée dans ma jeunesse, avoir le parc des profs/élèves sous linux a été salutaire (le parc administratif étant de toute façon à la charge de l'académie). Si bien qu'ils y sont toujours depuis.
 
Les clés usb vérolés qui tournent sont une putain de plaie notamment. Surtout qu'à la maison le pc de Mme Michu est souvent aussi truffé de virus et malwares.
 
 
Sinon y a d'autres avantages mais c'est HS, et certains y ont déjà répondu

C'est clair, toutes ces questions, ça fatigue le cerveau. Alors qu'il y a moyen de faire simple : si tout le monde pense comme moi.

Vous allez savourer la prochaine réforme sur les pronoms, ou vos gosses devront apprendre que il/elle n'existent plus car trop discriminant. Avec iel(s) a la place
Les accords qui seront du style dérangé-e-s.

 
heureusement qu'il reste les écoles privées catho

ce débat

En tout cas pour mon école y'en à pas eu de débat... même pas eu de vote...
Alors d'un côté personnel je m'en fiche vu que le repas de mon fils restera le même.
Mais qd mm... Je trouve ça gênant de demander a une collectivité de devoir s'adapter aux goûts de minorités. Dans les 80-90's, qu'ont mangé à la cantine ceux qui ne voulaient pas de porc ou de viande ?

 
Fasciste !

 
A priori, ca serait reporté au 1er janvier 2018. Et attention à l'interprétation :
Il y aura deux possibilités (et pas 3) :
Le menu habituelle (celui proposé à ce jour) avec protéines d’origine animale et un menu végétarien sans viande mais avec poisson et œuf. Vu la quantité de perte sur le menu habituel ca va dans le bon sens. Une des motivations étaient probablement de ne plus faire un menu spécial "pas de porc" dont l'amalgame était facile.
 
Personnellement, je trouve que ca va dans le bon sens. Si ca coute pas plus cher, et si ça peut éviter le gaspillage de la viande (vu les déchets générés), tant mieux. Si ca contente ceux qui sont contre les viandards ou de tel ou tel religieux, tant mieux aussi.

Donc en gros on condamne l'exploitation et le viol des bovidés, mais l'esclavage et la proxénétisme des poules ce n'est pas grave.
Je ne parle même pas du génocide des poissons.
 
Ce spécisme me dégoute.

Non, bovidés ou poules, les deux c'est de la viande. Ils ne seront pas dans le second menu proposé.
En revanche, tu as raison sur le poisson.

J'avoue que refuser de manger de la viande mais s'autoriser du poisson ça ne semble pas hyper cohérent.
Je pensais que les menus étaient soit végé soit non.

D'un point de vue écologique par exemple.
Ou de santé.

 
Il parlait de l'esclavage des poules condamnées à pondre à la chaine. (oeufs au menu du repas végétarien)
 
+1 Trota, insectes au repas pour les gamins.
(ou direct nourris en Soylent )

D'un point de vue écologique le poulet n'est pas pire que le poisson en général par exemple. C'est du pipeau.
http://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] _21600349/
http://ecologie.blog.lemonde.fr/20 [...] proteines/
https://jancovici.com/changement-cl [...] -assiette/
Sans parler de chalutage et de surpêche.
D'un point de vue santé, ça reste à démontrer.

Ce sont vraiment les deux arguments les plus faibles des végétariens.

http://www.sudouest.fr/2017/06/22/ [...] 7-2780.php
 
mais ce sera toujours 3 plaques du m² merci les parisiens

On ne parlait pas du poulet, mais de la viande. Et dans les 3 liens que tu donnes, la viande rouge explose le poisson du point de vue de l'écologie (donc en moyenne la viande aussi).

Pas vraiment, ça l'est déjà.

Je suis pas abonné.
 
Mais d'un autre côté, Saint-Mich, ca a toujours été ca non ?