Reprise du message précédent :
http://www.ozap.com/actu/audiences [...] ble/495956
 

sondage GG: "faut-il supprimer l'ISF?", 69% des votants ont répondus oui.
 
Ca prouve bien qu'il y'a une grosse majorité de mange merde et d'abrutis qui écoutent cette émission et surtout qui votent! Ces gens n'ont pas compris que si on supprime l'ISF, c'est EUX qui vont payer à la place des riches! Encore des abrutis de la classe moyenne qui vont ensuite venir chouiner comme d'hab qu'ils sont écrasés par les impôts...

Tiens en zappant ce midi je suis tombé sur l'émission de Brunet, ce grand journaliste polémiste s'est lancé dans une nouvelle bataille, après "les ronds points les plus moches de France", "les bâtiments publics les plus moches de France" ! Quel génie, dommage qu'il ait courageusement brulé sa carte de presse pour montrer son dégout de la secte socialo-journalistique, sinon c'était le Pulitzer assuré.

D'ailleurs, j'ai eut le temps d'écouter un peu le sujet du jour : "Pensez-vous que F. #Hollande a créé un cabinet noir pour faire tomber N. #Sarkozy?"

Autant vous dire le niveau du débat. J'ai eut le temps d'entendre deux arguments avant de parvenir en à changer de station :

- Julie Gayet est sous protection policière, mais quand on appelle l'Elysée et qu'on demande confirmation, ils nous le disent pas vraiment.

- La directrice de l'école nationale de la magistrature est bien connue pour avoir sombré dans le socialisme à un niveau avancé, elle serait possiblement encartée !!! (<- notez la précision de l'investigation, par des gens qui ont écrit un bouquin sur le sujet.)

Bref, on nous cache tout, on nous dit rien. J'ai physiquement senti mes gènes se dépérir à mesure que je devenais, moi aussi, l'un de ces innombrables "chefs d'entreprise" qui trouvent le temps d'appeler les Grandes Gueules en semaine à 10h30 pour donner leur point de vue sur le conflit en Syrie mais j'ai heureusement réussi à changer de station avant d'atteindre le niveau "Etienne Liebig" sur l'échelle de la débilité mentale.

Ecouter Brunet...faut vraiment en vouloir.
C'est du même niveau que le Bourdin...
 
Les GG c'est encore différent, le soucis vient des chroniqueurs du bar pmu d en face de la radio

Chignole pourquoi ne pas appeler en direct ou envoyer un mail à Brunet ?

A quel sujet ?

@Chignole Car tu sembles vouloir donner ton avis.

Car contacter Brunet me ferait dangereusement flirter avec le statut d'untermenschs qu'ont ses auditeurs. Je préfère écrire mon avis sur ce forum.

C'est toi Fabrice de la Nièvre

T'étais peut être aussi pour la tranche d'imposition à 75%. En pratique, je préfère prendre moins d'argent à plus de riches que beaucoup d'argent aux seuls riches qui ne se sont pas barrés à l'étranger.

(y a qu'à voir les recettes en baisse pour un nombre de gens concernés plus nombreux -avec le même barème même si c'est également expliqué par le fait le patrimoine est majoritairement immobilier et que les prix baissent depuis 2012).

Je pense au contraire qu'il faut faire venir les riches qui par capillarité créent de l'emploi.

Bah en gros c'est tellement facile de se barrer quand tu es fortuné que ça doit pas être si méchant que ça.
La France est la championne d'Europe en nombre de millionnaires.

la france est le 2ème pays le plus peuplé d'europe  

En plus elle est pas numéro un. Mais le nombre de millionnaire ne fait qu'augmenter

 
Je suis pas d'accord! Au moins Bourdin a un côté sympa et proche des gens, il est marrant avec ses prise de positions et ses coups de gueules. Brunet est juste un abruti imbu de lui-même qui raconte que de la merde. Rien à voir entre les deux!
 
 
 
Tout ça c'est la bonne vieille propagande "UMP-friendly" qui veut nous faire croire que les riches sont bien à plaindre au niveau imposition, alors que quand on regarde bien c'est comme les grandes entreprises vs petits patrons : proportionnellement parlant, les gros payent moins que les petits.
 
Ils créent quoi comme emplois les riches? A part pour leur personnel? QUE DALLE! Faut arrêter avec ces conneries assénées par les libéraux du dimanche bien mange merde mais qui ne sont libéraux que pour ce qui les arrange, quand ça leur va pas ils viennent chouiner vers l'état pour que celui-ci mette la main au portefeuille (cf les taxis par exemple), alors que si ils allaient au bout de leur idéologie ils se démerderaient tout seuls et laisseraient faire le sacro-saint marché qui selon eux a toujours la meilleure solution (enfin, quand ça les arrange). Bref, des libéraux de pacotille!

Je suis d'accord avec toi, les ultra riches ne payent quasiment pas d'impôts vu que tout leur pognon travaille à l'étranger... ramener ce pognon en France serait bénéfique, même si c'est avec un plus petit pourcentage.
Je n'ai pas envie de les plaindre, j'ai envie qu'ils crachent leur pognon.  
 
Tu t'imagines bien que si tu imposes à 100%, ils ne viendront pas. Donc on baisse à 99%, 98%, 97% ? ... toujours pas. Donc la question est de savoir quel est le pourcentage qui permettrait de gagner le plus d'argent en les faisant venir/rester et mieux vaut gagner un peu moins sur un plus grand nombre. Je ne suis dans aucune idéologie autre que celle du pragmatisme.
 
L'emploi que créent en France les riches, t'as pas idée. Je travaille régulièrement pour des gros clients (genre top 100 Forbes) et bien nous sommes une bonne centaine pour chacun d'eux à nous activer car ces personnes ont décidé de faire construire ici. Par capillarité, ces centaines d'emplois permettent de consommer et donc de créer d'autres emplois. Après ces gens consomment quand ils sont là, luxe, resto, etc. pareil, ça fait de l'emploi. Bref, plus tu as de gens plus tu réparties les charges, mieux c'est pour notre économie. Si on peut faire en sorte qu'ils s'installent à l'année c'est tout bénéf. C'est mieux de les avoir chez nous qu'à Londres.
 
Si ces gens n’investissaient pas en France, ça ferait moins de POGNON et donc plus de charges pour ceux qui restent. C'est déjà le cas des français et autres qui se sont déjà barrés (1.6  millions et +35% en 10ans, mais pas tous des "riches" ).
 
Après c'est marrant, pour les pauvres, c'est la faute des riches, pour les riches, c'est la faute des pauvres, pour la classe moyenne, c'est la faute des pauvres et des riches. Je crois que c'est un peu la faute de tout le monde.

C'est la théorie du "ruissellement" chère à Reagan et reprise par Sarkorzy par exemple avec le bouclier fiscal. Je pense que l'expérience passée montre qu'on ne peut en faire l'alpha et l'omega d'une politique économique

Me compare pas à Sarko, le mec qui a balancé plus de 150 milliards dans un système pyramidal

Il est où JJ ce matin ?
Aucune annonce sur Twitter  

 
Aux obsèques de Prince, ils étaient très liés.

Soubrette a bien montrée qu'elle n'était qu'une connasse baignant dans l'idéologie, ce matin dans les GG... Dire que Macron est de gauche, que Hollande fait une politique de gauche et le défendre aveuglément, bordel mais elle est réellement conne ou elle a de la merde dans les yeux???

Ils font une politique gauche

Les GG ce matin gros level sur tous les sujets    

Y avait bougedela aussi  

je le connaissais pas lui (nouvel auditeur "occasionnel" ) dès qu'il l'a ouvert j'avais envie de le gifler

 
 
sans tomber dans l insulte.
 
De toute manière c'est toujours le même soucis. Des intervenants qui sont certainement compétent dans leur secteur d activité, mais une fois sorti de celui ci...aie aie aie.

elle est vraiment avocate elle ? parce que vu le level elle serait standardiste à mi temps que ça m'étonnerait pas

 
Putain c'est clair! Ce mec est suffisant, égocentrique et pédant. il est pire que Perri, c'est dire!
 

 
Je suis même pas sûr qu'elle soit compétente en tant qu'avocate! A mon avis elle doit pas gagner beaucoup de procès vu le temps qu'elle passe aux GG pour débiter ses conneries!

Pour avoir le temps et le courage de mater la Nouvelle star la nuit elle doit pas être débordée nan...

On ne touche pas à Mourad  

 
 
 
Tu es toulonnais ?

Supporter du rct. Ma grand-mère vit là-bas  

oh la vache excuse moi alors  

https://www.ina.fr/video/PUB3774419 [...] video.html
 
Passion archive.
N'est-ce pas Yves Calvi sur la vidéo ? (pas de son..), drôle de le voir sur RMC au milieu des années 90, en tout cas..

 
il y a du son et c'est bien Yves Calvi. l'époque RMC sans le "info", qui a duré jusque au début des années 2000 avec Morandini  

 
Morandini n'était pas là juste après le rachat de RMC par Alain Weil il me semble?

si, il a du y rester un an. il y avait aussi Éric "le traître" Dussart

Morandini est resté quelques mois, remplacé ensuite par Evelyne Thomas...
 

Ce rigolo de pur con soupe....
 
Le mec il sort des discours communistes à longueur de temps, est toujours du côté des faibles face aux forts, et là il vient nous dire qu'il est pour le TAFTA alors que ce traité c'est la loi du plus fort qui s'applique! Quel connard ce mec!

Ah tiens, devant l'auditeur ce matin, il nous a glissé son classique : "on est un p'tit pays".
 
Ben ouais, on est un p'tit pays, juste la 6ième puissance mondiale... Le gars doit pas savoir que ce n'est pas la taille qui compte.

le ptit pays qui arrive à refourguer 12 sous-marin pour 3 milliards

35 milliards. Mais ils seront fabriqués en Australie.