Reprise du message précédent :
Fini la saison 1 ce week-end et j'ai encore du mal à m'en remettre. Quelle qualitance !
Il va y avoir un avant et un après True Detective.
 

 
Sinon le duo est énormissime, l'intrigue, l'image, les décors, le récit en flashforward...  
Tous les acteurs jouent juste, c'est simple j'ai été plongé dedans comme si j'étais avec eux.
 
 
J'ai commencé la saison 2 dimanche et je suis allé me coucher à la moitié de l'épisode 1. Depuis j'y suis pas retourné.. c'est mauvais signe.
Faut dire que je commence avec des à priori.
Déjà Colin Farrell, imo ce mec n'a été bon que dans phone game et vice city. Dans des rôles bien limités donc.
La meuf flic... Je vais passer pour un misogyne, mais ça casse complètement l'ambiance. Je sais que je n'arriverais pas à m'identifier au truc à cause d'elle. Ce genre de traque c'est un truc de mâle, imaginez Seven avec une femme à la place de Pitt. Ca me soule cette mode de la parité et c'est exactement ce qu'il s'est produit car la saison 1 avait était taxée de machiste. Mais si c'est l'histoire qui est comme ça on va pas changer chaque film pour qu'il y ait une parité. En plus ils nous ont bien fait comprendre que c était une femme sévèrement burné et pas une poupée dès la première scène avec le blondinet et leur histoire de plumard. C'est bon le message est passé .
Taylor Kitsch, pareil que Farrell je l'aurais pas vu du tout dans ce genre de show.
Vince Vaughn ... Vince Vaughn... je suis désolé mais ce mec pue la défaite. Et j'ai l’impression qu'il a le même rôle que dans Starsky et Hutch, c'est pas sérieux    
 
C'est sur que je n'atteindrais pas le niveau d'immersion de la saison 1 mais bon je vais regarder par curiosité.

Je prends mon pied devant cette saison, qui pour moi surpasse la saison 1 qui était au final assez convenue, avec le saut dans le temps comme grosse ficelle, et reposait exclusivement sur le jeu d'acteur de McConaughey.
 
Faut arrêter avec Lynch, même si je suis un grand fan, il a pas le monopole de filmer une forêt ou un plan large de LA.

Quand je regarde un épisode de cette saison de True Detective, j'ai l'impression de complètement nager au milieu de l'intrigue, de rien comprendre, de ne pas saisir les motivations des personne, j'ai un sentiment de grand flou, c'est trop brouillon. Après, bien sûr, j'ai compris l'histoire (pour le moment), mais cette sensation désagréable d'être perdu persiste.

pareil, dans les grandes lignes ca va, mais le detail de tous les gonzes secondaires je me perds carrement  

haha

Pas de Susan Vega cette fois \o/

Perso, je pense que c'est un parti-pris et je trouve ça audacieux et intelligent : les persos sont paumés, ils évoluent dans une ville glauque où rien n'est clair, la ligne entre le crime organisé et les officiels est floue, l'enquête semble insolvable et quand ils ont enfin une piste claire,

.
Le spectateur est perdu de la même façon qu'eux, on le fait patauger dans les indices et les fausses pistes, il n'a pas de point de vue omniscient.
Donc toute cette façon de présenter l'histoire, j'aime beaucoup.
 
Ce que je reproche à la série, c'est de parfois prendre des raccourcis abruptes sur certains épisodes, comme si il fallait absolument clarifier de temps en temps pour les gars au fond de la classe qui n'ont pas suivi Du coup ça alourdit l'ensemble.
Dans le dernier épisode, par exemple, genre tout à coup toutes les pistes se rejoignent en 15 mn et c'est là que ça sent la grosse ficelle
 
Perso, ce que je préfère finalement, c'est la relation Farrell/Vaughn.

Au fait, un truc dont je ne suis pas sur:

Un autre truc qui m'a gonfle, c'est le cliche du bijoutier juif en rouflaquette.... Dan Attias a réussi a caser des amis de sa communauté....

 
Ils savent que l'on peut les retrouver facilement...

et tout simplement...

 
Haha, oui énorme celui là, je me demande même comment la prod a pu valider un truc aussi cliché.

autant vaughn je veux bien (sauf sur le dernier ) mais cette saison, farrell à sauver la baraque
 
toutafé, bien résumé  

Ha ben d'autres aussi ont leur avis :
http://www.jdubuzz.com/2015/07/31/ [...] -saison-2/

quel scénaristes/dialoguistes a pu pondre ça?

Pour le 2x08
 
 

Moi. Je l'avais écrit dans un post precedent.

 
 
pas vu, j'ai lu en diagonale les dernières pages  

clair que sur ce dernier episode elle sent la nana pas nette

 
Elle est géniale cette réplique...

C'est d'un naze

Dans un Audiard elle passerait bien mais là ça fait bizarre

 
c'est sûr que c'est pas dans arrow qu'on verrait ça

ben c'est surtout qu'elle est sortie de son contexte. C'est commme le top 10 posté de la page précédente : certaines répliques sont en effet nazes, d'autres passaient crème dans le fil du dialogue.
Bref, on dirait que se foutre de la gueule de cette saison est devenu une sorte de tarte à la crème comme internet sait parfois en faire, avec des mecs en recherche de buzz qui pondent des trucs pas trop pertinents, mais comme c'est d'actualité, pourquoi se gêner ?
Attention, je ne suis pas contre les critiques légitimes que certains ont envers la saison 2 même si je suis pas forcément d'accord avec eux. Mais là, ça donne l'impression que le mec se force à trouver des trucs pour basher.

Si j'ai bien compris, épisode de 90mns pour terminer ? Ca ne me surprend pas plus que ça parce que, en regardant l'épisode 7, je me demandais comment ils allaient pouvoir boucler tout ça avec le peu de temps qu'il reste.

Certains vont me traiter de maso, mais je suis très curieux de voir ce que donnera cette saison en binge watching - peut être que l'enchaînement des événements et la multiplication des personnages gagneront en clarté lors de ce revisionnage et que l'impression finale sur la saison en sera modifiée. En fait, j'ai la même impression qu'à la lecture de certains polars d'Ellroy - trop complexe, trop de sous-intrigues, trop de personnages à retenir. Mais l'avantage du livre, c'est qu'on est dans la continuité et que la mémorisation se fait plus facilement, voire on peut revenir une ou deux pages en arrière instantannément pour vérifier un point peu clair et reprendre le cours de la lecture ensuite.
Peut-être que ce scénario a été pensé comme un livre et que c'est l'adaptation au format visuel et fractionné qui est un problème.

 
C'est classique dans les films noirs. Il suffit de voir le Grand Sommeil, on n'y comprend vite plus rien...

 
ils avaient fait un énorme boulot de simplification et heureusement pour l'adaptation de LA Confidential en film, ça aurait été indigeste sinon.

http://www.slate.com/blogs/browbea [...] eason.html

Une intrigue finalement assez simple qu'un article de 5,000 mots peine à résumer

Quand le sage montre la lune, l'abruti regarde le doigt  

Je suis persuadé qu'en binge watching c'est nettement supérieur.
Là, beaucoup râlent parce qu'ils attendent une semaine à chaque fois et qu'ils restent sur leur faim avec un scénario qui est volontairement obscur, qui cherche à perdre le spectateur.
Je suis persuadé que la majorité des spectateurs n'a pas prêté attention à tous les petits détails/indices que la série nous a laissé tout au long de cette saison (même les "méta indices" genre le générique qui change, avec des paroles différentes...)
En version intégrale, ça doit être du petit lait.  

Edit : et, pour rappel, la S1 avait une intrigue encore plus bidon et simpliste et une fin totalement téléphonée.
Le seul truc que je concède, c'est que le duo Harrelson/Mac Conaughey était vraiment grandiose et supérieur en tout point.
Pour le reste, la S2 est meilleure, plus fine, plus complexe.

Sauf que la S1, tout le monde s'extasiait de plaisir, ici...disons que le plaisir est un tout petit peu moindre, euphémisme

 
Tout ça parceque Mcconaughey faisait le con avec ses canettes de bières

Le proverbe "Donner des perles à des cochons" te dit-il quelque chose ?

 
Elle est très juste cette réplique. Alors ouais y'en a des répliques et des dialogues à la con dans cette saison (je crois que la palme va au "everything is fucking" du dernier ep) mais va peut être falloir arrêter de partir dans le n'importe quoi.  
 
J'sais pas c'est quoi le plus ridicule, la branlette intersidérale de tout l'Internet des blogs et cie sur la saison 1 ou le bashing aveugle et golmon de la saison 2.

Oui je concède, il y a une part d'insatisfaction par rapport aux projections sur ce que devrait être la s2 qui empêche de l'apprécier à juste titre, mais tout de même, elle a des défauts qui entache la qualité globale de manière assez sérieuse amha qui la rende au final moins qualitative que la s1, pour plein de petites raisons, qui misent bout à bout l'explique:

- Avoir eu les cojones d'inclure une intrigue autour du meurtre d'un type qu'on a jamais vu vivant, bel exercice de style, mais plutôt vain amha.
- Vaughn
- Le flou artistique volontairement maintenu autour du scénario, dialogues parfois à la limite du grotesque
- La réalisation, tout simplement en déça de la s1.

Bon maintenant y'a du bon, l'ambiance poisseuse, c'est pour ça que je la regarde toujours principalement.
Farell est très très bien.
J'aime bien la fliquette névrosée.
L'univers assez fouillé, multiples ramifications en font une jolie fresque malgré tout.

Au final je rejoins l'avis de je ne sais plus qui plus haut, on dirait un exercice d'un étudiant en cinéma fan de Lynch

Je trouve Vaughn tres bien dans son role.

+1  
 
Je comprends pas l'anti-hype envers lui. C'est à cause de ses anciens rôles ?

nop, hormis l'épisode 7
sa performance m'a moyennement convaincu (vaughn)

pas convaincu par Vaughn non plus, parfois il est très juste, par fois complètement cliché/à côté de la plaque.

 
Nope, ça c'est ton avis...Plus d'arcs veut pas dire plus complexe, par contre elle est bien plus confuse, et moins bien racontée (forcément, y a pas les interviews de la S1 qui donnaient un ton si particulier à la série). C'est aussi ça qui dénote énormément, le décalage entre ce que racontaient Rust et Marty et ce qui se passait réellement, ce qu'on nous montrait, ça installait une sacrée ambiance...Là, la S2 est archi-classique, à tous points de vue: réal, montage, écriture, dialogues.
 
Après oui, la S1 avait pas une intrigue terrible, c'était du déjà-vu (tout polar est déjà-vu, c'est impossible d'innover), mais c'est pas mieux du tout dans la S2, perso

https://www.youtube.com/watch?v=cRWgkrBAemw