Reprise du message précédent :

 
Exclusif, ce que se sont dit Nicolas Sarkozy et Thierry Henry ! :
 
http://nsm03.casimages.com/img/201 [...] 289373.jpg

 
      la blague c'est l'EDF, alors bon..tu as le droit de ne pas rire!  

 
Ah qd meme ..  
 

si tout ca se confirme, Evra peut définitivement dire adieu a l'EDF, même a MU, il risque d'etre assez mal vu

 
C'est nul.

  ²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²

Et en plus c'est très mal fait

Il est grillé ce mec, il clame qu'il va parler bientôt et dire toute la vérité (style je suis en fait un gros martyr ce n'est pas de ma faute). Il est surement entrain de préparer un discours avec son avocat pour limiter la casse

t'aurais un nom ou deux ?
 
que ça paraisse sévère, j'suis d'accord, mais dire que se jetter sur un joueur coude en avant à hauteur de visage n'est pas dangereux, là, non j'suis plus d'accord.
 

la vieille gestion était pourrie, c'est un fait, mais justement, depuis que les gens actuellements en place on pris la relève la gestion du budget est bonne.
 
 

t'es sérieux ?
 

ça c'est surement tiré d'une circulaire, y a rien de spécifique dans les lois du jeu par rapport au coude.
 

Ha tu trouves ?

 
je suis pas sûr, mais ça semble photoshopé quand même

Ben on voit tout de suite que c'est un fake

 
 
Quel succès !    
 
sinon, je n'ai que paint  

 

 
Avec la watermark au cas ou

J'assume toujours toutes mes œuvres    

 
t'as des actions TF1 ?  

Mais kékidit?

Hernandez dhorasso di meco et l'autre ont tous répondu "non" à l'unisson quand l'animateur de 100% foot (ouai j'ai des sérieuses insomnie pour regarder une daube pareille) leur a demandé si le rouge était justifié.
Pour l'international tape gourcuff red card dans google, il y a des américains, anglais, même des irlandais qui pensent que l'arbitre s'est planté...
sur une vidéo de domenech qui refuse de serrer la main de Parreira, on entend les présentateurs anglo saxon parler du carton rouge injustifié  
 
Y a pas a discuter, le rouge était trop sévère.  D'ailleurs on voit déjà les répercussion sur les matchs, comme lors du match allemagne ghana, tous les joueurs qui s'effondraient mystérieusement dés que le bras de leur adversaire s'approchait un peu trop de leur visage    
 

t'as lu le règlement fifa?

 
mauvais smiley
 
fallait mettre celui-là  

celui-là : http://fr.fifa.com/mm/document/aff [...] 0_11_f.pdf
 
bah oui

 
ce rouge est une pantalonnade totale, le degré zéro de l'arbitrage. Déjà l'arbitre de champs sanctionne cissé en premier lieu ce qui prouve qu'il n'a rien vu de l'action et se base seulement sur le fait qu'un gars et par terre a faire des simagrés, là un juge de touche lui indique par oreillette que c'est pas Cissé mais Gourcuff le fautif, sauf que sur le replay on voit clairement que le coup de coude est involontaire, Gourcuff ne capte même pas le joueur sudaf, il est concentré sur le ballon. Donc ça vaut maxi un jaune épicétou
 
Pour moi cet arbitre ne doit plus jamais sévir en match internationnal, comme le cake français du brésil cote d'ivoire d'ailleurs.

http://ezinearticles.com/?2010-FIF [...] id=4534272
 
bien cet article

mauvais topic, mais

 
il a tellement bien vu l'action en "real time" qu'il commence par mettre un rouge à cissé  

 
Il confirme ce qu'on dit depuis tout à l'heure en gros: le carton rouge peut se défendre (pas pour moi) mais il est très très sévère.

 
Clairement. Par contre la ou je comprends pas trop c'est que clairement l'arbitre n'a pas bien vu l'action puisque il a d'abord exclu Cissé puis son assistant lui a signale que c'était Gourcuff, et on peut pas vraiment dire que les deux puissent se confondre. Donc prendre une décision de rouge directe sans vraiment voir l'action, c'est un peu bizarre. Bref c'est un détail sans importance pour la France dans cette coupe, mais je trouve l'arbitrage particulièrement a chier. C'est sans doute du au fait que lors des poules on prend des arbitres de toutes les confédérations...

va revoir la vidéo, il le donne direct à Gourcuff et Cissé vient protester aussitôt alors que l'arbitre a encore le rouge levé.

 
J'ai pas eu cette impression non, mais c'est peut-être une erreur.

 
Mea culpa  

 
Limousine francaise oui :  Espace vitres fumées

http://theoriginalwinger.com/2010- [...] -world-cup
 
32e seconde

Je vais te croire sur parole vu que je n'ai aucune envie de revoir ce match, jamais...

ha mais j'm'oppose juste à ceux qui juge le carton rouge scandaleux, que l'arbitre est une buse qui connait rien, etc...
 
qu'il soit sévère je l'ai toujours reconnu.

 
Depuis ce site j'ai noté que l'arbitre saoudien mwasi sévit toujours sur les stades, je comprend pas pourquoi il a pas été renvoyé au pays à dot de chameau celui-là, ça fait des années qu'il fait de la merde  

 
Oui. Et le carton est justifié. C'est comme la main involontaire dans la surface, c'est à la décision de l'arbitre mais s'il veut mettre rouge il le met. La c'est pareil, certes c'est très sévère surtout pour un match capital comme celui ci mais de là à dire que non parce que Di Meco l'a dit c'est un peu tiré par les cheveux.

ah justement je le cherchais, merci . Mais le règlement que doit suivre les arbitre ne doit quand même pas se résumer à ses 50 pages? il n'y a rien par exemple sur les tacle par derrière
 
en fait ça doit se jouer sur l'interprétation de la situation si c'est une faute par excès d'engagement ou de témérité
Mouai donc c'est finalement un carton rouge très très sévère mais pas totalement injustifié
 

non l'arbitre ne s'est jamais trompé de personne, il est tout prêt de l'action et il tape sur l'épaule de Gourcuff avant de lui montrer le carton rouge

 
J'estime que c'est pas dangereux, sauf si tu estimes que chaque ballon aérien est dangereux

 
Bah Cissé croit vraiment que c'est pour lui au départ, il est au bord des larmes.

150 pages quand même, et oui il y a des circulaires à l'intention des arbitres pour préciser des points de règlement.
 
comme par exemple pour rappeler qu'arriver à pleine vitesse coude en avant sur un joueur, bah ça pourrait le blesser

 
Je crois que c'est parce qu'il voulait vraiment gagné le match et qu'à 10, il savait que c'était perdu.

bon faudrat que je voit cette fameuse vidéo, pas le temps pour l'instant, mais si il cible bien de base Gourcuff et qu'il a réellement vu l'action, alors toutes mes excuses.  

eh ho y a pas que di meco qui l'a dit, un arbitre en interview a confirmé qu'il ne devait pas y avoir de carton rouge sur cette action