Reprise du message précédent :
Les arbitres.  
Contre attaque pour Miami 3 contre 1, l'arbitre n'a qu'une chose à regarder tellement tout le monde savait ce qu'il allait se passer.
Même pas il est foutu de le faire. Il n'avait QUE ça à faire pourtant en étant parfaitement placé.

http://reho.st/self/9c3ff8f0476740 [...] c5f0de.png

Il siffle passage en force

Bon, après Birch était surement le seul à pas se rendre compte que Beverley allait faire ça. Lui aussi il n'est pas malin.

Bon, le match s'est bien tendu dans le milieu du 3ème avec des petites bisbilles entre Chalmers et Beverley, ils sont pas fins tous les deux.

C'est devenu plus intense et de ce moment là Harden n'a plus trop jouer.
Miami était plus en mode SR que Houston avec 3 joueurs à plus de 30min, contre aucun chez les Rockets. Le 5 était entre 23 et 28 min.

Miami a fait son comeback de 10-12 points à l'entrée du 3ème, les deux 5 face à face.
Wade a été très très propre offensivement, il a tenu à montrer à Harden qu'il était toujours dangereux.
11/17 pour 26 points et 6 passes
Bosh, 22 points avec un 7/12. Il prend les commandes de l'équipe mais dans le collectif
et Bosh

Circulation de balle bien plaisante du côté du Heat.

Houston a clairement perdu de la puissance dessous, mais je trouve effectif plus complet et profond.
Howard fait du Howard, Harden du Harden, mais semble pourvoir bien apporter.

A voir si sur la saison un wade et bosh plus efficaces peuvent compenser (niveau scoring pur) la perte de James. Par contre si tu dis que ça semble mieux circuler, ils vont être dangereux, si les genoux de Wade tiennent.
 
Je suis pas spécialement fan du heat, mais de la concurrence, ça rend toujours la saison plus intéressante.

Je pense qu'ils ne tiendront pas.
Sauf s'il se contente de 20 minutes par match sans b2b.
L'an dernier en début de saison, il était énorme. On a vu ce que ça a donné malgré un calendrier aménagé aux petits oignons.
 
Par contre, Miami a joué toute la fin du match contre les seconds couteaux d'en face.
 
C'est vraiment dommage, car ce Wade là est juste très très bon. Clairement l'un des meilleurs, mais ses genoux

 
Il doit pouvoir jouer plus de matches que l'an passé, quitte à le faire jouer moins de minutes par match...s'il joue en pré-saison c'est qu'il est dans un état aussi bon que possible physiquement.

Surtout que c'est pas comme s'ils avaient été en vacances dès le début des playoffs l'an dernier : ils sont encore une fois allés en finale, la 4è de suite, soit une saison à une centaine de matchs. Ça pèse dans les jambes...

Après tout rien n'est impossible. Stoud. a joué régulièrement en fin de saison dernière environ 25-30min par match. Et là il est prévu sans restriction cette saison...

 
5 saisons en 4 ans. Tu as bien raison.
Après derrière Wade c'est bien faible. Chalmers ou Ennis. Derrière Deng c'est Ennis ou Granger.
L'équipe devrait avoir un gros déficit de points, va falloir très bien défendre et je ne pense pas que ça soit parti pour.

 
Qu'est ce que tu me parles de la taille des mecs ? On est sur leurs profils. Horford et Millsap sont 2 vrais intérieurs qui jouent près du cercle là où le Heat a 2 intérieurs qui passent leur temps à shooter à 3pts et qui fuient le combat dans la raquette.

Millsap est quand même bon loin du cercle aussi

Mais tu es courant que lorsqu'on attaque, ce n'est pas la même chose que lorsqu'on défend hein ?
Car même s'ils attaquent loin du cercle, leur taille les aident à défendre contre des intérieurs qui jouent proche du cercle.

 
Ah non du tout. Faut m'expliquer en détail.

'tain Kobe cette nuit
 
Mais les Suns ont gagnés.

 
Post qui ressortira apres chaque match des Lakers en saison regulière.
 
Putain KOBE        
Mais defaite des Lakers    

 
On aura progressé déjà, ça fait plus d'un an que tout le monde dit que Kobe est fini et qu'il fera plus rien de bon à son retour de blessure

Et à la fin, en perdant tout leurs matchs, ils se battront pour les playoffs

 
 
Victime.

Putain on n'a pas vu la même saison '14 je pense  

 
Pour moi ça ne fait aucun doute qu'ils pourront compenser le scoring.
Je pense qu'avoir les 3 apportait surtout le luxe qui permet de palier à des blessures, même en playoffs sur un des 3 meilleurs joueurs et survivre à des séries, ou des manques de motiv quand la saison est longue, et gérer la saison en mode croisière.
Là il y aura pas cette marge, et c'est je pense surtout ça qui coutera cher.
Pour moi ce qu'apportait James par sa dimension exceptionnelle, était aussi un peu perdu par le fait que les autres joueurs devenaient passifs.
 
 

 
Non Millsap shoote souvent de loin.
Horford aussi à tendance à trop shooter de loin, et il est pas bon.
 
Comme dit l'autre, un mec de 2m10 il faut toujours 2m10 à la fin du match.
 
si on compare les shoot charts des joueurs
http://stats.nba.com/playerShotcha [...] rID=200794
http://stats.nba.com/playerShotcha [...] rID=201143
http://stats.nba.com/playerShotcha [...] yerID=2547
http://stats.nba.com/playerShotcha [...] rID=201177
 
on peut pas dire que Millsap et Horford soit un bon exemple
 
Après je t'avouerais que je sais même pas ce que valent horford et millsap contre des grosses raquêtes.
Le tarif doit juste être un peu moins cher

http://stats.nba.com/leagueTeamGen [...] PerPage=30
 
En fait Miami était l'équipe la plus nulle aux rebonds, et Atlanta était la 3ième équipe la plus nulle

Tu sais décortiquer une shoot charts ou pas ? En haut plein centre, Millsap 562 tirs tentés sous le cercle contre 485 tirs pour tous les autres endroits du terrain en cumulé. Donc oui il joue essentiellement sous le cercle. Plus de 50% de ses tirs. En comparaison, Bosh c'est 343 contre 610. Lui la raquette c'est pas son truc. Quand à McRoberts, c'est encore pire que Bosh. Le mec campe derrière la ligne à 3pts...

Oui je sais pas si t'es au courant mais Horford n'a joué que 29 matchs la saison dernière. Atlanta était d'ailleurs 3ème à l'Est quand il s'est blessé et ensuite ils ont dégringolé au classement.

Millsap à pris 20% de ses tirs à trois points.
Si tu regardes le % de réussite de millsap, il est dans la moyenne sous le panier et à trois points, tout comme Bosh, mais il est au dessous de la moyenne mi distance, alors que Bosh est au dessus de la moyenne.

Millsap est forcé de jouer dessous, car il est mauvais à mi distance, alors que Bosh peut choisir de moins shooter dessous, non pas parceque c'est pas son truc, mais parce-qu'il apporte quelque chose que peu de joueurs peuvent apporter.

Si Bosh jouait pas plus dessous avec Miami, c'est avant tout parce-que le coach voulait exploiter son niveau exceptionnel en shoot mi distance, afin d'écarter les intérieurs adverses, dans le but d'exploiter le niveau exceptionnel de Wade Lebron dans la raquette.

Si tu regardes le shoot chart de bosh à Toronto on voit bien la différence, il n'est pas devenu plus mauvais dessous, c'est un choix stratégique.

Donc dire que la raquette n'est pas le truc de Bosh, faut pas abuser, c'est pas Andréa Bargnani non plus.

Et Miami était deuxième en étant l'équipe la plus nulle au rebond.

je viens de voir chi-cle vite fait
je donne jusqu'au ASG à rose pour se blesser, vu ses pénétrations à risques    
et la defense de love    à chaque feinte de poussin il saute

je comprends bien que le jeu en pénétration, ça lui plait...
mais il aurait du bosser son shoot pour essayer de varier, histoire d'en faire moins baver à ses genoux
et c'est pas au mondiaux qu'on a pu constater une amélioration de ce côté là. ²

il joue sur sa force, il a confiance en lui...
il va tellement vite putain
de toute façon, à moins de camper derrière la ligne, il y aura toujours un risque

ouais enfin, créer la différence sur la vitesse mais éviter d'aller prendre des coups à chaque panier avec un petit shoot "peinard", ça se fait aussi très bien.
ça limite l'exposition aux mauvaises chutes/mauvais coups.
bref, je croise les doigts mais bon

Et lui les ligaments. Enfin il essaie.

 
Comme un célébre All star, 4 fois champions NBA, et qui n'avais pour lui que ses Lay up et qui a maintenant un shoot mi distance très fiable?  

C'est tellement facile de développer un shoot fiable (que ce soit à mi-distance ou à 3 points) que tous les joueurs le font et shootent à 60% à mi-distance et à 50% à 3 points    
 
Je trouve qu'on voit qu'il a bossé son shoot, notamment à 3 points. Mais c'est pas sûr qu'il ait un jour un super shoot, c'est normal de jouer sur ses points forts. Je trouve ça rassurant qu'il ait de moins en moins d'appréhension et qu'il se remette à jouer son jeu. Mais bon c'est comme Nadal, tous les spécialistes lui ont conseillé de changer son jeu quand il a commencé à avoir des pépins physiques : il ne l'a pas vraiment fait et depuis il a certes eu des blessures mais il a encore remporté un sacré paquet de tournois. Si Rose décide d'adopter un jeu moins à risque dès demain, il se retrouve du jour au lendemain avec le niveau de Thomas Heurtel (avec un shoot moins fiable), génial  

c'est clair, le basket c'est de l'adresse, ça se travaille bien sûr mais si il suffisait de passer son été à shooter pour avoir un super shoot ça se saurait et tout le monde en aurait un en nba...
 
Rose a mon avis a beaucoup progressé au shoot depuis ses débuts en nba mais ce sera jamais curry.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://watch.nba.com/nba/subscribe

Le choix de l'équipe de commentateurs + certaines émissions (aucune idée de ce que ça représente exactement, si quelqu'un est abonné premium il pourra nous dire)

jcrois que t'as accès à des matchs des saisons précédentes aussi (genre depuis longtemps)...

Nash out pour la saison...
Tout ça pour ça  

Fin de carrière non ?

Ça serait la moindre des choses.

Je vois pas comment il pourrait en être autrement, en NBA en tous cas.
Tfaçons c'est sa dernière année de contrat, même les Sixers sont pas assez suicidaires pour lui en filer un nouveau l'an prochain.
 
Du point de vue des Lakers, un mal pour un bien ? Lin récupère les clés, en espérant qu'il ait les épaules.

C'est pas comme s'il y avait une vraie pression...personne à part sly n'attend rien des lakers cette année.