Reprise du message précédent :
Effectivement les réseaux sociaux cest pas mon truc    donc je suis peut être pas au fait de la proportion homme femme.  
Je joue sur un jeu US, un truc de guerre bref, et des qu'une nana joue, c'est la montée de testostérone chez tous les mecs!  
Il me semble (pe suis je dans le faux   ) que c'est pareil ici (pas forcément sur le topic mais sur toutes les discussions de manière générale)

So do I, mais apparemment les gens préfèrent se les échanger sans mon accord au lieu de me demander gentiment

 
ha ça, sur HFR faut faire gaffe !

Hein ?? Toi, tu parles des MP sur HFR par contre, pour les échanges de photo en sous marin, non ? Parce que je vois mal des mecs sur SDR s'échanger des photos privées des nanas du SDR

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, des gros c*nnards sur ce forum qui balancent des photos sans consentement en MP voire en ki parisiennes.

On a les noms  

#balancetonporfrien

Il dit qu'il voit pas le rapport.
 
C'était y a plus de 10 ans et j'étais célib. Question suivante.

Bah dans le cadre du "trombitoscope" évoqué plus haut, oui.
 
Elle aurait beaucoup plus de quoi mater que nous les hommes. Je parlais pas des éventuels reulous en MP.

1. Cela implique que ça ne m’intéresserait pas de mater des filles également
2. Si le trombitoscope m'avait intéressée, l'absence de fille le menant à sa perte, ça n'est pas cool non plus.

"Nous les hommes les vrais, qui matent de la donzelle et nous plaignons de notre sort à la moindre occasion, parce que la vie est vraiment trop injuste quand on est un mec hétéro"

bon ... c'est quoi le debat du vendredi cette semaine ?

Les féminazies le sont-elles par frustration sexuelle ?

En rapport avec ce concept de trombitoscope, je propose une discussion à la con sur la différence de variabilité de l'aspect visuel génital selon le sexe

Traduction

Il me semble qu'il y a plus de variabilité dans les chattes que dans les mites. Autrement dit je pense que si on demandait à un mec de retrouver la chatte de sa copine parmi 100 photos de chattes, et à une nana, la même chose avec 100 photos de mites, en moyenne, le mec s'en sortirait bien mieux.

Qu'en pensez vous ?

D'un côté je dirais que je suis plutôt d'accord avec toi.

D'un autre côté je me dis que ça doit être à peu près pareil mais je suis pas assez expert en bites pour en être sûr.

Alors...Oui et non  
 
C'est vrai que les bites se ressemblent beaucoup plus entre elles amha... Mais les chattes ont tellement de variabilités plus ou moins subtiles que je pense que je serais moi même incapable de reconnaître la mienne parmi un panel de 100 chattes

Les mites se ressemblent ?
 
Je ne trouve pas...
T'en as des courbes, avec plus ou moins de prépuce, des longues, des larges, des veineuses, des lisses...
On peut étendre aux bourses pour continuer dans les différences...

Pour les bites, il faut préciser si les photos sont au repos, en érection ou si on a une photo de chaque, parce que ça change pas mal de choses.

En fait, il est fort probable que ton mec la connaisse mieux que toi. ^^

   tout a fait  
 
après pour les femmes se posera le meme problème que pour les hommes au repos ou excité le visuel est pas le meme et ca peut etre trompeur  

Toujours le concours de chibre    
Poster les photos et Di-na fera les commentaires  

Je dirais même plus : au repos, le visuel est pas le même du tout suivant l'effort fait juste avant, la température, les conditions atmosphériques, ça varie dans des proportions du simple au triple, entre tout ratatiné/plissé et quasiment comme en érection point de vue dimensions

Une photo de clémentine (ton avatar) nue (sans la peau) c'est déjà teaser.

j'aurai eu tendance à dire pamplemousse rose

un artiste je crois avait fait un tableau avec 100 chattes, genre "performance" (chattes de volontaires). J'avais vu ça sur libé

Tu parles du "Great Wall of Vaginas" ? C'était pas un tableau mais des moulages (c'est le cas de le dire)

EDIT : https://m.huffpost.com/us/entry/4556309

Plutôt que de balancer des accusations vagues, tu vois avec les personnes concernées. L'ambiance en ki n'est pas du tout celle que tu décris.

Puante ton attitude, mais pas étonnante de la part d'un mec qui se fait attraper la main dans la merde à changer les mots clés de certains smileys pour insulter Navet Maria.

 
ha ben voila ! Merci !  

Ah oui exact!  

Ca c'est sûr, parce qu'un peu comme le cul, c'est rare que tu la voie sous le bon angle. Enfin sous l'angle qui offre le plus de "personnalité", disons

C'est un peu comme quelqu'un qui essaierait de reconnaitre des visages mais en n'en voyant que le haut (en ne voyant notamment ni le menton ni la bouche) car il serait 1 m au dessus du visage en question : il aura forcément plus de mal que celui qui est habitué à regarder ça en face, et de très très près

Je pensais que pour un vendredi, un sujet comme ça aurait fait un bon débat à la con : arguments débiles, mauvaise foi, engueulades. En fait, que dalle, je suis déçu  

 
y'a la meme chose avec les mythes  
NSFW meme si c'est de  " l'art "

sinon Japan uber alles : il y a des jeux TV où le/la candidat(e) doit anéfé reconnaitre son/sa partenaire d'un point de vu anatomique uniquement en touchant/reniflant parmi un panel présenté

Tu entends par là que l'avatar serait en réalité un moulage de Di-Na ?

 
Non mais ça, c'est des porns, c'est pas des vrais jeux TVs il me semble
 
 
 
T'es lourd.

FARFAITEMENT ....  
machin a raison  

Hey détends ton string milou y a aucune attaque dans ce que j'ai dit, sérieux sérieux ici wahou  

Si, c'est vraiment pas sympa pour sa peau d'orange