Reprise du message précédent :
Nan mais franchement, demander la garde de son gosse uniquement pour grapiller de la thune, je comprendrais jamais (tout comme ceux qui la demandent uniquement pour emm... l'autre d'ailleurs)

+1
RSA parent isolé avec 1 enfant : 919,05 euros au lieu de 536,78 euros pour une personne seule...
 

Les parents demandent aussi la garde partagée pour ne pas à payer la PA et ne s'occupent pas vraiment d'eux...

 
+1 alors que certains/es  sont prêt à payer pour ne pas l'avoir  

 
Ça donne envie de bosser au smic    
 

Ou pas, je préfère quand même gagner mes 3-4 SMIC

Je rebondis sur ça.
Il y a des gens qui souffrent d'addictions (drogue, alcool), de troubles psychique ou qui peuvent être violent.
Des fois le conjoint minimise le problème, compatit.
 
Quand la rupture arrive, il est facile de s'en sentir responsable. De ne pas vouloir aggraver l'état d'une personne dont on connait la fragilité intérieure.
On cherche alors à faire des compromis.
 
Je pense qu'il est important de prendre conscience dans ce genre de cas des besoins de l'enfant, et d'agir, établir un dossier le plus solide possible et le remettre au JAF.
 
Après, au juge de trancher.

 
Tu m'étonnes, aucun argent ne peut compenser la galère de la garde d'un gosse

C'est mal vu ?

Tout dépend de la tronche du gamin  

Un seul avocat  

 
 
 
 
La vérité  

Le plus dur ça doit être de faire semblant le jour où le juge décide que c'est la mère qui va le(s) garder.
"Pourquoi??!!!!!"

 
et en bon CDP, le juge attribue la garde a celui qui n'en veut pas

Je pense que la garde partagée devrait être obligatoire, et non plus laissé à l'appréciation du JAF, excepté pour les violences physiques de la part d'un parent.
Pour la PA, calcul automatique basé sur les feuilles d'impots en prenant compte les revenus des 2 parents et de leurs conjoints éventuels.

C'est pour ça qu'il y a des juges, pour éviter ce que tu viens d'écrire

Eviter quoi ?
La garde partagée ?  

Tout ce que tu as écris.

J'estime qu'on ne peut pas régler un divorce à base de règle de 3 et de principe à la Salomon, c'est au juge d'apprécier avec les éléments contradictoires qui lui sont donnés. Avec les faiblesses du principes certes, mais avec la force que confère l'expérience et l'objectivité.

Mais je peux me tromper, auquel cas on peut divorcer en 3 minutes, "cochez les cases, voilà vous êtes divorcés". Tant pis pour le gars avec ses impositions exceptionnelles qui est au chômage mais avec 55 K€ de revenu N-1

 
Imposer a un parent la garde d'un enfant qu'il ne veut pas  

Voilà, tu l'as dit *un choix* en aucun cas une obligation quoi !

Il va moins chialer le gosse, c'est sur  

Et comment faire quand un des 2 parents déménage? Le gamin va se taper whatmille bornes pendant le weekend?

Non obligation des 2 parents à rester à proximité  

 
 
Donc le dicton était vrai, 30 minutes de plaisir et toute une vie d'emmerde  

Ben oui, il faut assumer la parentalité  

 
 
 Ceci est vrai que si revenu équivalent il me semble

Y"a peut être une raison

"Choix par défaut" et "obligatoire", c'est pas exactement le même concept...

Raison qui n'est plus du tout valable aujourd'hui...
Les pères sont capables d'élever leurs enfants.

Ils l'ont toujours été  

Quand on part sur le divorce sans juge, 2 avocats sont obligatoires.
Là peut-être que l'ex va lâcher son avocat inepte et "profiter" du mien... J'attends de voir sa réaction à la réception de la lettre de convocation au tribunal.

Il l'a quand même voulu à un moment donné    
 
 

Oui mais bon, tout n'est pas si simple..
Si un des deux parents a toujours la bougeotte, si les 2 ne s'entendent pas sur un lieu proche, si ils ont des contraintes pro incompatibles avec le lieu, si le lieu n'est pas abordable financièrement par l'un des parents, etc.

Ha..je ne savais pas que c'était un divorce sans juge, comme tu indiquais seulement "divorce par consentement mutuel"  

bah finalement ça sera un divorce avec juge, à l'ancienne...

Pas marié => pas de PC. C'est déjà ça parce que tu aurais morflé en cas de mariage vu qu'elle ne voulait pas bosser. Motif invoqué: "elle bossait pas pour s'occuper le l'enfant" donc tu morfles à fond la PC.
 
Pas marié => ce que tu as acheté avec ton salaire reste à toi. Elle peut pas te le piquer.
 
Pour l'enfant, si garde même partagée tu paies une PA à la mère pour l'enfant jusqu'à ce qu'il travaille, tu le vois quand on t'en donne le droit et tu en prends pour environ 15 ans. Par contre si tu as la garde exclusive c'est parfait pour toi.
 
Voilà.

Le notaire fait pas plus qu'avant dans la liquidation du régime matrimonial.  
Tout le travail de négociation se fait entre vos avocats respectifs.  
Le seul boulot que fait en plus le notaire dans un 2ème temps c'est l'enregistrement de la convention de divorce (tarif dont j'avais entendu parler: 50 Euros). Mais là-dessus il n'a pas son mot à dire: il enregistre point-barre.
 
Attention: le convention de divorce peut être remise en cause, même longtemps après, par une des 2 partie s'il s'avère qu'un élément a "été oublié" car c'est le droit des contrats qui s'applique. Vaut toujours mieux passer par le juge si t'es pas pressé.

Et la remise en cause est elle rétroactive ?

Hé oui. Chaque protagoniste pourra dénoncer la convention de divorce s'il s'avère a postériori qu'un élément important a été négligé.
Donc si t'es pas pressé faut surtout pas utiliser le divorce sans juge. Le mieux c'est de passer par le juge. Sinon là quand le mec qui divorce a de la thune, la PC c'est l'hécatombe .. accords entre avocats. Le mec y laisse ses roubignoles.
 
T'es pas marié, juste pacsé je crois. Alors te maries jamais. De toutes façons ça t'apportera rien de plus. Que du moins.

"le mec qui divorce" ... Ou la femme hein.

Le cas évoqué par Compte TopicSexe (ce pseudo ! :-)  m'intrigue :
 
si le couple n'est pas marié, il faut faire une requête auprès du juge mais ce n'esdt une requête à fin de divorce.
 
Quelle est alors la procédure ?

moui ...