Reprise du message précédent :

J'hésite pour "sans condition(s)".
Techniquement, il n'y a pas de condition -> singulier.
Il peut y en avoir qu'une seule -> singulier.
Mais souvent, il y a plusieurs conditions -> pluriel.

Quel est votre avis ? J'ai fait le tour du net, personne ne tranche sur cette expression-là, à l'exception de Reverso.
http://grammaire.reverso.net/4_2_3 [...] riel.shtml
Mais je ne sais pas si la source est fiable.

compil de ressources sur le oueb

http://www.lemonde.fr/campus/artic [...] r=RSS-3208

J'ai corrigé le mémoire d'un pote.

Il fait mention à plusieurs reprises de "mes hiérarchiques me demandaient..."

J'ai corrigé partout par "mes supérieurs hiérarchiques".

Mais il me soutient que "mes hiérarchiques" ça se dit et que dans sa boîte ils disent tous ça.

Je veux bien qu'on dise "ma hiérarchie", mais "mes hiérarchiques" pour moi ça n'a aucun sens.

Votre avis ?

Jamais entendu

Je dirais que c'est un type de métonymie. Mais Wikipédia ne propose pas de nom spécifique pour ce type-là. Et puis ça fait jargon plus que figure de style littéraire. Mais pourquoi pas selon le but recherché et le public adressé.

Là c'est à l'écrit, pour un mémoire adressé à un jury pour être recruté dans un MBA prestigieux.
Pour moi ça ne passe pas, à l'oral avec des potes ou des collègues de bureau pourquoi pas, mais pas dans un écrit comme ça

soit il tente vainement un rattrapage aux branches    
soit ils sont tous teubés dans sa boite  

Bien d'accord avec toi.

Ma hiérarchie, pourquoi pas. Mes hiérarchiques, non.

OK ça confirme ce que je pensais    
Il est écrivain en plus, alors il m'a mis le doute
Mais bon, vu toutes les fautes dans son mémoire, ce n'est pas son truc.
 
C'est comme si je disais : "dans mon Pas-de-Calais natal, tout le monde disait "il faut que je vais", donc depuis toujours je dis et j'écris ainsi, c'est forcément juste   "

Voilà, si tu commences à prendre le langage employé dans le monde de l'entreprise comme une référence, tu vas pas aller loin.

Les mecs ont transformé
"mes supérieurs hiérarchiques" en "mes hiérarchiques" tout court
par souci d'efficacité    - moins de mots à prononcer  

 
 
Dans ce cas tu dis "mon chef" et voilà  

Quelques phrases tirées d'un livre :
 
 
 
"En devenant capable de rester dans (...), nous pourrons explorer (...)"
 
=> J'aurais mis un 's' à capable, et vous ?
 
 
"(...) nous ne sommes que vaguement conscient de (...)"
 
=> J'aurais mis un 's' à conscient, non ?
 
 
"Elle nous rend aveugle à tout changement."
 
=> J'aurais mis un 's' à aveugle...
 
 
 
En fait, c'est comme si l'auteur singularisait le nous, car, effectivement, il s'agit d'un livre qui parle pour le lecteur en le mettant personnellement en situation. Il n'empêche, le nous impose un pluriel, nous sommes d'accord ?

oui
oui
non

Quelle est la règle en oeuvre pour le troisième cas ?

pour moi c'est le "elle" qui circonstancie "le rend aveugle"
après avec les règles de l académie française et celles de  hfr    
va savoir Charles  

pourquoi tu veux mettre un s ?
elle rend aveugle

Oui, mais c'est nous qui serons aveugles...    
 
Non, effectivement, j'ai mal réfléchi pour la dernière.  
 
 
Edit : quoique, je ne sais plus !
 
Elle nous rend partial.
 
ou
 
Elle nous rend partiaux.
 
?

j'étais en train de regarder des exemples sur google, effectivement tu sembles avoir raison

"elle rend fous les hommes " et pas folle

c'est pas con non plus    
mais je suis pas certain à 100 %

oui mais là c'est homme qui s'accorde avec fous
pas elle  

pour aider
tout ce que que vois
c'est qu'avec tout changement c'est singulier
et qu'avec tous changements ce serait pluriel
my poor two cents  

pour le coup c'est pas incompatible  

 
oui enfin :
 
 
voilà
 

 
 
j'adore ce topic  

et en plus venant d'un pays où l'on dit j'irais bien "à la toilette"
au lieu de "j'irais bien bien aux toilettes"
 

il me semble déjà avoir entendu cet argument venant de la part de tes compatriotes    

Donc nous sommes d'accord :
 
Elle nous rend aveugles.
 
Elle nous rend partiaux.
 
?  

spartiates je dirais  

Mais bien sûr, je comprends même pas qu'il y ait eu débat, accord en genre et en nombre.

bah on n'a pas tous le même niveau peut-être ?
perso j'ai appris quelque chose aujourd'hui

'fin bref
la question c'était de savoir si
"Elle nous rend aveugle à tout changement."  
supporte un 's' à aveugle...  
et "elle nous rend aveugles", même si cela semble sympa,
je ne sais tjrs pas si c'est correct  

C'est même la seule forme correcte.

 
   
 
Bah, si on écrit :
 
"Elle nous rend aveugles." (tout court)
 
je ne vois pas pourquoi on n'écrirait pas :
 
"Elle nous rend aveugles à tout changement."    
 
 
Dans les deux cas, nous avons été rendus aveugles.
 
 
 
Enfin bref, merci pour toutes les réponses.