Reprise du message précédent :

 
venant de quelqu'un qui accepte généreusement le RSA de sa moitié, ça fait sourire
en brut, on doit être vers 145k (prime variable and co compris évidemment)
Pour la défisc, du peu que j'en ai vu, y'a pas de solution sans contrainte notable ...

Tout seul, je paie 600€ d'IR de plus que ton ménage. Avec un brut misérable par rapport au votre...
 

On te l'a déjà dit, le brut/net ne recouvre pas les mêmes réalités en Belgium et en France. Comparaison idiote.

 
La Gelbique, tu l'aimes ou tu la quittes !    

Convenable

Ce n'est peut être pas plus mal, si il était si facile de défiscaliser sans contrainte ni risque de perte de capital, on le ferait tous et l'état serait obligé de compenser par ailleurs, soit en augmentant les impôts de ceux qui ne défiscalisent pas, soit par des prélèvements d'autres natures.

C'est d'ailleurs déjà ce qui se passe, si il n'y avait pas tous ces moyens de défiscalisation, on paierait sans doute globalement moins d'impôts.

Mais c'est vrai que cette année j'aurais bien fait une entorse à mes principes et défiscalisé un max

 
Oui, c'est vrai que ça ne couvre pas les mêmes choses, ici on paie 2-3 fois plus d'impôts pour avoir des routes pourries, des soins pas remboursés, une armée renommée dans le monde entier et j'en passe.
 
Quoiqu'il en soit, le chiffre est bel et bien là, un euro de taxe se compare à un euro de taxe, stoo.
Et j'avais montré que même si le fossé n'est pas aussi grand "en réalité", il existe bel et bien BE: 252>100 ; FR 220>100.
Il est vrai que je m'arrête à mon petit cas de figure non marié, sans gosse, sans prêt hypothécaire, sans héritage, sans parts sociales, sans patrimoine. Si tu as 4 gosses et 10 millions d'euros d'avoirs, je comprends que tu sois tenté de croire au bullshit "on peut pas comparer des pommes et des oranges", mais le fait est que pour le travailleur simple (~prolo quoi ) on se fait défoncer le cul en Belgique.
 
Exemple Btbw qui gagne grosso merdo le meme net imposable soit 3000 et des bananes l'année dernière, il paie 4500€ d'impôts. J'en paie 14900€, le reste c'est du blabla comme dirait HADADA.

 
Non mais la différence existe, mais en aucun cas elle est du simple au triple comme tu sembles vouloir le montrer à longueur de journée avec tes chiffres...

quelqu'un a 45k brut est  à 14%
 
un foyer à 145k brut est à 14%
 
où est l'égalité du systeme fr ?

ben le meme taux partout
 
tu viens dle dire
 
NORAJ      

 
C'est plutôt   que nan ? Chez le tsar, tout le monde est à 14% de flat rate, même gégé il me semble

Et merde  

Normal, je suis le meilleur

 
T'as 1 part, ils en ont 3. La différence par personne et par mois est d'environ 270€. Ça me paraît pas si inégal que ça...

Il gagne 3x plus, c est négligeable les deux personnes en plus à un tel niveau de revenu par rapport au miens ...

 
Y'a un truc qui m'échappe quelque part...

bah vu que t'as pas d'enfants pour cotiser pour ta retraite quand tu seras vieux, tu cotises pour toi des maintenant (en gros)
 
pour moi c'est pareil

Il ne gagne pas 3 fois plus.
Ensemble ils gagnent 3 fois plus.
Et ils sont 4 et toi tu es solo.
Et tu ne le sais peut-être pas, mais un enfant coute bien plus cher que la réduction d'impôts auquel il donne droit.

Un femme et un gosse de riche coutent plus cher qu'une assistée au RSA. C'est logique.
EDIT : Sinon Cf. allerailleurs

je ne suis qu'un "pauvre"  cadre et je pense que c'est ce que je vais payer en 2014 pour mes revenus de 2013

 
Moueeeeeeee
 
Tu m enlèveras pas de l'idée que celui qui se fait sodomiser a sec par le magnifique État et son système c est plus quelqu'un comme moi que lui ....

   
J'avais pas lu en détail.

Que dalle.
 
La masse de la population a de quoi se payer une merde de smartphone car l’état fait pas mal de redistribution.

Même moi je suis limite considéré comme aisée, la bonne blague quoi

Mais je ne veux rien t'enlever, je sais que sur le sujet tu es mauvaise foi et idiot, on ne peut rien y faire.
On t'a déjà expliqué en long et en large le fonctionnement des impôts, l'avantage que tu retire à ne pas te déclarer avec ta copine etc, mais tu fais semblant de pas comprendre, ou tu ne comprends pas, dans les deux cas cela ne joue pas en ta faveur et ne te rend pas crédible.

 Ben oui tu l'es. Je suis plus vieille et je gagne pareil que toi à Paris et je le suis, aisée. Alors oui, tu l'es. Tu ne te rends pas compte que tes dépenses sont des dépenses de gens aisés. Et que si tu gagnais 3 fois plus, tu dépenserais 3 fois plus. C'est pas parce qu'il te reste rien a la fin du mois que t'es pauvre hein.

 
Non tu n'es pas aisée.

Petit joueur je viens de depasser la barre des 10k cette année   merci les astreintes !

Bof, j'ai en gros un btbw (un peu plus avec les primes) à Paris, je vis correctement, j'arrive à sortir et à mettre de coté. Par contre, ma vie ne s'articule pas autour de l'accumulation de biens de consommation made in China.

 
Si tu veux  

Je crois qu'un btbw maintenant c'est 5k net, c'est quand même élevé comme niveau, pour faire autant juste avec le fixe c'est coton.

 
Bah le quelqu'un comme toi profite du RSA de sa copine, donc de l'état providence.
Moi, je n'ai jamais profité de l'état (pas par conviction, juste par pas de bol) si ce n'est ses infrastructures (école, police, santé etc.) mais comme tout un chacun.
Et comme dis plus haut, t'as aucune espèce d'idée de ce que coûte un gamin
Donc la sodomie ...

Pourtant j'ai le même taux que lui (14%) et la même situation perso .  

 
C'est quoi l'avantage qu'il a à ne pas se déclarer avec sa copine ?
 
Là elle touche le RSA, s'ils étaient à deux il paierait beaucoup moins d'impôt et aurait peut être d'autres allocs; y a vraiment un gros delta ?
 

 
D'après ce lien : http://www.lefigaro.fr/social/2014 [...] oyenne.php
 
Seule, je suis riche. Avec mon conjoint, on est riches. D'ici 3 semaines, on passe dans la classe aisée.

 
Des astreintes c'est pas convenable

ben oui on est sur hfr  

 
non ça c'est les meilleurs mois
 
je suis toujours entre 3200 et 3500e net de moyenne (plus haut que 2013 (3060e net sur 2013) ) mais l'été devrait faire baisser cette moyenne

Avec ses revenus : 0 rsa, allocs ou quoi que ce soit.
Il diviserait par 2 ses impots, donc gagnerait en gros 2.5k
le rsa c'est 5.3k plus d'autres allocs justement (apl, pas de frais de soin etc) perte, mini 3k.

 
 
mais non  

Je suis pile poile riche.
En fait il faudrait un graphe  IDF et un graphe province.