Des géologues affirment que le parc Yellowstone, qui est perché sur l’un des plus grands " super volcans " du monde, suit un cycle d’éruption régulier de 600 000 ans. La dernière éruption date d’il y a 640 000 ans, ce qui fait que la prochaine est très en retard. Elle pourrait avoir 2500 fois l’importance de celle du Mont Saint Hélène en 1980.  
En juillet 2003, les forestiers du parc ont fermé le Norris Geyser Basin à cause de la déformation des terres et des températures du sol excessivement élevées. Une zone de 45 km de long sur 11 km de large environ s’est bombée d’une hauteur de 12,5 cm depuis 1996. Cette année, la température du sol de ce renflement a atteint 200° Fahrenheit (93,33° Celsius) (mesures prises à 2,5 cm au-dessous du niveau du sol). Tout est en train de mourir dans la zone et les animaux migrent littéralement vers l’extérieur du parc.
A la fin du mois de juillet , un des géologues du parc a découvert un énorme renflement au fond du lac Yellowstone qui s’est déjà élevé de 2,5 m environ par rapport au fond et la température de l’eau à sa surface a atteint les 88°F (31,1°C) ; il continue de grossir. N’oublions pas que ce lac est un lac de haute montagne, l’eau étant très froide.
Le lac est maintenant fermé au public. Il est rempli de poissons morts qui flottent partout. C’est la même chose pour la rivière Yellowstone et la plupart des autres cours d’eau du parc. On trouve des poissons morts en abondance dans l’eau. De nombreuses zone de pique-nique ont été fermées et les visiteurs du parc ne restent habituellement que quelques heures, parce que l’odeur nauséabonde de soufre est tellement forte qu’ils ne peuvent littéralement pas la supporter.
L’ironie dans tout ca, c’est le silence observé par la presse et le gouvernement (USA). Très peu d’informations ont été révélées par le personnel et les publications de Yellowstone. Les journaux grands public se contentent de souligner l’hypothèse d’une gigantesque éruption volcanique.
Bien que les géologues reconnaissent que le Yellowstone est " en retard ", ils auraient affirmé qu’une éruption de magma gigantesque ne pourrait se produire que dans 100 000 à 2 millions d’années.
D’autres proches de l’affaire sont convaincus qu’une éruption massive est imminente. Selon une source qui a fait preuve d’une connaissance de première main de l’histoire du par cet des récents évènements géothermiques : "On ne dit pas au peuple américain que l’explosion du " super volcan " pourrait se produire à tout moment. Certains géologues prédisent que lorsque le Yellowstone explosera, " tous les organismes vivants se trouvant dans un périmètre de 970 kilomètres environ risquent de mourir "
On a détecté le mouvement du magma à juste 500 mètres au-dessous du renflement du sol du parc, ce qui provoque des inquiétudes quant à la possible éruption rapide du super volcan.
 
Source : information parue dans Nexus n°32 - mai/juin 2004 : The Idaho Observer, décembre 2003
http://www.proliberty.com/observer/20031219.htm
 
 
Pour info sur le Mont Saint Helens : http://www.chez.com/tslv/qqvolcans.htm et http://volcano.und.nodak.edu/vwdocs/msh/msh.html
 
EDIT voici les photos




Formation de la caldera de Yellowstone sous la pression du magma. Les geysers actuels sont les signes avant-coureurs d'une future éruption.

Hé bé !
 
Me baignerais bien dans ce lac moi

tu crois vraiment que le gouvernement américain (ou n'importe quel autre d'ailleurs) tolererait qu'on annonce une telle catastrophe ?
Ya de quoi rendre la population alentour histerique...Tu crois que le gouverneur de cet etat (je sais po lequel) apprecierait une desertion de son electorat ?
tant que l'explosion ne peut pas etre predite au jour et a l'heure exacte, jamais ils n'en parleront aussi ouvertement.
C'est con à dire, mais ya des gens qui vont canner !

j'aimerais pas etre la quand ce super volcan va exploser
 

Ca date de 6 mois cette infos ou d'hier?

bof, on sait bien qu'un jour ou l'autre ça va séismer du coté de la cote ouest, et y a bien plus de vies en jeu
que peut on faire ?

j'aime bien la 1ere photo, c'est joli

 
ca date de mai 2004

ouais y'avait un documentaire sur arte y'a pas longtemps à propos de yellowstone et plus generalement de cette categorie de volcan que les specialiste appellent "supervolcan" .  
Apres avoir vu ce documentaire je souhaite pas que ca pete pke ca va faire tres tres tres mal , ils parlaient de degats jusqu'a washington...Mais bon c'est à prendre avec des pincettes.

il faut envoyer Jack Bauer, il saura quoi faire

d'un autre côté, laisser son électorat se faire décimer par une éruption volcanique qu'on aurait pu prévoir, c'est pas terrible pour l'image

c'est que la premiere tof est belle

Très joli lac. Ce serais con qu'il pête, il y aura plus rien...

bin a une epoque, je sais qu'ils envoyaient des genres d'huiles pour eviter les frictions entre les plaques        
alors une fois que t'as vu ca...

rien que le mois de novembre 2004 il y a eu 42 tremblement de terre
dans la region du parc de yellowstone
 
source  http://volcanoes.usgs.gov/yvo/activity.html

Pour situer toute l'ampleur des dégats dans un rayon de 970 km si le volcan du parc de yellowstone venait d'exploser
voici une carte des usa  

Le park de yellowstone est situé aux croisements des états du Montana, Idaho et Wyoming
 
toute la vie disparaitrait dans un cercle jusqu'a Olympia (Washington), Salem (Oregon), Carson city (Nevada), Pueblo (Colorado), Pierre (South Dakota), Bismark (North Dakota) et Edmonton (Canada)
C'est a dire 10 etats touchés dans toute ou presque toute leur étendue et 4 autres en partie, ainsi qu'une partie de la Colombie Britanique, l'Alberta et le Saskatchewan au Canada
 
 

Débarassés des électeurs de Bush
 
--> [ ]

j'ai bien fait d'y aller avant que ca pète

'Caldeira'

La France c'est quand même un pays plus peinard niveau risques naturels

je me rends pas bien compte, c'est vraiment crédible cette histoire ? surtout l'éminence du machin en fait ....  

C'est comme la fameuse inversion des pôles magnétiques qui doit arriver demain depuis 20 ans...

roh putain mieux qu'au cinoche
y a ptet bien un Dieu finalement, et il a pas l'air content

Dans ce cas là, je vois pas pourquoi l'Europe serait épargnée par sa colère...

on sera les derniers a crever dans l'hiver du nuage de cendre
vo ptet mieux canner sur le coup en fait

Ca éviterait l'étape cannibalisme

 

 
'Il y a de la neige chaque année, à un moment précis : en hiver.'
 
'Nous sommes le 21 décembre, il va donc neiger aujourd'hui.'
 
'Bisque bisque rage, nous sommes le 7 janvier, et toujours pas de neige.
Un retard de plus de deux semaines... à coup sûr c'est pour demain.'
 
'Mince, on est le 9 janvier et il n'a pas neigé.'
 
'Ceux qui disent qu'il neige en hiver, racontent vraiment n'importe quoi.'
 

he ben... J'mets mon drapal... On l'aura pour quand cette release ?

 
Certains n'ont pas vraiment conscience de ce que représente le temps géologique...

 
  l'Eruption imminente (en temps geologique) peut tres bien se passer dans 100000ans...
100000ans c'est rien du tout en temps geologiques.
Donc ca m'etonnerait beaucoup que l'un d'entre nous soit encore vivant quand ca pete

Bon ben j'enleve mon drapal, d'ici la discussion n'existera meme plus...

avec un peu de chance l'astéroide prévu pour le 13 avril 2029 tombera sur le yellowstone, provoquant l'éruption et on aura 2 catastrophes pour le prix d'une
 

On aura droit a un hiver nucleaire avec ca ?

"Y a plus de saison ma bonne dame, moi je vous le dis..."

eruption + astéroïde simultanés? c'est le cocktail gagnant qui a nettoyé les dinosaures ça

Nan, ce qui est rigolo ce sont les gens qui en ont conscience et qui tiennent le discour du "c'est pour demain, sisi j'en sûr et certain".  

On sais pas si c'est pour demain ou pour dans 10000 ans, par contre on est sur que ça arrivera un jour. Donc dire "c'est pour demain", c'est un bon moyen d'être prêt.

bien probable que ce soit l'astéroïde qui ait déclenché des éruptions en frappant l'écorce terrestre

(probablement) faux: on a retrouvé des traces d'iridium en plein milieu des trapps du deccan (les trapps sont des empilements de lave formés par des éruptions gigantesques). Ce qui signifie que la météorite est sans doute tombée après le début du phénomène.

ça n'a pas du calmer le phénomène en tous cas, même si ça avait commencé avant