Reprise du message précédent :

Tu as oublie une des meilleures, Pasteur est un escroc, Bechamps a totu invente (meme l'eau chaude).

 
et einstein un débile leger manipulé par la cia  

A la limite celle-la se tient. Mais bon, Bechamps "genie meconnu" alors qu'il a des rues a son nom dans toutes les villes de France

tu peux expliquer un peu plus pour einstein?

Il n'y a rien de scientifiquement absurde dans l'idee qu'Einstein (ou qui que ce soit d'ailleur) puisse avoir ete manipule . L'idee est ridicule, mais elle n'est pas rationnellement aberrante si tu veux.

 
oui mais la manipulation est une partie de l'idée, l'autre c'est qu'il étais completement idiot non?  

E=MC² ... Einstein débile !    Va faire des maths  

La debilite peut etre vue comme une forme de cognition inhabituelle, qui au contraire expliquerai comment il a pu mettre au point ces theories auquelles personne avant lui n'avait pense

Einstein a pompé les travaux de Poincarré
Et Tesla a decouvert l'énergie libre
 

Non. Personne n'a remis en cause la possibilite de faire un moteur a eau. Ce qu'on critique ce sont les implementations existant actuellement.

moteur a eau.. héhé, jsuis en train d'en fabriquer un au bahut, enfin c'set un moteur mi eau mi essence... sa yé je suis un géni  

 
Deja dit, avec lien    
 

 
Pour les vaccins, c'est deja plus délicat. Le fait qu'il y ait eu pas mal de problème dans le passé et maintenant aussi n'arrange pas tout.

 
doit manquer un "mal"    
Sans refaire le débat il a été démontré des dizaines de fois que le vaccin de l'hepB ne donnait pas la sep, apres certains prétendent le contraire en ignorant toutes les études publiés...ca cadre avec le topic je pense  

Je vais m'attirer les foudres de tout le monde mais j'ai quand meme 2 ou 3 choses a dire.
 
On est quand meme en droit de se poser des question et de remettre en cause certaines chose dites a 20h sur TF1...
Il n'est pas difficile de penser que certaines personnes tres influentes ont interet a ce que certaines chose se passent ou soient cachées. L'histoire du moteur a haut est un bon exemple. Quand on sait que la plus grande puissance mondiale se trouve entre les main d'un descendant d'une des plus grandes familles de l'industrie pétroliere US. Ca ne m'étonnerait qu'a moitié que les recherches portant sur les nouvelles energies soien frénées ou cachées.
 
Interessez vous a ce qui ce passe en ce moment dans le domaine de l'énergie: Guerres, lutte US-Europe pour le projet Iter, butage louche de chercheurs anglais... vous verrez que quelque chose se prépare.
 
J'essaye de me reinsegner la dessus en ce moment, je ferai un topic quand j'aurai un peu plus d'infos.

 
Fait un moteur au Red Bull, ça marchera mieux.

On est aussi en droit de demander que les gens lisent l'intitule d'un message avant d'y repondre. Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait rien remettre en cause. J'ai juste dit que j'en avait qui marre des gens font des remises en cause en s'appuyant sur du vent.
 
Pour reprendre ton exemple, il est evident que les petroliers font tout pour freiner l'essor d'energies alternatives. Un exemple : en 1998 Gilson a mis au point un moteur essence/alcool avec un rendement 15% plus eleve que le moteur actuel - et qui serait commercialisable immediatement. Ils lui ont achete son brevet a prix d'or - et il coule des jours heureux dans un Ranch au Texas, avec une rente mensuelle tellement elevee qu'il n'est meme pas tente de partager ses plans. Ca n'a rien d'un mythe. C'est avere.
 
C'est lourd, mais ce n'est pas contre ca que je proteste, c'est contre les types qui pretendent avoir monte un moteur 100% eau, quand j'en verrai tourner un on en reparlera.

En gros, on est d'accord Ciller.
Le probleme est que des gens rapportent des "complots" bidons pour faire les malin (cf notre ami messan) , du coup ca énerve et les gens ne croient plus a des choses un peu plus fondées.
 
C'est bizarre la réaction des gens sur le sujet, certains croient tout et les autres sont horrifiés et énervés a chaque fois qu'ils entendent le mot complot.
 
J essaye d'etre entre 2 je pense vraiment qu'ils se passent des choses en ce moment, tellement plus énorme que l'histoire du brevet racheté. Ca m empeche pas d etre mort de rire quand j entend un mec dire qu'un moteur a l eau marche

Tu as tord. Rien n'interdit de faire un moteur a eau qui marche. Personne n'a reussi a l'heure actuelle, c'est tout. Par contre ce qui est ridicule, ce sont les gens qui te disent que sisi ca peut marcher avec de la cogeneration/electrolyse/excitation aux micro-ondes.

 
Ah la je me sent tres con assis sur mon fauteuil de controleur de gestion...  

 
Corrigé
 

Ok pour la sclerose en plaque.

Ah tiens, j'en oubliais une qui a la vie dure :  
 
- les antennes relais de téléphones portables placées trop près des écoles primaires provoquent des cancers (ou quelque chose dans ce goût là...).

Sauf que celle la on sait pas justement. Y a pas eu d'etudes preliminaires serieuses ON commence seulement a se rendre compte de l'impact des fours micro-ondes...

 
Provoquent, on en sait rien. Mais ce n'est pas impossible que cela augmente les risques.

C'est meme de plus en plus probable  

Il y a des dizaines d'études sérieuses sur le sujet. Elles aboutissent toutes à la même conclusion: pas d'augmentation statsitiquement significative du nombre de cancers. Il y a même un programme spécifique de l'OMS dédié aux effets des radiations électromagnétiques.
 
Mais bon, il est impossbile de prouver l'absence de quelque chose, donc on continue à demander encore plus d'études. Même si le nivaue de champs relevé à quelques mètres d'une antenne est déjà sous le seuil de sensibilité de la plupart des appareils de mesure...

Google sur les termes liquéfaction + charbon.
 
Le procédé chimique est connu et maîtrisé, mais ça bouffe de l'énergie et revient plus cher que les combustibles à base de pétrolé.

Les nanos robots sont parmis nous et nous contrôlent !!!

 
ben oui, tu savais pas:
-pour les points vitaux, Ken (le survivant) peut meme te rendre la vue on appuyant sur des points vitaux.
-Aventis: sauf qu'ils sont un peu cons d'avoir attendu si longtemps avant d'avoir sorti Taxotere (d'ailleurs c'est eux qui ont cree de maniere genetique l'if)
- tous les vaccins sont dangereux "et ne servent a rien"

Je confirme  

ouaaaaaaaakkkkaaaaaaaaa!!!!!

C'est bien ce que je dis...    
 
 

Elle court elle court, la rumeur...

En meme temps des etudes qui se revendiquent serieuses sur la physiologie humaine evitent de se prononcer en moins de 10 ans, surtout sur un truc comme les radiations.  

 
euh si c'est en dessous du seuil de sensibilité d'appareils de mesure, comment un GSM peut-il capter le signal?  

 
Parce que ce n'est ni le même dispositif de réception, ni le même signal

 
Je ne comprends pas, explique un peu

Arbre, chute, branches, rattrapage, tout ca

 
Du tout, mais votre réponse semble tellement évidente que vous ne l'exprimez pas, j'ai peut-être du rater un épisode mais on parlait d'antennes relais GSM et d'appareils qui peuvent mesurer ce champ, sortir  
 

 
c'est un peu facile, donc je demande approfondissement.

Ben non, mais c'est surtotu que tu as tout a tout a fait raison, comment un GSM peut-il capter le signal emis par l'antenne si un appareil de mesure place a quelques metres ne le peut pas ? ALors il peut argumenter qu'on ne mesure pas les memes types de frequences, mais a priori le probleme des antennes c'est bien les frequences qu'elles utilisent pour communiquer avec le GSM.