Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1138 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

Test réussi du 1er avion hypersonique

n°2360844
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 27-03-2004 à 23:01:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de voir le decollage sur CNN :D


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
mood
Publicité
Posté le 27-03-2004 à 23:01:24  profilanswer
 

n°2360849
tssstare
Posté le 27-03-2004 à 23:03:36  profilanswer
 

Nom de dieu !

n°2360850
xofred
Posté le 27-03-2004 à 23:03:36  profilanswer
 

wow ça pousse fort

n°2360853
Cereal_Kil​ler
updated
Posté le 27-03-2004 à 23:03:36  profilanswer
 

je suis sur le cul.


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
n°2360857
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 27-03-2004 à 23:04:15  profilanswer
 

il n'y a plus rien a voir maintenant :(

n°2360858
d750
Posté le 27-03-2004 à 23:04:23  profilanswer
 

bon ben ca a l air bon

n°2360859
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 27-03-2004 à 23:04:35  profilanswer
 

Ils disent qu'ils auront les premiers resultats telemetriques + conference de presse dans 1h.


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°2360862
dragonash
japan & capitalism
Posté le 27-03-2004 à 23:04:59  profilanswer
 

Joli vol

n°2360870
d750
Posté le 27-03-2004 à 23:05:53  profilanswer
 

mach 5

n°2360885
FonkyMax
Comme ciii, Comme çaa
Posté le 27-03-2004 à 23:08:11  profilanswer
 

On peux pas voir ça en streaming live :D ? J'ai pas CNN :sweat:

mood
Publicité
Posté le 27-03-2004 à 23:08:11  profilanswer
 

n°2360889
Volta
Whatever the fuck i want !
Posté le 27-03-2004 à 23:08:45  profilanswer
 

fonkymax a écrit :

On peux pas voir ça en streaming live :D ? J'ai pas CNN :sweat:  


 
si NASA TV


---------------
Fellation du matin, repos du vagin.
n°2360896
FonkyMax
Comme ciii, Comme çaa
Posté le 27-03-2004 à 23:12:27  profilanswer
 

volta a écrit :


 
si NASA TV


 
Thanx :hello:

n°2360904
je_suis_de​_passage
Posté le 27-03-2004 à 23:14:28  profilanswer
 

Ptain la fin sa ma vraimant niqué les yeux!

n°2360919
FonkyMax
Comme ciii, Comme çaa
Posté le 27-03-2004 à 23:18:00  profilanswer
 

C'est chiant là on voit plus rien :D j'éspère qu'ils vont repasser les images demain !

n°2363465
generalyam​ato
ㅑ마터
Posté le 28-03-2004 à 17:41:50  profilanswer
 

résultats ?

n°2363663
je_suis_de​_passage
Posté le 28-03-2004 à 18:07:39  profilanswer
 

Le X-43 entre dans la légende
  En dépassant les 8000 km/h, le prototype de la NASA est devenu l'appareil à moteur atmosphérique le plus rapide du monde. Ce succès est porteur de grands espoirs pour la conquête spatiale et pour l'aviation commerciale.
 
Mis en ligne le 28 mars 2004  
 
Record battu. Pulvérisé même. Le X-43 est devenu samedi l'appareil à moteur atmosphérique le plus rapide du monde. L'appareil hypersonique de la NASA a dépassé pendant une dizaine de secondes les 8000 km/h, effectuant le premier vol de ce type à plus de Mach 7. Après ce passage à très haute altitude, il s'est abîmé dans le Pacifique.
 
 
Le B52 emportant le X43 - LCI  
 
Le X-43 est un appareil de petite taille (3,65 m de long pour 1,5 m d'envergure), de profil plat et aux lignes effilées. L'engin à moteur dit "scramjet" se distingue des fusées et des navettes en ce qu'il puise l'oxygène, comburant nécessaire à sa propulsion, directement dans l'atmosphère, et ce malgré sa très haute vitesse. Les autres engins doivent emporter avec eux d'énormes réserves d'oxygène en plus de leur carburant, ce qui les alourdit.
 
De grands espoirs
 
"Le scramjet est à mon sens le Sacré Graal de l'aéronautique", a estimé le directeur du projet. Sur papier, le X-43 peut dépasser les 10 000 km/h. La NASA espère que ce système permettra de révolutionner le transport aérien civil et militaire en divisant par dix le temps des déplacements et en abaissant le coût du fret. On n'en est encore loin. Le X-43 ne peut atteindre son altitude de croisière qu'avec l'aide d'un bombardier B-52 puis d'une fusée dont il ne se sépare qu'à 10.000 mètres.
 
 
Test de résistance - LCI  
 
Le précédent record de vitesse avec un moteur atmosphérique avait été établi par l'avion espion SR-71 "Blackbird" à Mach 3,2, soit 3500 km/h. Un engin n'est qualifié d'hypersonique que lorsqu'il dépasse Mach 5. Un autre avion expérimental, le X-15, a volé à Mach 6,7 mais il s'agissait d'un "avion-fusée", emportant avec lui son comburant.  
 
Source:LCI

n°2365114
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 28-03-2004 à 20:23:50  profilanswer
 

impressionnant ... mais c'est con d'effacer des tablettes le X15 [:sisicaivrai]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°2365122
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-03-2004 à 20:24:19  profilanswer
 

les records sont fait pour être dépassés!


---------------
Flickr
n°2365149
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 28-03-2004 à 20:25:55  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

les records sont fait pour être dépassés!


 
oui .. mais un type qui risquait sa vie a bord d'un X15 (par exemple) ca avait qd meme plus de gueule que ce mini avion sans pilote [:mmmfff]
 
enfin ...  
 
y a des videos dispos ? :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°2365178
paladin333​3
Posté le 28-03-2004 à 20:27:42  profilanswer
 

WhatDe a écrit :

Comment ils vont s'y prendre pour ne pas faire encaisser les G au(x) passagé(s) ?


 
 
Les G depend de l'accélération pas de la vitesse.

n°2365215
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 28-03-2004 à 20:30:21  profilanswer
 

g pas G [:aloy]

n°2365691
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 28-03-2004 à 21:13:56  profilanswer
 

Si je ne m'abuse le shuttle fait Mach 28 au moment d'entrer dans l'atmosphere. C'est ca le record :jap:


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°2365792
paladin333​3
Posté le 28-03-2004 à 21:24:17  profilanswer
 

zeux a écrit :

Si je ne m'abuse le shuttle fait Mach 28 au moment d'entrer dans l'atmosphere. C'est ca le record :jap:

oui mais là c ds l'espace. pas ds l'air.

n°2365828
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 28-03-2004 à 21:27:18  profilanswer
 

Et puis c'est grâce à la gravité, pas par ses propres moteurs...

n°2366366
deltaden
Posté le 28-03-2004 à 22:22:45  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Et puis c'est grâce à la gravité, pas par ses propres moteurs...


bah, les 28000km/h, il les a déjà au moment de se mettre en orbite, donc c'est bien grâce à ses réacteurs...


Message édité par deltaden le 28-03-2004 à 22:23:14
n°2366382
tssstare
Posté le 28-03-2004 à 22:24:07  profilanswer
 

Deltaden a écrit :


bah, les 28000km/h, il les a déjà au moment de se mettre en orbite, donc c'est bien grâce à ses réacteurs...


 
Sauf que le voyage dans l'espace et le voyage sur terre(atmosphère) c'est totalement différent...


Message édité par tssstare le 28-03-2004 à 22:24:27
n°2366448
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 28-03-2004 à 22:29:10  profilanswer
 

Deltaden a écrit :


bah, les 28000km/h, il les a déjà au moment de se mettre en orbite, donc c'est bien grâce à ses réacteurs...


 
Sauf que lors de la rentrée dans l'atmosphère sus cité il a plus que les réacteur de la navettes...je pense pas qu'il aille à 28.000 km.h avec ça sans la gravité terrestre...

n°2366691
deltaden
Posté le 28-03-2004 à 22:47:49  profilanswer
 

ben non, évidement, c'était pas sérieux mon post ;)

n°2366854
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 28-03-2004 à 23:04:57  profilanswer
 

nicobule a écrit :


 
Sauf que lors de la rentrée dans l'atmosphère sus cité il a plus que les réacteur de la navettes...je pense pas qu'il aille à 28.000 km.h avec ça sans la gravité terrestre...


Pourtant Mach 28 c'est la vitesse a laquelle Columbia a commence a se desintegrer, et c'etait dans l'atmosphere.
 
Question de gravite ou pas le probleme n'est pas la, on pourrait aussi dire que le X43 n'a pas atteint cette vitesse uniquement avec son scramjet puisqu'une grosse fusee l'a aide.


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°2367094
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 28-03-2004 à 23:31:43  profilanswer
 

zeux a écrit :


Pourtant Mach 28 c'est la vitesse a laquelle Columbia a commence a se desintegrer, et c'etait dans l'atmosphere.
 
Question de gravite ou pas le probleme n'est pas la, on pourrait aussi dire que le X43 n'a pas atteint cette vitesse uniquement avec son scramjet puisqu'une grosse fusee l'a aide.


 
J'ai pas compris dans quel sens allait ta requète ?
De toutes les façons comparé un véhicule en déscente et un avion (quand bien même stratosphérique) ça me parait pas bien interessant.
 
 
 

n°2367407
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 29-03-2004 à 00:10:26  profilanswer
 

un réacteur, traditionnellement, c'est un moteur qui consomme l'oxygènne de l'air, à l'inverse d'un moteur-fusée qui consomme celui emporté
y a donc pas de réacteurs sur les navettes...
 
la vitesse minimale de sattellisation des navettes et autres objets est de 28 000 kmh environ, et de 40 000 pour ceux qui quittent l'attraction terrestre

n°2368022
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 29-03-2004 à 01:12:01  profilanswer
 

nicobule a écrit :


J'ai pas compris dans quel sens allait ta requète ?
De toutes les façons comparé un véhicule en déscente et un avion (quand bien même stratosphérique) ça me parait pas bien interessant.


Ben pour aller dans l'espace la navette doit attendre la vitesse de liberation soit 11 km/s soit encore Mach 31.
 
La requete est donc : non le X-43 n'a pas le record de vitesse en atmosphere.
 
Le seul record du X 43 c'est le plus rapide vehicule fonctionnant avec un scramjet [:spamafote]


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°2368031
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 29-03-2004 à 01:14:52  profilanswer
 

non un reacteur fontionnant sans qu'il emporte de l'oxygene avec lui.

n°2368077
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 29-03-2004 à 01:25:36  profilanswer
 

dje33 a écrit :

non un reacteur fontionnant sans qu'il emporte de l'oxygene avec lui.


Ce qui est la meme chose [:ddr555]


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°2368088
tssstare
Posté le 29-03-2004 à 01:27:41  profilanswer
 

zeux a écrit :


Ben pour aller dans l'espace la navette doit attendre la vitesse de liberation soit 11 km/s soit encore Mach 31.
 
La requete est donc : non le X-43 n'a pas le record de vitesse en atmosphere.
 
Le seul record du X 43 c'est le plus rapide vehicule fonctionnant avec un scramjet [:spamafote]


 
 
Quelqu'un pour confirmer?  
Ca me parait beaucoup , beaucoup trop ... elle atteint cette vitesse à combien de km d'altitude ??

n°2368136
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 29-03-2004 à 01:40:50  profilanswer
 

Tssstare a écrit :


 
 
Quelqu'un pour confirmer?  
Ca me parait beaucoup , beaucoup trop ... elle atteint cette vitesse à combien de km d'altitude ??


http://fr.wikipedia.org/wiki/Vites [...] 3%A9ration
 

Citation :

La vitesse de libération d'une planète est la vitesse minimale qu'il faut communiquer à un objet, un corps massif, pour qu'il échappe à l'attraction gravitationnelle de cette planète.  
 
[...]
 
ex. : La vitesse de libération de la Terre est de 11,2 km/s (soit 40 320 km/h). Celle de la Jupiter est de 59,5 km/s.


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°2368187
Cereal_Kil​ler
updated
Posté le 29-03-2004 à 01:55:37  profilanswer
 


les navettes sont moins rapides car elles n'ont pas la necessité de se liberer de l'attraction terrestre, mais j'ignore leurs vitesses max par contre


Message édité par Cereal_Killer le 29-03-2004 à 01:55:53

---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
n°2368657
generalyam​ato
ㅑ마터
Posté le 29-03-2004 à 10:12:43  profilanswer
 

http://users.skynet.be/sb275107/pics/a.JPG
1: carburant
2: arrivée du comburant
3: briquet électrique (dans toutes les librairies)
4: vloum


Message édité par generalyamato le 29-03-2004 à 10:12:57
n°2368778
fiston
avatar à n°
Posté le 29-03-2004 à 10:37:30  profilanswer
 

Cereal_Killer a écrit :


les navettes sont moins rapides car elles n'ont pas la necessité de se liberer de l'attraction terrestre, mais j'ignore leurs vitesses max par contre


 
9 à 10 km/s pour le dernier etage d'Ariane 5 avant de liberer son (ou ses) satellites
(vitesse pour une orbite géostationaire)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pilotes automatiques d'avionDeath Test
Un problème d'avionPermis de conduire : le grand test ce soir 23/02/2004
Amateurs d'avion : je recherche une épaveAvez vous peur en avion?
on a l'droit de prendr de l'alcool ds le bagage de cabine d'un avion ?avion pas cher , comment font ils ?
Où arrive un avion Orly/Roissy ?Un avion devait se crasher sur le Vatican à Noël
Plus de sujets relatifs à : Test réussi du 1er avion hypersonique


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR