Reprise du message précédent :
ca deviens chaud pour l'embarqué de nos satelites spatial  
 

 
donc , au prochain neutrinal , ca coupe cherie  

Z'ont pas de "blindage" comme l'ISS?

Si mais ça arrête pas tout...les truc les plus énergétique passent toujours

ça demande trop de charge utile, et d'énergie un bouclier magnétique ?

oui   Et c'est pas très efficace pour l'instant

 
Ah ok, mais c'est l'avenir de l'exploration lointaine pourtant ?
 
[Mode ironique ON]
Ils sont pas foutus de mettre un noyau de fer liquide en rotation dans leurs engins... Mais où va-t-on ?
[Mode ironique OFF]

 
Le maillon faible des missions interplanétaires habitées, ça risque d'être le passager pendant au moins quelques décennies

 
Il reste guère que ce problème de rayonnement cosmique faudrait y travailler un peu plus...

Perso je pense pas...on a des résultat de plus en plus probant avec des sandwich métal polymère...pas besoin de champ mag..le pbm est plus de quantifier l'environnent et du trade off poid vs risque que de s'en protéger souvent

 
On a une idée de la durée de protection sur plusieurs années ?

Oula tu m'en demande trop...mais généralement ça tiens très bien (15-20ans sans pbm pour certaine missions) le metal. Le matériaux plastique n'est lui pas en contact direct avec le vide spatial donc moins de pbm de dégazage ou dégradation. Mais en effet il ne faut pas mettre le polymère direct en contact avec le vide sinon ton blindage ne tiens pas très longtemps

merci, c'est toujours avec plaisir que je lis tes explications, qui sont compréhensibles par le plus grand nombre  
 
10 ans dans le monde de la voirie (mon milieu prof) et ma capacité à comprendre la physique diminue (mais pas à 1e-21 , elle   )
 
Donc, en résumé, pour en revenir aux "vaisseaux à compression de distances" , comme on n'a pas découvert (et on ne découvrira certainement pas tout de suite, du moins) de quoi créer un équivalent en énergie et en énergie négative de la masse de Jupi   , ces vaisseaux, bien que fonctionnant en théorie, ne sont alimentable par rien de ce que nous connaissons. Ni de ce que nous pouvons imaginer exister. C'est ça?

Le flux de neutrinal solaire, c'est de l'ordre de 10e10 cm^-2/s, alors heureusement qu'ils intéragissent pas trop

Pour le dernier papier que j'avais survolé de Alcubierre (il y bien 4-5 ans) c'était une masse solaire (2e47 J) d'énergie positive plus autant d'énergie négative qu'il fallait pour faire bouger un petit vaisseau.

Donc oui, c'est totalement en dehors de notre horizon technologique en l'état actuel de la théorie.

a+

Allez, je relais le forum de la conquête spatiale, queuqu'nouvelles qui font plaisir, sur le futur géant de l'espace, le télescope spatial James Webb.

extrait futura-sciences

Le premier modèle de production d’un segment de miroir destiné au télescope spatial James Webb (JWST) vient de subir un polissage cryogénique. Ce test a permis de s’assurer qu'une fois refroidi à la température qu'il subira dans l'espace, l'instrument fonctionnera correctement.
Le premier segment du miroir principal du futur télescope spatial James Webb (JWST, James Webb Space Telescope) prend forme. Sa température a été fortement abaissée pour atteindre près de -223°C, ce qui a poli le miroir à une forme théorique tenant compte du changement de courbure qui se produit lors de tout refroidissement. L'essai a montré que dès le premier essai, le miroir est tombé dans les spécifications. Il n'y aura donc pas à faire la navette entre le polissage et le contrôle
 
edit  : vérification avant le test d'un des 18 segments testés (avr-2009).

La séquence de déploiement     (1 min).

Je pense qu'on va bien serrer les fesses ce jour là.

Lancement par Ariane 5, prévu 2013.

La satellite plié sous la coiffe.

Ha quand même ! Chaud les petits rouleaux de printemps, ça marche comment concrètement d'ailleurs, simple jeu d'élasticité/adhérence ?

C'est des grand malades a la nasa....si ça foire ils l'ont profond

wow.. le déploiement de la voilure    
 
pas d'foirage hein!  

Quand je vois cette cinématique de déploiement, ça fait quand même bien impressionnant, pour que tout se fasse parfaitement alors la je dis chapeau et ce jour la, je pense que certains auront des sueurs froides   .

 
   
 
Effectivement c'est chaud comme cinématique.    
 
Ce qui est inquétant c'est qu'il utilise une vielle Maglite pour leur controle, mais bordel qu'ils aillent faire un tour sur le topic lampes de poches d'HFR.    
 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bon ça c'est une simultation.
 
Voila en vrai ce que ça peut donner :  
http://www.youtube.com/watch?v=PeaHbgU0ExQ

 
si c'est juste un contrôle final, de poussière ça ne m'étonne pas.
Et encore moins si c'est pour la photo
 
des tests à la maglite dans ce contexte j'en ai fais et ça marche très bien vous imaginez pas la boudille utilisée en intégration généralement

FEEDBACK //
 
De retour de Houston,  
 
J'ai visité le NASA space center ce week end.
Bon bein c'est assez petit, et on pourrait résumé la chose à trois excursion en car pour visiter : la piscine d'entrainement, voir saturn V allongée, le centre de liaison (enfin l'ancien ) , des appareillages divers...
Bref , c'est sympa tout de même. Faut l'avoir fait au moins une fois quand on est fan de spatial.
Il y'a aussi quelques combinaison et des petits jeux et attractions si vous emmenez vos bambins.
Bien sûr comme pour chaque lieux aux USA surtout dans ce coins là, resto à burger à l'interieur du centre comme ça les gamins vous embêterons pas.
Prévoir 1h d'attente/trajet mini pour chaque excursion car nos amis outre atlantique sont toujours aussi .."gentils"... avec les mesures de sécurité comme à l'aéroport.
Prévoir également un GPS OBLIGATOIRE par ce que les panneaux et les plans ils connaissent pas et les gérant de stations services connaissent pas vraiment, hormis de nom.
 
 
Petite serie de photo histoire de vous donner envie :  
 
http://img641.imageshack.us/g/dsc02980u.jpg/
 
 

 
 
 

Vraisemblablement demain y'a du lourd dans Nature  

 
1 fois la masse de Jupiter environ si j'ai bien suivi

c'est ça ? :
 
http://www.techno-science.net/?ong [...] &news=7617

CoRoT-9b
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=30413

ed: arg

Dans cet article ils disent qu'elle est dans la zone habitable. Si c'est une planète de type jupiter, elle a sans doutes aucune possibilité d'héberger de la vie, mais par contre elle peut avoir une de ses lunes qui pourraient avoir un bon potentiel de vie non?

Mais on a pas découvert récemment une exoplanète tellurique de je ne sais plus combien de masse terrienne dans la couronne d'eau liquide de son étoile. Me semblait avoir entendu ça dans un reportage sur la 5...

Y'a des ceintures (tores) de radiations plutôt violents autour de nos géantes.
Mais une vie marine sur une Europe-like dégelée, pourquoi pas

 
Si, ca fait un ou deux ans qu´on connait une potentielle super-Terre habitable. Cependant, le gros avantage de la planete presentee aujourd´hui est qu´elle transite devant son etoile et on peut donc utiliser toute une serie d´analyses spectroscopiques pour analyser son atmosphere. Ca va cependant prendre un peu de temps, il faut environ 10 orbites pour obtenir des donnees de bonne qualite soit environ 3 ans dans ce cas precis. Comme la planete a ete identifiee en 2008, on peut esperer qu´ils ont deja commence a accumuler les donnees depuis 1 ou 2 an.

 
Ca exclut les plus proches de la planete mais ca doit etre nettement moins problematique a plus grande distance ? Si on place un Jupiter a 1 UA autour du Soleil et qu´on place une Terre en orbite a 3 millions de kilometre de ce Jupiter, ca ne doit plus trop poser probleme ?

A propos de Corot, est ce que les découvertes réalisées sont en rapport avec les prévisions ? Ou il en a découvert plus ou moins que les estimations initiales ?

 
   
Je pense avoir trouvé l'article parlant de cette exo terre http://www.techno-science.net/foru [...] 10&t=11581
Elle évoluerai autour d'Alpha Centauri B, bizarre que l'on ai pas plus de nouvelle cela fait 2 ans...

Pour Alpha Centauri B, il s´agit d´une simple simulation indiquant qu´une telle planete peut exister mais ca ne veut pas dire que c´est reellement le cas. Pour le moment, aucune planete n´a ete mise en evidence dans ce systeme.  
 
Je faisais en fait reference au systeme Gliese 581 dans lequel quatre planete ont ete identifiees. L´une d´elle a potentiellement les caracteristiques d´une super-Terre habitable.

Oui super voici l'article http://www.techno-science.net/?ong [...] &news=4870
 
ça fait s'évader quelques minutes de notre monde asphyxié par sa superficialité nombriliste, merci  

Tant de possibilités de foirage.

L'article:
 
http://www.nature.com/nature/journ [...] 08856.html